Депутаты Госдумы: запретить добавку Е 621 в России
Законопроект, вводящий ограничения на использование глутамата натрия (Е621) на территории России, внесли в Государственную думу РФ депутаты фракции ЛДПР Игорь Лебедев и Ярослав Нилов. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 15 июля сообщили в аппарате Госдумы. Депутаты намерены полностью запретить использование этой добавки в стране, однако, для начала они предлагают производителям предупреждать покупателей о наличии Е 621 в продукции.
Решение о запрете глутамата натрия должно быть согласовано со странами Таможенного союза - в соответствии с Договором о Евразийской экономической комиссии, подписанном в Москве 18 ноября 2011 года сфера использования пищевых добавок относится к предмету регулирования в техническом регламенте Таможенного союза, этим соглашением глутамат натрия (Е 621) разрешено использовать в странах Таможенного союза.
Требования Технического регламента Таможенного союза вступили в силу для стран Таможенного союза - Белоруссии, Казахстана и России - с 1 июля 2013 года.
Принятая процедура регулирования не позволяет вносить изменения непосредственно в федеральное законодательство по вопросам запрета пищевых добавок без согласования со странами Таможенного союза. Поэтому парламентарии предлагают принять законодательные меры, вводя предупредительные надписи о наличии Е 621 на упаковке пищевых продуктов и на листах-вкладышах.
По аналогии с табачными изделиями предлагается ввести надпись: "Продукт содержит пищевую добавку - усилитель вкуса глутамат натрия (Е 621)".
Такие меры, считают авторы инициативы, несомненно, скажутся на ограничении потребления продуктов, имеющих в своем составе глутамат натрия. "В конечном счете, как представляется, снижение потребления таких продуктов вынудить производителей отказаться от широкомасштабного использования Е 621, что сделает нашу нацию более здоровой", - отмечают депутаты Госдумы.
Комментарии
Механическая обвалка.
В современной мясоперерабатывающей промышленности широко используются сепараторы непрерывного действия. Сепараторы измельчают кости вместе с мясом, разделяя затем на твердые и мягкие составляющие. На выходе из механического обвальщика получают полусухую костную массу и массу мягких соединений в виде тонкодисперсного фарша. При такой технологии обвалки в фарш попадает не только мясо, но также жир, кожа, сухожилия, соединительные ткани, часть костной массы (ее содержание регламентируется). Такой фарш, известный как мясо механической обвалки, или МДМ (от англ. mechanically deboned meat), готов к использованию в мясопроизводстве сразу после обвалки.
Неудивительно, что большинство производителей стоят за эту добавку горой – ведь она для них является в буквальном смысле спасением – спасает от разорения и банкротства их бизнес."
Если начинать войну за качество пищевых продуктов, то прежде всего нужно начинать с генномодифицированных. КАак с более вредных. Или это ЛДПР не по зубам?
Кстати, вредность продуктов ГМО до сих пор строго не доказана.
Причины смерти казалось бы разные но на самом деле это естественный отбор.
Естественная мутация генов не останавливается ни на секунд, только в одном случае они случайны, в другом намеренно подбираются человеком
=============
Это дебильное утверждение не доказывает полезность или безвредность ГМО.
Полезность ГМО тоже не доказана и не будет доказываться, потому, что ничто искусственное не может быть полезным, в принципе.
==========================
Как в таком коротком отрезке предложения можно сделать столько идиотических утверждений:
1. суть ГМО - искусственное создание - придание НЕЕСТЕСТВЕННЫХ СВОЙСТВ
2. создание в лаборатории не есть селекция
3.неестественных селекций не бывает в природе
4. нельзя путём селекции смешать "компоненты" растения и человека, идиот, а посредством ГМО можно.
В Канаде в рис добавляют части человечины, попробуй сделать это путём "неестественной" селекции
Тогда ответьте на один простой вопрос.
Как вы можете судить за природу что естественно а что не естественно для нее?
Читай те внимательно пожалуйста, я не утверждал что существует не естественная мутация.
Я говорил что мутация она иными словами традиционна для развития видов.
Когда начали облучать пшеницу для ускорения мутации тоже находились умники которые были против, просто технологии пошли дальше чем банальное встряхивание генов в бульоне.
Давайте уважать друг друга и не переходить на личности и уже тем более оскорбление!
Ибо матушке природе потребовалось бы сотни лет вывести новый сорт пшеницы которая в засушливых районах растет. До этого момента вы бы просто умерли с голоду, что будет естественно для вас.
Если бы было бы все только естественное, то яблоки дыли бы мелкиек и кислые, груши жесткие, в колосе пшеницы было бы всего несколько зёрен. ВСЕ сельское хозяйство пользуется искусствеенно выведеными сортами растений и породами животных.Одни получены тысячелетия назад, другие только несколько лет.
Химические свойства вещества не зависят от пути его синтеза. Сахар полученый из свеклы и синтезированный химическим путем, оказывает на организм одно и тоже действие. Повареная соль выпаренная из морской воды или полученая от смешения едкого натира и соляной кислоты, обладает таким действием на организм.
Ни за 5, ни за 25 лет вы не добьетесь скрещивания картофеля с калорадским жуком!!!))))))))))))
-Для природы естественно: Межвидовое скрещивание НЕВОЗМОЖНО!!! Это закон, который ни когда В ПРИРОДЕ не нарушался. Даже наиближайшие генетические родственники обезьяны и человеки при скрещивании НЕ ДАЮТ ПОТОМСТВА!!!
А лабораторная пробирка и нож (пусть даже лучевой и микронный)- это не природа))))
Да я слышал что попытки делались ранее, но насколько знаю из этого ничего не получилось. Ваш закон не нарушили.
2. Из вашей логики выходит что не нужно выращивать ту же пшеницу в поле ибо она выращивается искусственным способом, сеет сеялкой, поле пашется плугом и т.д.
Признайтесь сами себе что вы несете бред.
Поймите одну простую вещь что ГМО - это политика, запугать народ чтобы не делать ни каких исследований ... Последствия отставания в этой области будут куда опасней чем ядерное оружие.
Для того чтобы колорадский жук не ел картошку достаточно убрать ген, кодирующий ядовитый алкалоид сапонин или отобрать экземпляры растений с наименьшей активностью этого гена
Колорадскому жуку он нужен, как защита от насекомоядных.
Тут правда можно впасть в другую крайность, картошку распробуют другие вредители, для которых она раньше была ядовита.
2. Выращивать пшеницу можно и нужно, но одно дело- выращивать, а другое- баловаться с ДНК.
Это вы несете бред. Обычный, безграмотный бред! Биология 11 класса: Если хоть в одной хромосоме организма идет нарушение- организм претерпевает серьезные изменения (см. болезнь дауна у человека).
А теперь представьте, что вместо измененной 44-й хромосомы эмбриону ввели хромосому томата (к слову, на 40% геном схож с человеческим). Вы рискнете предположить, что за гомункул из этого получиться?
2. В чем проявляется безграмотный бред, у вас так понимаю он другой грамотный. Причем тут биология 11 класса, к чему фраза 11 класс относится ?
Вот вы сами себе тут же противоречите, пишите про болезнь дауна, а что стало причиной нарушения ? Внешнее вмешательство человека ? Мне дальше разжевывать или вы догадаетесь сами?
В селекции, думаю Вы в курсе, особо "удачные" гибриды так же не жизнеспособны (в частности, не репродуцируются в естественных условиях). Теперь перейдем к ГМО продуктам (напомню, это не селекционные материалы- это искусственно созданные абсолютно новые организмы, имеющие только некоторые фенотипические признаки исходного продукта). Так вот, ГМО способны к репродукции, но при этом, в организме потребителя запускают тот самый механизм мутаций, приводящий к потере этой самой репродуктивной способности.
Последнее было доказано еще 10 лет назад в ряде независимых лабораторий. И то, что сейчас упорно втюхивется, как безопасный способ победить всемирный голод- ни что иное как способ резко сократить население планеты.
Я не говорю, что последнее плохо. Я вообще считаю человечество- глобальной ошибкой матушки-природы, по тому, что оно (человечество) природу убивает. Но тем не менее...
Скажите, вы хотите быть сытым с Е621 или голодным, но зато с малой толикой продуктов по талонам?
Всё лето без шашлыка из перемороженного несколько раз доведённого до состояния "охлаждённое" ВОНЮЧЕЕ мясо свинины, говядины, баранины и птицы.
Нет, не хотите? Тогда соглашайтесь на глютомат натрия и марганец с хлоркой.
Я этой добавки стараюсь избегать, но насколько мне известно по регламенту производитель может даже не писать на упаковке своего продукта о содержании 621.
Счастливые люди, у них на рынке свежее мясо есть. А в Сочи всё привозное замороженное, потом размороженно-охлаждённое, потом, что не успели продать опять морозят, а утром опять размораживают и продают охлаждённым. У них, там в Сочи, мясо всё привозное. В основном импортное и на рынках и в гипермаркетах, и очень часто, когда начинаешь его резать на порции оказывается оно легко отделяется от кости и рвётся руками. Но самое удивительное то, что оно не воняет, пока холодное.
Приезжайте в Москву - мяса завались и в Москве и в области, кругом мясные лавки, а местами мясные дворцы, около которых в выходные стоит пробка из иномарок,затаривающихся шашлыками по дороге на дачи
Ленив, ибо лень тебе заниматься составлением маринада (а ничего сложного нет в том).
Сварлив, ибо на рынке с продавцами не в ладах, вот и остаётся в пидёрочку (так тебе и надо) за тухлотой ползти.
Бздлив, потому как на рынке тебя побить могут за вредность такову.
Дурачюля ты простофиля, нет там пидёрочек. А тухлота она как раз на рынке и продаётся. Потому что мясо на рынках тоже импортное. Не может мясо из Бразилии и Канады поступать на прилавки охлаждённым, как думаешь? Как я заметил и в гипермаркетах крашенное мясо продают, а ещё подсветка хитрая делает мясо на вид прямо таки парным. Я на рынке покупаю мясо постоянно у одного и того же знакомого реализатора, но иногда мне приходится возвращать мясо потому что "бздеть" слишком накладно. И, кстати, забирают его без проблем, потому что уверены в том, что это их мясо, а не с соседнего павильона.
Значит белорусские продукты перестанут нравиться россиянам!
-Нам для шашлычка смесь сделайте.
Торговка активно мешает перцы, кинзу, и т.п....
-А глутомата вам как, побольше?
-???Зачем???
-Для вкуса...
-Спасибо, говорим, мы мясо жарить собираемся... Нам без глутомата...
Посмотрела торговка на нас с таким непониманием и сочувствием...
Это я к тому, что народ не понимает, что гадость подобную есть нельзя, что подсаживать на нее детей- это преступление!
Наличие глутамата, образовавшегося естественным путем при мариновании или варке мяса или добавленного специально определяет мясной вкус продукта, по чему организм определяет наличие в продукте белка.