Иордания передает сирийским мятежникам 100 танков

опять же - есть вариант: поставляет Белоруссия... а потом у нас закупятся белорусы - им тоже обновлять парк надо, на сирийские деньги. Лукашенко-то не особенно отчитываться любит...

Она или не китаянка, или злостная ревизионистка.

Путин продаст Башарку, как продал Каддафи ... Да что Каддафи? Этот враг Русского народа Родину продал :((

а где это "в Рассыянии"? вы там живете? а чего тогда на российские форумы ползаете? 8))

если падение Асада приведет в конечном счете к падению действующего строя в России (с ваших же слов) - то какой смысл Путину "продавать Башарку"... самому себе яму вырыть?

вы же сами себе противоречите.

сударыня! нельзя так думать. вашими молитвами англосаксы индейцев загнали под плинтус. а ведь они не мусульмане. вашим благословением Кубу пытались уничтожить, а ведь кубинцы не мусульмане. и вашими стараниями вьетнамцев пытались сгноить. тоже не мусульмане. как вас понимать?

Китай сейчас ну очень силен, несмотря на все свои проблемы - и амеры это знают... так что первичная цель для них после "поджога" ближнего востока именно Китай.

кстати, тебе не приходило в голову, что своими действиями амеры не борются с исламизмом, а только "раздувают" его?

собственно потому нам и не надо - ни разжигания исламисткого пожара на БВ, ни зачистки-геноцида мусульманских народов. для нас там выгоден только относительный мир и отсутствие контроля амеров.

Мусульманам же я бы посоветовала, что бы избежать агрессии и экспансии, надо полностью переписать коран и отказаться от своих традиций, законов, порядков и культуры. А если не хотят, тогда огонь на поражение.

Ну о чем вы говорите? Кого они гноят если на территории СШП находятся лагеря по подготовке ваххабитов-головорезов? :) Они сами воспитывают тех, кого вы так ненавидите. Поэтому первыми должны исчезнуть штаты.

Китай - тупит? О_о что с тобой, Таня? ты сказала, что "Китай тупит"? не верю глазам своим. ненависть переполняет тебя. тебе надо отдохнуть и успокоиться малость. 8))

по поводу "отказаться от своих традиций, законов, порядков и культуры." - тебе в головенку не приходило, что при таком раскладе китайцам (и украинцам) тоже могут предложить "отказаться от своих традиций, законов, порядков и культуры" или умереть рано или поздно. причем скорее рано. они что выберут интересно?

Но Китай то для них самая последняя цель. Перед Китаем есть ещё Россия, а монолит Китая и России вообще не победим.

В Китае у них нет ни ресурсных ни территориальных целей, а вот Россия им нужна и ради ресурсов и ради плацдарма и ради убийства конкурента. Вообще то Россия между молотом и наковальней.

В Сирии они раздувают исламизм. В Афганистане гасят. Но как бы там ни было из за их действий мусульмане убивают друг друга и это радует.

так он же (ВВП) понимает, что "пообещают" ничего не стоит. некуда ему бежать. ему за власть держаться до последнего - и соответственно укреплять страну которой правит, просто чтобы за ноги с трона не стащили.

бить стараются в первую очередь самого опасного противника и наиболее быстро растущего - Китай как раз подходит. 8))

На рывок к Китаю они пока не готовы. Иначе бы уже принялись за Китай, а не за Ливию и Сирию. Ну вот Ливия самая слабая, Сирия посильнее, потом Иран. потом Россия, потом Китай. Как не крути, но Китай сильнее России при всех своих недостатках.

по поводу горстки националистов - я же тебе говорил уже. я не националист в привычном понимании этого слова. 8)) империалист скорее... и русские не дураки, как и китайцы - потенциальную опасность понимают от соседа. или ты хочешь сказать, что никакой опасности для России от Китая нет? 8))

Может китайцы и более уязвимы к чему то, но быстро приспосабливаются и обретают имунитет. А опиум убивает всех и не важно кто какой крови. Но китайцы сильнее генетически. Нет в мире генетического кода сильнее чем у хань. При смешении даже если мужчина не китаец, дети всё равно рождаются китайцами. Вообще генетика самая сильная у азиатов, у африканцев слабее, у европейцев ещё слабее. А среди азиатов самая сильная именно у хань. По этому и завоевателей монголов смогли ассимилировать. Правда не до конца. Вы помешали довершить дело в 1921 году.

Ты самый натуральный националист. Но не фанатической окраски.

Русские может что то где то подозревают душой, но это ничего не изменит без государственной поддержки, а её то как раз и нет.

понятно, что справитесь - вопрос когда. времени у Китая нет совершенно. пик нефти пройден, пик газа - вот-вот, пик урана пройден, пик угля - пройден... а замкнутый урановый цикл есть только у русских. и украсть не получится - там чертежи тырить бесполезно.

я о биологическом оружии говорил. 8)) китайцев "выборочно" вытравить легче чем русских или англо-саксов. а вовсе не об опиуме.

по поводу гос.решений... это же очень просто - войсковую операцию готовить красивую - полгода. разведка держит власть в курсе. просто нам сейчас с вами выгодно дружить, как и вам с нами - враг-то общий. китайцев на ДВ не так много... 8))

Да и как на счет ассадовских вояк из Ливана и Ирана?

Замкнутый цикл есть уже и у Китая. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/81194/

И туда впервые были допущены журналисты http://www.ukr.net/news/kitaj_vpervye_dopustil_zhurnalistov_na_zavod_po_obogaweniju_urana-21452373-1.html

Нефти КНР заказал у России на 25 лет вперёд. Кроме России есть и другие источники и Китай всё больше и больше находит собственной нефти и газа. По ресурсам КНР на 5 месте в мире.

Китайцев не вытравишь. Не фантазируй. А легче или сложнее не суть важно. Всех можно этим путём сгноить. Но пока именно вас и травят китайцы. Думаю догадываешься о чём я.

На разведку ты зря надеешься.

Конечно Китаю выгодно с Россией дружить. Где ещё таких найти соседей как вы. Что Китай хочет, то и получает и то по низким ценам, а часто и бесплатно. Как лес например и рыба.

Украинцы и так отказались от своих традиций и культуры, законов и порядков. Китайцы тоже. Но в более мягкой форме. Китайская культура давно мертва.

построить копию БН-60 образца 63-67 года... еще не замкнутый цикл.

есть и другие источники - Иран например, которому ты желаешь скорейшего падения и перехода под контроль амеров. они много Китаю-то отгрузят? 8))

Про Иран вообще ни о чём.

кстати, я же не отрицаю - есть реактор. копия БН-60, с некоторыми улучшениями системы управления (прогресс таки не стоит на месте)...

почему это про Иран "ни о чем"? очень даже о чем. ибо поставщик энергоносителей. которого потерять можно. ага. в борьбе с исламом. 8))

и по поводу замкнутого цикла - у Китая центрифуги - 5-го поколения, емнип, в начале 90-х стыренные-купленные, а в России 9-го. разница в эффективности около 10-15%. не много, казалось бы... но влияет на общую эффективность цикла примерно в кубической прогрессии... т.е. 30-50%... чувствуешь разницу?

Не важно какого поколения центрифуги, важно, что Китай их освоил. А дальше будет лучше и больше. Важно что Китай смог раскрыть все эти секреты. А дальше дело пойдёт проще. Центрифуги у Китая собственные. http://www.atominfo.ru/newsd/k0574.htm.

Китай даже Турции согласен передать технологии строительства АЭС http://www.atominfo.ru/newse/l0172.htm

Да китайские АЭС пока менее мощные и эффективные, но они есть и процесс идёт.

Как по мне, тот Иран надо самим захватить раньше чем это сделают США. Сделав там прямое подчинение КПК. Но на это никто не решиться к сожалению, а так бы и исламский и энергетический вопросы были бы сняты вместе.

я уже не говорю о масштабах. впрочем, я все равно рад за Китай - успех-то очевидный. и да - у Китая собственные центрифуги. не оспаривал.

хоть и меркнущий на фоне достижений РосАтома. также как успехи АвтоВаза меркнут на фоне успехов китайского автопрома.

захватить Иран раньше США? дерзайте... 8)) с удовольствием посмотрю... смешно же. как говорила моя бабушка: "дурень думкой богатеет". это не попытка оскорбить, а указание на то, что мы все-таки о реальной жизни говорим, а не Таниных "хотелках".

Ты говорил что центрифуги только те, что Россия продала в девяностые.

До РосАтома далеко, но лиха беда начало. Я согласна что у России лучше центрифуги, но ты говорил, что Китай не самодостаточен в атомной сфере и по этому энергоуязвимее, а это не так.

Про Иран я же сказала, что этого не будет и что к сожалению меня никто не послушает. Я и не отрицала, что это мои хотелки и сказала прямо что на это никто не пойдёт. читай внимательнее

разницу между китайской версией БН-60 и российским БН-600 знаешь?

вот-вот...

"стыренные-купленные" - в смысле технологии производства. количество реально привезенных из России центрифуг мне не известно, но сомневаюсь, что очень значительное.

буду читать внимательнее...

вообще, то что я сейчас наблюдаю - очень плохо. и Китай и Россия не успевают в энергетическом плане. и от того, что по Китаю энергетический голод шарахнет сильнее чем по России меня совершенно не радует-не обнадеживает. по нам-то тоже шарахнет. не успеваем перейти на атомную энергию, к сожалению. я и о китайцах и о русских. 8((

Второй. С чего ты взял, что что то шарахнет? Почему энергетический голод должен начаться?

потому что пик нефти пройден - добыча падает почти везде, еще есть "трудноизвлекаемые" месторождения... но там ценник другой, а это важно. пик газа - тоже вот-вот, если уже не пройден. пик угля - опять де рядом.

почитай товарища на досуге:

http://crustgroup.livejournal.com/ по тегам со-ориентируешься, надеюсь.

Ну и что.

Ты думаешь люди вечно будут зависеть от нефти и газа?

Хочу тебя огорчить.

Во первых нефть и газ постепенно возобновляются. Сама природа это делает.

Во вторых. Наука не стоит на месте. Думаю людям под силу избавиться от нефтяной и газовой зависимости и перейти на неисчерпаемые альтернативные источники энергии.

В третьих. Планета Земля не единственное место во вселенной, где есть энергоресурсы.

В четвёртых. Трудноизвлекаемые ресурсы становится проще извлекать и дешевле с развитием новых технологий добычи. И есть ещё сланцевая нефть и такой же газ.

нет, я не думаю, что люди всегда будут зависеть от газа и нефти. просто могут не успеть перейти на ядерную/термоядерную энергетику. и тогда, возможно, будет весело. с кровищей, как ты любишь.

возобновление газа и нефти - вопрос спорный.

несомненно Земля не единственное место где есть "няшки-вкусняшки". добираться как будем? 8)) варп-двигателей пока в продаже не видел. только химические двигатели... ну еще Россия запиливает ядерный двигатель, но когда он будет - вопрос еще.

по сланцам... там совсем все грустно... извлекать из будут конечно... но всяческих последствий/трудностей очень много.

ты почитай AY (ссылку я тебе дал) - там есть по этому вопросу. с графиками и указаниями источников.

Ну если в результате бойни погибнет нефтегазовый исламский регион, то я только ЗА. А остальные пусть живут. но ещё лучше, что бы сами мусульмане пересмотрели свою позицию и тогда пусть тоже живут.

Если людям надо. То доберутся. Не надо спешить. До часа Ч люди уже займутся добычей на других планетах.

По сланцам, ну что поделаешь. Придётся смирится с последствиями или придумать другую технологию добычи их. Никакой ссылки ты мне не давал.

http://crustgroup.livejournal.com/

читай внимательно. там много интересного по энергетике.

замкнутый цикл в промышленных масштабах у Китая отсутствует. и еще долго будет отсутствовать. впрочем, ты можешь и дальше прятать голову в песок. 8)) не буду спорить.

до часа Ч осталось лет 10-15, может даже меньше. успеем ли?

у сланцев есть две основных особенности - на добытую единицу условной энергии тратится 0,5 единицы... т.е. уже "не есть гут". про экологические последствия ты, думаю слышала. хочешь весь мир превратить в промышленные районы Китая в плане экологии?

Теперь пошла оговорка о промышленных масштабах, а чуть ранее ты о них не писал. А просто отрицал. Теперь уже оговорки пошли.

Не знаю в промышленных масштабах или нет, но замкнутый цикл уже есть. Если нет больших масштабов то будут очень скоро. Китайцы почти везде преуспевают очень скоро. Преуспеют и здесь. Я уверена. Если ты конечно прав. Но замкнутый цикл у Китая есть.

Я не думаю что человечество ждёт энергетический апокалипсис. И мне странно видеть тебя озабоченным. Раньше ты всегда везде и во всём был оптимистом, а тут вдруг Евгений да озаботился глобальной проблемой)).

На счёт экологии я уже писала. Можно попробовать усовершенствовать технологию добычи сланцев.

Если сланцевые источники малопродуктивные, то почему американцы так за них взялись и смогли сделать газ у себя для граждан дешевле чем у России для русских?

в тебе ура-патриотизм заговорил, вот ты и упираешься. 8))

не получится "усовершенствовать технологию добычи сланцев" на нынешнем уровне развития технологий. это дело десятилетий. которых нет. так же как и у Китая нет времени строить ЗЯЦ промышленного масштаба.

амеры за это взялись по той же причине, по которой почти за все берутся - попил бабла. дотации, кредитный пузырь, пузырь на акциях. классика же. если бы сланец имел на данный момент экономическое обоснование - у Чесапико не было бы таких долгов. а они есть.

Я не думаю, что нет времени. Думаю ты сгущаешь краски.

А с американцами есть ещё одна причина. Не экономическая, а геополитическая.

может и сгущаю краски... но как говориться: надейся на лучшее, готовься к худшему. верно?

геополитическая причина? в смысле - нам (России) нагадить? может быть...

Они хотят не просто России нагадить, а по миру её пустить, как в 1991 году и тогда у России не будет средств, что бы противостоять их системе ПРО.

да, хотят... только у ребят нахрап-деза малость сдуваться начал - общее информационное пространство рулит. 8)) просто навешать лапши на уши не получилось навесить как с СОИ - человеки начали выяснять что за "сланцы" такие.

с арабами тоже договориться не получилось, судя по всему - цену они демпинговать явно не хотят.

искренне полагаю, что данная атака захлебнулась... что меня лично, радует. а тебя? 8))

по БНам я так понимаю вопрос прояснился? 8))

кстати, кто тебя на этот раз в "бан" отправил? с какой формулировкой?

цены колеблются, в целом (в масштабах лет) продолжают ползти вверх. уверенно. в 2008-го года. 8))

нифига у них не получилось.

кстати, газовый рынок - локальный напрочь. с соответствующими последствиями. огорчил?

Я не вижу что цены ползут вверх. Вижу что ползут вниз.

Не огорчил. С чего ты это взял?

с Китая, кстати, пример берем - юань сильно недооценен, ты же знаешь... очень, кстати, эффективный прием.

ты график найди длительностью больше трех месяцев. лет хотя бы за 10. и все поймешь. 8))

Сам показывай график мне.

Так если вы с кафедры, вам наверное говорили, что танк в городе бесполезен.

Сожгут вместе с персоналом. А на открытой местности им еще управлять надо, а не надеется пульнув, на Аллаха. А гранатометы и системы залпового огня есть и Асада.

Все это уже проиграно, если не будет прямой интервенции, за это время сирийская армия многому научилась. А опыт и тактика в войне не с чем сравнить нельзя. Сирийская армия уже меняет тактику против сброда иностранных отморозков..

Путин сейчас в крайне дурацком положении. Если бы танки поставили бы американцы или евреи. то Путин конечно моментально отреагировал бы и начал ответную поставку оружия Асаду. Но вся проблема в том. что это какая-то там Иордания, Катар или Саудовская Аравия. Этим странам Путина до лампочки. И соответственно и Путину они формально должны быть до лампочки.

Будет ассиметрично, а потом - симметрично.

-----------------------

Это которые людоеды? Надо им сразу сказать, что металл из танков не жуется.

От этого этнонима и происходит слово "Украина".

А проклятые жидоляхи, а потом и финно-жидомоскали его спёрли, и сделали "окраина":-)))

Финно-жидомоскали - это на интернет сайтах, посвящённых истории древних укров.

Тоже новость приятно удивила.