Эдуард Тополь: да вы сами – жулики и воры!
Креативному классу.
Сегодня 42-я улица в Нью-Йорке — это парадная вывеска Америки с роскошными зелено-стеклянными небоскребами. Но летом 1980-го тут, между Шестой и Десятой авеню, были старые «доходные» дома с борделями, грязными забегаловками и лавчонками, шныряли сутенеры и наркоторговцы, которые каждому прохожему шептали в лицо: «Smoke… Girls… Smoke…»
Как-то днем, часа в четыре, выйдя из Публичной библиотеки, я перешел по Пятой авеню на солнечную сторону 42-й стрит и в потоке прохожих пошел к станции сабвея на Восьмой авеню. И тут ко мне подошел высокий черный парень лет 25, пристроился к моему плечу и сказал:
— Give me three dollars, man! («Дай мне три доллара, мужик!»)
Я молчал. Поскольку в то время жил на доллар в день, в кармане у меня было всего семь долларов, и я не собирался расставаться с половиной своего состояния.
— Give me three dollars, man! — снова сказал парень и толкнул меня плечом с тротуара под колеса машин, летящих по 42-й.
Но я устоял, сказал:
— I don’t speak English. («Я не говорю по-английски».)
— You speak! — уверенно ответил он и снова толкнул меня плечом. — У меня в кармане бритва. Дай мне три доллара — или я попишу тебе лицо!
Я не ответил, ведь я делал вид, что не понимаю по-английски. А он сказал:
— Слушай, мэн, я не шучу. У меня бритва в кармане! Дай мне три доллара! Сейчас же! Неужели ты хочешь, чтобы я пописал тебе лицо? За три бакса?! Давай три доллара, мэн!
Пройдя с ним весь квартал от Пятой до Шестой авеню, я по его тону понял, что он уже теряет терпение и сейчас, на Шестой, он или столкнет меня под машину, или достанет бритву. И дикое бешенство ударило мне в голову с такой силой, что я вдруг заступил ему дорогу и снизу вверх сказал ему прямо в глаза:
— What do you want? Fight?! Let’s fight! («Что ты хочешь? Драться?! Давай!»)
И, наверное, столько решимости умереть за свои последние доллары было в моих глазах, что он вдруг побежал от меня через Шестую авеню. И вот хотите верьте, хотите нет — я побежал за ним, собираясь догнать его и врезать кулаком по спине! Но его ноги были длинней моих, и он припустил так, что через несколько секунд растворился в густом потоке прохожих…
Зачем я вспомнил эту историю? Да потому что тогда, тридцать с лишним лет назад, я мог посмотреть грабителю в глаза и предложить честную драку. А как мне сегодня посмотреть в глаза грабителям, которые ежечасно отнимают у меня по три доллара без всякой бритвы — просто скачивая в Интернете бесплатно мои книги и фильмы?
За последние тридцать лет я написал тридцать романов — на каждый по году труда. Но вот уже десять лет, как сразу же после выхода очередного романа он появляется на пиратских сайтах, и тысячи людей совершено даром скачивают его на свои планшеты и смартфоны. Из-за этих тысяч дармовых скачиваний тиражи моих книг упали катастрофически, и издатель уже перестал платить мне гонорары.
В России количество планшетов и смартфонов в руках представителей т.н. креативного класса с каждый годом растет в геометрической прогрессии; недавно один из участников программы «Политика» на Первом канале с гордостью сказал, что за последние десять лет количество российских пользователей Интернета выросло в 15 раз. Но спросите любого книгоиздателя — точно так же упали тиражи бумажных книг и гонорары их авторов. Потому что каждый, кто обзаводится читалкой, планшетом и смартфоном, вмиг забывает дорогу в книжный.
В любом автомагазине можно купить плоскую металлическую штуковину, с помощью которой нетрудно отжать замок на двери «Лексуса», «Мерседеса» и «Бентли». Но вы же, господа продвинутые пользователи Интернета, не угоняете автомобили. Так какого черта вы угоняете мою книгу? Как бы вы себя чувствовали, если бы буквально через минуту после того, как вы отходите со своей зарплатой от кассы, вас регулярно грабили? Так на хрена мне продолжать писать свои книги?
Когда один каторжанин уговаривал молодую вдову алкаша-офицера выйти за него замуж, он не обещал ей всемирную славу, он говорил: «Вот увидишь, я буду получать 500 золотых рублей за печатный лист, как Толстой, или хотя бы 400 золотых рублей, как Тургенев!» И когда она, Маша Исаева, соблазнилась такой перспективой, он написал «Записки из Мертвого дома», «Преступление и наказание», «Идиот» и все свои остальные великие произведения. А если бы издатели позапрошлого века не платили такие гонорары, то не было бы ни «Муму», ни «Братьев Карамазовых».
Сегодня 99% интеллектуального контента в Интернете — пиратство. Доступность и безнаказанность воровства породили такую массовую антикультуру и наплевательство на вторую заповедь «Не укради», что возник обратный эффект: скачивая даром интеллектуальную собственность, интернет-пираты грабят не только ее производителей, но и самих себя. Приведу пример.
Пять лет назад я сделал фильм «На краю стою» с Артуром Смольяниновым и Светланой Устиновой в главных ролях. Не буду хвалиться фестивальными призами, скажу лишь, что в первые полтора года этот фильм трижды, с рекордным рейтингом «10», показали по Первому каналу и продолжают показывать по другим. Но количество дармовых скачиваний этой картины лишило меня возможности вернуть инвесторам средства, которые они вложили в его создание. Сегодня у меня накопилось с десяток сценариев не хуже, а то и лучше, но если я не могу вернуть инвесторам деньги за этот фильм, разве они дадут мне на следующий? Нет, и не только мне не дадут, а вообще никому — ни Соловьеву, ни Хуциеву, ни Хамраеву...
По моим сценариям снято 14 фильмов и телесериалов. Еще один я сделал как автор, продюсер и режиссер, и он — лучший. То есть я себе уже все доказал. А украв у меня три бакса, пираты лишили меня за прошедшие четыре года возможности сделать как минимум четыре фильма. Больше того. Воруя в Интернете интеллектуальную собственность, продвинутая интернет-публика показывает юным талантам, что в искусстве им нечего ловить, отправляет нынешнего юного Достоевского из литературы в Силиконовую долину, а новых Соловьевых и Лиозновых из кино — в банковский бизнес.
В 1964 году я, в то время студент ВГИКа и корреспондент одной центральной газеты, прилетел в командировку во Фрунзе, нынешний Бишкек. И поздним вечером мы вдвоем с однокурсником Кадыром Омуркуловым, будущим автором фильма «Небо нашего детства», шли по центральной городской аллее, как вдруг нас обоих так огрели сзади чем-то тяжелым по головам, что мы рухнули без сознания. Пока мы лежали в отключке, с нас сняли часы, а когда стали шарить по карманам, мы начали приходить в себя и шевелиться, но тут нас снова грохнули по головам. Слава богу, в этот момент мимо проезжала милицейская машина, грабители убежали, не добив нас, а милиционеры погрузили нас в свою машину, привезли в отделение милиции и… составили протокол о том, что это мы сами избили друг друга до сотрясения мозга. Тем бы дело и кончилось, если бы при мне не оказалось журналистского удостоверения.
Кто принимал участие в этом грабеже и почти состоявшемся убийстве? Только грабители — или еще и милиционеры, которые не хотели заниматься поиском грабителей и тем самым поощрили их на следующий грабеж или даже убийство? Но только ли грабители и милиционеры — или еще и те, кто купил украденные у меня часы?
Буквально назавтра после того, как я первый раз показал свой фильм на «Мосфильме», пиратские DVD уже были на «Горбушке». Я пришел с ними в милицию. И что? И — ничего, ровно такой же результат, как в 1964-м во Фрунзе.
Сегодня в России ситуация с воровством интеллектуального контента и, в частности, кинопродукции такая, что пришлось вмешаться президенту. Но вряд ли даже он сможет что-то сделать, если сами россияне не перестанут воровать и тем самым убивать российское кино. А убив свое кино, лишатся не только своих режиссеров и авторов, но и новых Гармашей, Смольяниновых, Безруковых и Мироновых — им не в чем будет сниматься.
Конечно, кто-то скажет: да ладно, это он тут проповедует ради своих шкурных интересов! Да, ради своих. Но и ради ваших — тоже. Ведь я предлагаю каждому гражданину России почувствовать себя не халявщиком, который задарма пользуется трудом творческих людей, а приличным человеком, который, купив планшет или смартфон за 500 баксов, не теряет за три бакса совесть.
Десять лет назад я шел с женой по Москве и увидел парня, который на ходу читал мою книжку. Жена сказала: «Останови его, дай ему автограф!» «Да пусть читает, зачем перебивать?» — сказал я и пошел дальше.
Но имейте в виду. Если теперь я увижу, как кто-то читает мою книгу в планшете или в смартфоне, я обязательно побегу за ним с криком: «Держи вора!», как побежал я за тем парнем по 42-й стрит. Только представьте себе эту картину: интеллигентного вида человек идет по улице, а за ним с криками «Караул! Грабят!» бежит пожилой писатель…
Комментарии
Интересно, Толстой свой роман за деньги писал?
То дерьмо, что ты пишешь и такие как ты - Эдичка Лимонов, например, и даром никому не нужно!
http://www.youtube.com/watch?v=52w_osHk8Js
http://www.youtube.com/watch?v=HBR0cX9AUpo
http://www.youtube.com/watch?v=ELPTocvZnpo
http://www.youtube.com/watch?v=cdeBsrIXmm8
http://www.youtube.com/watch?v=eiINaQzo10o
http://www.youtube.com/watch?v=gZanz_tpeC8
http://www.youtube.com/watch?v=W26be8tkfyI
Там у евреев по 25 дюймов
Читал я 20 лет назад его эмигрантские опусы, 3 баксов на него не жалко, при условии, что выдавать их будут плетями...... Ну и правильно, что не платят-пускай раззоряется-платить там особо не за что-а жрать захочет, так новая родина с удовольствием место встарбаксе предоставит.
http://www.youtube.com/watch?v=52w_osHk8Js
http://www.youtube.com/watch?v=HBR0cX9AUpo
http://www.youtube.com/watch?v=ELPTocvZnpo
http://www.youtube.com/watch?v=cdeBsrIXmm8
http://www.youtube.com/watch?v=eiINaQzo10o
http://www.youtube.com/watch?v=gZanz_tpeC8
http://www.youtube.com/watch?v=W26be8tkfyI
Может пригодится!
Предположение что толпы айфонщиков и амазонщиков зачитываются его "книгами" уже повод зайти к психиатру.
Может автору попробовать поработать?
Литература это дар божий, а не ремесло.
Ему нужно было бы родиться в Из - Сраиле"!
Его вклад в "дело развала СССР" для многих евреев бесценен!
Вот он и плачет.
им не нравится, что не могут они, как на газеты, на инет лапу наложить свою и рты тут всем позатыкать.
Ну и далее- раз принять за правило , чтобы штрафовать и в тюрьму сажать за "воровство" его "продукта", то тако же можно будет и за другое- например, за лохокост....т е за его "отрицание" и вообще шкльмование израиля и цахала
пейсатель
если первое,то это не книга,а коммерческий проект,без смысла,а только с красивой обложкой. если второе - то всё уже написано давно,и стоит копейки,и есть у каждого на полке.
Но где такие порталы? Я не знаю. Платить по 160 рублей за диск в интернет-магазине я не намерен. Во-первых, диск мне не нужен. А во вторых, требовать такие деньги за 1 фильм - это жлобство.
Если господин автор так уверен, что его фильм хотят смотреть миллионы зрнителей, то пусть установит цену 20 рублей за одно скачивание - вот и получит десятки миллионов рублей за своё творчество.
маладца!
я тоже так думаю.
Кинематограф должен быть государственным.
И не будут тогда плакать сценаристы и режиссёры.
А мы будем скачивать сёравно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну что можно сказать? Книга это не фильм. Ее скачать элементарно. Это скорее техническая проблемма.
Увы никто не хочет ее решать.
Во первых следует ЗАПРЕТИТЬ библиотеки. Потому что от торентов они ничем не отличаются. Разве что масштабом.
Во вторых книга должна быть привязанна к процессору планшета. Но все равно найдутся те кто ее отсканирует с экрана. Но масштабы воровства будут меньше.
Вобще скоро книги, музыку и фильмы будут создавать только волонтеры. В России уже несколько поколений людей не платят НИЧЕГО за интеллектуальный продукт.
Нация воров.
Справедливости ради отмечу что на западе ситуация не намного лучше и то потому что полиция работает куда лучше.
Все мы платим телефонным и телевизионным компаниям вполне приличные деньги за доступ к Интернет'y, которые позволяют им платить любые гонорары своим работникам (например, тому же Познеру или Ларри Кингу: за месяц они получают больше, чем Э.Тополь зарабатывает за год, хотя работа у них попугайская: задавать дурацкие вопросы участникам передач, изображая глубокомыслие).
Поскольку чисто технически нет никаких проблем определить, что-когда-сколько каждый из нас скачивал или смотрел за любой интервал времени, то роялти авторам должны платить провайдеры, а не мы: мы свое платим им и так каждый месяц.
Платить второй раз никто из нас не станет.
Так что пусть обращается в Думу с предложением разработать соответствующий закон.
Пусть, сто человек купили книгу. А двести - читают, скачав из сети.
Получил бы автор хоть доллар от этих двухсот человек, если бы не было сети? Не-а... Закрой сеть и они просто НЕ купят книгу. И не узнают о писателе вообще.
Так что доллары сверх своих ста покупателей автор никогда и не получил бы! Соотвественно никто у автора ничего и не украл. Тогда зачем исходить пеной жадности?
Распространение информации в сети имеет свою специфику. Здесь нет объема и тиража.
Автор, мыслящий бумажными категориями печати, не может понять - закрытие сети не увеличит доходов.
Радуйся тому, что тебя читают в сети - тот, кому ты понравился, может быть и купит твою "книжную распечатку" на память. Чтобы читать в туалете, где "не берет" вайфай.
А взывать к совести остальных, которые прочли твою книжку, как подвернувшуюся в поисковике или рекламе - глупо.
Кстати, сравнивать себя с Толстым или Тургеневым - Тополю уж совсем неприлично. Скромнее надо быть, скромнее... Вас, господин Тополь от них отличает не Интернет - Вы из разных эпох. Тогда были Писатели и бы...