Закон о табаке пока нервно курит
Сразу после принятия его стали массово нарушать. В минувшую субботу вступил в силу Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», известный под названием «антитабачный закон». «МК» выяснял, что теперь собираются делать москвичи, у которых есть в кармане пачка сигарет, и насколько продуман закон на сегодняшний день.
Еще до вступления в силу так называемый «антитабачный закон» вызвал немало вопросов. Как будет проводиться контроль антитабачных мероприятий, кто будет составлять протокол? Куда обращаться некурящим в случае, если они увидят курящего на детской площадке? В пресс-службе главного управления столичного МВД нам сообщили, что и сами с нетерпением ждут описания новых полномочий.
В поисках ответов на эти вопросы 1 июня корреспондент «МК» вышел на улицы столицы. Вопреки ожиданиям на нашем маршруте не попалось ни одного знака о запрете на курение. Зато встретить новоявленных нарушителей оказалось несложно: люди, как обычно, «стреляют» друг у друга сигареты, просят прикурить. Прямо у входа напротив одной из станций Кольцевой линии курильщики нашлись сразу. Слышать слышали почти все, но читать — не читали. И изучать букву закона собираются немногие.
«По телевизору говорили про закон вчера, но я недосмотрела, чтоб не расстраиваться, — говорит курильщик со стажем Ольга Викторовна. — Курю давно, бросить, к сожалению, уже не получится. Я летала и по 4, и по 9 часов в Пекин, терпели. Но избежать желания выкурить сигаретку после посадки, невозможно».
В тени павильона метрополитена расположились на перекур отец и сын, Александр и Дима. Узнав, что, стоя здесь на расстоянии трех метров от метро, они нарушают допустимые законом 15 метров, смеются: «Бать, надо теперь аэроплан покупать».
«О законе слышали, — говорит Александр, но не изучали подробно, и штрафы не пугают. Думаю, это глупость — заставь дурака богу молиться… Я всю жизнь курю, бросать никогда не пробовал и не собираюсь. Это мой личный выбор, но я никогда никого не агитировал, наоборот, говорю молодежи — не курите». Известие о том, что закон теперь запрещает курение в рабочих помещениях, наш респондент воспринимает радикально: «Если начальник на работе мне запретит курить — готов уволиться. Пусть сидит себе один в кабинете и не курит».
Не дожидаясь официального вступления закона в силу, некоторые учреждения демонтировали курилки задолго до 1 июня. На крыльце государственного вуза толпятся студенты. По словам второкурсников, сессия уже близится к завершению, но легко представить, что в разгар учебного процесса вход одного из самых престижных российских вузов окутает дымовая завеса. «Курилку закрыли еще месяц назад, — рассказывает студент-филолог, — теперь вот ходим курить на улицу».
Указать курящим на выход можно, но является ли это выходом из табачной проблемы? Запретить легче, чем решить. Руководитель Общероссийского движения за права курильщиков Андрей Лоскутов уверен, принятый закон не только не снизит число курильщиков в стране (Россия занимает первое место по числу курящих — 44 млн человек), но наоборот — станет пропагандой курения на улицах:
«Самая главная проблема — рост числа курящих среди молодого поколения. За последние 5 лет возраст, когда подросток впервые берет в руки сигарету, понизился с 13 лет до 11,5 года. Выгоняя курящих на улицу, авторы закона только пропагандируют эту привычку: молодежь будет проходить по улицам, мимо офисов, видеть стильно одетых, успешных, взрослых с удовольствием курящих людей и рассматривать сигарету как атрибут успешной жизни.
При выращивании табака используют такую агротехнологию — чтобы листья табака были лучше, букет насыщеннее, перед зацветанием отсекают бутоны. Так и здесь — отсекают цветочки, а проблема только крепнет».
Участники Общероссийского движения за права курильщиков подготовили предложения, которые призваны восполнить недочеты уже принятого закона. О них Андрей Лоскутов рассказал «МК»:
«Мы считаем, что нужно вернуть право курить на работе. Здесь человек проводит треть жизни. Решение о курении или некурении в рабочем коллективе должен принимать не законодатель, а работодатель, работник и профсоюз. Решили: не курим, записали в коллективном договоре, и работают спокойно — это не за них, это сами так решили. Записали — «создать качественные, оборудованные места для курения» — создают, в том числе за счет и самих курильщиков, и за счет администрации, которой будет выгодно, чтобы не бегали на мороз перекуривать, а потом больничные приносить — зима у нас по полгода. Также необходимо вернуть курилки в учреждения образования, культуры, спорта. Если вспомнить историю, в театрах всегда были комнаты для курения, были даже специальные антрактные сигары. Кому это мешало? Следующее предложение касается объединений любителей табака. Складывается абсурдная ситуация — эти организации, созданные по федеральному закону об общественных объединениях, арендуя помещение, не могут там курить. Мы подготовили предложение, чтобы официально зарегистрированным общественным организациям оставили такую возможность. Еще одним направлением доработки является торговля. Закон запрещает рекламу и выкладку табачных изделий. Но есть специальные магазины, в которых продают только табак или табак и спиртное. Подросток туда заведомо не зайдет. Почему в таких точках продажи нужно убирать выкладку, запрещать рекламу? Уже сейчас в Москве из семи с половиной тысяч ресторанов многие стали некурящими. Почему бы не сделать рестораны для курящих? Это не борьба с табаком, это борьба с теми, кто курит. А проблема как была, так и остается».
Движение планирует собрать миллион подписей в поддержку этих изменений в законе. Причем, как подчеркивает Андрей Лоскутов, подписей и тех, кто курит, и тех, кто не курит: «Только так, учитывая интересы всех, мы сможем сделать антитабачный закон законом общественного согласия и из бумажного превратить его в работающий документ, чтобы он реально способствовал достижению главной цели — сократить число курильщиков в России».
Дарья БУРЛАКОВА.
Дарья БУРЛАКОВА.
Справка «МК»
С 1 июня 2013 года курить запрещено:
— в лифтах и подъездах жилых домов (за исключением случаев документально оформленного разрешения соседей);
— на рабочих местах и организованных в помещениях рабочих зонах;
— на детских площадках и пляжах;
— в самолетах, в городском и пригородном транспорте;
— в радиусе 15 метров от остановок общественного транспорта, зданий вокзалов, входов в метро, аэропорты и порты;
— во всех образовательных учреждениях, учреждениях культуры, медицины и спорта;
— в помещениях социальных служб, в зданиях органов государственной власти и в муниципалитетах.
С 1 июня 2014 года запрет на курение придет в кафе, рестораны, торговые центры и на рынки.
Комментарии
p.s. Пока что без плетки никак:-)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Господа курящие! Есть идея - в законе написано, что курить нельзя в радиусе 15 метров от ВХОДА, а про ВЫХОД (он же вход) ничего не сказано. Все к ВЫХОДУ!
Путин поссыкивает писать разьяснение к закону, Первый кому выпишут штраф в 1.5 рублей соберет людей и пойдут на власть, А там , как им повезет!. Про водочные бунты слышали?
Пусть только начнут штрафовать, увидеть тебя бы надо, глядишь и не от дыма помрешь!
Порвет любого, но денег найдет, не дадут , убьет, смех твой сквозь слезы , если попадешься на пути!
Тебе мало примеров, стариков и детей убивали за 1.0 рублей на дозу!
Курильщик такой же, вот и хохочи потом в реанимации, если довезут!
===
В любом цивилизованном государстве у закона есть карательные меры. Соответственно антитабачный закон совершенно другая иллюстрация:
Иллюстрация невежества и неуважения законодателей к собственному народу.
Иди мимо, "прохожий"...!
"Разумные дозы никотина безвредны"® Pfizer
Уже проверено, здесь возникает вопрос: "Откуда же тогда вред курения?" Ответ: "Только от сигаретного дыма, затягиваемого в легкие, но ни в коем случае не от никотина. Чем меньше никотина в сигаретах - тем они вреднее, чем глубже и чаще курильщик затягивается - тем опаснее (а вот при курении сигар и трубок дым в легкие не попадает, только в рот и нос - "вкус-запах", дым холодный и табак настоящий, качественный) .
ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА НИКОТИНА:
- никотин и его производные котинин и норникотин и даже водный экстракт сигаретной смолы предотвращают развитие рака, вызываемого канцерогенами табачного дыма (см. на с. 51 источ. 2002 г - доклад на конференции онкологов);
- никотиновой зависимости, по типу наркотической, не существует! - никотин подавляет состояние острой болезненной тяги к наркотикам и может применяться для лечения наркотической зависимости; а никотиновая кислота (витамин В3) расщепляет и выводит из организма ЛСД, марихуану и другие наркотики.
- никотин является против...
По статистике из больных раком легких, только 15% курильщики, а у курильщиков только в 20% рак! А в науке, все что меньше 25% , это- случайные совпадения.
А кто нибудь при этом проводил исследования, в каких домах (из чего) живут больные, каким воздухом в плане экологии дышат, какие заводы по близости... не проводили!
А еще, у курильщиков нет болезней Альцгеймера и Паркинсона, кои сейчас, свирепствуют в США и не только. .
Бросили курить... ничего себе, "забота" о здоровье нации...
Сопли вам не грозят, только тепловой удар летом в короткой шубе и под шиньоном из кота))))
У вас отменное здоровье, за исключением пустячка! Но выше второй группы не дают ;-(
А содовые ингаляции при простудах в детстве, могли "запустить" этот процесс...
А если вы вспомните, что по преданиям курить людей научили Боги, то зачем и для чего они это сделали, с какой целью? И неважно сейчас, Кто это были...
Вы думать умеете, нестандартно, незашоренно?
Если резко упадет количество содержания кислорода в воздухе, из-за катаклизмов, или наоборот взлетит намного выше нормы, как вы думаете, у кого будет шанс выжить? Кто меньше будет мучатся от удушья или наоборот, от сильного окисления организма кислородом?
Все- не то, чем кажется... :-)
Небось из крестьян, те все "великие"!
У курильщиков рак легких, только в 20%, а у некурильщиков в 15 %.
"патриот" и "предатель" - слишком громко для медведева, он - никто...
Он Почетный Плюшевый Орленок. А насчет "...слишком громко..." - респект.
Табак убил: Илью Алейникова в 64 года; Олега Янковского в 65 лет; Андрея Миронова в 46 лет; Александра Абдулова в 54 года; Анну Самохину в 47 лет; Павла Луспекаева в 42 года; Евгения Евстигнеева в 65 лет; Ролана Быкова в 68 лет; Григоря Горина в 60 лет; Микаэла Таривердиева в 64 года; Михаила Кононова в 67 лет; Муслима Магомаева в 66 лет; Олега Ефремова в 72 года; Николая Рыбникова в 59 лет; Георгия Товстоногова в 73 года; Дмитрия Шостаковича в 68 лет; Анатолия Солоницына в 47 лет; Илью Кормильцева в 47 лет; Михаила Козакова в 76 лет; Иосифа Бродского в 55 лет; Сергея Довлатова в 49 лет; Льва Яшина в 60 лет; Эдуарда Стрельцова в 53 года; Николая Крючкова; Арчила Гомиашвили...
«ЛЮДИ НЕ КУРИТЕ»
Некурящие бессмертны?
Нет, конечно. Они помирают кто раньше - кто позже...
http://www.nosmoking18.ru/kuryashhie-znamenitosti/
Я не пытаюсь сказать, что эта привычка полезная, она безусловно вредная, но те методы, которыми у нас пытаются "бороться" с ней, это полный бред.
Я знаю достаточно много людей, которые сигареты на дух не переносили, но умерли в 45-50 лет.
И если Ефремов умер в 72 года, то стопудово - сигареты ему не мешали.
Кстати, как вам Корпора́ция «Броса́йте кури́ть» (англ. Quitters, Inc.) ? — рассказ Стивена Кинга. Впервые рассказ был опубликован в 1978 году
Рассказ не читал, сейчас пролистал быстренько, общий смысл понял, садистская херня в стиле Кинга, шедевром это назвать не могу.
Мне вот интересно, почему ни один курильщик никому не навязывает свой образ жизни, никого не заставляет курить, даже наоборот, постоянно отговаривает всех вокруг от этого. А вот все те, кто не курит, пытаются навязать свое мнение о вреде курения курильщикам? Очень смахивает на борьбу педерастов за право заключать однополые браки и проводить гей-парады в центре Москвы. Не задумывались на эту тему?
А в Антарктиде зимовщики выписывали себе курево со склада на зимовочной станции. Там курцам было проще. За зимовку на полевой базе Гора Вечерняя из 15 полярников мне удалось троих обратить в группу здравого смысла - в некурящие.
http://www.nosmoking18.ru/kuryashhie-znamenitosti/
2. Он не курил сигареты, но только сигары, а их не курят в затяжку, ими попыхивают. Это безопаснее.
Кстати, на вопрос корреспондента «Почему курите сигары?», Олег Янковский ответил: - "Выпускаемое в нашей стране под видом сигарет, даже импортных, больно уж вредно для здоровья".
Вы, наверное, пошутили? С чего бы некурящим умирать?
Ну, разве что от НЕкурения...
Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт.
Вы несете полную чушь, извините. Суть проблемы как раз в том, что курить никто не запрещает. Курите у себя дома хоть до упаду, помрете от рака никто не заплачет. Вся вонь (в данном случае словесная) от курильщиков, все это их дикое негодование и истерики из-за того, что им ограничивают возможность ОКРУЖАЮЩИХ травить. Рассказывать после этого, что мол курильщики все из себя святые и никому ничего не навяывают это какая-то дикость. Именно, что навязывают и заставляют, еще и в истериках катаются когда на их "святое право" травить вонючим дымом всех вокруг покушаются.
Можно подумать, если бы эти люди не курили, они прожили бы в два раза больше.
То же с курением. Стадионы надо строить, детские площадки, секции развивать бесплатные для детей, тогда и к пиву не потянутся, и не до сигарет будет.
Иди уже помогай мусоркам ловить нарушителей.
" Они воруют, а мне запретят курить? Да хрен им!"
На последнем заседании мин-р жил.хоз-ва опять заявил, что надо увеличить плату за жилье... - а вы тем временем воюете с курящими.
Мин-во здравоохранения одно из трех самых коррумпированных, воры все сверху донизу, а вы орете, что от курения умирают люди. Да жизнь вообще опасная штука, от нее умирают. А курящий Китай лидер по долголетию после Японии. Так что борьба с курением - только вброс. Чтобы отвлечь остальных, стравить их друг с другом. Что еще вы не понимаете??
Будут кормится везде. Гастеров им мало, теперь и курильщиков будут доить, пахан путлер разрешает.
Это мощная социальная реклама, это в каждой больнице кабинет помощи для желающих бросить курить, это медикаментозные средства для всех иногда бесплатно ( за счёт сбора с повышенных цен или от табачных производителей). И что у нас?
Кто их теперь будет лечить от никотиновой зависимости - сами себя?
Подсадил - вылечи, а потом уже тупо запрещай!
А насчет "сначала вылечи" , для начала надо изолировать заразу чтобы не распространялась на новые жертвы.
- Папа, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок. Теперь вы будете меньше кушать!
Нужен не закон о запрете, а пропаганда здорового образа жизни и создание условий для здоровой жизни - стадионы, бассейны, спортзалы, секции.
Когда мозгов и желания все это делать не хватает - вводят закон о запрете, чтобы тупо бабки стричь.
Два преимущества:
1. Курение превращается в некий ритуал (забить трубку, поменять фильтр, раскурить..). На бегу уже не покуришь. Процедура длительная. Выходит - и куришь гораздо реже.
2. Абсолютное отсутствие привнесенной в табак химии (в отличие от сигарет).
Точка.
Только из линейки Alsbo не покупайте голд, черри и ваниллу. Дерьмо дерьмом. Вот они точно ароматизированы.
Те, что написал, только классно и долго ферментируются (под температурой и прессом хим. состав меняется). Никаких добавок и ароматизаторов.
В этом году пробую свой табак вырастить (семена Вирджинии и еще какого то вперемешку).. Уже июнь, а рассаду даже рано пересаживать. Мелкая какая то.. Фиг знает, почему так медленно растет.
По выращиванию своего табака - целые форумы есть. Там наверняка знают в чём дело.
А они, да и все в общем-то всегда начинают с более дорогих. Кроме того, цена нигде в мире не является "неподьемной", ну что такое 5 евро для нас и для немца? Цена у нас никогда не будет такой же. Вообще, вся борьба, это проект самих табачных компаний. Во-первых, устранились все конкуренты. В любой стране практически весь рынок контролируют международные компании, которые всего три. Все местные производители в результате борьбы вылетели в трубу, их нет. Во-вторых, росту населения, а следовательно курильщиков жутко напрягал производство, которое стало искать выход и пытаться конкурировать друг с другом успешнее. Как увеличивать производство и одновременно снижать для конкуренции цены? В результате, выгоднее стало сделать товар более дорогим. Но как это сделать для всех? Борьбой с курением. Выгоднее, когда вместо 10 человек, покупающих сигареты по 10 р., будет 7, покупающих по 20р., или 3, но по 50 р. Довольны все. Нет рекламы, меньше брендов и т.д. - не нужны огромные расходы, рынок поделен. Так что не обольщайтесь.
" Вообще, вся борьба, это проект самих табачных компаний. Во-первых, устранились все конкуренты. В любой стране практически весь рынок контролируют международные компании, которые всего три. Все местные производители в результате борьбы вылетели в трубу, их нет"
У нас давным давно загнулись местные производители. Только донской табак кажется держался. Остальные под пятой западных корпораций.
" Во-вторых, росту населения, а следовательно курильщиков жутко напрягал производство, которое стало искать выход и пытаться конкурировать друг с другом "
Рост потребления продукции жутко напрягал производство ? Это при капитализме то ? Проблема расширить производство ? Да мечта табачников завалить всех своими зельем, вплоть до детей. Им только в радость рост потребления.
Дальше вашу ахинею даже обсуждать не буду.
Расширение производства, новые плантации под сырьё, а между тем удешевление продукции для конкуренции, всё это требует огромных вложений, причем уменьшается прибыль на единицу продукции. При росте потребления увеличивается зависимость от конкуренции и любая мелкая фирма штампует свой товар не вкладывая огромных средств. Не в курсе, почему у нас в стране так мало мелких производителей и огромное число монополистов? Кроме того, это не совсем тот товар, который можно бесконечно наращивать. Объяснил же вам на примере. 3 курящих по 100 р. принесут больше прибыли, чем 10 по 10. Причём всем. Считать умеете?
Можете и не обсуждать, неприятно, когда вы думаете, что правительство заботится о ваших именно интересах, а на самом деле вас использует.
Что нужно, чтобы именно твой товар покупали? Мощная реклама, в которую вкачивается большАя часть прибыли, гибкое реагирование на спрос, развитие новинок, удешевление производства. Поэтому идет трудная и денежная борьба с конкурентами. Запретили рекламу табака и все мелкие фирмы будут в пролёте, а твои марки давно известны. Если вам фраза не понятно, объясню на примере. Пока курит один из ста и потребление низкое, производителей мало, как только курит 70 из ста, каждый желает залезть в этот сегмент рынка. Как устранить конкурентов? Проще всего монополизировав рынок. Это "бред" можно наблюдать в любой стране. Борьба с курением везде одинаковая. Высокая, но посильная цена на сигареты, отсутствие или сокращение местных брендов сигарет, всего несколько транснациональных табачных компаний.
Его приняли, для того, что бы лишний раз дать понять Российской массе ее истинное место и положение.
Кто бы чего бы не говорил, но 01 июня 2013 года, я проснулся с полным осознанием того, что все мы-ыыыы есть бесправное и безропотное быдло существующее во благо кого-то там...
Так как он именно защищает?
А то, что вы "вникать" не хотите, говорит о том, что вы ничем не лучше, курильщиков. Ну ненавидите вы их, кто-то ненавидит вас за что-то, обычные дела. А прижать не прижмут. Советский Союз попробовал бороться с пьянством, с наскока, в итоге проиграл.
Курят везде ( ну разве кроме Бахрейна официально), какие бы меры не принимались. Даже в Австралии четверть населения курит несмотря на драконовские запреты ( большая цена, пачки в одинаковой упаковке и т.д.) Дискуссию вызывают не столько сама борьба, сколько методы. Мы все живём в социуме, в общежитие, и многие вещи в нашем мире вреднее во сто крат. Поэтому нужна адекватная политика, а не страшилки. Как может чадящий автомобиль или остуствие маркировки и количественного состава на продуктах быть менее опасным, чем дым от тлеющего сущёного растения? Кроме того, "наркомания" не совсем подходит к этому явлению, отказ от курения, допустим вынужденный, не приводит к таким последствиям. Некоторые автомобилисты не могут в булочную пешком сходить или кто-то не может перестать пить кофе по утрам, но назвать их "наркоманами" можно условно. Да и гламуру подвержены весьма небольшое число людей, причём любому. А пижоны они всегда есть. Есть люди, которые хотят курить, вред окружающим они наносят не больше, чем другие люди своими действиями.
Ну и что она даёт, это статистика? Среднюю температуру по больнице. Давайте ещё посмотрим по количеству ЛТП. в 85-ом сотни, в 09-ом - 0. В Чехии потребление ещё больше, но пьяни гораздо меньше. Естественно и то, что напитков сейчас больше доступных, чем в годы борьбы с алкоголизмом. Да и спор то не об этом.
Никотинозависимым, как и остальным зависимым от чего либо, по большому счёту всё это до лампочки. Мало ли кто кого травит.
С 1 июня 2013 года курить запрещено:
— в радиусе 15 метров от остановок общественного транспорта,
Наглая ложь. Во первых, с 2014 го, а во вторых про остановки общественного транспорта в законе ничего не сказано. В тексте упоминания только про метро, переходы, вокзалы, платформы, залы ожидания.