Зачем канал "Культура" будит лихо?
Сегодня канал Культура зачем-то решил показать блистательный фильм Стенли Крамера "Пожнешь бурю". Речь в нем идет о реальном процессе 1925 года в Детройте, на котором прогрессивный школьный учитель был обвинен прокурором, которой еще и метил в президенты, в преподавании детям эволюционной теории. То есть по сути в атеизме и антипоповщине, поскольку церковь, как известно, придерживается теории креационизма или другими словами творения. А если мир сотворен за семь дней, то на кой черт нужна какая-то еще эволюция, все и так замечательно.
Я смотрел этот фильм еще мальчишкой, его показывали как прогрессивное антирелигиозное кино, которое талантливо вскрывало язвы мракобесия в капиталистической Америке, где церковь, понятно, помогала буржуазии, прокуратуре и даже возможному президенту угнетать трудящихся.
Именно с тем этот фильм был закуплен, переведен и шел в кино в далекие 60-е.
А вот зачем смирная "Культура" решила показать его сегодня, после позорных инквизиторских процессов над Pussy Riot - большой вопрос. Это что, намек на гласность и плюрализм в сегодняшней России? Так мы и поверили. Или просто недосмотр идеологического руководства - барин в Сочи, можно и расслабиться? Не знаю, не знаю... Особенно, если вспомнить, что мракобес-прокурор в конце фильма умирает от бессильной злобы... Как бы Гундяев вам по шапке не надавал за такие аллюзии...
Впрочем, хватит разговоров. Кино уже начинается, так что включайте телевизор и смотрите, обстановка такая, что может в этом веке больше и не покажут.
Комментарии
порода есть такая средь людей - бычки. не голова, а мозговая кость, в бульоне
бывает весьма кстати, и вышибаются на раз ударом ложки.
вспомнился анекдот:
семья обедает за столом, как раз мясной бульон,
женщина ложкой вышибает мозги из мозговой кости,
ласково смотрит на мужа и произносит:
- дорогой, хочешь я и тебе мозги вышибу...
))
Кому бы Вы не приписывали, высказанную Вами истину, она истиной и останется. Я даже вам плюс за истину поставил.
уверен, если рассмотреть все правила то Гундяя давно пора не то что оз сана низвергнуть. но и отлучить
Гундяйка ну никак не тянет на свой чин - интриган и хапуга
Учение Маркса вечно,потому что верно.
Едины в трёх лицах(а когда-то и в четырёх).И т.п.
Притом,если убрать религиозные(и квазирелигиозные) наслоения,то и Иисус предстанет весьма интересным человеком,и у Маркса с Энгельсом есть немало интересных умных мыслей.
пиз..д, тот мракобес и сторонник попа Кирюхи и этой жидовской власти. Но надо учесть, что этих шлюх поддерживают в основно евреи и либерасты и зомбированные "демократией" дураки , которых совсем мало.
статья написана ущербным человеком,
который смотрел фильм,смотрел,но так ничего
и не высмотрел,как лишний раз заработать на
хулиганках,таких же ущербных , как он сам.
На шедерв не тянет- безграмотный пасквиль
недоучки.
Речь в статье идет о теории эволюции,которая является скорее философским течением,нежели строго научной теорией, и которая успешно опровергнута креационизмом.
Ведь Маркс по образованию был юристом и философом,а вовсе не экономистом.
Мы уже 33 год,как должны жить при коммунизме. Но его нет,как и нет того государства,в котором он должен был быть воплощен в жизнь.
Более того,все чаще и чаще в обществе возникает дискуссия по поводу выноса тела Ленина из Мавзолея. Рано или поздно это произойдет.
Иисус же вовсе не был революционером. Не для этого он пришел на землю. До него были социальное неравенство,угнетение,войны,болезни,смерть - и после него все это имеет место быть. Двадцатый век с его морями крови,пролитыми фанатиками во имя торжества идей всеобщего равенства и братства,расовой чистоты служит тому подтверждением.
А у Вас чувствуется недостаток чувства юмора.
Ибо это стёб над советской идеологией.
Влияние Иисуса гораздо большее.Всё же две тысячи лет и миллиарды(с учётом ранее живших)последователей.И если его жизнь отскрести от религиозных домысливаний,предстаёт весьма интересный,парадоксально мыслящий человек(либо персонаж).
П.С."Двадцатый век с его морями крови"."И оставшиеся в живых позавидуют мёртвым".
к нам в гости пришли
мы не заметили
мы спали
потом увлеченно пыль вытирали
Пиво пили
в карты играли
они полчаса у дверей простояли
и ушли...
здесь обсуждать фильм бесполезно,т.к.
на этом сайте комментаторы друг друга не слышат.
Каждый толкает свое без оглядки на оппонента
и считается "хорошим тоном" оскорбить и "заминусовать".
Собственное мнение не приветствуется?
А я обсуждал статью - такого косноязычия надо хорошо
поискать...
Желание заработать на хулиганках , привлечь к себе
внимание любым способом ,по-ходу оскорбить всех и вся?
Цель статьи ?
Похоже и сам автор не знает...
Или он для Вас святой, потому как по собственному почину уничтожил Дом Ипатьева, где была расстреляна царская семья?
Коврик придверный лапкой сдвигали
Туда-сюда, туда-сюда...
И сиротливо под дверью стояли,
И дуру-хозяйку во всю проклинали,
Но вот беда
Как они в дверь копытом не били
Хозяйку от сна не пробудили.
Хозяйка-дура дрыхла, как мёртвый слон
И пони с мишкой ушли, чтоб не тревожить сон
Без объяснений, истерик и криков..
Что бестолку кричать? Хозяйка фрик из фриков.
До конца.
http://filmin.ru/8568-okraina.html
или
http://kinobanda.net/film/21828/
Тема другая, но в этом веке возможно тоже не покажут...
Вот, и стараются сделать то, что могут...
Имхо: - религия и деньги не разделимы. В думе и правительстве, да и среди "простых" олигархов неверующих не осталось. Исторически известно, что любая религия зиждется на корысти, даже если на начальном периоде, основным постулатом её, был отказ от корысти. Вначале торгуют чисто виртуальным "товаром" затем не брезгуют и материальным, (торговцы в иудейском храме времен Иисуса, индульгенциями в средневековье и прочими товарами в храме ХС...).
Современное капиталистическое устройство накладывает на церковь бремя товарно-денежных отношений, купли-продажи, бухгалтерии, банковских счетов, но иначе не возможно. Читайте учебники по экономике.
А можно вообще ни на что не молиться?
Впрочем, о чём это я... Давно замечено, что логика верующих не предусматривает такого варианта. Согласно этой логике, молиться должны все, без вариантов. Только Истинно Верующие молятся Христу (Аллаху, Деве Марии, Шиве, нужное подчеркнуть). А атеисты молятся деньгам (Дарвину, Марксу-Ленину, атеизму, нужное подчеркнуть).
На всякий случай, как вполне себе атеист, сообщаю. Отсутствие веры в Бога отнюдь не предусматривает обязательного наличия веры во что-то другое. Можно вообще обойтись без веры, ограничившись проверяемыми фактами. Это - так называемое научное мировоззрение, которое присуще многим людям, а отнюдь не только учёным. Картина окружающего мира строится на фактах; если появляются новые факты, не вписывающиеся в эту картину - картина мира уточняется.
1) Английский - это язык международного научного общения, каким раньше была латынь.
2) Я довольно долго параллельно с основным родом деятельности работал программистом, да и сейчас иногда пишу прикладные программы. Программист - громко сказано, скорее - кодер по современной классификации. Тем не менее, со времён нерусифицированных ОС я привык к латиннице в названиях переменных, файлов и директориев. Так что кириллица применительно к любым информ.технологиям вызывает у меня внутренний дискомфорт.
Вы типичная жертва нехитрой тивипропаганды :))) возомнившая, что именно ей (жертве) после просмотра очередной "аналитической" программы открылась истина в первой инстанции.
2. Ваш англоязычный ник не претенциозный, у этого "киллера" же англоязычный ник имеет самостоятельный смысл, наводящий на мысли об мотивации комментатора ...
С другой стороны,почитав несколько комментариев,уже не обращаешь внимание на слова,входящие в ник.Потому как начинаешь ориентироваться на мозги и убеждения человека.
Выделяю эти слова, потому что глумление над чувствами верующих не считаю проявлением ума и творческих начал. А назвать процесс над курицами инквизицией - сознательно извратить суть происшедшего.
Именно так. Такие люди всегда поддерживают власть, причем любую, невзирая на её курс или идеологию. Потому что они понимают, что умение поддерживать власть, всегда даст им какие-либо преференции, льготы и привилегии. Да и вообще они понимают, что поддерживать власть выгоднее и безопаснее, чем идти против власти.
Да собственно и сам Путина. При СССР боролся с диссидентами, выявлял перебежчиков, вербовал сексотов. Совок развалился, Путин сразу же стал "демократом". Стал бороться с советскими символами, стал истинной верующим христианином.
Ну разве это не приспособленчество? Разве можно такой личности доверять управление государством?
Приспосабливаются хитрые, их меньшинство. Большинство - это стадо. Они даже не замечают, что сменился пастух и ведёт их по другой дороге.
=Разве можно такой личности доверять управление государством?=
Так доверили же. Каждый, кто ходил на "выборы".
Действительно странно - зачем показывать блистательные фильмы. Ушел смотреть.
http://filmin.ru/8568-okraina.html
или
http://kinobanda.net/film/21828/
Тема другая, но в этом веке возможно тоже не покажут...
Видимо штат госдепа дешевеет день за днем, набирают молдован
Видимо жизнь тоже уныла, если осталось оно развлечение: Россию дерьмом поливать.
Соболезную
Комментарий удален модератором
Я бы на вашем месте немедленно бы за себя стал беспокоиться. А за госдеп с Америкой не переживайте, там все в порядке.
Вторите вслед за телевизором затертые до дыр штампы для быдла, которые на самом деле ничего не означают, ничего не опровергают и ничего не доказывают.
Ветхий Завет оставьте ветхозаветным. Таковые и по сей день не перевелись. А вот нестыковки и агрессию В Новом Завете изложите мне и я вам открою глаза.
Может быть просто канал Культура, в отличие от бескультурного автора данной статьи, понимает, что никакого "лиха" тут нет.
Креационистская теория доказательств не имеет. Эволюционная тоже не доказана. Тайна возикновения жизни остается тайной. И нечего копья ломать.
1) Эволюционная теория по-определению не имеет отношения к проблеме возникновения жизни. Эволюционисты изучают пути и механизмы эволюции жизни уже после того, как она появилась. Проблему возникновения жизни изучают химики, биохимики, молекулярные биологи, биофизики.
2) Эволюция живых организмов - это такой же факт, как вращение Земли вокруг Солнца (точнее, вокруг центра масс Солнечной системы). Уже с 19 века наличие эволюции уже не обсуждается, обсуждаются (точнее, изучаются) конкретные направления и механизмы эволюции.
3) "Тайна возникновения жизни", в общем, тайной уже не является. Благодаря многочисленным экспериментальным исследованиям и открытиям в области молекулярки в конце 20-го и начале 21-го веков общий механизм понятен, и в значительной степени воспроизведён в лабораториях. Сначала - спонтанный абиогенный синтез мономеров (несчётное число раз воспроизведено в лабораториях), потом - спонтанная же полимеризация в макромолекулы, в том числе - в обладающие каталитическими свойствами полинуклеотиды (тоже многократно воспроизведено)... ...
А во-вторых, советский народ без веры не остался - верил в коммунизм
Вообще-то западные страны в плане религиозности сильно различаются. Например, Италия, Бельгия и США заметно превосходят Россию по уровню религиозности. Испания, Финляндия, Исландия тоже несколько превосходят. Германия несколько уступает. Канада, Франция, Австралия, Швеция, Япония - сильно уступают России по религиозности. Вот свежие данные.
http://www.rg.ru/2012/08/01/religia-site.html
Россия с 55% религиозных людей как раз посередине. Так что говорить о каком-то особом "западном атеизме" может только человек, никогда не изучавший данный вопрос.
Кстати, там есть ещё интересные статистические выводы. В целом, чем ниже уровень доходов и ниже уровень образования - тем выше религиозность. Это, кстати, соответствует теоретическим представлениям о том, что в религии люди ищут
1) утешения
2) простых объяснений устройства окружающего мира.
Соответственно, (1) - это мотивация для бедных, (2) - мотивация для малообразованных. Разумеется, это только в среднем по популяциям.
1) Что лично Вы понимаете под развращённостью? В некоторых культурах, например, развращённостью считается появление на улице женщины без паранджи. Так что дайте Ваше сосбственное определение.
2) Каков процент развращённых (в Вашем понимании этого термина) в слоях населения с разным уровнем дохода? Ответ подкрепите ссылками на соответствующие исследования, с описанием методик сбора и статистической обработки данных.
А по теме веры-неверия в коммунизм вы - неинтересный собеседник..
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.