В Шушенском за долги арестовали памятник Николаю II
На модерации
Отложенный
Судебные приставы арестовали бронзовый бюст императора Николая II, установленный в поселке Шушенское одним из крупнейших производителей водки в Красноярском крае - ОАО "Шушенская марка", сообщила РИА Новости представитель регионального управления службы судебных приставов Наталья Фомина.
Красноярский арбитражный суд рассматривает дело по иску Сбербанка о банкротстве "Шушенской марки" за невозврат кредитов. В 2009-2012 годах банк предоставил компании кредиты на сумму около 600 миллионов рублей, которые остаются непогашенными. Ранее по другому иску Сбербанка арбитраж выдал санкцию на арест имущества завода.
"Судебные приставы наложили арест на имущество компании на 167,139 миллиона рублей. В том числе на установленный на территории завода в поселке Шушенское бюст императора Николая II", - сказала Фомина.
Памятник последнему российскому императору работы скульптора Константина Зинича открылся в Шушенском в декабре 2010 года.
Бронзовый бюст весом в 500 килограммов отлит на Урале, гранит для постамента привезен из соседней Хакасии. Для создания скульптурного портрета использовались только исторические изображения Николая II. Бюст был установлен по инициативе гендиректора завода Виктора Иванова.
"Шушенская марка" расположена на юге Красноярского края. Завод существует с 1971 года и входит в число основных производителей алкоголя в регионе. В 2011 году компания произвела около 450 тысяч декалитров крепкого алкоголя (всего в крае произведено 1,24 миллиона декалитров), в 2012 году - около 300 тысяч декалитров (всего в регионе 1,048 миллиона декалитров), остановив работу в конце года.
Комментарии
В Шушенском за долги арестовали памятник Николаю II
это звучит также как если-бы в Зимнем Дворце арестовали за долги памятник Ленину.
Тебе который годок-то пошел, соплячина?
А их историю писали в большей степени те кто народ гнобили и были ими зато притесняемы.
Это старо как мир - историю пишет тот кто выжил и может писать.
Вот и сейчас про СССР пишут то чего там и в жизни небыло мол империя зла.
А почему зла? Потому что борьба со злом идёт за добро, чтобы изменить у добра собственника на себя любимого и вот в СССР это по законами главное по морали было невозможно, конечно для борцов это зло.
Странно, конечно, звучит, но только сперва.
Вот только остаётся загадкой, как выглядит процедура ареста: демонтируют или покрывалом накроют, чтобы не осуществлял своего назначения - являть себя местным работяга ?!
Есть конечно и ещё 1 казус: к чему был поставлен памятник Николаю II, если завод построили аж в 1971-ом, т.е. при советской власти ?! Но это, конечно же, дело собственника памятника: чего хочет, то и делает. Всё-таки это личность историческая, из первого эшелона российско истории.
На территории одного предприятия моего города тоже стоит памятник, но одному советскому деятелю, хотя завод был построен ещё где-то во второй половине XIX века.
Чей памятник ставить - право собственника. У него какие-то свои идеалы, жизненные ориентиры.
Уже то, что собственник поставил памятник, о чём то да говорит.
Гитлеру в Германии немцы, наверное, тоже могут памятник за что-то поставить (хотя бы за великолепный рост уровня жизни рядовых немцев в 30-ые г.г. ).
История превращена в инструмент политики, что, зачастую, не даёт рядовому любопытствующему человеку возможность узнать правду, получить объективную информацию.
Во вторых, сомневаюсь, что наш народ когда-либо любил власть: проблемы тех, кто выше по положению всегда радовали тех, кто ниже. Поэтому меня абсолютно не удивляет рассказ Коковцева.
Это как в анекдоте.
- Это кому памятник?
- Достоеквскому.
- А, это который "Му-му" написал!
- Нет, "Му-му" написал Тургенев.
-Что-то я не понимаю... "Му-му" написал Тургенев, а памятник поставили Достоевскому!?
... а судебные приставы цинично требуют, чтобы император оплатил незнамо чьи долги...
Трудно пердставить себе как можно довести до банкротства завод по производству водки.