Новая парадигма государственности
На модерации
Отложенный
Что мешает отдельным поселениям и муниципалитетам навести порядок в экономике и социальных сферах на подведомственной территории? На сегодняшний день это не только коррупция, которая глубоко пронизала общество, но и ещё ограниченность прав тех, же муниципалитетов в экономическом развитии и развитии социальной сферы. То есть, сильный федеральный центр ведёт свою политику развития регионов исходя не из потребностей регионов, а из своих собственных. Это вынуждает муниципалитеты выпрашивать из центра каждую копейку и влачить жалкое существование. Недостаток средств на социальную сферу оказывает существенное влияние на миграцию активной части населения в сторону центра, что лишает муниципалитеты трудовых ресурсов, оставляя в своей массе большую долю населения, находящегося на иждивении. К этому населению относятся дети и пенсионеры. Это в свою очередь ведёт только к увеличению социальной нагрузки на муниципальные власти и местный бизнес, никак не решая задач развития территорий.
Разумеется, подобное положение вещей не может продолжаться долго. Каждый год сокращается количество населённых пунктов и будет сокращаться при подобном положении дел. Действующая власть, отказавшись от политики развития регионов и навязав стране ВТО, поставила большой крест на муниципалитетах и региональной промышленности. Такая политика может продолжаться только до тех пор, пока у государства есть возможность продажи ресурсов страны на иностранные рынки. Но уже сейчас ощущается дефицит возможностей властей при неуклонном росте потребностей страны, и он будет только расти. Ухудшение качества основных социальных услуг, которыми являются образование и медицина также ведёт к сокращению не только качества специалистов, но и ухудшению демографической ситуации, кто бы, и что бы, ни говорил на эту тему.
Я вполне допускаю, что действия властей преследуют совсем противоположную цель, но сама стратегия развития страны, выбранная ими, не может дать другого результата, кроме обнищания страны, окончательного уничтожения промышленности и в дальнейшем, потери территориальной целостности России.
Комплекс мер, необходимый для исправления сложившейся ситуации, не может быть популистским.
Также, он вряд ли устроит основную массу населения. Но сделать это необходимо сейчас, или в самое ближайшее время. Потом это будет бессмысленным.
План первичных мероприятий:
- Выйти из ВТО любой ценой.
- В кратчайшие сроки восстановить сельскохозяйственный комплекс, увеличив продовольственную безопасность страны.
- Запретить хождение иностранной валюты внутри страны.
- Продажу нефти и газа на запад, производить только в обмен на технологии.
- Центральный банк национализировать, превратить в государственный банк России, полностью убрав его из под любого внешнего влияния.
- Создать систему финансирования бизнеса на условиях льготного кредитования по всей стране.
- Восстановить образовательную систему СССР, с обязательной углубленной подготовкой.
- Восстановить систему ПТУ, техникумов и профильных центров обучения и переподготовки.
- Подготовить план вывода предприятий из под влияния иностранных собственников.
- Запретить людям с двойным и более гражданством занимать любые должности в аппарате государственного управления.
- Максимально ограничить миграцию населения из бывших республик. Принимать только крайне необходимых высококлассных специалистов
- Восстановить институт прописки, как средство борьбы с незаконной миграцией.
- Ввести закон, согласно которому чиновники не имеют права иметь недвижимость и активы за границей.
- Установить жёсткий налоговый контроль за доходами и расходами чиновников.
- Восстановить в УК положение о конфискации имущества за экономические преимущества.
В дальнейшем подготовить переход на новые принципы государственного управления.
Новая парадигма государственности заключается в усилении защиты гражданских прав, в кардинально новом разделении властных и исполнительных полномочий между федеральными и муниципальными властями, улучшением социального климата в обществе, усилением гражданского патриотизма. Основный принцип: Меньше государства – больше патриотизма. Суть нового устройства общественных отношений, в преобладании властных полномочий муниципалитетов над федеральными органами, построении муниципальной власти на основе всеобщего гражданского участия.
Комментарии
Но когда у власти единственная цель сохранить себя любимую как можно дольше, то ей наплевать на любой опыт.
Главное убедить народ или сделать вид, что убедили в том, что только эта власть знает, что такое правильный курс и только она действует правильно и безошибочно - самонадеянная уверенность в своей непогрешимости.
А еще в довесок к этой программе надо добавить смертную казнь за измену родине. А изменой назначить всякое действие государственного служащего заведомо наносящее ущерб Родине и ее боеспособности.
оттуда выклянчивались регионами свои же кровные. Но в России есть финансовые воронки, главная из
которых - Чечня и воры "государственного масштаба", Но если правительство не в состоянии сбалансировать распределение средств, накой оно нужно?
Сегодня идёт системный кризис всей монетарной системы и он способен стереть с лица целые народы. Уже давно все поняли, что бесконтрольная накачка системы ликвидностью только сильнее толкает мир к полному коллапсу, но тем не менее, каждый год принимается решение об очередной эмиссии денежной массы. Это не грабли?
Гниль с запада, которая с каждым годом замещает нормальные продукты питания для вас с каждым годом вкуснее? А техника, которая служит вместо 15-20 лет и умирает по истечении годовой гарантийки, это тоже вкуснотень?
Я вообще не понял, где в статье вы увидели коммунизм, но я лучше буду жить в застойном социализме с нормальными продуктами, качественной бесплатной медициной, и доступным образованием, чем в вашем "загнивающем имперализме" с ГМО, ВТО, и прочими -ТО.
Уже давно известно, что на фанатиков потреблядства никакие аргументы не действуют. Они будут жрать любое дерьмо, лишь бы оно было в красивой упаковке.
Где вы увидели коммунизм или социализм в тексте??? Или вы вам повсюду мерещиться призрак кровавого социализма и сталинизма. Что за фобия такая? Речь идёт о новом принципе государственного управления. То, что он скорее всего приведёт к смене формата, понятно. Но навешивать ярлык, на основе манифеста думаю не стоит.
Забудьте уже об этих ярлыках. В современном мире уже стираются грани между капитализмом и социализмом.
Я рад за вашего врача, У меня тоже много знакомых за границей. Финляндия, Германия, Америка, Испания. Да, качество обслуживания выше, но стоит не в пример дорого. Социальных гарантий там, как таковых, нет. Всё или за счёт высоких налогов, или за счёт личных отчислений. Например, разнообразные страховки на всё подряд. У меня многие знакомые летают в Россию зубы делать. Здесь дешевле и качество не хуже. Так что примеров у меня самого хватает перед глазами.
1. В СССР монополия на "власть" невольно создавала дефицит и воровство.
Спекулянты в СССР наживались на этой монополии.
То есть спекулянты и "власть" в СССР действовали одинокого в отношении населения,
но по разному в отношении друг к другу.
2. В России монополия государства на ресурсы вызвала более высокие цены внутри страны и менее высокие вне страны(!) - одно только это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против "источника власти" народа!
P. S.: Например в торговле нефтью с Китаем.
Например:
В 2000 году при проведении работ по электрификации ж/д "Саратов - Волгоград, ..."
строители работали вблизи двух труб газопровода на Москву.
Работы проводились по согласованному проекту.
Но!
Прилетело два вертолёта набитого до зубов вооруженными "Карлсонами" и строителей арестовали.
Вывод:
Не трогай московское властное дерьмо - воняет!
Но по пенсиям скажу одно, скоро на пенсии денег не останется и тогда правительство предложит регионам взять эту обузу на себя, или увеличит пенсионный возраст. Другого варианта при нынешней политики нет. Дефицит пенсионного фонда увеличивается с каждым годом и решения данной проблемы нет и не будет. Всё, что правительство и профильное министрество может предложить, это только отсрочку агонии пенсионной системы.
Есть такое пособие - ПЕНСИЯ ПО ИНВАЛИДНОСТИ. И в чём принципиальная разница между ней и ПЕНСИЕЙ ПО СТАРОСТИ? У нас никто из наследников не получает пенсию по старости за члена семьи, ушедшего из жизни до момента окончания срока дожития.
Так в чём разница? Чем один иждивенец отличается от другого?
Вы даже внятно не можете сказать основное отличие фонда соц. обеспечения от пенсионного, а всё пытаетесь умничать. Я вам не скажу, интернет в помощь. Удачи.