Нужны ли России в 2013-ом экономические реформы?
Мнения лидеров бизнес-сообщества разделились. Свежие исследования, представленного перед праздниками Дмитрию Медведеву, показывают, что сегодня главные проблемы предпринимателей в России – доступность квалифицированного персонала (47% опрошенных), высокий уровень налогов (36%), низкая доступность финансов (22%), общий спад спроса (18%), несправедливая конкуренция (17) и коррупция (8%). Улучшится ли положение бизнеса в нашей стране в новом году и что для этого нужно сделать правительству? На вопросы «МК» ответили: уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России Борис Титов, сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян, президент «ОПОРы России» Александр Бречалов.
Борис ТИТОВ уверен, что бизнесу нужны «не деньги, а условия», не стабильность, а прорыв.
- В новом году жду от правительства поворот экономической политики на развитие бизнеса, несырьевого сектора экономики. Потому что, сколько об этом не говорят, реальных шагов предпринимается мало. В основном мы занимаемся «косметикой» – немножко улучшаем деловой климат, принимаем «дорожные карты» и т.п. Это, конечно, тоже важно. Но не хватает главного шага: нужно сделать так, чтобы производить что-либо в России было выгодно. А это и налоги, и тарифы, и процентные ставки по кредитам. К сожалению, в этом смысле наша страна пока отстает от конкурентов: в Казахстане, например, налоги на 40% ниже. Тарифы электроэнергетики в Нью-Йорке сейчас ниже, чем в Москве. В таких условиях инвестировать в производство невыгодно, а без этих инвестиций – только за счет нефти и экспорта сырья – выжить практически невозможно. Поэтому мы надеемся, что в ближайшее время изменится главный вектор экономики – вместо того, чтобы делать ставку на макроэкономическую стабильность, главный упор правительство сделает на развитие экономики, инвестиции в будущее. Нам деньги не нужны - нам нужны условия. То есть нормальные, конкурентные тарифы, налоги и процентные ставки по кредитам.
- О налоговой реформе в правительстве сейчас говорят немало, причем кое-что должно бизнесу не понравиться. Например, возвращение налога с продаж (НСП) в ряде регионов – вдобавок к НДС.
- В принципе, налог с продаж – это шаг вперед, потому что НДС – это самый тяжелый, неповоротливый и коррупционный налог в России. Однако нужен либо полный переход на НСП, либо введение прямого НДС, как в Японии. Главное, чтобы с нового оборудования, современных технологий платилось меньше налогов, чем с того же самого, но устаревшего и неэффективного.
- Какие-то нововведения будете предлагать в 2013-ом?
- В частности, введение налоговых зачетов, как в США. При такой системе часть затрат на новое оборудование, НИОКР и акции, купленные в инновационных предприятиях, вычитаются из общей суммы налогов, выплачиваемых по результатам года. Предложим и свои тарифные схемы - например, установление тарифов на газ в зависимости не от соотношения спроса и предложения на европейском рынке, где совершенно другие условия, а в зависимости от нашего спроса и предложения. Чтобы они были конкурентны именно здесь, в России.
- Скептики сейчас сулят перетряску в кабмине – вплоть до смены премьера. Будет ли состав правительства в новом году стабильным?
- В экономическом блоке правительства много профессионалов, и этот состав подходит для того, чтобы осуществить уход от старого мышления, кудринской модели макроэкономической стабильности. Она, несомненно, была эффективна в первой половине 2000-ых, когда нужно было навести экономический порядок в стране после хаоса 90-х. Но теперь предстоит перейти к новой модели - инвестиционного роста, который, кстати, не потребует каких-то огромных ресурсов и не несет существенных рисков. Поэтому считаю, что нынешнему правительству это вполне по силам.
- Россиянам уже давно обещают новую волну кризиса. Дождемся ли мы ее в 2013-ом?
- В следующем году, думаю, будет не кризис, а продолжающий вялый рост, но он будет все слабее и слабее.
- Из-за финансовых неурядиц, которые происходят за рубежом?
- Из-за того, что происходит внутри России. Промышленный рост уже отрицательный, приток инвестиций ослабевает, отток увеличивается. У страны сегодня, к сожалению, не остается способностей к инвестиционной привлекательности. В то время как риск мирового кризиса все меньше (мир отделается легким испугом), риски конкретно для нашей экономики остаются очень высокими. Несмотря на то, что высокие темпы потребления энергоресурсов сохраняются, посмотрите, что происходит с металлами: мы уже сегодня на них не добираем. То же самое произойдет с нефтью и газом, потому что сейчас открываются новые источники – такие как сланцевый газ и нефть. У мира нет перспективы высоких энергетических цен. Поэтому надежда на будущее России в качестве сырьевой экономики ничтожна.
***
А вот сопредседатель «Деловой России» Антон ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН советует правительству не спешить с кардинальными реформами и сосредоточиться на текущих поручениях президента:
- Главная наша надежда на 2013 год, что инициативы, которые Владимир Путин сформулирован в послании Федеральному собранию, будут превращены в планы конкретных действий. А не останутся на бумаге в виде каких-нибудь «дорожных карт». Это касается, в частности, совершенствования таможенных процедур, подключения к энергетическим мощностям, развития конкуренции и т.п.
В этом году мы ждем запуска процедуры, при которой общественные организации могут выступать с исками в защиту неограниченного круга лиц.
А вот перетрясок в правительстве не ждем: бизнес вообще любит стабильность, ведь мы инвестируем не на полгода, а на много лет. И чем понятнее будут лица, которые принимают решения, тем лучше. О работе же нового состава правительства судить рано, ведь оно отработало всего полгода.
Что правительству не следует делать в новом году, так это форсировать налоговые преобразования. Для улучшения инвестиционного климата, роста конкурентоспособности российского бизнеса будет лучше, если правительство сконцентрируется на ограниченном количестве приоритетов. А потом уже, если хватит сил, займется реформой налогового законодательства. Причем желательно эту реформу совместить с международными инициативами, потому что в одиночку бороться, например, с оффшорами невозможно. Как и в одиночку возвращать НСП - при том что основной торговый партнер – Евросоюз, на который приходится более половины торгового оборота - использует НДС. Введение НСП при сохранении НДС мы вообще отказываемся обсуждать.
Что касается новой волны кризиса, то в 2013-ом ее опасаться не следует: кризисы последних лет, да и 1998 года, возникали из-за резкого снижения цен на нефть. А этого не ожидается.
Президент организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр БРЕЧАЛОВ настроен иначе: снижение налогового бремени необходимо уже в новом году.
- Кризиса не боимся – для него сейчас нет реальных предпосылок. Что касается действий правительства, то надеемся на выполнение задекларированных планов и ждем, что наконец-то страховые взносы будут снижены хотя бы до прежнего уровня (в сумме – 26%). Потому что действующий уровень взносов для бизнеса неприемлем: при нынешних ставках из «тени», куда он сейчас вернулся, бизнес не выйдет. И тому, что правительство в следующем году пойдет на снижение страховых взносов, есть реальные предпосылки. Исследование ОПОРы, которое я презентовал Дмитрию Медведеву, показало, что проблема налогов вышла для предпринимателей на второе по значимости место (после дефицита квалифицированных кадров – «МК»). А ведь еще год назад она была на пятом. Премьер эту озабоченность разделяет.
Кроме страховых взносов я посоветовал бы правительству в новом году вплотную заняться проблемой муниципального управления.
Комментарии
От нас ничего не зависит.
P.S. величина прожиточного минимума в России 4000 рублей,во Франции 84000 рублей.Месячное содержание собаки в питомнике обходится в 12 тыс.рублей.Осужденные пожизненно насилильники и маньяки обходятся налогоплательщикам в 8 тысяч рублей в месяц.И кто после этого будет поддерживать Путина и его бригаду?
-----------------------------------------------------------------------
Хроники бандитской путинской стабильности.
http://sparkmann.livejournal.com/487514.html
Его поддерживают такие же воры, как и сам Путин!
Любимый приём либерастов и западопочитателей - сравнивать доходы, опуская сравнение цен в разных странах. Например, в Канаде средняя пенсия канадского пенсионера 1100-1200 долларов. По сравнению с 200-300 долларов российской пенсиии выглядит очень внушительно, разница в пять-шесть раз. Только если опустить тот факт, сколько в Канаде стоят продукты и коммуналка (даже при условии, что этот человек выплатил банку моргидж в 25-30 лет за дом полностью).то и тогда этих денег хватит пенсионеру только чтоб не сдохнуть с голоду и закупаться в магазине поношенной одежды. Например, месячные платежи за все услуги по эксплуатации дома составляют порядка 250 баксов (с экономией на отоплении), налог на недвижимость (property tax) порядка 150 долларов, нало гна машину (обычно старенькую) - 25 долларов, страховка водителя - 150 долларов, страховка дома 70 долларов, одежда 200 баксов в месяц, бензин - доехать до магазина) - 100 баксов, и разное по мелочи. В результате на питание ему остаётся 250-300 баксов в месяц - как раз, чтоб купить самую дешёвую еду и не сдохнуть.
0.............................454,63 €............681,95 €
1.............................681,95 €............818,34 €
2.............................818,34 €............954,73 €
par enfant en plus.........181,85 €.............181,85 €
В Нице на одного величина составляет 260 евро,это 9600 руб.русских.В целом по Российской Федерации 5 564 рубля.плюс доплата за коммунальные услуги ,6800 руб.Клошар получает немного больше бича,но у него же и стаж больше.P.SЛавры Гебельса вам не дают покоя ,как бы не пришлось следовать его примеру до конца.
У нас - бесполезно мирным путем.
А вот если взять канадскую провинцию, типа нашего Мухо...морска? Налоги одинаковые везде, а если профессия типа сантехника или плотника?
Где их взять если россияне не учатся не воспитываются – их мозги заняты поиском и критикой виноватых.
www.roanc.narod.ru
А по поводу меня.... у меня зарплата примерно раза в два-три выше средней по Канаде, Вам такая и не снилась скорее всего, поэтому востребован как мало кто другой.
Просто сил уже больше нет
Это данные росстата. Я их даже занизил :))) В Москве и с 40000 делать нечего.
Сразу скажу, что никакого отношения к этому сайту я не имею. Просто в своё время нашёл его по просьбе знакомых.
Вот здесьпоищите недорогое образование на получение 2-х летнего диплома http://www.sait.ca/programs-and-courses.php
А вот здесь можно почитать что нужно для учёбы в Канаде http://www.cic.gc.ca/english/study/study.asp
Sorry, но переводить Вам с английскогоу меня просто нет времени. Но можно воспользоваться переводчиком если с английским проблема.
Но Россия слишком далека и непредсказуема для них. На пенсию многие мечтают уехать жить или в Мексику или совсем в Центральную или Южную Америку, где дома подешевле, харч тоже не дорогой, чистая природа, благоприятный климат.... А вот пенсию будут получать в Канаде. За $1200 в той же Лиме можно жить по-королевски.
Надо сделать так чтобы большинство народа захотело революции.
Платите нормально, учитесь руководить. А то из грязи в князи подялись, и типа бояре.
Пишу только о том о чём знаю лично.
Но если у Вас есть глубокие, несопоставимые с моими знания, так объясните популярно, в чем я не прав. А так, давать с потолка оценочные суждения о чьем-то образовании и дурак может.
Лечение тоже только одно, переход к созидательному мышлению и созидательной экономике ...
Это самый точный диагноз...
"...– доступность квалифицированного персонала (47% )".
Значит топ-менеджеры - а это в основном совковое начальство, умеющие только выбивать в министерствах фонды - эти соответствуют реформам, а вот персонала нет!
Если кратко - нет нянек и креативного людей, чтобы старьё, исчерпавшее себя, тянуть в новые экономические реалии.
Какие реформы, ребята! Реформы - это не в Куршавелях от жён отдыхать.
Нет ещё кадров для экономического рывка. А вот паразитирующая "элита" - есть.
http://somefuture.livejournal.com/19342.html
На "просвещенном Западе" власть и бизнес-это основа страны,а в России они тяжелый камень на шее у народа.
Где доходы-то от "бизнеса", созданного "эффективными собственниками" после 1991, если доходы России после 1991 сократились в 2-3 раза,и 60-70% доходов бюджета -это доходы от советского сырьевого и промышленного секторов?
А они все плачутся.
Но к сожалению это скорее исключение, чем норма.
Таня!
Ты, конечно, тётка классная!
Только не понятно - причём тут Сердюков?
Причём Скрынник?
Вот водка подорожала - это ощющяецца!
Начялося с "Русский стандарт". Ладно, хрен с ней! Новый год всё-таки!
А потом началось!...
"Пять озёр"... 0,7. Через три часа - ещё! В 19-00 ещё литр! Второго, третьего, пятого, шестого - аналогично.
Страшно!
Короче, чё хотел-то?
Пятёру - коту под хвост! Это не считая городской булочки на закусь...
Какую гадость ЕЩЕ придумают наши(ли) ёдротатупеды?!
-----------
Я охреневаю от таких выводов.
Сегодня у нас ВЫГОДНО лишь - НЕФТЬ, газ, алюминиевые и прочие полуфабрикаты вблизи халявных источников энергии (ГЭС, АЭС).
Даже бензин и диз.топливо из собственной нефти становится производить убыточно.
Советская промышленная инфраструктура скоро износится окончательно, а в условиях ВТО заводы и фабрики загнутся окончательно, строить и развивать их не на что, а олигархату это и не нужно.
Снимут последние сливки и отбудут восвояси в края обетованные к своим наворованным капиталам.
А фабрики и заводы опять перейдут к нищим рабочим в лице государства, которые в условиях мобилизационной экономики (по типу постройки "Беломорканала") будут в поте лица добывать хлеб насущный.
-----------------
Так считает не только Борис Титов, но, к сожалению, ДАЛЬШЕ СЛОВ ДЕЛО НЕ ИДЕТ.
Вот когда выкачают нефть или газ, или на первое место выйдут альтернативные источники, тогда чтобы выжить и начнутся настоящие реформы, если конечно шайку ботоксного не сметут горазда раньше, что, между прочим, довольно вероятно.
чиновников в разы и заморозить на 3 года увеличение цен,тарифов,налогов.Стабильность
Путина это застой.Дифирамбы ему петь не за что.Население хочет работать ,но работы и зарплаты нет.Необходимо установить законодательно в Думе часовую минимальную 2 доллара в час и
минимум для максимальнной зарплаты олигархов и верхушки Кремля и соблюдать закон ,
хотя бы 3 года.Ограничения в зарплатеэто не застой,это суровая ,вынужденная неудачным управлением в стране,суровая необходимость.
Именно так власть зашоривает глаза населению!
США готовится к войне и поэтому переводит производство в обратно в страну!
А наших "государственников", политиков, чиновников и "экономистов" заботит больше то
как ободрать население России и вывести свои капиталы за рубеж.
Как???
"Экономическими" методами - используя финансовое "обдиралово", торговлю и прочие паразитические приёмы.
Именно так власть зашоривает глаза населению!
Вместо того что бы поддерживать реальное производство
"власть" паразитирует на населении и ресурсах всячески утверждая,
что "экономические (паразитические(!)) методы управления" лучше.
Забывая сказать, что "экономические методы управления" не являются единственными!
Сколько угодно пуская деньги в рост Вы не поднимете производство!!!
Но "экономика" (паразитирование(!)) будет развиваться!!!
Он позволят обезопасить награбленные капиталы верхушки и оградить себя "любимых" от народа!!!
Я не утверждаю, что экономический и юридический методы управления не нужны.
Но!
ГЛАВНОЕ ЭТО ЦЕЛИ С КОТОРЫМИ ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ!!!
И В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ!!!