Должников теперь и в гробу достанут
По закону о банкротстве физлиц спросят даже с почивших. Ко второму чтению законопроект о банкротстве физлиц придется серьезно доработать. Это признаёт и один из авторов документа, замминистра экономического развития Олег Фомичёв. Пока остаются нерешёнными вопросы, касающиеся смерти должника, единственного жилья, которое нельзя конфисковать (даже если это особняк на Рублёвке), и малоимущих матерей-одиночек. Самих же должников беспокоит «телефонный терроризм» со стороны кредиторов. Все эти вопросы, по словам Олега Фомичёва, будут решены лишь к апрелю 2013 года.
Одним из самых больших камней преткновения в проекте закона о банкротстве физлиц является смерть должника. Авторы документа до сих пор не понимают, как действовать в этом случае. Если у заёмщика есть наследники, то понятно, что долг перейдёт к ним. Однако обязан ли должник ставить в известность своих наследников о наличии долга? Согласно Гражданскому кодексу (ГК), это делать надо, потому что если наследник не поставлен в известность о наличии займа до принятия наследства, то он этот долг может не платить. В настоящее время при оформлении кредита банки требуют согласия супруга или супруги, но не получится ли так, что после принятия закона о банкротстве физлиц банки начнут требовать того же самого и от наследников? Ведь тогда должнику придется оповещать о кредите всех своих родственников, что не всегда удобно.
Особая ситуация возникает, когда человек одинок и наследников нет, либо они неизвестны. Непонятно, как банки будут выдавать кредиты одиноким людям и под какие проценты. Если займы выдаваться не будут, либо проценты будут повышены, то возникает закономерный вопрос о дискриминации целой группы населения по не совсем понятным основаниям.
Ещё одна непонятная ситуация, когда единственными наследниками должника являются несовершеннолетние дети.
Будут ли банки требовать с них возврата кредита? Вероятно, следует внести в закон положение, по которому будут замораживаться требования банка до совершеннолетия наследника.
Сейчас, согласно закону, нельзя продавать единственную жилплощадь заёмщика в счёт долга, даже если это трёхэтажный особняк. Однако, вероятно, вскоре эта ситуация будет пересмотрена. "Что считать единственным жильём? Дом на Рублёвке?" - задался вопросом Фомичев. Замминистра дал понять, что если у человека жильё единственное, но элитное, то его вполне можно продать и купить меньшее, чтобы расплатиться по долгам.
Также есть идея предоставлять отсрочки по кредиту (и по банкротству) для матерей-одиночек. Это делается в силу их социальной незащищённости. Однако банки на это вряд ли пойдут. Ведь тогда все женщины-должники разведутся с мужьями и начнут просить отсрочку. А у Минэкономразвития пока четкой позиции по этому поводу нет, заявил Фомичёв.
Самих должников беспокоит так называемый телефонный терроризм со стороны кредиторов. К нему прибегают очень многие банки при возникновении просрочки. Если банкротство есть, то она перед этим очевидно была. «Если закон, как утверждают его авторы, призван ввести отношения должника-банкрота и кредитора в правовое русло, то почему в законопроекте никак не отрегулирован этот вопрос?», - возмущается один из должников, опрошенный корреспондентом «МК». Заёмщики полагают, что закон должен запретить кредиторам звонить должнику чаще, чем раз в три дня. А также запретить беспокоить его в ночное время (с 22:00 до 8:00 утра), в выходные и в праздничные дни. Опыт показывает, что получить звонок от банка в 7 утра в воскресенье – обычное явление.
Комментарии
--ни дома
--ни телефона
--ни родственников
А кредит брать желательно как можно больше......
друг взял 30, вернул 50 и еще 80 должен.
другому с 70 тысяч насчитали 800, это при том, что все-таки 70 он вернул ))
у меня сейчас второй кредит в 2 500 000 р, уж год выплачиваю,
вот расклад:
за пять лет Комиссия 237 500,00 р.
Проценты 1 634 313,65 р.
Погашение основного долга 2 500 000,00 р. (собственно сам кредит ))
Сумма платежа 4 371 813,65 р. = 60 мес * 72 072 р.
плюс при получении мне пришлось 47 500 отдать комиссии типа за выдачу наличных средств. она кстати, включена в эти 4 371 813,65... у меня была пара просрочек дней по 10-12 - шо там за штрафы и проценты я не в курсе, платил сколько надо и все. больше 75 тысяч платежа не было... таки думаю... может кинуть. пока закон лоялен. обратной силы нет ведь. 900 тысяч почти погасил - умысел не доказать...
эх, дали бы миллионов 100-200 - я б откатил процентов 50 и адьёз амигос - куба партизанос тайнос агентос )))
вообще самые жирные крысы - это чиновники РФ. с ними не сравнится ни гангстер...
Папаша взял кредит.не спрашивая согласия детей,почему они должны отвечать по его долгам?Хорошо,если он вложил деньги в недвижимость и осталось какое-то наследство,а так прямо какие-то "Законы царя Хаммурапи".Долговое рабство еще и на детей должника распространяется.
А вообще, давать деньги в долг, тому, кто не сможет их вернуть, а потом выселять из квартиры - это мошенничество в чистом виде.
Банковская система должна работать цивилизованно: крупные суммы давать под строго оговорённый залог, мелкие суммы под некий процент-страховку. Если же должник не может выплатить, то тут должна вступать процедура банкротства, по которой проценты, пени и штрафы замораживаются, а выплата по долгу растягивается во времени.
Но именно жить и работать цивилизованно, "Путин и Со" никак не хотят.
Так что убеждать мне никого не надо - незачем!
А вообще Вы еще не все поговорки-пословицы перечислили...)))
Залог у банка оформлен на квартиру, и ни продать, ни подарить без согласия банка хату нельзя...
НО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НЕ У БАНКА - У ГРАЖДАНИНА!!!
А насчет наследования - почитайте на досуге Гражданский кодекс Российской федерации часть третья ст.1110 - 1185.
В статье идёт речь о банкротстве должника. Если он что-то заложил в банке, ту же новую квартиру, то вопросов нет, она переходит в собственность банка. Но если он взял кредит "без залоги и поручителей", и не может его вернуть, то тут и необходима процедура банкротства, т.е. защита от кредиторов.
Оказывается, СЕЙФ БАНКА У МЕНЯ ДОМА, ДА?
Хватит ахинею писать, учите матчасть!
Учить Вас? А зачем оно мне,если Вы сами учиться НЕ хотите, пишу для того, чтобы на этом примере кто то научился правильно договор заключать, а не так ,как у Вас - что, квартира, которую Вы в кредит покупали, в собственности банка? Только посочувствовать могу,помочь здесь практически невозможно...
А насчет смешить :))) У меня студенты - юристы третьего курса над Вашими опусами трудились на днях на семинаре - ошибки надо было найти, справились, нашли, только когда я текст зачитывал смеялись сильно...
А лохов разводите и фигню пишете вы - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!!
Да и не тебя мне научить надо, а тех кто твои опусы может прочитать )))
Учи конституцию СССР ))))))))))))))))))))))))
Такое ощущение ,что сами себе могилу роют.
А каким БУДЕТ новый закон, пока не знает никто...
Но что то ))) подсказывает, что ЗАСТАВИТЬ принять наследство будет нельзя!
Требовать закрытия частных банков и списания всех долгов.
Сура Аль-Бакара (Корова)
"Если Бог намеревается уничтожить какой-нибудь город, там появляется ростовщичество".
"Бог(аллах) проклял ростовщика, его посредника и писца, оформляющего договор".