Слово о полку Родины
Для многих (к какому бы они роду-племени не принадлежали) армия Отечества есть объект особого внимания. В первую очередь сказанное справедливо для тех обществ, в воспитании которых принимает участие опытный, правдивый, основательный, украшенный сединами педагог - собственная история, созданная в решающей мере «летописцами» бранных полей особыми «перьями» из закаленной стали.
Своими армиями истинные дети Отечества гордятся. Ее неудачи и поражения вызывают острые переживания в народных массах. Ей зачастую отдают все имущество, даже собственные жизни. Ей посвящают «души прекрасные порывы». Она интересна не только блистательными достижениями. Интерес вызывают такие частности, как внешний вид бойца, знаки различия и украшения, конечно же - вооружение, транспортные средства, оборонительные и наступательные приспособления, тактические приемы, национальная школа «науки побеждать»; устройство вооруженных сил. Но все это с течением времени меняется, да так быстро, что сведущий иллюстратор и описатель былых сражений, кинорежиссер, не опасаясь ответственности перед истиной, ничтоже сумняшеся помещает на каком-нибудь бутафорском поле давней битвы бойцов, одетых во что гаразд, вооруженных всем подряд, что нашлось на складах и в воображении автора. Посмотрите-ка внимательно на «аустерлицкую сцену» киноэпопеи Сергея Бондарчука! Там за спинами гренадеров, идущих, как им было положено, с кремневыми ружьями наперевес, выступают, демонстрируя ограниченные возможности киностудии, обладатели... «трехлинеек» образца 1891 г. Да, мало кто замечает подлог, но те, кто сподобился, насильственно, к их разочарованию, вырваны из 1805 г, куда их зазвали лукавые лицедеи.
Приближаясь к 200-летию «Грозы двенадцатого года» и к 70-летию окончания Великой Отечественной войны, мы погружаемся в воспоминания о событиях, поднявших нашу страну на недосягаемые вершины славы. Между ними немногим 130 лет. Первое событие - это изгнание Наполеона из России, за чем последовало вступление русских войск во главе антинаполеоновской коалиции в Париж в марте 1814 г. И второе - от Московскьй битвы в 1941-1942 гг. до падения Берлина в мае 1945 г. Каждый из нас внутренне готовится к ним по-своему. Я решил, пока позволяет время, рассказать в СМИ несколькими статьями об устройстве наших в период войн с Наполеоном, затем о Советской Амии, во времена ее противоборства с фашизмом. Любознательный читатель увидит здесь не только существенные отличия, но и то общее, что позволило прадедам и правнукам овладеть суворовской «наукой побеждать».
Воспоминания «избитого кивера»
Помните, у Лермонтова? - «...кто кивер чистил весь избитый, кто штык точил, ворча сердито, кусая длинный ус». Кивер, этот, предок сегодняшней каркасной фуражки, наиболее и запомнился. Он и сейчас украшает головы статных молодцев из Президентского полка. Что и говорить, красив по покрою, увеличивает рост. Удобство в бою такого головного убора под большим сомнением. Правда, жесткий каркас, высокая тулья, есть сведения, уберегали от удара сабли, да и стрелок, целясь издали в голову, не мог определить, что голова, а что только головной убор. Металлическая или с металлической пластиной спереди каска, принятая в некоторых родах войск (вспомним похожую на колпак «гренадерку»), конечно, защищала суворовских «чудо-богатырей» лучше. В этом смысле больше всех выгадала тяжелая кавалерия. Защитное вооружение кирасир включало кирасу, остаток рыцарского доспеха толщиной до 3,5 мм. Этот стальной нагрудник способен был защитить от сабли, бывало, пули и картечи, но весил 10 кг, сковывая действия кирасира.
О «дурах» и «молодцах»
Помните суворовское «пуля - дурра, штык - молодец?.. На переломе двух веков - Екатерины и Александра - большее разнообразие видим в холодном и огнестрельном оружии, чем в защитном. К холодному относились штык, пика, шпага, палаш, сабля, кортик, тесак, кинжал, топор ополченца, коса у партизана; у башкир и калмыков - дротик, лук, сулица (чем последние весьма позабавили парижан). Огнестрельное делилось на артиллерийское (пушка, гаубица, единорог, мортира) и стрелковое (ружье, пистолет, карабин, мушкетон, штуцер и т.п.) Ополченцы и партизаны вооружались также охотничьими ружьями и дуэльными пистолетами. К огнестрельному оружию относятся все виды снарядов: ядро, граната, картечь, бомба, пуля, брандкугель и др. Практическая дальность стрельбы из орудий ядрами и гранатами достигала 1200 м, картечью до 600; стрелок настигал цель из ружья на расстоянии 300 шагов, штуцер бил смертельно в три раза дальше. Но наиболее эффективная стрельба достигалась при половине названных расстояний. Скорострельность же была на наши мерки невелика: артиллерист посылал в среднем один снаряд в минуту, картечью же мог осыпать врага пять раз. Чтобы зарядить ружье и, найдя цель, спустить курок, требовалось вообще 1,5 минуты; «счастливый» владелец нарезного ружья, штуцера, тратил на выстрел от 5 до 7 минут. Есть данные о поражающих свойствах артиллерийских гранат: до 15 осколков, разлетающихся в радиусе 500 шагов.
Устройство армии и флота
Каждая из трех русских армий в 1812 г. включала в себя несколько пехотных и кавалерийских корпусов. Пехотный корпус (инфантерия), как правило, соединял две пехотные дивизии (одна из них могла быть гренадерской), каждая из которых включала шесть полков, составлявших три бригады по два полка (в том числе одну егерскую; в гренадерских же и гвардейских полках все бригады гренадерские) и одну артиллерийскую бригаду. В пехотный полк входили три батальона по 700 штыков в каждом. Пехотный батальон включал четыре роты: гренадерскую и три мушкетерские или егерские (в егерских полках); каждая рота состояла из двух взводов, а гренадерская - из гренадерского и стрелкового. К началу войны в действующих армиях состояли гвардейская, две гренадерских и 25 пехотных дивизий. В них сводили шесть гвардейских, 14 гренадерских, 98 пехотных, 50 егерских, четыре морских полка, Каспийский морской батальон и Гвардейский экипаж - морскую пехоту.
Регулярная кавалерия русской армии делилась на легкую (гусары и уланы) и тяжелую (кирасиры и драгуны). Первые использовались доля разведки, боевого охранения, рейдов и партизанских действий. Вооружались они саблями, пистолетами и карабинами, а уланы еще и пиками. Кирасиры действовали в сомкнутом строю и наносили решающий массированный удар. Их вооружение - палаш, пистолеты, карабин и кираса. Драгуны предназначались для действий в конном и пешем строю, для чего, кроме сабли (или палаша), пары пистолетов, вооружались ружьями со штыками. В гвардейские полки входили все виды кавалерии, а кирасиров представляли Кавалергардский и Конный полки.
К июню 1812 г. регулярная кавалерия насчитывала пять гвардейских, восемь кирасирских, 36 драгунских, пять уланских и 11 гусарских полков. Иррегулярную кавалерию представляли казаки, инородцы и конные ополченцы.
Артиллерийская бригада в русской армии состояла из трех рот по 12 орудий в каждой. Роты делились на батарейные, вооруженные крупнокалиберными орудиями и предназначенные для создания батарей; и легкие, вооруженные соответствующими орудиями для поддержки пехоты. Первые и вторые роты именовались «пешими», так их прислуга передвигалась пешком. В конных артиллерийских ротах прислуга ехала верхом на лошадях и была обучена приемам кавалерийского боя, что помогало им поддерживать огнем подвижную кавалерию. Полевая артиллерия 1812 г. насчитывала 51 батарейную, 56 легких и 23 конных роты, сведенные в одну гвардейскую, 27 полевых, 10 резервных и четыре запасных бригады. Резерв и запас включал разное число артиллерийских рот, а гвардейская бригада - две батарейных и две легких. На Бородинском поле Кутузов мог сконцентрировать 640 орудий, Наполеон только 580.
Русский военно-морской флот преобладал над французским на всех путях в Черном и Балтийском морях, особенно после Трафальгарского сражения. О вражеском морском десанте на Кронштадт или в Севастополе, тем более в Пеотропавловске-Камчатском или под стенами Архангельска, как это случилось 42 года спустя, не было и речи.
Господа офицеры
Офицерский состав русской армии комплектовался из дворян. Случаи производства в младшие офицеры из других сословий были редки. Для этого нижнему чину необходимо было совершить на поле боя исключительный подвиг, например, пленить неприятельского генерала или возглавить удачную атаку подразделения, если выбыли все офицеры. Высший, обер-офицерский, состав, пополнялся из дворян низших, унтер-офицерских званий.
В 1812 г. в армии числилось около 17000 офицеров. Срок службы им не устанавливался. Этот корпус пополнялся также выпускниками военно-учебных заведений: 1-го, 2-го и Смоленского кадетских корпусов, Дворянского отделения Военно-сиротского дома, Пажеского корпуса, Инженерной школы, Тульского, Тамбовского, Харьковского и Оренбургского училищ, Дворянского полка с Дворянским кавалерийским эскадроном, Горного кадетского корпуса, Петербургского и Московского училищ колонновожатых, временных школ при штабах 1-й и 2-й армий. Они дали русской армии в те годы пятую часть всех произведенных в офицеры.
Унтера и нижние чины
Комплектование русской армии нижними чинами - рядовыми и сержантами (последние уже относились к унтер-офицерам) осуществлялось на основе рекрутской повинности, т. е. обязанности крестьянства поставлять в армию одного рекрута возраста 17-35 лет не ниже 160 см. ростом с каждых 100-120 мужчин. От обязательной воинской службы освобождалось дворянство, духовенство и купечество. В военное время наборы увеличивались. В 1812 г. провели три набора по два, восемь и десять рекрут с 500 мужчин, причем предельный возраст расширили до 40 лет.
Солдатская служба продолжалась 25 лет, а для «вольноопределяющихся» - восемь. Подсчитано, что в пехотной дивизии из 7500 солдат выслуживали 25 лет не более 300 (4%). Унтер-офицеров готовили солдатские школы, учебные подразделения, Военно- сиротский дом и его губернские филиалы. К нашествию «двунадесяти языков» они выпустили 4500 нижних чинов.
Служилая вольница
Уже с «века Екатерины» начинается подчинение казачества центральной власти, превращение его в привилегированное военное сословие. Из казаков создаются иррегулярные войска. За сто последующих лет возникли Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское казачьи войска, которые участвовали во всех войнах России. Ко времени «расказачивания» казачье население составляло свыше четырех миллионов человек, самостоятельно кормящихся с 63 млн десятин земли и выходящих в бой на личном коне с личным оружием.
Война народная
Русский характер породил, как явление, партизанское движение на оккупированных врагом территориях. Здесь с нами сближаются в некоторой мере испанцы. «Война народная час от часу является в новом блеске, отмечал участник Отечественной войны писатель Ф. Глинка. - Сгорающие села возжигают огонь мщения в жителях. Тысячи поселян, укрываясь в лесах и превратив серп и косу в оружие, одним мужеством отражают злодеев. Даже женщины сражаются». Зачастую они действовали вместе с войсковыми «летучими отрядами»,совершавшими рейды по тылам врага, которыми командовали «полу-партизаны» в офицерских чинах Дорохов, поэт-гусар Денис Давыдов, Фигнер, Кудашев, другие. Среди народных вожаков, поднявших односельчан стихийно, история сохранила имена Архипова, Скобеева, Еременко, Кожину, Курина... Они уничтожили тысячи неприятельских солдат и офицеров, захватили много вооружения, снаряжения, продовольствия.
Знамя, меч и крест
«Кто боится Бога - неприятеля не боится»,- любил повторять Суворов. Во время военных действий перед ежечасной возможностью отойти в вечность, Господь - единственная опора и надежда солдата. Такое состояние духа поддерживало в нем духовенство. В армии его представителем являлся полковой священник, единственным «оружием» которого были крест и Слово Божие. Его фигура нередко оказывалась впереди атакующих колонн, как во время боя за Шевардинский редут в 1812 г., когда перед гренадерскими полками шли священники в полном облачении и с крестами в руках. Такими же священными свойствами в глазах бойцов обладали и воинские знамена - эмблема Родины, символы чести и единства. Были установлены неотъемлемость знамен от воинских формирований - принцип «вечности» знамени, процедура освящения, церемониал их вручения и принятия присяги под знаменем.
Высоко ценились в сознании бойцов коллективные награды - Георгиевские знамена и штандарты (крепление в навершии древка Георгиевского креста или закрепление кистей на Георгиевской ленте. Таких знамен в Отечественную войну удостоился 21 полк; 11 полков наградили Серебряными трубами. Особенный вид маршевого барабанного боя - «гренадерский бой» - повелели иметь 13-и пехотным и егерским полкам. Три полка причислили к гвардии, еще трем пожаловали звание «гренадерских».
Своеобразной данью памяти погибших, хотя и неофициальной, является обустройство братских могил не местах, где шли бои и устраивались госпитали. Немногие из братских могил удостоились надгробных досок и могильных камней, но память о героях не стирают даже века.
Комментарии
Сейчас, первым пунктом в прияге стоит - защита конституционного строя.
А в присяге РККА первым пунктом стояло - защита Родины...
Но у военных сложная ситуация.
С одной стороны надо Родину защищать, с другой приказы командования выполнять.
Хорошо, когда эти две вещи не противоречат друг другу. А если противоречат, что выбрать?
И, еще раз повторю: пока есть власть и государство, мы обязаны это защищать. Если придет другая власть, мы будем обязаны защищать уже и их.
Повторю банальную фразу, но: главное, чтобы не было войны. Любой, внешней или гражданской (последняя страшнее всего для всех - Сирия и Ливия примеры.
Где вы были, такие принципиальные, когда надо было Советскую власть защищать?
Пока политики, прикрываясь всякими, блин, хенералами, обосновывали всю эту муть словами этих хенералов, что мы все РАДЫ и у нас ВСЕ ХОРОШО.
А потом мы и наши семьи - выживали, пока немцов, белых и хакамада уверяли всех перед выборами, что *нам денег не надо, мы и так богатые*. Реально они так и квакали.
Пока политики, прикрываясь всякими, блин, хенералами, обосновывали всю эту муть словами этих хенералов, что мы все РАДЫ и у нас ВСЕ ХОРОШО.
А потом мы и наши семьи - выживали, пока немцов, белых и хакамада уверяли всех перед выборами, что *нам денег не надо, мы и так богатые*. Реально они так и квакали.
Ладно, мы гражданские - трусы. Нам в воздух из пистолета пальни, мы по домам разбежимся и неделю на улицу носа не покажем.
Но вы то. На каждый День ВДВ и День пограничника все такие герои. А Ельцину, Немцову и Хакамаде противопоставить ничего не смогли. Это пьяное мудило в августе 1991 с танка около Верховного Совета три дня подряд вещало. И ни одного снайпера не нашлось, который бы присяге верен оказался. Все в Армению уехали.
Я еще раз повторяю: армия должна быть ВНЕ политики. Решайте сами - кого на трон ставить. мы туда не влезаем. Мы - АРМИЯ, а не махновцы - где интересней или там, где красивей уболтают.
Те жабы, которые (из военных) долбили по белому дому (тьфу, даже тут подпендоссники подлизали вашингтону, подсуетились, блин, в переименовании) неприкасаемы среди военных. Мрази, то есть.
Ибо нельзя армии влезать в политику - всем - ВСЕМ - будет только хуже. В первую очередь, самым незащищенным слоям населения (которые есть в любой стране).
Уважайте армию хотя бы за то, что армия вас, обывателей, защищает, как бы и не пафосно это и звучало. И ментов за то, что гопников гоняют, и что к вам в квартиры бандюганы не вламываются.
Или, блин, стереотип: вся армия присяге изменила, а все менты - коррупционеры и садисты с бутылками шампанского....)
И к армии, и к милиции (хоть её и переимновали в полицию) я отношусь с изрядной долей уважения.
Я пытаюсь понять вашу логику. Когда Ельцин свергает Советскую власть и совершает государственный переворот, вы не вмешиваетесь, потому что "армия должна быть вне политики". Но когда речь начинает заходить о путинском режиме и его поддержке, то вы обещаете разобраться с каждым, кто посягнёт на государственные устои.
Как Вы думаете, какие выводы из подобной неоднозначной позиции должны сделать окружающие?
Теперб я попытаюсь Вам объяснить про ***... разобраться с каждым, кто посягнёт...***. Понимаете ли, если мы дадим слабину или попытаемся принять чью-то сторону, то этим сразу воспользуются откровенные жабы. Нам что, под немцова подстраиваться ( ведь вроде все красиво и правильно лечит с трибун), или под нациков ( как крылов с его желанием протектората США над Россией - могу ссылку не его ЖЖ дать) и так далее.
Поймите - пока мы служим, мы ОБЯЗАНЫ защищать народ и власть. А нас тут пытаются демагогией развести на лоха - что такое власть и народ, а куда вы смотрели раньше, где же вы были и что делаете сейчас, зачем вы на Кавказе защищаете абрамовичей и воровскую власть и другую фуфлятину нам пытаются впарить. Помните рекламку : помаши маме ручкой? Это был пробный шар. Армию начали уверять, что устав - фигня, а семья - самое главное. И, мол, поХ на то, что ты военный - можно забить на всё, если очень хочется...
Результат налицо (Е). Откосить сейчас считается признаком достатка и ума. А служить - быдлом ста...
Признаюсь, дикое желание взять своих, тех, кто меня понимает (а таких среди боевых офицеров большинство) и устроить бучу. Но, не поверите - начнем с иуд прозападных - столько крови попили армии в 90-е... Захлебнешься, блин.... Так что тем болотным, которые пытаются нас вытащить - бояться нужно в первую очередь именно нас, а не других. А уж потом и можно устраивать *путч полковников*. Но это в идеале.
С вашей позицией по роли армии в политике я отчасти согласен. В обычных условиях не армейское это дело - приказы обсуждать. Но в момент смены власти в стране армия всегда раскалывается минимум на два лагеря: белые и красные, йорки и ланкастеры, северяне и южане. И к какому лагерю нужно примкнуть, тут уж каждый для себя выбирает сам, независимо от приказов.
Вот именно поэтому нам должно быть ровно - пусть прохиндеи там сами между собой в серпентарии грызутся да власть делят - мы в это время воюем.
В любом случае нас все кандидатики нае.....
Представим, что к власти относительно мирным путём пришли те самые прозападные иуды. Вариант отвратительный, но вполне вероятный. И тут же принялись они заниматься своим обычным делом - пить у армии кровь.
Вы их тоже защищать будете?
*Вы поймите, власть вас бросила, вы там никому не нужны, вы небритые, голодные, нищие, у вас нет квартир и нормальной, семейной жизни. А наш кандидат гарантирует, что армия для него, потому что он сам служил, первоочередное* и другую пургу.
Кандидаты были разные, если честно, но впаривали однокуйственную пургу.
И никто так и не смог ответить на наш вопрос: а откуда бабло у кандидата, которого они пиарят:-))))))
Хотя ментов я тоже понимаю - им еще хуже служить, чем нам.
И не придут они никогда к власти.
Во-вторых, раз уж армии пришлось принять участие в государственном перевороте и расстрелять из танков Верховный Совет (вместе с депутатами, кстати), то заявлять после этого, что "армия вне политики", это как-то попахивает неприкрытым цинизмом.
Или теперь действует правило "Будем защищать хунту, раз уж мы её к власти притащили"?
Лучше, когда армия стреляет не в тебя, а в твоих политических противников.
Если Вы считаете всех политиков прохиндеями, значит в их конфликте, скорее всего, займёте выжидательную позицию до тех пор, пока не найдётся сила, на стороне которой вы готовы будете выступить, не предав своих собственных убеждений. И никакие приказы тут уже не помогут.
Честный и политик - рядом не стоят понятия. Увы.
А Советская власть куда более народной была, нежели нынешняя.
Не от хорошей жизни люди за Немцовым и Навальным шагают. Хотя, по большому счёту, от смены Путина на Немцова ничего не изменится. Как буржуазия у власти была, так и останется.
А про классовую борьбу людям рассказать некому.
Слова выбирай, думай, о чем ляля делаешь и кому.
Десятки, а если и не сотни тысяч скучающих горожан, которым не хватает драйва, пошли в мороз митинговать только потому, что им захотелось побыть в толпе?
А лозунги "Путин уходи!" они тоже со скуки смертной написали или им, как тут любят говорить, за лозунги Госдеп заплатил?
Нет, тут что-то другое.
Да, я уверен, что большинству просто было скучно, поэтому они и вышли.
Что любой военный, который выполнил не тот приказ, легко оказывается уже не армией, а "мразью на танке".
А они лишь выполняли приказы командования. Не думаю, что экипажи танков приехали пострелять к Верховному Совету по своей собственной инициативе.
Вы считаете, что у нас в России у народа нет никаких причин для протеста?
Гниды везде будут, не стоит считать, что все такие, из-за кучки ублюдков.
Хотя, я тут читал, некоторые поклонники манагерства их оправдывали..
Мне еще обидно было за ахеджакову и за окуджаву. Они одобряли расстрел. Ну и, само собой, в этот момент макаревич, исконный *белорусс*, орал: я безумно рад, что распался СССР.
Вот такие пироги, друже.
Успокойся, иди, выпей пивка. А, что еще лучше, иди на турник, покачай немного.
Оторвись от НЕТа, будь мужиком. Я уже свое оттарабанил, в отличии от тебя.
Расстрел Верховного Совета с одной стороны - закономерное следствие распада СССР, а с другой стороны - ключевой момент формирования в России полностью подчинённого Западу "недогосударства".
Говоря проще, в октябре 1993 года власть окончательно перестала быть народной.
И то, что мы видим сейчас - это результат ельцинского переворота. И памятники упырю Ельцину открывает не Билл Клинтон и не Барак Обама. И даже не Навальный с Каспаровым. Это делает Медведев, тот, который раньше был президентом, а теперь премьер.
Говорю для того, чтобы Вы иллюзий относительно нынешней власти не испытывали. А то у нас "коленоподниматели" и их сторонники любят рассказывать о своём противостоянии с "американскими партнёрами".
Ни Божену, ни Алексееву, ни Немцова я не хочу даже за километр от Кремля видеть.
Но не замечать народное недовольство - означает давать шанс этим самым Алексеевым и прочей шушере использовать недовольство народа в собственных интересах.
Удальцов всю свою сознательную жизнь был марксистом. Если хотите, поинтересуйтесь деятельностью Авангарда Красной Молодёжи.
А то, что власть пытается сейчас навесить всех собак на Удальцова, так это не удивительно. В Кремле Маркса и Ленина читали.
Вот такие у нас *патриоты*....
Вам спасибо за поддержку.
+
Тут кто-то спровоцировал. Так что на Вованов не кивай, уж что-что, а им это наХ не сдалось, по народу просто так долбить.
А выступи армия на защиту Конституции СССР, глядишь и стреляться бы никому не пришлось.
А мы вместо этого рассуждаем о том, что армия вне политики.
Настоящий детский сад. Я в домике.
На мой взгляд, Удальцову надо быть более избирательным в средствах. Заигрывания с сепаратистами до добра не доведут.
Но целью Удальцова является отнюдь не развал России.
А вот тех, кто в грозном погиб - словом не трогай даже не упоминай. Потому что я там в первую начал, я больше знаю - кого там, ханкальских *хероев* к стенке ставить, а кому вечную память....
Ты там не был, не тебе тут умничать.
Думай сам, УАСЯ.