Дело группы Pussy Riot вновь в центре внимания
Дело осужденных участниц группы Pussy Riot вновь оказалось в центре внимания блогосферы.
"Ах, оставьте! Мне дурно. Подите прочь!" Именно так описал ощущения Дмитрия Медведева от дела Pussy Riot музыкант Захар Май. Премьер-министр России на минувшей неделе отметил, что "лично его тошнит" и от панк-молебна в храме Христа Спасителя, и от того, что произошло после него. Тем не менее, как отметила муниципальный депутат Вера Кичанова на своей странице в "Твиттере", "Ежики плакали, кололись, но продолжали говорить о Pussy Riot".
А сказано было следующее: "Той кары, которую они уже понесли, того содержания в условиях тюрьмы на протяжении достаточно значительного периода времени вполне достаточно, чтобы они призадумались о том, что произошло, по их глупости или каким-то другим причинам". Медведев предложил независимому российскому суду рассмотреть возможность условного наказания для участниц группы, недавно осужденных на два года реального лишения свободы. "Видимо, Медведева скоро снимут. Хочет в политзэки" - кратко резюмирует Олег Козырев. Снимут - не снимут, а генеральная линия по делу Pussy Riot и вправду идет совсем в другую сторону. Особенно если судить по фильму Аркадия Мамонтова, продемонстрированному на канале "Россия 1" на уходящей неделе.
"Мы попытались найти тех, кто стоит за кощунницами в храме Христа Спасителя. И кое-что нам сделать удалось. Для тех, кто мыслит трезво, у кого глаза не зашорены, кто не поддается массовому зомбированию, эта программа будет интересной. А для либеральных фашистов это, конечно, будет удар. В ответ они начнут лить потоки грязи" - предварил Аркадий Мамонтов показ фильма "Провокаторы-2" (первая часть вышла весной). Лестно, конечно, что представители охранительного направления перенимают у своих противников приемы и методы ведения дискуссии. Скверно, что перенимается не самое лучшее и уж точно далеко не самое новое: обзывать оппонентов "фашистами" - ужасный анахронизм даже среди наиболее непримиримых представителей либерализма. Пережиток, который попадается в сети все реже и то - лишь в крайней стадии полемического задора.
Впрочем, преамбула Аркадия Мамонтова - ничто в сравнении с, собственно, кино. Его сюжет в некотором недоумении раскрыл на своей странице в "Фэйсбуке" Алексей Цветков:
Первым революционером был его величество Сатана, который умеет только разрушать, и он до сих пор не успокоился. Когда-то он породил Ленина, чтобы уничтожить ненавистное ему православие и тайные сатанисты всего мира до сих пор охраняют мавзолей. Но диаволу и того показалось мало и он породил богомерзкую франкфуртскую школу, цель которой - (гомо)сексуальная и наркотическая революция, направленные против традиции и христианства. Эта революция проникла теперь и в Россию, её привезла на спине каббалистка Луиза Чикконе, а проплатил всё это известный сионист Березовский, мечтающий убить Святую Русь и станцевать на её пепелище. Следующего удара следует ожидать от так называемой "Леди Гаги", которая без сомнения из той же ложи. Всё, что связано с Пусси Райот (а передача была "как бы" о них), это только звено в этой оккультно-геополитической цепи. Единственное, что осталось не тронутым сатанинским тлением и не купленным еврейскими деньгами - это Путин, Патриарх, антипедерастский депутат Милонов, журналист Мамонтов, а так же мужественно примкнувшие к ним деятели культуры - писатель Поляков, продюсер Пригожин и певицы Валерия и Вика Цыганова.
Один из героев программы был описан юристом Раисой Тюриной так: "Услышал "голоса", убил спящих папу с мамой, натер себе лицо на терке, сам вызвал милицию... Признан невменяемым. Это - двадцать с лишним лет назад. (Стажеркой ходила на этот процесс, не могу забыть его до сих пор). Теперь - православный бизнесмен, торгует в ХСС, участвует в передаче Мамонтова". Так это или не так - пока неясно: сам герой от прямых ответов прессе уклоняется. Но всё вместе выглядит весьма показательно.
Медиа-критик Анна Голубева в публикации на сетевом ресурсе Colta.ru сравнила "Провокацию-2" с mockumentary Андрея Лошака "Полное затмение" - пятисерийной сатирой на российские нравы, выпущенной в эфир каналом НТВ.
Допустим, вы Андрей Лошак.
Целый год вы с вашими коллегами паритесь на тему креатива, употребляете тонны съемочной техники и газпромовских денег, чтобы потом пять вечеров подряд наглядно демонстрировать в эфире НТВ особенности национального маразма, приправленного вашим тонким сарказмом...
И тут приходит Аркадий Мамонтов. Собирает в студии людей, показывает им бесхитростную видеонарезку и говорит, что за выходкой пяти девиц в храме Христа Спасителя стоит мировая закулиса, из-за которой торчат знакомые руки главного кукловода всех времен. Люди в студии это обсуждают - динамичненько, в конечной сборке минут 30 с тремя перерывами на рекламу. И все. И где вы теперь, Андрей Лошак, с вашими серийным сарказмом, громоздкими гэгами и затейливыми загогулинами?
"Ломаю подкидную доску, покидаю большой спорт". Тренер из классического монолога Михаила Жванецкого, судя по всему, должен стать примером для подражания среди многих слоев креативного населения. А телеобозреватели, по мнению Анны Голубевой, должны покинуть свою профессию в первую очередь:
Вы вдруг ясно ощущаете, как зыбки и, в сущности, безосновательны были ваши прежние представления о предмете. Вы начинаете догадываться, что умение мыслить и шутить нетривиально присуще не одному только В.М. Кулистикову. Осознаете, что полгода назад вы слишком многое драматизировали и принимали всерьез.
С другой стороны, вы же не могли тогда предвидеть появление православных активистов, срывателей всех и всяческих маек. Вы не поверили бы, что поправки к думским законопроектам скоро можно будет принимать за 60 секунд. Вы не представляли еще, что ваш президент сделается лидером стаи журавлей.
Вы понимаете, как изменились за эти полгода. Поверили в невероятное. Лишились многих иллюзий. Разучились удивляться. Но теперь вы умеете смеяться по-настоящему - без этих сарказма или иронии, тем безоблачным смехом, который вызывает у человека только чистый, беспримесный юмор. Или щекотка.
И - все же - следим за эфиром и тем, что вокруг. Что-то еще будет на тему, не сможет не быть. И, может статься, вовсе не такое смешное. До рассмотрения жалобы на приговор по делу Pussy Riot 1 октября - целых две недели. Или всего две; как кому.
Комментарии
Сколько можно моральным ананизмом заниматься?
Комментарий удален модератором
Власть поняла, что лоханулась, и с запозданием от неё последовали тошнотворные признания о суровости наказания, и одновременно была предпринята попытка перевести свою глупость на мировое закулисье.
С помощью таких жополизов, как Мамонтов и Соловьёв, на РТР прошло очередное зомбирование населения, о якобы ещё одном заговоре против России. И что Пуськи вовсе не дуры-хулиганки, а агенты Госдепа и Березовского.
Естественно у здравомыслящих людей этот бред не мог не вызвать улыбку, аналогично реакции на полёт "гуся"- дельтапланериста.
Но, многие люди не имеющие доступ к интернету и независимым СМИ купились на этот лохотрон. Жаль конечно.
Вместе с тем, всё это говорит о том, что надо просвещать население, выходить на митинги, пусть люди общаются и прозревают.
А ведь с точки зрения атеизма люди бессмертны, их души вечны, а главное свободны, и никакой вечной смерти в их видении мира нет. Религии приватизировали дух, душу, духовность и всё человеческое что смогли но, всё это части личности и никому кроме нас принадлежать не могут, вот это и отстаивает атеизм. Атеизм это не отрицание бога или чего угодно, тут не имеет значения есть он или нет, атеизм это признание познаваемости МИРА, возможности безграничного развития, а главное необходимости иметь все взаимоотношения в открытую и на равных, чего нет ни в одной религии (ни в одной нельзя быть выше бога, дьявола, хозяина, президента). Этого об атеизме как раз стараются не говорить, предлагая полную чушь дискредитирующую понятие атеизма.
Он страшен тем, что отстаивает единство свободы, власти и ответственности которыми обладает в этом МИРЕ любая мыслящая единичка и невозможность отнять у неё это под любым видом – вот это в нём и пугает – он не позволяет господствовать.
И вот ещё из классики – К. Маркс – «господство это искусство мирно наслаждаться кровью и...
посмотрим усидит ли главный юрист в кресле после давления на суд
А о других вообще молчим
Нет, господа хорошие, Иисус был революционером своего времени. В энциклопедии, слово Революция определяется как: «поворот», «изменение». И Синедрион, и Кайяфа, и Пилат – выступали на стороне Старого, привычного мира. Иисус же, пытался убедить всех жить по законам Нового Завета, по законам Любви, по божьим законам и потому невольно стал Революционером. Его сслова в Евангедии от Матфея: «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,…И кто не берёт креста своего и не следует за Мной, тот недостоин Меня…». Главная идея Христовой Революции – самопожертвование.
-------
Не, эт вранье. В центре внимания - фильм про пророкак Муххамеда, и погромы пиндоских учреждений.
Все осуждают........
А белогандонники и ООНие дерьмократы должны орать - УРА свободе слова.
Придурки.
Вчера вечером в новостях на 1-м Медведева не упоминали ни разу....
21 век на дворе а всё бродят колдуны с различными амулетами- не проходящая дикость люди всё ещё не могут выйти из первобытного состояния. всё ещё бегут к колдунам с крестами и чётками.