Злоба дня: почему Удальцов не Махатма Ганди

Некий англоязычный остроумец Джон Квинтон как-то заявил: «Политики - это люди, которые при виде света в конце туннеля идут и покупают еще больше туннеля». Честно признаюсь: я не вижу света в конце туннеля системного российского политического кризиса. Но что за прелесть эти наши политики! Они выходят и покупают «еще больше туннеля» просто так - ради любви к искусству.

Туннельный «покупатель дня № 1» - это, с моей точки зрения, оппозиционер Сергей Удальцов. Политик заявил, что позиция власти при определении места проведения акции протеста 12 июня для него по сути и не очень-то важна. «В случае отказа согласовать люди будут выходить несанкционированно. 12 июня граждане потребуют узаконить Гайд-парк в центре Москвы», - написал Удальцов в своем «Твиттере».

Предвижу аргументы защитников Сергея Удальцова: его вынудили фактически выступить с призывом нарушить закон. Власть ведет себя откровенно некорректно. И у Удальцова просто не осталось другого выхода, кроме как действовать по принципу «против лома нет приема окромя другого лома».

Поведение власти - это действительно тема для отдельного неприятного разговора. Власть по определению ответственна за все. И нынешняя ситуация чреватого насилием политического тупика - прямое следствие ее политики.

Но вопрос «кто больше виноват?» беспокоит меня только как политического аналитика. Как рядового жителя Москвы меня больше тревожит совсем другой вопрос: что будет? Какой эффект вызовет наложение призыва Удальцова на предсказуемо жесткую реакцию власти? Не ждет ли нас новое побоище с кровопролитием по типу «Марша миллионов» 6 мая?

Как простой житель столицы я искренне надеюсь: 12 июня все пройдет мирно. Но как аналитик я уверен: если наши оппозиционные политики не перестанут относиться к закону как к простой рекомендации, которую при желании можно не исполнять, рано или поздно нам не миновать большой беды.

Мне очень стыдно за то, что я вынужден повторять азбучные истины. Но беззаконие всегда приводит лишь к новому беззаконию. Если ты плюешь на закон, ты должен быть всегда готов к ответному плевку в твою собственную физиономию. И не только в твою собственную. В результате твоих действий такой плевок или удар под ребра могут получить десятки, сотни и даже тысячи совершенно ни к чему не причастных, аполитичных мужчин, женщин и детей.

Сергею Удальцову не откажешь в личном мужестве. Он готов страдать за свои убеждения. По словам близких знакомых левого лидера, он, например, совершенно не боится сидеть в тюрьме. Для него это просто составная часть политического ремесла. Но только на одном личном мужестве политик далеко не уедет. Он должен обладать еще и чувством ответственности и уметь просчитывать эффект от своих действий.

Возможно, я ошибаюсь, но пока у меня стойкое ощущение: Удальцову и многим его коллегам по оппозиционному лагерю такие сантименты глубоко чужды. Для них главное - раздуть пламя. А там будь что будет.

Я так и вижу, как, читая эти строки, многие оппозиционно настроенные граждане России начинают кипеть от возмущения: мол, ишь ты, какой умный! Но разглагольствовать о высоких материях каждый может. А вот ты лучше посоветуй конкретно: как еще может действовать оппозиция, когда власть играет с ней в карты с тремя тузами в рукаве?

Что же, я готов дать такой совет. Вернее, указать на человека, который, сам того не зная, такой совет дал уже давным-давно. «Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», - заявил Владимир Путин еще в июне 2007 года.

Произнося эти слова, ВВП, конечно, лишь демонстрировал свое фирменное чувство юмора. К Махатме Ганди в нашей стране принято относиться как к чудаку с безумной манерой одеваться. Но вы знаете что? Ганди был изумительно эффективен как политик. С помощью своей презираемой в России философии ненасилия он поставил на колени Британскую империю. Для англичан уход из Индии был разнозначен удару ножа в сердце. Но они сами пошли на этот шаг: политика Махатмы Ганди просто не оставила им иного выбора.

Поэтому я готов подписаться под каждым путинским словом: действительно, как жаль, что после смерти Махатмы Ганди ему не с кем поговорить! Если бы у нашей оппозиции были такие фигуры, как Ганди, то, глядишь, политическая борьба в России протекала бы в куда менее болезненных и опасных для населения формах. Но, увы, нет у нас своих российских Махатм Ганди! Есть лишь одни Сергеи Удальцовы!