Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве
На модерации
Отложенный
Не успел Путин закончить выборную компанию, как он тут же, засучив рукава, взялся за дело. Это, нужно сказать, совсем не обрадовало его оппонентов не только внутри России, но и далеко за рубежами самой необьятной страны мира. Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор, и вконец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско.
В данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана. Вероятно, после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало. По некоторым сведениям, в Госдепе было собрано совещание для выработки позиции, которая в дальнейшем будет озвучиваться его сотрудниками. Расстроиться есть из-за чего. С громадным трудом идет продвижение по иранской проблеме, Белый дом находится под постоянным огнем критики как со стороны своих "домашних” законодателей, журналистов, произраильского лобби и отставных военных, так и со стороны политиков союзных государств. Чего стоит один пример вчерашнего разговора с премьером Израиля, господином Нетаньяху.
В то время как Вашингтон постоянно твердит, что "все планы на столе”, намекая на возможность военной операции, господин Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены. Речь идет о санкциях России. Если Россия снимет свои санкции, то будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно. Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе. Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном. Согаситесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий. Это ход большого мастера политического противостояния. Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России.
Сравнивая ситуацию с Ливией и позицию России в том случае, разницу можно ощутить почти физически. Все западные угрозы Ирану как-то сразу сьежились и стали совершенно беззубыми. Только вчера господин Обама убеждал премьера Нетаньяху дать больше времени санкциям, они мол сделают свою работу. Что же получается теперь? Никакой работы они не сделают вообще. Главе Госдепа теперь придется ехать в Москву и совершенно напрасно надо сказать госпожа Клинтон прокатится. Это ничего не изменит. Путин затеял большую игру. Это игра на повышение цены на нефть.
Приятно начинать президентский срок с полной казной и высокой ценой на нефть. Есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам, которые отравляют мировую экономику токсичными деривативами.
Вместе с поздравлениями с избранием на пост главы государства, из Госдепа пришло пожелание того, что быть может Россия изменит свою позицию по резолюции в отношении Сирии. Реакция российского МИДа была не оригинальной, никаких перемен ждать не следует. А вот в отношении внутренней политики России Западу нужно быть готовым к большим переменам.
Уже становится ясным, как новоизбранный президент собирается строить в рядок всех своих противников. Это новое оружие никогда не применялось в России до сих пор, но широко используется Западом. Речь идет о санкциях. По некоторым данным, Путин всерьез решил перенять этот опыт и применять санкции против компаний тех государств, которые будут мешать российскому экономическому развитию и препятствовать внешней политике государства российского. Путин получил в свое распоряжение очень мощное оружие, которое серьезно поколеблет антироссийские порядки. Бедствующему ныне Западу ничего не останется как поджать хвост и заглядывать в глаза нового хозяина.
Если такая информация дошла до автора статьи, то разумеется еще раньше она дошла до американского внешнеполитического ведомства. Вероятно именно поэтому сейчас не слышно госпожи Клинтон, после переговоров с господином Лавровым в госдепе серьезно задумались. Совершенно понятно, что достигнув определенных успехов и вплотную подойдя к европейскому уровню зарплат, Россия становится очень лакомым куском совершенно невообразимых размеров. Теперь Путин будет регулировать кого и куда пустить или кого и куда послать. Так довлеет реальная экономика над виртуальной. Так отличаются реальные деньги от валютных пузырей, так отличается труд людей производящих реальные товары и реальные блага, от труда биржевых спекулянтов и профессиональных надувателей пузырей.
Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию. Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение.
Комментарии
Госдеп держит его за мошну мёртвой хваткой - не сойдёт.
Да и вне РФ резидент не шифруется.
http://www.isra.com/news/150097
Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар Лопес рассказал, что еще 10 лет назад Владимир Путин на встрече с ним успокоил: "Не волнуйтесь по поводу Ирана, Израиль с ним разберется". Таким образом российский президент отреагировал на просьбу испанца не продавать Ирану противоракетные комплексы S-300.
В конце концов комплексы так и не были отправлены в Иран, а как сегодня Путин смотрит на вероятную операцию Израиля против иранских ядерных объектов, - неизвестно. Однако неделю назад Путин выпустил указ "О мерах по реализации внешнеполитического курса России", в котором российскому МИДу поручено "Добиваться урегулирования ситуации вокруг иранской ядерной программы исключительно политико-дипломатическими средствами, через налаживание диалога, на основе поэтапности и взаимности".
перед операцией в Сирии...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/966432/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гы-гы. Осталось только узнать, что такое "либеразм"?
Родился 26 марта 1972 в Москве. Отец — Владимир Яковлевич Дворкович (1937—2005) — международный шахматный арбитр. Мать — Галина Львовна Дворкович.
Окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1994 год) по специальности «экономическая кибернетика», Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики (1994 год), Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997 год).
http://finance.rambler.ru/news/economics/109388179.html, а с парвого июля всё попрёт ввех..........
Как у нас с этим дела обстоят?
Либеральная политика (следует подчеркнуть ЭКОНОМИЧЕСКАЯ) - ориентация исключительно на частную деятельность и собственность. Это самое кратенькое, пожалуй, короче лично мне не придумать.
А поддержка малого бизнеса это уже более политическая составляющая. Или вы верите в брехню, что именно малый бизнес является экономической основой государства?
Я говорю о том, что власти ДУШАТ малый (и даже средний) бизнес - а это разве либеральная политика?
Кто более всего способен написать такую бредятину: Сурков или Володин?
А Ваши домыслы об авторе статьи - от лени, и потому смешные. Чем гадать, так лучше в первоисточник загляните, ссылка дана. Хоть и так по решительному стилю и содержанию понятно, что автор не россиянин.
Если очень интересно, свяжитесь с Michael Gradsko, owergreen@yahoo.com, тел. +1.3477134797. М.б., он и есть автор.
Статья от 07.03, вот и бодрая. На НЛ она была в марте.
Где такие божественные сущности произрастают, которым наши руководители смешны?
"а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета."
А приглашают на саммиты для того, чтобы постараться смягчить неадекватные действия вашего современного руководства. Даже с тамими миру приходится стараться жить в мире. :-)))
А сайт завести да хоть в Нигерии, лишь бы бабки. Учитывая специфику пропаганды, надо признать, грамотный ход для влияния из-за рубежа на сознание российского обыателя.
В отличие от Вас я ознакомился с сайтом. Домен зарегистрирован и администрируется гражданином США, сайт используется русскими эмигрантами.
По чьей инициативе он создан, гадать не буду.
Сосуд переполнился, пена за край слилась. Свалили с идеями, прихваченными здесь, кому-то на всю жизнь хватит, но принципиально новое они создать не способны.
"А старшее поколение вы благополучно заканчиваете гробить и сегодня."
Не мы, а нас.
" Ядерный щит? Да ладно вам. Не смешно даже."
Тонкостей не знаю, но судя по зубовному скрежету и бессильным злобным корчам либерастни - таки да, никому не смешно.
И кто же это ВАМ гробит старшее поколение?
А скрежета никакого и нет. Может это у вас просто глюки?
Я: "Не мы, а нас".
Alex2222: "И кто же это ВАМ гробит старшее поколение?"
Н-да... Тезис о тупости сваливших подтверждаются на лету. Читать не умеют или прочитанное "ну не понимают"?
И к придуманной автором "перехваченной инициативе Хутина" пришел бы известный пушистый зверёк
На момент вступления во власть Медведева и я и жена зарабатывали (сдельно) около 25 тыр в месяц каждый. Дочь - так же. К этому времени она уже взяла ипотечный кредит и купила себе квартиру (с нашей, правда, помощью). Мы уже копили на автомобиль, который через год и благополучно купили - новую Шкоду из салона. У ВСЕХ вокруг меня - такие же изменения.
Да, мне не нравится состояние нашей промышленности. Но Вам не приходило в голову, что это - последствия ельцинской приватизации, когда всё это досталось ворам? И что в результате тех же ельцинско-гайдаровских молниеносных преобразований у нас образовалось воровское государство и быстро справиться с этим невозможно - эти воры ведь совсем не дураки и не сидят, как лягушка перед змеёй, а активно сопротивляются.
Не нужно кивать на 90-е - они давно кончились. 12 лет - более чем достаточный срок для преобразования страны. Было бы желание, но его, как раз, и не было.
И с головой у них не в порядке, и платят, и плевать им на то, что о них подумают. Разные есть среди них. Но одно их объединяет - полное неумение понимать последствия своих поступков.
Вы дуба рухнули?! Какие там ля-ля, когда все в ютюбе в открытом виде лежит. Подтасовок - тысячи. А если Вы не хотите по какой-то причине обращать на них внимание, то это - "Ваша проблема и мне на неё наплевать".
"На этот раз выборы были обставлены со всей возможной тщательностью - наблюдателей каких только не было, реакция на все замечания была и быстрая и публичная. "
Правда?! А где же уголовные дела по нарушениям? Где отставки губернаторов, допустивших массовые нарушения? Где хоть какая-то реакция?
"Меньшинство должно либо принять мнение большинства,"
Мы не знаем результатов выборов, поскольку выборов не было, поэтому ни о каком большинстве и речи быть не может. Путин - не легитимный президент, и дума такая же.
Да, воруют. Воруют и бегут. Потому что боятся, что всё-таки порядок как-то в России установится и получат они конфискацию и тюрьму. Но ведь именно это происходило в тридцатые годы. Практически все сталинские репрессии - последствия воровства нэпманов и вывоза капитала за границу. Вы хотите повторения? Конечно, ампутировать ногу быстрее, чем лечить размозжение. Только вот результат разный. И, кстати, принимали участие в этом вывозе не только нэпманы - их то как раз и было таких немного. Основная сумма складывалась за счёт чиновников, в том числе и высших. Даже Дзержинский во время выездов на "лечение" завёл себе не хилый счёт в Швейцарии. Так что всё по спирали, всё по спирали... Только вот у нашего государства эта спираль уже, по-моему, называется штопором (имеется в виду авиационный термин). А Путин - далеко не Сталин...
А воровство без репрессий не искореняется. При чём репрессий постоянных, систематических, как в монархиях. Ну, там понятно - чиновник ворует у кого? - у государства, а государство - собственность монарха, а какой же дурак будет терпеть чтобы его постоянно обкрадывали? Так что не надо про Швецию, Норвегию, Японию...
Как Вы сказали - проблема в системе. А система - она и есть система, а не личность. Так что Путин - не система. Система - наше государственное устройство, т. н. "демократия". И Путин ещё даёт неплохие результаты. У ЕБНа было гораздо хуже. И у Медведева - хуже.
А вообще - я считаю, что в доме должен распоряжаться хозян, а не временный жилец, снимающий комнату. Я в принципе против идеи выборной власти.
Да ладно?! А доказать свои слова чем-то можете?
"Демократии современного типа - вообще, в принципе, воровские государства."
Вообще-то, это самые успешные, самые богатые страны мира, с самым богатым, обеспеченным и счастливым население. И обязаны они своей успешность именно действующей демократии, и больше ничему.
"Потому что на что пригоден временщик у власти? - правильно, украсть, пока тут, а то ведь срок кончится - и - адью..."
Тогда почему временщики не воруют на Западе? И почему у нас, в Ливии, в Ираке, и других диктатурах, монарх ворует по черному? Как-то не вяжется это с Вашей "теорией".
"А воровство без репрессий не искореняется. "
Я Вам привел список стран, где нет ни воровства, ни репрессий.
"Ну, там понятно - чиновник ворует у кого? - у государства, а государство - собственность монарха, а какой же дурак будет терпеть чтобы его постоянно обкрадывали?"
Чиновник в монархии - это всегда приближенный к монарху, которому м...
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Уж кому-кому, но россиянину не знать, что вся система в стране держится только и исключительно на личной преданности вождю, - непростительно. Не лукавьте. Система - это Путин, и только Путин.
"Система - наше государственное устройство, т. н. "демократия""
Это гдей-то Вы в России увидели демократию? У нас разве есть независимый суд и СМИ? А может есть свободные выборы? Тогда с чего Вы заговорили о демократии?
"И Путин ещё даёт неплохие результаты. У ЕБНа было гораздо хуже. И у Медведева - хуже."
Вы издеваетесь? Какие результаты Путина можно назвать неплохими? Утечку капитала, повальную коррупцию, отсутствие дорог, заводов, фабрик, бизнеса, судов, милиции, СМИ, медицины, науки (Петрик не в счет), последние места практически во всех мировых рейтингах по всем показателям? Это неплохие результаты? Тогда какие результаты можно назвать плохими? Чего скрывать, даже я, если бы был президентом, с такими возможностями превратил бы стран...
"А вообще - я считаю, что в доме должен распоряжаться хозян, а не временный жилец, снимающий комнату. Я в принципе против идеи выборной власти."
Сейчас именно такой тип власти, который Вам нравится. Довольны?
"Так что не надо про Швецию, Норвегию, Японию..." - а потому не надо, что это не демократии, а монархии.
"Германии, Франции и США воруют, и воруют - нам далеко до них, "
Да ладно?! А доказать свои слова чем-то можете?
http://www.crime.vl.ru/index.php?p=934&more=1&c=1&tb=1&pb=1
"Чиновник в монархии - это всегда приближенный к монарху, которому монарх разрешает воровать, как это происходит, например, в России." - монарх чиновнику ПЛАТИТ, тем или иным образом, но воровство ВСЕГДА пресекается. И с чего это Вы взяли, что в России монархия? У нас воровская демократия, управляемая временщиками.
Судя по высказываниям, Вы - молодой человек. И потому, прежде чем Вы начнёте высказываться, что монархии в Европе - чисто представительские, почитайте конституции этих стран. Чтоб не искали - в Англии нет конституц...
Вообще-то, наличие огромных территорий является экономическим преимуществом России перед Японией, Сингапуром и любой другой страной, если Вы не в курсе.
"большая часть страны находится в холодном климатическом поясе?"
Есть страны, которые находятся в гораздо более худших климатических условиях, но их экономика в разы сильнее нашей.
Именно "молниеносно" невозможно! Нужно время. С долгами (огромными) расплатились - это уже большой прорыв. Теперь надо заняться экономикой внутри страны. Старые предприятия (почти все) нет смысла восстанавливать - ушло их время. Современные потихоньку начали создаваться. Мы тоже смогли купить квартиру сыну. Дочь с мужем взяли квартиру в ипотеку. У наших семей у всех машины. Во дворах - ставить уже некуда. Многие отказались от дач. Есть возможность все покупать на рынках и у частников. Почти у всех горожан загородные дома или даже домики для отдыха и работы для здоровья. Жизнь изменилась в хорошую сторону. Разберутся с медициной (Доктор Рошаль назначен Презинентом медицинской национальной палаты - очень хороший человек и врач) - совсем молодцы будут. Ну а недостатки - так у кого их нет! Все мы не Боги, а люди...
Мой же способ оценки правителя прост, как молоток и так же надёжен. Просто берём состояние страны на начало правления и на конец. Вот и всё. Правда, просто? Вот и оцените и сравните меченого, ЕБНа, Путина и Медведева. Сравнили? Ну и как?
А по поводу "Чего скрывать, даже я, если бы был президентом, с такими возможностями превратил бы страну в самую развитую и богатую на всем континенте." - я почему-то уверен, что под Вашим "мудрым" руководством Россия где-то году в 2001 развалилась бы на независимые республики. Ещё и воевать бы между собой начали. В конце правления ЕБНа уже пошли разговоры об Уральской Республике, Дальневосточной Республике... Вы этого не помните? Или по возрасту не знаете? Якалка. Когда профан смотрит на работу специалиста, ему кажется, что работа эта проста до невозможности. На самом деле, если он возьмётся за эту работу (чего проще - работа топором! - а попробуйте просто кол затесать) - в лучшем случае ничего не получится, а то и покалечиться может.
По поводу зарплаты. Мне хватает, не нищенствую. В отличие от Вас.
попробуй подойти, вмиг на рога посадит. Все толпятся, разглядывают, а даже шагнуть за забор СТРАШНО.
Тут выходит щупленький скотник, преспокойно подходит к БЫКУ и ............................о ЧУДО, Бык послушно идёт за ним. Как, почему ? Никто, ничего не поймёт.
А разгадка ПРОСТЕЙШАЯ. В носу у Бычары КОЛЕЧКО, взялся за него и веди куда надо.
И США, и ЗАПАД своей политикой устрашения, уничтожения слабых стран, но имеющих важное значение, не заметили как САМИ СЕБЕ в нос колечко вдели.
А если в носу есть кольцо , всегда найдётся тот, кто догадается за это КОЛЕЧКО УХВАТИТЬСЯ.
Но больше всего меня волнует результат правления, то есть разница между "было" и "стало" в начале и в конце правления. Только и всего. А этот результат у него из последней, "демократической", четвёрки - наилучший.
А результатов правления Путина пока никаких. Для сравнения возьмите хоть послевоенную Германию. После полного уничтожения страны, после сокращения на 30% страны без всяких сверхвыкачиваний ресурсов из недр Западная Германия ЗА 10 ЛЕТ превратилась в экономическое чудо. Вам за сегодняшнюю страну не обидно? За народ свой не обидно? Так как прикажете в этом сравнении оценивать правление Путина? О каком результате "до" и "после" здесь можно говорить?
И, к сожалению, нельзя сравнивать Россию с Германией. Послевоенная Германия имела одно, не очевидное, правда, преимущество: у неё сохранилась национальная аристократия - промышленная и сословная. А в России всё, что хоть как-то, хоть чем-то походило на аристократию, целенаправленно и беспощадно вырезалось под корень 70 лет. А государство без аристократии и национальной идеи - просто толпа, не способная на осмысленные действия. Как это и бывает всегда, в результате нашей последней революции наверх всплыло всё дерьмо, и у нас появилась своя аристократия. Правда, воровская. А если теперь попытаться "совершить" ещё один рывок, вполне может произойти ещё одна революция - предпосылки есть. А вот что тогда наверх всплывёт - я и думать боюсь. Но мало не буде...
О какой национальной аристократии вы ведете речь. В послевоенной Германии страну главным образом восстанавливали вдовы и дети. В чем вы правы, так это в том, что на смену настоящим людям в России пришли "шариковы". Они и властвуют в стрене до сих пор.
Кстати послереволюционную эмиграцию в России по количеству можно вполне сравнить с эмиграцией их страны за последние 15 лет. Печельный принак.
Надеюсь, на этот раз я всё популярно объяснил?
А вот по поводу Запада - что-то мне как-то щикотно. У них ведь есть армия - не чета нашей. Возьмут да с досады займутся арифметикой в России. В основном двумя действиями - делением и вычитанием.
Санкции это хорошо, мера действенная, и перспективная. Штаты мало что производят, фактически все товары в мире с БРИКС, Японии, и ЕС. Технологии свои штаты и так запрещают к экспорту. Толку с них. Так что если Путин перетрет с БРИКС эту тему, то санкции империалистов супротив них,- филькина грамота.
еще надо всякие рейтинги контролировать, и вводить свои методы расчета.
кто обычно кричит держи вора!? - сам вор
Кто это написал?
"...а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы..."
Что курит автор? Чем колется? Болен может?
Россия деньги НЕ ПОЛУЧАЕТ ! Получает десяток друганов, но что с деньгами случается - никому не ведомо!
4-5 тыс руб зарплаты у врачей и воспитателей, у работников почты и собеса гарантируют дикую нищету - и это при той наглости, что коммунальщики дерут даже за самую крохотную и ветхую развалюху в отопительный сезон больше!
Это при средней по стране - 10 тыс. в месяц (250 евро)?
И ещё: "Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения".
А свежий отчёт РОССТАТА о реальном падении производства?
А долги корпораций на 500 млрд. долларов?
А безработица особенно на Северном Кавказе достигающая 40 процентов?
Обожаю такие статьи :))
Ну, блин, все в России отлично, просто охрененно тока и осталось, что с Ирана санкции снимать. Архиважное это дело для россиян, товагищи!
Теперь об Иране, интересно не закладываются ли в данную "жесткую" реакцию нашего четырежды президента, интересы гражданина Финляндии Тимченко? Хотя и совладелец Gunvor-а Торнквист и заявляет, что компания “не занимается иранской нефтью”, но в это верится с трудом, учитывая инвестиции в Сирию. Отсюда и сказка - Путин "величайший" геополитик на страже интересов России ))
Ларчик просто открывается - только деньги и ничего святого!
---------------
Вот по поводу того, что "есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам..." есть большие сомнения. Потому что хотелось бы услышать ответ на один вопрос: "А что раньше мешало сделать эти самые "серьёзные преобразования"? Ведь с начала 2000-х в стране денег было немеряно. Настолько немеряно, что даже точно не можем сосчитать, сколько украли. Так что судить надо по делам, а не по словам. Вот по делам и посмотрим. Сумеет выполнить обещанное - "флаг в руки"!