Опрос: как должны развиваться отношения "власть-интернет"?

Все пользователи и так известны!! Что еще выдумывать!!??

Вы меня знаете?

В интернете власть может легко отличить серьезных противников

навязанного стране режима от довольных этим режимом пустых подпевал.

Словесная политическая, социальная, иная трепотня отличается от здравых

суждений о реальных событиях, явлениях, фактах, цифрах, примерах, сравнениях.

Не уверен. По моему мнению власть не может оценить баланс реально недовольных и тех у кого есть корыстный интерес. Еще хуже то, что это не могут определить пользователи. А уж фактов и цифр придуманных, лукавых, но давно утвердившихся как истина в интернете пруд пруди.

Народный суд - это суд Линча?

Это противоположность продажному пукинскому, которого и судом то назвать нельзя. Или вас суд при пукине устраивает?

Советский суд был еще корявей - на глобальное изменение требуется время.

12 лет достаточный срок, да и все изменения говорят о регрессе

Да что Вы? Не припомню, чтобы советский суд давал условные сроки за хищения в особо крупных размерах ( сейчас те размеры просто смехотворны), или мизерные сроки за тяжкие преступления, а то и освобождение от ответственности.

Советский суд за колоски сажал.

Какой-то идиотский, бессмысленный опрос.

А если власть подстроит интернет под себя, по примеру телевидения, ещё и полный говно-нет получим...

автор, видимо, хочет узнать отношение общества к происходящему в интернете.

Или получил задание - узнать.

Некоторые ресурсы, где идет обсуждение действий власти и народа должны быть подконтрольными, дабы исключить возможность манипулировать людьми.

Мой вариант: все личности должны быть реальными людьми, о них должна быть информация. К этому хотелось бы заменить выборы тайные на открытые, с возможностью проверять свой голос. И тогда все было бы по-честному.

На этом ресурсе достоверного анализа не получить.

Из-за троллей? Так они тут все известны.

Пани, без обид, но не Вы ли сдавали свой ник в аренду тем самым троллям? Отсюда и вывод- Интернет- личность неофициальная. И правды здесь не больше чем на ТВ. С той лишь разницей, что ТВ мы знаем кому принадлежит.

Вы меня рассчитывали смутить? Я никогда не скрывала, что отдавала свой аккаунт, но не в аренду, а в пользование. И что? Я, дорогой Клиент, за свободу мнений. Как говорится в одной поговорке: Я не согласен с твоим мнением, но готов пожертвовать жизнью, чтобы ты смог его высказать. Жизнью, а не ник-неймом, который мне на тот период не требовался. При чем тут троллинг? Если Вы ничего не понимаете в белорусских проблемах, зачем лезете их решать? Своих мало? Я понимаю, что так Вы выражаете свою приверженность социализму, но вариант Лукашенко - плохой вариант. Лично я - за скандинавский сценарий социализма, и категорически против любого авторитаризма. В этом смыкаюсь со своим знакомым, которому и дала пользоваться ником на время его почти годового бана. Кому принадлежит НЛ, мы тоже в курсе.

Да, нет. Я не хотел Вас смутить. Указал на подтверждение моему посту.

Тема вообще не про Беларусь. Но как раз я к Беларуси имею отношение больше чем Вы. Я белорус,- Вы россиянка. Так что кто больше понимает проблемы не Вам судить.

Что вы имели в виду: "Кому принадлежит НЛ, мы тоже в курсе."?

Известны владельцы.

Я не в курсе. Об этом можно подробнее?

На какое подтверждение своему посту Вы мне указали? Вы имели наглость обвинить меня в троллинге голословно. Терпение у меня ангельское, вот и не получили адекватного ответа. И не стоит нам мериться

кое чем. Не вам тут делать скоропалительные выводы о моей национальной принадлежности.

Зачем подробности? Были одни владельцы, потом продали портал другим. Делают деньги люди.

Пани, в каком месте я вас обвинил? Вообще-то, я думал- вы адекватная. Я не сказал, что вы тролль. Я сказал, что за никами скрываются не те, за кого себя выдают. И вы это подтвердили. Я сказал, что в инете правды нет, также, как и на ТВ.

"...не стоит нам мериться..."

мИриться, или мерЯться?

Я с ВАМИ не ссорился, да и не меряться нечем.

Вы не заводитесь, я ведь вас не цеплял, да и не ставил таких целей.

Я завсегда за то, чтобы мириться со своими. И не надо меня учить русскому языку: мерЯться - не грамотно. Глагол - мерить - Вам знаком?

В сведению: белорусы в 2011 году стали победителями международной олимпиады по русскому языку.

В данном контексте мерЯться, п.2:

Большой толковый словарь

МЕРИТЬСЯ,

-рюсь, -ришься; (разг.) МЕРЯТЬСЯ, -яюсь, -яешься; нсв.

1. (св. измериться).

Поддаваться измерению в каких-л. единицах, мерах. Электрическое сопротивление мерится (меряется) в омах.

2. (св. помериться и померяться). с кем-чем.

Взаимно сравнивать, сопоставлять свои возможности в каком-л. отношении с возможностями кого-, чего-л. Люди мерялись силой с непогодой. Ученики мерялись в умении решать задачи.

3. Разг.

Измерять себя, свой рост. Кто-л. любит м. Дети мерились у стены.

Корень слова мерить- мер. Так, что проверочным оно являться не может. Есть ведь еще измерЯть. Я не хотел об этом спорить, просто реально не понял что вы имели в виду.

У Вас предрасположенность к занудству? Мы с Вами мерились кое чем, сопоставляли размеры. Я уже успокоилась и забыла, а Вы продолжаете? Тогда не смею Вам мешать...

А проверочное слово для него "мера". Вот так-то-с, ясновельможная пани.

Я написал прошлое сообщение в процессе беседы, а вы спустя сутки. Значит, не забыли...

Времени нет.

Мы знаем теперь даже больше чем было на деле. По нескольку самых достоверных вариантов происходящего.

Более того. Интернет, по идее, есть мощнейший инструмент взаимодействия власти с народом, так сказать, гигантский законосовещательный орган.