Клинцевич: коммунисты показывают свою некомпетентность
Функционеры компартии настолько одержимы жаждой критики, что порой не замечают, как выставляют на посмешище и себя, и своего лидера, и свою партию. Так получилось и с вопросом натовского транзита. Об этом ER.RU заявил в среду, 21 марта, член Президиума Генсовета «Единой России«, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по обороне Госдумы Франц Клинцевич, говоря о записи, которую в среду разместил в своем Твиттере Геннадий Зюганов о том, что власти США признали законность президентских выборов в России в связи с тем, что Россия готова предоставить НАТО транзитную базу в Ульяновске для вывоза грузов из Афганистана.
Клинцевич, в частности, сказал: «В неком абстрактном и безымянном «заявлении фракции КПРФ», идея создания этого перевалочного пункта (в Ульяновске - ред.) осуждается, ситуация искажается до неузнаваемости, вплоть до домыслов о том, что в России появится военная база НАТО, что ни на йоту не близко к действительности.
Одновременно с этим, видный партийный лидер, один из ближайших соратников Зюганова – к слову, один из самых компетентных депутатов в военных вопросах - глава думского комитета по обороне, адмирал Комоедов, бывший главком ВМФ России выступает с прямо противоположным заявлением.
Он говорит, что этот перевалочный пункт – международное обязательство РФ в рамках резолюции ООН, подписанной всеми сторонами, в том числе и РФ, и отказ от него ударит по имиджу страны. Более того, Комоедов подчеркивает, что эта база стала одним из рычагов улучшения отношений между Россией и НАТО в 2008 году.
Впрочем, такие противоречия уже давно никого не удивляют. В КПРФ постоянно чем-то возмущены, чем-то недовольны, причем, чаще всего, высказывают свои претензии весьма некомпетентно и даже несогласованно. История с Ульяновским транзитным пунктом – хорошее тому подтверждение.
Как понимать это противоречие? У них нет конкретной точки зрения? Или для газет они занимаются популизмом, отрицая все, что только могут, а в коридорах Госдумы наоборот - идут на попятную? Или просто адмирал Комоедов, будучи грамотным специалистом не захотел играть в эту пропагандистскую игру коммунистов? Я думаю, они должны прояснить свою позицию по этому вопросу в ближайшее время, дабы не вводить в заблуждение ни своих коллег, ни избирателей».
Комментарии
Ведь это слова члена фракции КПРФ Комоедова :"Этот перевалочный пункт – международное обязательство РФ в рамках резолюции ООН, подписанной всеми сторонами, в том числе и РФ, и отказ от него ударит по имиджу страны. Более того, Комоедов подчеркивает, что эта база стала одним из рычагов улучшения отношений между Россией и НАТО в 2008 году."
Благородной цели явления стране ее героев должны были служить многочисленные организации бывших воинов-интернационалистов, в том числе Союз ветеранов Афганистана, созданный весной 1989 года ветераном-афганцем Александром Котеневым.
Эта структура должна была оказывать социальную помощь бывшим воинам-интернационалистам. Как известно, для большей эффективности социальной работы "афганцам" дали многочисленные налоговые и таможенные льготы, а также квоты на продажу леса, нефти и цветных металлов.
Только еврей может ратовать за размещение оккупационных сил еврейНАТО на территории России.
Франц Клинцевич? Не терять же ему уютное место в окружении Путина ради забытых
им понятий об офицерской чести.
Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации,©
http://ruscenter.info/index.php/staty/220-2010-11-12-08-57-52.html
Кем же ты теперь то стал?
Интересно, а как они назовут натовский танк -- самоходной повозкой или велосипедом?
Знаю его лично. Он не еврей, как многие тут пишут, а натуральный белорус.
Бывший политработник. Служил в политотделе в Афгане.
После того, как Александр Котенев (бывший Председатель Союза ветеранов Афганистана), поддержал расстрел Белого дома в 1993 году, а после спелся с криминалом, наворовав денег - сбежал во Францию. Франц взял бразды Правления "афганцев" в свои руки. И не дал повода, чтобы Союз скурвился.
Франц много помогал и помогает ветеранам и инвалидам. боевых действий.
Так что не нужно катить бочку, если не знаете человека.
Многие из Вас поддерживают Лукашенко, так знайте, что Александр Григорьевич лично дружит с Францем Адамовичем.
Более подробную информацию можете узнать на сайте ветеранов разведки ГРУ:
http://www.rusichi-center.ru/
И мне пофиг на Ваши минусы, так как Правда на моей стороне!
Кто сомневается, можете войти на мой профиль и понять, что лажу я не пишу!
на базе военный персонал - на логцентре - гражданский
На базе военное оборудование вплоть до вооружения, на логцентре - исключительно гражданская погрузоразгрузочная техника
На базу приземляются военные самолеты (в том числе НАТО), на логцентре - гражданские транспортные средства.
ее необходимость (а вернее возможность) объясняется двумя причинами - международными обязательствами России и возможностью неплохо заработать не в нефтегазовом секторе. Плюс - рабочие места для местных жителей, плюс таможенные пошлины.
От того, согласится Россия на осуществление у себя перевалки грузов НАТО в Ульяновске, НАТО сильно не пострадает, т.к. существуют альтернативные маршруты через Среднюю Азию (Туркмения и Казахстан), далее через Азербайджан, Грузию и Болгарию. Причем если вагон загрузить на границе Афганистана, то груз без всякой перевалки придет в Варну, т.к. на маршруте есть два железнодорожных морских парома.
Но в случае азиатского транзита Россия теряет деньги и не приобретает ничего.
Угрозы для Росси...
Во-во.А я служил командиром взвода,и знаю.чем занимались эти"политработники"в штабах в подземных бункерах.Говно он,вот кто.Они себе понавесили кучу орденов неизвестно за что,а мы рисковали жизнью,тоже неизвестно за что.
Только не пойму, как может объект считаться базой иностранного государства, если на этом объекте нет ни одного иностранного гражданина?
Теперь по пунктам.
Ни один логист, ни один транспортник никогда не разрабатывает маршрут, не предусмотрев обходов. Маршрут через Каспий и Черное море - не плох, но там есть один нюанс - пропускная способность паромов. Поэтому и рассматривается ульяновское направление.
Гарантией того, что грузы не военного назначения является то, что ВСЕ они будут досматриваться российскими таможенниками.
Нам, кстати, про ПРО наши же власти внушают, что ПРО представляет угрозу для России, а не наоборот.
Оговорка про круг лиц не состоятельна - работать будут наши люди, значит и зарплату (белую) будут получать обычные россияне, налоги пойдут в российский бюджет.
Допускаю, что кто то может украсть рубль. Но по Вашей логике, пусть страна лишится сотни, если есть риск кражи десятки.
Про наркотики.
Они и так к нам идут нелегально. От того что Вы откроете КОНТРОЛИРУЕМЫЙ маршрут, их поток ни убавится, ни прибавится. При прибытии каждого самолета проводите первичный досмотр груза с собакой - и проблема решена.
На выборах президента РФ Зюганов неоднократно расхваливал Комоедова, как лучшего военного специалиста. Какие есть основания ему не верить?
2. Этот логистичесий центр будет работать на НАТо до 2014 г., т.е. до вывода войск НАТО из Афгана. А дальше он будет работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Россию.
3. Услуги по транспортировке и переработке грузов - одна из важнейших статей в экономике. Нельзя что то производить не имея инфраструктуры, в том числе транспортной.
4. ВСЕ груза прибывающие из-за кордона, проходят тщательный досмотр. Это я Вам как транспортник говорю. У меня на этой неделе 2 фуры с товарами в Афган ушли.
2. Не факт, что отказ Узбекистана не связан с давлением на него России, желающей заполучить эту работу.
3. Сам Узбекистан в одиночку ничего не может - авиации у него нет. а помимо него в транзите еще куча стран задействована.
20.03.2012, 22:31 Россия получит материальную компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области, заявил в интервью «РИА Новости» заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1545229/nato_zaplatit_rossii_za_centra_nato_v_ulyanovske#ixzz1pmRTlPfM
http://zavtra.ru/content/view/skvernoe-nachalo/
Истинное лицо Геннадия Зюганова
http://ru.communpedia.org/Цитаты_Зюганова_Геннадия_Андреевича
http://www.zabei-na-vybory.org/view.php?id=29225
http://slavross.spb.ru/index.php/-l-r/548-2011-05-07-07-36-48.html
КПРФ нацизм и черносотенство
http://com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1485:2011-09-09-22-08-52&catid=85:kprf&Itemid=351
КПРФ тупиковая партия
http://www.zabei-na-vybory.org/view.php?id=29277
О чем говорят доходы коммунистов из КПРФ?
http://www.zabei-na-vybory.org/view.php?id=29278
http://www.zabei-na-vybory.org/view.php?id=29274
rksmb.ru/print.php?4722
http://www.newsland.ru/news/detail/id/809323/
Мы, Революционные Коммунисты и Комсомольцы РКРП-РПК, РКСМ(б) свергнем всю эту Капиталистическую шушеру вместе с КПРФ, ЕР, ЛДПР, СР и прочими миллиардерами, нацистами и либерастами - через Вооружённую Коммунистическую Революцию Трудящихся.
И уж тем более выгоним ссаными тряпками базу НАТО.
ЕдРосвистуны, предлагаю вам выпустить новый фильм о коммунистической заразе, посягающей на вашу стабильность олигархо-чино-клептократического рая, и показать его не только по НТВ, но и по всем вашим кремлевским телеканалам. Или Говорухин с Мигалковым итак уже готовят такой фильмец к показу? Обязательно подключите к написанию сценария идеологов от РПЦ, например, того же Чаплина, если, конечно, самому Гундяеву некогда. Ваша верная паства и остальные бараны с нетерпением ждут ваших шедеВральных откровений!