О «коробке из-под ксерокса»: кому выгодно очернять эпоху Ельцина?
К статье в блоге Татьяны Юмашевой о "коробке из-под ксерокса"
О пресловутой коробке из-под ксерокса на выборах 96-го толком никто никогда и ничего не рассказывал. И потому начались разговоры о воровстве и махинациях. Так же, как и в истории с расстрелом Белого Дома в 93-м.
Люди забыли о том, кто бегал с автоматом и орал матом, призывая к погромам и к бомбежке Кремля. В памяти осталось только, что болванками били по верхним этажам Белого Дома. При том, что от того обстрела не погиб ни один человек. Вот так и коробка из под ксерокса осталась в общественной памяти символом жульничества на выборах.
Татьяна Борисовна просто называет вещи своими именами. Артисты выступали и в поддержку одних кандидатов, и в поддержку других. Даром они не работали, не работают и не будут работать. Им надо было как-то платить, и вопрос - как. Другого способа и до сих пор не изобрели. Деньги действительно таскали в коробках из под ботинок. Так в стране поступали все.
Когда говорят о людях (начиная, конечно же, с Ходорковского), осужденных за финансовые преступления, неуплату налогов, я всегда напоминаю, что по букве закона можно посадить в тюрьму порядка 80% населения страны. Все в разное время либо платили, либо получали деньги в конвертах. Это означает неуплату налогов -- тяжкое преступление, и за него сажают в тюрьму. А чем конверт отличается от коробки из под ксерокса? Только размером. Так что у тех, кто осуждает эту историю, не справедливость говорит, а зависть.
О том времени сейчас не принято говорить. От него либо отмахиваются, как от лихих 90х?, либо замалчивают. Это началось года три назад, когда стала разворачиваться пиар-кампания со стороны наименее застенчивой части команды Владимира Владимировича Путина. Неумеренное восхваление Путина поднялось до высот, для демократической страны попросту неприличных. Ну нельзя так петь осанну действующему президенту, так самозабвенно его вылизывать!
Запахло златым Востоком, и так, что в какой-то момент стало напоминать Туркмению. Задача была показать, что все хорошее началось с Путина, что до Путина все было все ужасно, все плохо, одним словом - "лихие 90-е", когда все воровали и бандитствовали. Сейчас-то, надо полагать, никто не ворует и не бандитствует, и никакой коррупции уже и в помине нет. Включилась старая советская традиция, когда при каждом новом генсеке норовили опустить предыдущего. И если иногда не очень удобно говорить плохо лично о Борисе Николаевиче, то можно легко облить грязью само время.
Однако похоже, что обливание грязью, или, как было принято раньше говорить, "очернение" 90-х постепенно выходит из моды. Во всяком случае меня порадовало (если в этой трагической истории что-то может порадовать), как в основных российских СМИ освещались события, связанные со смертью Егора Тимуровича Гайдара. Очень достойно, правдиво передавался масштаб личности. Гайдар и Ельцин вместе войдут в историю. И то, что пишет Татьяна Юмашева - определенный шаг в этом направлении.
Комментарии
Зажрались вы милые в конец.
Когда мы сами избираем жуликов, то чего ещё можно ожидать. Вобщем чубайс всем нам!
Позор Сванидзе и таким как Т. Юмашева!
Уж сидела бы и в тряпочку помалкивала ...
Как всегда, работает принцип "лови вора!"
Сами в свое время действующему президенту Ельцину вылизывали все, что можно, а теперь (наверно после проплаты) обвиняют всех, что Путину лижут!
Что сами привыкои делать, то и стараются увидеть вокруг себя...
Убийственная оценка нашего государства в самом факте существования этого человека - члена Общественной палаты, члена комиссии по борьбе с фальсификацией истории и прочее, прочее. Воистину - пустили козла в огород. Так сказать, "совесть нашей нации". Ну, и достался же Иосифу Виссарионовичу внучатый племянничек!
Это не мой выбор.
Или идёт на установление рекорда по вранью?
Новая "элита" продаёт квартиру бабушки и становится миллионерами.И это главное в жизни.Больше "бабок".Любой ценой.
А уж совесть продать ,как два пальца об..ть.Главное что б купили.
России мало что ли? А Николя конъюнктурщик ещё тот.
Ведь, купаясь в нефтедолларовой реке, они фактически ничего не сделали для дальнейшего развития страны. А времени для этого было вполне достаточно. Стоят на дороге, на которую их вывела перестройка, и не знают, что делать. А собственное бессилие стараются закрыть очернением всего, что связано с переходом страны от коммунистической утопии к другой жизни. Стоят, злятся и смотрят, кто бы их взял за ручку и повёл. Лукашенко, новый Сталин, или, на крайний случай, Зюганов.
Спасибо за статью.
И второе от болванок пожаров не бывает. А Белый дом горел и видел это весь мир. И сколько трупов там было, сложно сказать, но люди погибли и погибло много людей. Другое дело власть скрыла все это, не пригласила независимых экспертов хотя бы из числа служителей церкви, которая выступила в споре Президента и Парламента и Вице-Президента арбитором. Все до сих пор скрыто и Сванидзе, как представителю той власти, ее глашатаю выгодно обелить грязные деяния той власти.
Удивительно, то что ни одна демократическая страна не осудила это варварство - расстрел Паламента из танков и штурм спецназом.
Еще про Старовойтову вспомните и 600000 баксов, что она из Москвы привезла перед смертью.
И теперь попытка все это оправдать???!!! Не дождетесь.
Мартов, это не из той оперы?
Это я необразованный, недоучившийся гражданин? Думаю, по уровню образования я Вас оставлю далеко позади, но тем не менее, те выражения, которые Вы называете штампами, до сих пор режут сердце.
А вы поддерживаете и одобряете бесправие и беззаконие.
Это касается и царизма, и советского периода, и 90-х.
Без критики не останется и теперешняя пора.
Путин то же служит пендосам , но не так откровенно как команда Ельцина . А Гайдар мог бы поучиться не у пендосов а у нашего Иноземцева
Николая тогда бы не проклинал бы его народ . Уезжайте господин Сванидзе на Запад , Россия не ваша страна она вас не любит - я всегда переключал на другой канал как только вас показывали .
то вы "пьяного дурака" призедентом выберете
то подполковника кгб - помощника того кто был сообщником "пьяного дурака"
то доцента по дорожному праву
чо ж вы выбираете их
а потом соплями хлюпаете - опять не тот
откуда действительно у них баксы коробками а вам тут на водку не хватает
а вы пойдите напейтесь водки - и вас тоже выберут президентом - остальное то все при вас
Ага! А пожар возник "от неосторожного обращения с огнем" или "замыкания электропроводки"?
Как там, у Геббельса? Чем чудовищнее ложь...?
Давайте сформулируем этот же вопрос несколько иначе:
Кому выгодно обелять эпоху Ельцина? И почему?
Думаю, ответы получились бы гораздо интереснее.
Украл большой кошелек - вор в особо крупных размерах.
Украл коробку из под ксерокса полную долларов - политик.
То что Ельцин преступник, для которого главным была власть. Из-за власти в 90-91 годах он ценой разрушения государства выбивал кресло из под Горбачева. То что ельцинско-гайдаровско-чубайсовская команда шла на всё лишь бы удержаться у власти, общеизвестно. То что Юмашева эти новогодние каникулы вновь провела в Куршавеле на деньги наворованные при помощи папаши ЕБН, так же как и Нарусова с дочкой Собчачкой за счет наследства Собчака тоже общеизвестно. http://kprf.ru/crisis/edros/74698.html
http://kprf.ru/crisis/edros/74698.html
То что Юмашева хочет выглядеть розовой и пушистой...понятно.
В общем ельцинско-гайдаровско-чубайсовские бандюки пытаются отмыться ведь впереди новые выборы, а им хочется места у пирога. Даже огромные наворованные деньги когда-то кончаются. Да и аппетит растет во время еды.
Ваш аргумент за Ходорковского звучит примерно так: раз все воруют, то и мне можно,
Из-за такиз уродцев наша молодежь и не любит свою страну.
Заметьте, уважаемые, что-то не видно на этом форуме сторонников г-на Сванидзе! Очевидно, и они ему перестали верить!
Карлуша, глядя на твой face, испытываешь непреодолимый зуд в кулаках, а от чтения рвотно-задние позывы непреодолимы!
Ну что позиция у него антисоветчика, тут я спорить не буду, только к правде она отношения не имеет.
А Путин продолжает либеральную политику реформ, начатую Ельциным, Гайдаром, Чубайсом, только делает это под прикрытием православно-имперской риторики, что вместе с хорошими ценами на нефть обеспечивает ему доверие.
У адвокатов ЕБНа с логикой нелады.
Теперь объясните мне, пожалуйста, на каком основании Вы зачислили меня в адвокаты к Б. Н. Ельцину? На основании того, что я просто констатировал факт, что "правила игры" игры в бизнесе на начало 90х были еще сформированы?Я не вижу никакой логики в таком зачислении. Деятельность Б. Н. Ельцина принесла, на мой взгляд, колоссальный вред стране. Но зачем обвинять его во всех грехах,существующих на свете?Претензии должны соответствовать реалиям и быть спокойными и уравновешенными.
А сентенции типа: "А что про него говорить, он просто алкоголик", характеризуют не Ельцина, а автора высказывания.
но вот только все же не стоит сравнивать проблемы становления государства на сломе эпох в период войн с внешними и внутренними врагами и проблемы становления частного бизнеса в мирное время, когда слом эпох в лучшем случае воспринимался всеми как продолжение перестройки...
Я, например, не воспринимал распад СССР, как продолжение перестройки. Возможно Вы правы в том, что результатом перестройки стал развал СССР. Но я не думаю, что цель совпадала с результатом.
Поэтому я считаю, что голословные нападки на кого-бы то ни было ни к лицу. Если мы начнем перебрасывать мячики: "а Сталин был садист и убийца" - "а Ельцин был пьяница", "а Ленин был немецкий шпион" - а "а Горбачев был американский агент и предатель".... Тогда проще сразу перейти к сути: "дурак - сам дурак"... Я же предлагаю уважать любого оппонента, как бы сильно его взгляды от Ваших не отличались... И по умолчания всегда считать, что человек добросовестно заблуждается, а не считать, что ему заплатили.
... вообще цель и результат - это отдельная тема...
в остальном согласен
Частный бизнес (мелкий) действительно существовал в ГДР. Но ГДР повезло значительно больше, чем другим странам бывшего социалистического лагеря. У них была "большая" Германия. Россия была одна, как и Польша.
Да и лица, связанные со СМИ тоже ДАЛЕКО НЕ ВСЕ СОВЕСТЬ ПОТЕРЯЛИ.
Возьмите, к примеру, покойную Политковскую, корреспондентов и редактора МК, Мира Новостей, Владимира Соловьёва, того же Познера и других. Да, осторожничают, многое умалчивают, нередко обходят острые моменты (а жить-то хочется … как каждому из вас), но при этом не опускаются до того, чтобы полностью потерять свои честь и достоинство, сохраняют любовь и уважение к своей многострадальной Отчизне. И за это им большое и искреннее спасибо, особенно тем, кто ради исполнения своего профессионального долга не пощадили и собственной жизни …
Впрочем, что об этом толковать господам, для которых подобные понятия являются диким анахронизмом. Они даже не космополиты. Естественно, в их среде “о том времени НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ” … Может быть, просто СТЫДНО?
С другой стороны хотят законодательно:
1.
а) запретить табакокурение
б) принудительно лечить от алклголизма
заботятся о здоровье? но
в) разрешить лёгкие наркотики
2.
а) безальтернативные платные автодороги
б) запрещение парковок во дворах
3. Повышение тарифов
Т.е. умножают количество недовольных в обществе
И на этом фоне - рецидив "90-х" ,ой, как возможен.
Забывают упомянуть и принадлежность денег... Чьи же они? Неужели Клинтоновские? Ай-я яй!
Всё забывают....
Власть нелегитимна... Законы нелегитимны (вспомним процесс голосования в Думе - использование дежурным депутатом карточек отсутствующих)...
Ждем выводов г. Сванидзе... Но осторожнее, Николай Карлович, помните о статье об экстремизме...
Карлыч накверное хотел сказать, что эти два урюка поделят славу Герострата в новейшей истории России...
Но Герострат пигмей по масштабам свершенного по сравнению с этими двумя из клана упырей.
А кто славословит их? Да такой же упырек... чтобы чубайс его побрал...
Жаль времени.
Хренушки, а не зависть. Именно справедливость - как можно судить одного (МБХ к примеру) и при этом открыто рассказывать как черным налом на уровне президента покупалась предвыборная компания.? Это наглый и неприкрытый цинизм власти
Не надо судить всех по себе, гражданин Сванидзе.
Неужто всех за стационарных дебилов держите?
Хватит подпевать,надувая щеки!
То, что команда Владимира Владимировича перед выборами в Госдуму в 2007 году решила "открыть кингстоны" грязи, выливаемой на Бориса Николаевича, скорее банальная перестраховка. Очень хотелось шоу - вспомните встречу ВВП с молодёжью - это была просто "жесть". Ну, а запустив пробный шар - увидели, что никто особо "перегибами" в оценке не возмущается. Встретилось желание и власти, и избирателей найти виноватых в том, что "где-то что-то у нас ещё не так", как хотелось бы. Дальше всё по инерции пошло... Но меня, никогда не испытывавшего восторга ни от личности, ни от политики Ельцина, если не возмущает, то, как минимум, удивляет то, что те, кто сегодня нападает на Юмашеву или здесь на Сванидзе, наверняка в большинстве своём стройными рядами голосовали согласно предписанной инструкции "да, да, нет, да" на референдуме о доверии ЕБН и о сохранении Союза, да и в том же 1996-м весело отплясывали на концертах тех самых артистов, которым платили чёрным налом (кстати, слова о законодательных основах искоренения этой беды в блоге Татьяны Борисовны просто смешны). И газетку "Не дай бог!" читали с радостью...
И Ельцин и Гайдар войдут в историю...... вот только с каким знаком? И как их будут вспоминать в историческом контексте?!
Разве в уголовном (налоговом, административном и т.д.) праве существует принцип освобождения от ответственности за совершение преступлений, если другие лица, совершившие подобные деяния, ещё не привлечены к ней? Иными словами - маньяк-педофил (серийный убийца, коррупционер, вор-барсеточник....) встаёт и заявляет на суде: "Ваша честь, меня нельзя судить за это преступление, так как в городе N, городке М были совершенны подобные, но лица их совершившие, до сих пор не наказаны". Автор когда-нибудь слышал о подобном принципе?
Наше экономическое законодательство долгие годы были таким, что человек, чтобы хоть как-то выжить, прокормить семью и поднять голову, был вынужден его нарушать. Осуждать это по букве закона вроде и надо, но по сути своей это было бы издевательством. Повторюсь, пришлось бы сажать всех. Но разве все - преступники? Например, если сейчас принять закон о запрете размножения половым способом, то скорее всего мы все будем его регулярно нарушать.
Из контекста Вашей статьи понятно, что вы говорите о соблюдении принципа справедливости. Но известна и банальность - закон и справедливость не всегда идут рядом. Я конечно, как и Вы, за то, что бы рядом с Ходорковским сидели и другие “герои” той эпохи, среди которых есть и более “достойные” тюремных нар, чем МБХ.
Во время первого судебного процесса над МБХ в одной из газет упоминалось об одной 80-ти летней американской старушке, получившей пожизненное заключение за неуплату $80 млн. налогов. В этом плане наше законодательство прямо таки пушистое, добрее доброго, в Америке, в таком бы случае он бы получил не менее трёх пожизненных.
Зарплату в конверте? Получал, когда подработал в университете. На моём месте числилась сестра моего руководителя, воспитывающая его детей от первого брака. Первая его жена умерла. Деньги я получал на руки, ну а сестре шёл стаж к пенсии - два года. Все были довольны: мне прибавка к пенсии, ей стаж, начальник поддерживал приёмную мать своих родных детей. Можете верить это все мои прегрешения. Но я не покупал государственную компанию, за государственные же деньги, в личную собственность, не изобретал скважинную жидкость…
Это не МОДА, это ПАМЯТЬ о тех временах, которые не принесли большинству людей ничего хорошего.
"Независимая газета" в 97-98гг. примерно раз в неделю, сообщала о курьерах с дипломатами (соответственно с деньгами) в руках, которые несли их в кабинет советника президента России. Советником президента тогда, если помните, была Татьяна Дьяченко.
Интересно, откуда у простых граждан в эпоху кризиса неплатежей и дефицита наличных могли взяться коробки с деньгами. А уж не отличать зарплату в конверте у нищего инженера и коробку с долларами для Президента -- это совсем вне добра и зла.
Как и оправдание стрельбы по легитимному Верховному Совету. Интересно ещё узнать, что они там на самом деле не поделили. Коробку с баксами и два чемодана с компроматом? А как потом договорились?
а я вот чо-то еще раз перечитал
и вы знаете, как-то непрофессионализм то автора мне показался вдруг вполне логичным...
реакция то эта наша видимо вполне предсказуема была?
а теперь давайте подумаем кому из названых в статье лиц это может быть выгодно?
-на старте приватизации провозглашалась цель сделать собственниками как можно большее число граждан нашей страны, чьим трудом было создано национальное богатство. Если бы эта задача была последовательно реализована, мы имели бы сегодня в России частную экономику современного типа.
-но в середине 90-х годов были созданы гигантские холдинги, прежде всего в сырьевых отраслях, а собственность передана в руки горстки лиц. Малый же бизнес был брошен на произвол судьбы и практически отдан на милость криминала.
-Из-за сверхконцентрации собственности у нас до сих пор не развит фондовый рынок, слаба банковская система, нарастает разрыв в доходах различных групп населения, а общество не принимает сложившееся распределение частной собственности. Я уже не говорю о соблазнах конвертировать экономическую власть в политическое влияние и обратных тенденциях.
То "отцы основатели" новой России навряд ли останутся достойными в памяти народа. Если основными идеями новой России стало не создание развитой, процветающей и благоприятной для жизни народа страны. А основной лозунг с самого начала, хватай и тащи кто что может.
Первый президент останется в памяти как алкоголик, за спиной которого делали что хотели. И его денщик мог рулить страной. Другие, только заботятся о благополучии своих бояр. И самые денежные годы, ушли на распиливание денег и развлечения на зарубежных курортах. Вместо строительства основ экономического развития страны.
И символом возрождения Новой России стало не строительство Храма Науки или Свободы, стремление к развитию в 21 веке.
А возврат Храма Христа Спасителя. Что хорошая жизнь россиянам опять уготована только на том свете, молитесь.
Стоит вспомнить мудрые слова Академ. Св. Федорова, что Ельцын создал в России тюремную структуру власти. Пахан во главе, и шестерки. Теперь она расцвела и развилась еще пышным цветом
Строить мы может быть что-то и строим (хотя и непонятно, что именно), но мы серьезно отличаемся от остального мира. Идти по пути заимствования лучшего из демократических стран, начиная с посадок далеко не самых худших людей, неправильно. В ситуации, когда все вынуждены нарушать закон, чаще его нарушают наиболее активные и предприимчивые. Конечно же, я говорю не о преступлениях против личности.
Кстати обратите внимание - провоцируя своими словами читателей он привлекает внимание к себе как журналисту и механически поднимает свой рейтинг, цитируемость.
Комментарий удален модератором
Отвечу на "волнующий" Вас вопрос кратко....
Дело не в том - как хорош Путин (Медведев), а в том - как отвратителен для россиян Ельцин...и не только для россиян...а просто отвратителен, как человек, а тем более - как президент....
Если этот "НЕ КОЧЕГАРЫ МЫ, НЕ ПЛОТНИКИ" оказывается у микрофона, то только и слышишь: "Я-Я-Я-Я-Я..."
Ему бы в паре с другим ельцинским холуём КОСТИКОВЫМ создать и возглавить Министерство ПРОПАГАНДЫ - метода ими была усвоена! И если туда "зелень" завозить КАМАЗами, то можно попробовать и Танечку номинировать в высокое креселко...
А чего?.. Нормально!..
Прошло 14 лет с того...кто-то забыл, кто-то не знает...Но с тех пор так и неясно, куда тащил Чубайс поллимона "зелени".
Верха хранят полное молчание, пресса тоже. Подождем еще лет 50..70, может быть что-то и проясниться. А все же, мне любопытно...
Инсценировку обороны Кремля видел своими глазами. Зрелище, достойное пера лучших сатириков. Вход на Красную площадь перегорожен рядом железных ящиков для мусора. За этой "баррикадой" расхаживает "защитник" в камуфляже с автоматом. Достаточно сравнить высоту "баррикады" с высотой кремлёвских стен, чтобы понять серьёзность угрозы и решимость ей противостоять.
Посчастливилось мне наблюдать и самого Сванидзе в эти дни. Враньё меня не удивляет. Вот только без огонька, без фантазии. Одной наглости всё-таки маловато.
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/poll/47376