В Москве прошла акция "Ваша шуба в крови"
12 марта 2012 года группа защитников животных повела акцию, вывесив баннер с надписью: «Ваша шуба в крови».
Банер был вывешен в 8:40 утра на мосту над третьим транспортным кольцом вблизи ул. Шарикоподшипниковская в то время, когда многие люди ехали работу.
Таким образом зоозащитники выразили свой протест против убийства животных ради меха и призывали людей отказаться от приобретения изделий из натурального меха.
«Сегодня мы можем отказаться от использования изделий, которые производятся за счёт страданий и убийства животных, так как существует множество современных, модных и теплых заменителей.
В Европе натуральные меха давно стали признаком моветона, и известные модные бренды заявили об отказе использовать мех животных в своих коллекциях. Против мехов выступают многие известные люди», — комментируют свою акцию защитники животных.
Для получения одной шубы убивают: 100–250 белок, 18 бобров, 55 норок, 27 енотов, 170 шиншилл, 18 лисиц, 25 выдр, 4 волка, 8 тюленей, 60 куниц, 14 рысей, 7 пум, 11 барсуков, 50 хорьков, 18 собак, 25 кошек.
Для получения меха животных либо отлавливают капканами, либо выращивают на зверофермах.
Когда животное попадает в капкан, стальные зубья, мёртвой хваткой захлопываются на его лапе ( морде, хвосте, крыле), дробя кости, мышцы и вызывая невыносимую боль. Капкан захватывает животное, но не убивает его сразу, обрекая на медленную мучительную смерть в течение нескольких дней.
На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решётчатым полом, который режет им лапы... Воздух, которым дышат животные, отравлен постоянными испарениями фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство, теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое состояние... Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение.
Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры...
Вопреки частому аргументу со стороны адептов мехов, что предлагаемые гуманные альтернативы неэкологичны, поскольку являются синтетическим материалом, именно меховое производство наносит колоссальный урон экологии. В природе шкура погибшего животного разлагается довольно быстро, поэтому для сохранения меха при его выделке используется масса токсических веществ: минеральные соли, формалин, формальдегид, производные каменноугольной смолы, масла и краски на основе цианида, каустик и т.д..
Выбросы звероферм отравляют близлежащие территории на километры, загрязняя почву, воду и воздух. Так, в 2005 году подмосковная звероферма в Крестах попала в число 12 самых вредных предприятий по Подмосковью!
Для производства шубы из животных, пойманных капканами, уходит в 3 раза больше энергии, чем на производство аналогичной искусственной шубы. На шубу из животных, выращенных на зверофермах, уходит в 20 раз больше энергии, чем на искусственную шубу.
Тяжелый, грузный и набухающий от влажности мех давно перестал считаться незаменимым средством защиты от холода, уступая по качеству современным материалам. Новейшие технологии позволили создать теплую, экологичную и элегантную одежду на основе искусственных утеплителей – холлофайбера (Нollowfiber), тинсулейта (Thinsulate), холлофила (Hollofil) , квалофила (Quallowfill) , поларгварда (Polarguard), файбертека (Fibertech), шелтера(Shelter), изософта(Izosoft), термофинна (Termofinn) и др.
Одно из новейших направлений в мире экологичных и этичных технологий – утеплители на основе растительных волокон (лен, джут, кокосовое волокно, крапива, сизаль, конопля, рами, бамбук и др.). Так, например, утеплители семейства «Арктик», разработанные специалистами НИИ НМ и ЗАО «Легпромком», созданы на основе льняного волокна без добавления клея в технологическом процессе. Это абсолютно экологичный материал, благодаря особому строению льняного волокна (аналогично шерстинке оленя имеет полость внутри, удерживающую тепло) позволяет выдерживать температуры более —30 оС.
Комментарии
Когда у нас будут такая же погода зимой, как в Европе, у нас тоже меха станут признаком моветона.
Простой народ жил при царях без мехов? Не иначе как тулупы гипоаллергенной гречишной соломой набивали...
Вы бы читали сначала разговор, в который вклиниваетесь, тогда, может быть и понятно бы стало причем здесь "плюнуть на Россию".
Люди, наверное, считают, что у них несколько жизней, и уж в последней они поживут для себя, а не для потреблядства.
а других они нам не возят, куртки пуховые гораздо теплее и дешевле, да и длина разная на все вкусы.
А в какой куртке, мне мужику, например, всё равно, важно что в голове.
А у меня шубы нет и не хочется. Мир и лад в семье дороже всяких шмоток.
А иметь или не иметь, это решает каждый сам, кто же запретит?
Допустим. Согласен. Только объясните мне, чем корова, курица, ягнёнок или та же свинья - хуже?! Все - божьи твари. Но пока равноценной замены мясу человечество не придумало. Тогда - вегетарианство? Я - не согласен. Не говорю уже, что убитая муха или оса - тоже живые существа. И что? И тараканов травить грешно? Так можно дойти до абсурда. Есть национальные парки. Конечно, их число должно расти. конечно, убивать живое существо не гуманно. С этими "тараканами в голове" надо работать. Государству реально бороться с браконьерством, а не создавать видимость борьбы. Вот тут "элита" должна подавать пример. Жёны президентов, миллиардеров и т.д. и т.п. должны отказаться от натуральных мехов, сверху должна родиться инициатива, "элита" должна сделать натуральные меха "немодными", а потом уже их ношение - противоправным и даже преступным. Надо менять приоритеты и ценности в обществе. Тоже самое касается и золота-бриллиантов, проблемы потребительства вообще, хотя в этом случае никто не умерщвляется! Но это - слишком высокие материи для государственных "элит"!!!Они никог...
Просто шуба из натурального меха стала признаком достатка, и носят шубы даже на Юге, где почти нет зимы.
Вы бы граждане защитнички города избавили б от стай голодных озверевших диких собак.Было бы больше от Вас пользы.Наши деды и прадеды из покон веков дичь били,да шубы с полушубками себе шили.
причем охотники понимали, что творят, просили прощения у животного:"сейчас я тебя убью, а потом ты меня"
То есть убийство не проходит бесследно
в будущей жизни охотник родится животным, а животное - человеком такова жизнь
Интеллект душа получает вместе с чел. телом
душе скатиться в мир животных после смерти - очень простое дело. не только в мир животных, но даже и насекомых
вот почему есть такие как чубайсы очень просто
примитивная сущность получила чел. тело у них нравственное чувство очень неразвито
В "бэтмане" очень верно сказано "людьми правят звери" система такая выстроена животная - вот эти "животные" и собираются возле нею
а люди в основном избегают, заняты каким то трудом
А если хотя бы через одного откажутся, Не будет спроса, меньше будет и предложение.
Но вот что затруднительного ответить на прямой вопрос - это загадка.
ответа вот всё нет, а люди ждуть!
Гвозди б с них делать, ведь нету гвоздей!
Делать столы бы из этих голов -
Не было б в мире крепче столов!!!
р.с. проходя,не задерживайтесь,проходите..мимо))))))))))))))
Ладно, мне лень, так что вы можете придумать сами наиболее пакостные определения - и считайте, что все их я отношу на ваш счет.
Проявите вашу фантазию.
Потребление мяса - это необходимость для нормального развития человека, особенно в детстве и юности.
Кожаная обувь - продукт технологической цепочки переработки - на любителя.
Меха - это конечно выпендрёж. Но что делать со мехом животных, подлежащих добыче? Например, плановые отстрелы медведей, волков, лис, оленей, тех же белок, бобров и пр. для регулировки их численности? Шкур кроликов и нутрий, которых так же разводят на мясо?
что бы и духу их не было!!!
толку от них как с козла молока!!!
а на севере температуры и под минус 50 бывают это во первых
во вторых лисы волки медведи это опаснеишии хищники популяцию которых нужно всегда отслеживать
иначе они начнут нападать на людей!
белок как правило остреливают старых потомство оно дать уже не может а вот послужить человеку пригодно!
и потом у животных не одухотворена душа!!
и в библии БОГ не запрещяет убивать животных
так что преступления тут нет никакого!!!
ибо на том свете судить БОГ будет по тем законам что прописаны в заповедях а не по тем что от безделья предумал человек
увы западу как правило не своиственны русские зимы а выпендрится хочется
от того они и мёрзли зимой этой
и будут мёрзнуть и дальше если не поимут что только натуральный мех сможет спасти жизнь
а тем кто так рьяно защищяет животных-скажу
НЕ ТРАТТЕ СВОЮ ЖИЗНЬ НА ПУСТЫЕ ДЕЛА
ЖИЗНЬ ЖЕСТОКАЯ ШТУКА И КАК ОДНАЖДЫ МОРОЗ СКУЁТ ТАК ЧТО ВЫБОРА НЕ ОСТАВИТ-ВОТ ТОГДА Я НА ВАС ПОС...
Комментарий удален модератором
Россия и в файбертеке-то одетая достаточно дикая, а уж в звериных шкурах так и вовсе...
А за убийство тигров и леопардов вообще нужно смертную казнь ввести, как в Китае: это едва не единственное, где она того стоит.
Да? ну надо же ))).