Опрос: нужен ли параллельный подсчет голосов?

Выборы верховных органов власти  вообще крайне напряженный период общественной жизни и для нас сейчас в силу сложившихся причин в особенности.   Налицо два противоборствующих обстоятельства: стремление Власти  сохранить  статус-кво и намерение общества изменить внутренний политический курс.

 Оппозиция в своем желании  смены власти должна опираться исключительно на законные методы и способы решения политических конфликтов  в демократическом государстве.  Ни в коем случае нельзя выходить за рамки правового поля. Хотя бы по той причине, что  там могут ждать  не с пустыми  руками. Можно совершить грубейшую и губительную для демократии ошибку – сорваться на эмоции и подставить себя под удар.  Удар будет  мощным, неадекватным, приведет к откату демократии и  принятию  жесткого курса. Опыт других стран дает возможность понимания схемы этого механизма.  Искусственно  создается образ врага и прикрепляется в качестве мишени для  стрел “праведного народного гнева”. После чего действия против оппозиции выглядят вполне законными и обоснованными с моральной точки зрения, какими бы они ни были в действительности.  Методы оппозиции должны носить  чисто демократичный  характер, даже  если кому-то покажется, что они медлительны и не особенно эффективны.

В качестве одного из таких методов предлагается – параллельный подсчет голосов, полученных в ходе избирательной компании. Независимые, негосударственные образования, наряду с установленным способом счета,  параллельно на основе первичных документов делают самостоятельные расчеты итогов голосования. Этот подход вполне законен в конституционном смысле. Согласно Основному закону, граждане выбирают органы власти. Сам этот выбор осуществляется через посредника  власти и народа – некоторый избирательный комитет.

Вообще говоря, по духу конституции  избирательный комитет должен определяться прямо и непосредственно самими гражданами, а не через ранее делегируемое  полномочие исполнительному органу.  Как бы ни было,  избиратели вправе осуществлять контроль над выборами.

Механизм параллельного подсчета  прост: наблюдатели или кто-либо иной,  имеющий возможность и право, делают фотографию итогового протокола прямо на избирательных участках сразу после подсчета.  Далее,  электронная копия документа рассылается по  электронным  адресам организаций, представляющих интересы избирателей. На основе первичных документов, исчисляется и публикуется качественный  итог. Мера простая,  не требующая особых затрат и довольно эффективная.  

До выборов остаются считанные дни и, если эта инициатива получит одобрение потенциальных избирателей, то есть  вас – уважаемые читатели, ее нужно будет воплощать в жизнь, что называется в “пожарном” порядке.  Для этого заинтересованные организации - на мой взгляд, ими могут быть Лига избирателей,  комитет “За честные выборы”, а также любая другая организация -  выказывают желание осуществлять инициативу, публикуют адреса электронной почты и обращаются с призывом к наблюдателям присылать электронные копии протоколов голосования. После чего, силами этих организаций осуществляется процентный  расчет  голосования как общий, так и по регионам.  Естественно,  невозможно добиться абсолютной полноты итоговой картины голосования, однако получить качественную оценку результатов вполне доступно.

 В связи с этим предлагается участием в опросе  высказать личное  мнение, относительно того – считаете ли эту инициативу нужной и полезной, не одобряете ее или имеете свое отдельное мнение.