Религиозные и государственные школы сравняют в правах
Школы и вузы, в создании которых принимали участие религиозные организации, нужно приравнять к государственным, заявил в ходе встречи с представителями традиционных религий России глава правительства Владимир Путин.
«Надо окончательно решить еще один принципиальный, системный вопрос: уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными. И в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате учителей, преподающих предметы, которые входят в образовательные стандарты», - заявил Путин, передает «Интерфакс».
«Некоммерческие организации, созданные при участии церкви, должны иметь доступ к конкурсам на государственные и муниципальные задания по оказанию социальных услуг наравне с бюджетными учреждениями», - добавил Путин.
В ходе встречи с представителями традиционных религиозных конфессий России Путин напомнил, что в 2009-2011 годах после бурных дискуссий прошла апробация курса «Основы религиозных культур и светской этики», в работе которого приняло участие полмиллиона детей, 20 тысяч преподавателей и 30 тысяч школ, передает «Интерфакс».
«Я не слышал ни одного серьезного негативного отзыва. В целом обществом воспринята эта практика положительно», - отметил Путин.
«Важно, чтобы этот предмет в будущем не превратился в формальный ликбез, поэтому преподавать подобные дисциплины, конечно, должны хорошо подготовленные люди - это либо теологи, либо священники. И в этой связи здесь тоже необходима будет помощь государства, я это прекрасно понимаю», - сказал Путин.
По его словам. Минобрнауки будет сформулировано поручение «оказать всю необходимую помощь и поддержку религиозным организациям на этом направлении работ».
Рестораны Домодедовская
Комментарии
У нас светское гос-во, получает ребёнок базовое СВЕТСКОЕ воспитание, после этого пусть за него берутся родители, конфессии и т.д., но по образованию (и базовым возможностям) все дети д.б. РАВНЫ в пределах именно стандарта образования. Специализации могут быть и даже обязательны (как и углублённые курсы, но это уже не базовый стандарт и за него можно и нужно доплачивать. Только вот то образование, по тем стандартам, которые нам навязывает профурсенка и власти - это и не образование вовсе, а ликвидация: нравственности, честности, порядочности, благородства, ума ... и воспитание: потреблятства, стяжательства, тунеядства, беспринципности ...
http://rodrus.net/news/news_1328000621.html
http://www.youtube.com/watch?v=R1QU4zV9KUI&feature=g-all-lik&context=G2285fbdFAAAAAAAAAAA
Если сейчас поменять Путина на "мутина" (Зюганова, Немцова, Навального и т.п.), то ровным счётом ничего для нас не изменится: Россию как начали планомерно уничтожать с серидины 80-х, так и продолжат.
КУКЛОВОДОВ надо выгонять из страны, а не кукол менять!
Уж лучше за Прохорова или Миронова
Надо взвешивать последствия своего решения. Я не хочу снова жить при коммунизме
С какого .... я должен платить попам?
Капитан на рейде курит трубку. Новый старпом спрашивает: "Что курите?"
Капитан отвечает: "Табак из лобковых волос любимой женщины".
Следующий рейс - старпом стоит и курит трубку. Подходит капитан,
спрашивает: "Что куришь?" Старпом отвечает: "Табак из лобковых волос
любимой женщины" - "Дай попробовать... Пых-пых, фуууу, близко к жопе
рвешь!"
Тут походу ближе.
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
Повторюсь, во всем мире существуют такие школы.
Есть теизм-вера в Бога, в создание мира высшим существом.
Есть атеизм-вера в отсутствие Бога, предполагает другие системы зарождения мира.
Наука и киты тут не причем. Вы так говорите, как будто не будь религии, то ученые сразу бы пришли к современной модели планетарного устройства.
Если нет педагогического образования, то максимум что может священник, это проводить занятия только по предметам православия. Вся остальная программа такая же как в обычной школе,будет преподаваться обычными учителями.
К тому же, учитывая количество таких школ и детей, родителей. В конечном счете будет нормальное распределение средств, когда налоги отданные родителями учеников православных гимназий пойдут в гимназии, а Ваши останутся при обычных школах.
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
Так что выступая против создания таких школ, Вы прямо ограничиваете права граждан с другой религиозной принадлежностью.
Под этим соусом детям будут в головы вбивать религиозную идеологию.
А вот это и не нравится.
А что они могут рассказать о создании мира высшим существом???
Они ж сами этого не знают.
Простите меня, но я думаю Вы преувеличиваете доходы. Чтобы содержать полноценную школу, нужны большие деньги. Такие деньги пожалуй только Москва себе может позволить. В большинстве городов в Храмах куда ходит 20-30 человек, неоткуда взяться таким суммам.
Одно только строительство школы, потребует сотни миллионов.
В новом году будет например ОПК, родители сами решают на собраниях, что их дети будут изучать. ОПК будет в 4-5 классе. Если среди потока, наберется 12 человек желающих изучать ОПК или другое что-то, то такие уроки будут только для них. Для всех остальных будут те занятия, которые выберут их родители.
Священники будут только помогать, для ведения же самих занятий, планируется подключать специальных педагогов.
Вот "куклы" и вынуждены искать разные подходы к решению растущих проблем. Только данная проблема образования равна тому, как родившегося ненужного котенка, для того, чтобы он не мучился потом в поисках пристанища, топят сразу в воде. Основы РЕЛИГИОЗНОЙ культуры - это страшный водоворот. О чем не подозревают даже сами религиозники. Ибо сначала нужно познать Основы Духовной Культуры, прежде чем навязывать массам РЕЛИГИОЗНУЮ культуру. А власти спутали понятия Духовность и Религиозность.
Комментарий удален модератором
Ну позвольте сказать, что курс называется Основы Православной Культуры. Для поднятия патриотизма существуют другие предметы, начиная от географии,литературы, и наконец история и обществознание.
Почему выбран такой возраст не знаю. Да пожалуйста, можно же отдать ребенка в другие спецкурсы. Но тогда чем будет отличаться "вдалбливание" там и здесь? Я думаю ничем. Вопрос в том, какие прививаются ребенку представления о Мире. Ребенок в маленьком возрасте подвержен влиянию и не важно, будет он изучать православие или же что-то светское. Как бы после тех курсов в голове у детей окончательно не отложились стереотипы, что девушке нужно стать "светской львицей", а парню заработать кучу денег. К этому в общем сводится сегодняшнее воспитание. Потребление благ которые предоставляет прогресс.
Не забывайте, что мы должны разделять ОПК и православные гимназии.
И не хрена тыкать на другие государства, там прислушиваются к мнению своих граждан, а не поганых религиозных сект. Напоминаю идиооу, Хаббад - религиозная секта, которая в США признана экстремистской и которую не признают сами евреи. А ваш Путин очень даже признает.
И я на свои деньги должен содержать жидовскую сволочь?
Еще раз Вам говорю, что о создании мира любой священник сможет рассказать только в течение 2-3 минут, что сказано в библии на эту тему. Всё. Остальное будет его собственными вымыслами и т.д. Зачем тогда курс в школе, чем он будет занят. Понятно дело, религиозной пропагандой.
Мы отчисляем с заработка налоги, а попы нет, только получают деньги и всё.
Где же справедливость?
Дети должны изучать науки в школе, а не сказки больных людей в рясе. Бред собачий слушать порой их просто невозможно.
Религия - в старину представление людей о мироздании. Сейчас это уже рассказы больных людей, по другому и не скажешь. Взрослые люди, которые верят в деда мороза, русалок, и прочую ересь. И что бы они свои больные фантазии пытались выдать за здоровые мысли... Я не хочу потом вечерами своим детям объяснять, что это все вранье. Что в святх так сказать мучениках не было ничего святого, а святыми они стали только за деньги, что библия это сказка, и лучше почитать Ершова Конька Горубка там и то больше морали, чем во всей библии.
Вашего ребенка никто не может заставить изучать ОПК или перевести в православную гимназию. Вопрос сам собой отпадает. Делайте из Вашего ребенка, то что сами считаете нужным, вот и все. Кто-то желает, чтобы их дети учились в православной гимназии. Вы к ним никакого отношения не имеете.
Я не знаю что за "Хаббад". Есть движение хабардистов, это секта. И причем тут то что "признает" Путин хаббард? Хотя я о таком факте слышу в первый раз. Ссылку можно?
и в качестве послесловия. Путин такой же мой как и Ваш! Я его правлением недоволен, и всячески поддерживаю тех кто идет за "Честные выборы".
Чем наука противоречит православию?
Зачем сравнивать несравнимое. Есть атеизм, а есть теизм. Одно вера что Бог есть, другое что его нет. Наука тут как бы не причем.
Не мешайте религию и волшебство или еще что-то эзотерическое.
Три дня назад произошёл страшный случай. Началось всё мирно, встретились выпускники, ну и как всегда появились посторонние.
Один из них, 90го года рждения внезапно, без всякой причины ткнул заточкой тридцатилетнего мужчину.
Попал в пах, в вену. Вместо оказания помощи, все стали кричать и разбегаться.
Отверстие было совсем маленьким, можно было просто заткнуть чистой тряпкой и держать до приезда скорой, которая тоже не спешила, приехала через 50 минут.
И человек погиб от потери крови, от того ,что наши люди не умеют оказать первую помощь, их никто не учил, а сами не интересовались. Вот вам и религия...
А оболваненными легче управлять, они покорнее атеистов. А когда с детского возраста мозги старинными еврейскими сказками про Христа засрут, то выковырять потом это говно из мозгов уже взрослого человека будет очень сложно!
Что написано "не как создал Мир, но кто и зачем."
Библия не для того нам дана, чтобы понять физические законы. На это человек способен сам, Бог дал ему возможность творить и свободу воли.
Библия дает "духовные законы". Обличает невежество, прелюбодеяния, жестокость людей и т.д.
Священник и не должен говорить о том, какие физические процессы происходили на начальной стадии зарождения Вселенной. Для этого есть ученые. Но что есть источник зарождения, священник скажет. И этого вполне достаточно.
Россия страна особая. В ней стоит только подняться на самый высокий пост - и ты уже царь, "отец нации". Скоро и золотые памятники как в Туркменистане ставить будут.
Сперва правил царь, потом Ленин, за ним Сталин, Хрущев, Брежнев, затем пьяница Ельцин, который передал Россию "по наследству" Путину. И каждый насиловал страну и народ как хотел.
России жизненно вредно быть президентской республикой, ибо, она всегда будет скатываться в тоталитаризм. Надо менять политическую систему, и делать страну парламентской республикой с развитой демократией и законностью!
Повторяю: принудительное введение религиозных предметов в школе антиконституционно Второе, поскольку образование , хотя бы начальное , пока еще оплачивается из бюджета, то есть из моих налогов, я не желаю сождержать жирную банду на своей шее. Ваше желание - ваше исполнение.
В-третьих. Введение единого курса для разных религий невозможно и де факто приведет исключительно к религиозной розни, особенно учитывая специфику иудаизма.
В -четвертых, то, что вы путаете Хаббардизм с Хабадом, не делает чести вашим умственным способностям, обратитестесь к соответствующим материалам.
"Главным раввином России" является Берл Лазар, представитель именно секты Хабада, многими признанной одной из самых изувесрких и античеловечных.Причем лазар появился в России в 2001 г, когда это звание носил раввин Шаевич, конфликт до сих пор неразрешен на еврейском уровне, НО НЕ НА РОССИЙСКОМ! Не странно? К сожалению, связь Путина и Лазара просматривается явно. Дальнейшее влияние иудейской секты на власть в России нетрудно предугадать, учитывая прив...
Так, же до 17 века, люди были убеждены, что жизнь на земле зарождает святой дух, что он носится по всей земле и зарождает жизнь. И попы в качестве примера, клали мясо в комнату, и через месяц там были уже черви и мухи, вот так и доказывали наличие святого духа. Ученые хотели опровергнуть его существование, и так появилось консервирование, позже конечно нашли и ответ что это не святой дух а личинки, которые живут в мясе. Таких примеров тьма.
Все эти представления древних людей о мире, мы и видим в библии.
Голос церкви звучит на Руси
и упиваясь расправой
жирный поп над толпой голосит:
Богу Сиона слава!
Голос церкви звучит на Руси
и души сковав елеем
русскую кровь цедит
кошерный палач наглея.
Голос церкви звучит на Руси:
Слава богу Сиона, слава!
Мать - Россия в веках голосит
окровавленная в канавах.
Так же странно стало, что оказывается не все христианские конвенсии придерживались версии о Христе как о сыне божьим, и как оказывается, он сыном божьим стал только в 325г. н.э. А как христиане поступили с теми христианами, кто не разделял этой новой концепции? По христиански -убили всех.
Так, теперь откуда взялось православие? Хм... 9 век нашей эры. А с чего это произошел раскол в церкви? По чисто христианским причинам - из-за денег.
Интересно, ветхий завет написан в 4 веке до н.э. и как историки того времени отзывались о ранних христианах? Правильно, как о секте.
Откуда взялись обярды христианские? Хм, тупо слизаны с других религий. Интересная религия - христиа...
Кто и зачем? Этого никто не знает. Что есть источник - никто не знает. Только бла-бла-бла.
Но реально НИКТО не знает. Говорят БОГ, а что есть БОГ объяснить не могут.
Так может не будем забивать детям головы тем, чего сами даже понять не можем.
Бог - это любовь; Бог - это всё вокруг - не в счёт, это не объяснение.
Вопрос, для чего целый курс в школе??
Религия вообще противопоказана многонациональному государству – только атеизм может стать цементирующей идеей в стране трех религий (христианство, ислам, буддизм). Церковь лишь сеет раздор и усугубляет несправедливое расслоение в обществе. Лучшие умы России понимали это – в разные периоды своей жизни с попами вели ожесточенную полемику Пушкин, Толстой, Достоевский
http://www.7pik.com/top/18738
Британцы уже решили отлучить религиозные гимназии от бюджета, потому что там уровень образования ниже по основным предметам, так что не надо про Европу.
Рука руку моет. ГРЯЗНАЯ рука. ГРЯЗНУЮ руку. ГРЯЗЬЮ...
"Всевышняя благодать сообщила человечеству два великих дара: священство и царство (императорскую власть). Первое заботится об угождении Богу, второе - о прочих предметах человеческих. Оба же происходят от одного и того же источника и составляют украшение человеческой жизни"...
Понимаете, установить одну религию в качестве "праматери" это колоссальная победа в плане изотерики, сакральности и историческом примате одного народа.
Вы правы, путать мягкое с теплым нельзя. Умные отдельно, деревья отдельно. Кесарю кесарево, верно ведь?
что все положительное в отношениях между народами, что было наработано за последнее столетие в нашей стране, нивелируется или попросту уничтожается. Чего добивается правящая элита?
Евангелие писалось в первом веке н.э. Есть тому доказательства. В Британском музее хранятся свитки , которые датируются концом первого-началом второго века. Евангелисты пересказывали, то что слышали не от посторонних людей, а от апостолов, которые были при Христе.
Вы путаете понятие Веры в Сына Божьего и в канонически закрепленное понятие. И в то время были еретики, которые считали Иисус не Богом. Одни из первых,это арианцы, из-за которых и был проведен Первый Вселенский Собор, который канонически установил Символ Веры, догмат о Святой Троице. Это не был референдум, чтобы решить считать ли Христа Богом или нет. Собор проведен в осуждение лжеучения.
Ветхий завет не писался за день, неделю, месяц.Это собрание писаний. Первые из которых датируются гораздо ранними веками, чем Вы указали.
Во-первых
Если речь об ОПК, то там много тем завязанных на нравственности, любви к ближнему. Посмотрите хотя бы как в учебнике преподносятся 10 заповедей .
Во-вторых если уж такие баталии разворачиваются, когда это будет отдельный предмет для тех кто хочет, то что будет если введут религиозные темы в общий курс.
Сейчас есть у родителей выбор, а тут предлагается их лишить этого.
Из заметки не получается, что светские будут переделываться в религиозные.
Насколько я осведомлен, такие школы будут отделены от общественных.
Религия при этом сама же основывается на этой Вере.
Евангеле - старый завет и новый. Старый написан до н.э. (в 3-5 веках) Новый от 2-4 века.
Что в старом. Еврейские сказки и их взгляды о мироздании мира. Что из них нам становится известно:
Небо твердое, вода и снег там хранятся в готовом виде, до Адама с Евой жили люди, Свет отдельно, солнце отдельно, луна = солнцу и т.д. Я не буду даже рассматривать многоженство, и долгожительство и прочие ляпы.
Новый завет.
Если следовать вашей логике, то евангелисты писали все с известных событий, следовательно, разница в писаниях должна быть минимальной, больше в деталях, нежеле в главных событяих, верно? Но если мы сравним евангеле, то даже знаковое событие как вознесение Христа, то даже место где это произошло указывается разное. Проповедует Иисус одно, а сам делает совершенно другое, даже нарушает свои заповеди сам лично.
Еще одно главное что есть в библии 10 заповедей, но и они полностью украдены Хамурапи, только там: "Я не убью" в библии "Не убей", а так все одно и тоже.
Я даже не беру в расчет даты событий в библии расходятся на века аж
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
"Бога нет"
Нет ни одного доказательства что он есть, зато есть куча доказательств что его нет.
Способность сомневаться и критически относиться к своим суждениям - это нормальная функция человеческого мышления. Именно так и приходят к правильным умозаключениям. Проблема в том, что способность сомневаться - это не цель, а средство ее достижения. А цель - правильный ответ на вопрос. Вот, собственно, и все.
И скорее всего, бог - это просто термин, а не имя собственное
Почему Вы считаете их "украденными"?
Что в этих законах Хаммурапи противоестественного? Они просто отражают то, что и раньше было известно, то что и сейчас известно, но не выполняется. И потом, то что было установлено Хаммурапи является по большей части сводом законов определяющим отношения между людьми. 10 заповедей Моисеея несут в себе и определения отношения к Богу, как к Единому и Сущему. Есть и еще более ранние своды таких законов, которые датируются и несколькими тысячелетиями до н.э.Например шумерские.
Что нарушил Иисус, пример можно? То что может в одной ситуации показаться нарушением, в другом будет правильным поступком. Все зависит насколько правильно мы можем приложить слова сказанные Иисусом.
По поводу Воскресения и не стыковок прочтите книгу "свт. Феофан Затворник Евангельская история". Сам ее читаю сейчас.
По срокам я с Вами не соглашусь. Как я уже и говорил и В.З. и Н.З датируются более ранними веками.
Есть доказательства существования Бога, их даже пять. Но докажут ли они Вам, что он есть? Что будет доказательством для Вас?
К тому же сказано "внешнее". То что внутри Вас,это внутри,это Ваше сокровенное перед Богом. Люди сами перевернули все с ног на головы, но Слава Богу сейчас что-то меняется. Люди становятся более образованными. Чем же Бог которого Вы представляете отличен от того, в которого верит Православная Церковь?
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
Чревоугодие один из самых страшных грехов, вкусно и сытно поесть это страсть. Есть нужно в меру. А так наелся и лежишь ничего делать не хочешь, теряешь волю к тому, чтобы творить. Способность творить это второй большой дар нам от Бога.
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
На Конституцию давно и прочно забито. Но на мой взгляд, если государственный деятель публично декларирует нарушение Конституции он должен быть отстранен и против него должно быть возбуждено уголовное дело.
завел, а вот с отстранением проблемы.
Вовеврот. - нормальный мат.
...еще прогнулась - скоро треснет...
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. "
Эти рожи уже достали в ТВ.
А у нас государство спонсирует их.
Отделение есть и это правильно. Отделение понимается как неучастие в государственном управлении. Церковь социальный институт, и имеет право как на заявления, проведение образовательных политик. Решения все принимаются правительством, последнее слово не за Церковью.
А спонсировать государство их может, также как спонсирует часто различные ассоциации кинематографов, художников и т.д. Казалось бы с какой стати да.
И тюрьмы у нас без бычков и не обоссаны, да?
Школы и колонии.
Это к вопросу о православных.
Именно такие русские и против смыкания власти и церкви.
Выход один- славяно-русам требовать согласно закону придания статуса своей древней ведической Вере -наравне ортодоксальному христианству, исламу, иудизму что там у нас ещё официальное ...
Уж, что "вталкивают" отдельные учителя, так можно перештрафовать половину, кого-то даже привлечь.
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
тык Судный день не за горами....
сему им решать чему и как учить...и какой дневник купить.
Может тогда уж пора пересмотреть некоторые догмы христианства ?
(тоже непорядочных) (...)
И возможно правильней было бы не втягивать в религиозно-политические игры детей и юношество..?
А предоставить им возможность сделать свой выбор ?.
( Не по божески -ЭТО .)
Одно определяет - приверженность человека ,веру .. Другое- угнетение ,не имение выбора (!)
Одно утверждает -добровольный выбор .. Другое - принуждение .
Я себя рабом -не считаю. Хотя ,по своему верю в Бога.
Иисус доказал свою любовь к людям -муками . Так пускай паства докажет свою веру ,хотя бы -
образом своей жизни.
В общем ,я с вами -согласен .
В Библии нет даже евангелия от него, но есть в апокрифах которые явно директивно удалили.
Истинное православие поднял на щит Сергий Радонежский...Староверов до сих пор преследуют
только уже не официально. И учение Христа не противоречит ведическому, нет там никакого раб
ства, ибо Богами стали предки просветлённые, как потомки могут быть их рабами?
Любые извращения ( используемые на практике) постулатов приводят меня (лично) в бешенство.
Потому я и веду эту дискуссию .с вами.
Вы где нибудь слышали о религии призывающей к насилию (?)Нет. Но обратное ,этому утверждению мы наблюдаем постоянно ..
"Церковь, государство и общество". Можно было бы смело добавить "и теневой бизнес"
И что, что кто-то мелет чепуху. Какие они проводили исследования или еще что, можно ссылку для ознакомления.
Просто вот здраво рассудите. Откуда взяться деньгам. Тут два пути: либо гос-во поможет.либо сами верующие пожертвуют.
должно, церковь отдельно, государство отдельно. У попов деньги есть, вот пускай и несут благодать на свои.
Сейчас есть частные такие школы. Там весь учебный процесс ведут такие учителя из школ, религии там отводится конечно особое место, но там не учат, что "Земля стоит на трех слонах, а слоны на ките". Обычная программа, скорректированная только пожалуй в части эволюционных учений. В литературе побольше произведений, которые носят христианский характер. То что Ваш ребенок будет меньше знать по окончании, не нужно переживать, такого не случится.
===============================================
Никогда не мог понять что такое "религиозная школа". Как вообще можно учить вере? Учить можно лишь знаниям, а не верованиям. Человек, действительно, может верить во что угодно, это его право. Но как можно этому учить? Остается единственный логичный вывод: религиозная школа - это система раннего зомбирования детей для их превращения в прихожан той или иной конфессии. То есть цель "религиозной школы" - увеличение числа прихожан. Только в таком контексте понятен столь бурный интерес церкви к созданию подобных организаций...
В школе знания уже не дают.
Вы не забываете о правах граждан, которые хотят, чтобы их дети учились в такой школе?
Что же Вы вечно все киваете на светское государство, а сами неспособны разделить мух от котлет. Что же не привести в пример светскую Европу? Там повсеместно есть религиозные гимназии, школы и даже институты. Светское не значит атеистическое. Все в одну кучу сгребать,любимое занятие русского народа.
В этих школах работают такие же преподаватели, священники там откуда возьмутся? только как дополнительные занятия. Т.к. школы будут приравнены к государственным, то и требования по преподавательскому составу будут такими же. Без педагогического образования никуда, а если оно у него есть, то какие могут быть препятствия.
Сейчас православные гимназии живут за счет родителей и пожертвований. Многие люди хотят, чтобы их дети учились в такой школе. Знаю несколько человек, которые сами открывали такие гимназии, и все на энтузиазме, без поддержки государства.
В большинстве европейских стран существует специальный религиозный/церковный налог (например Kirchensteuer в Германии), который взимается только с верующих и расходуется на поддержку соответствующих конфессий; церковь, получающая такую поддержку, оказывает услуги прихожанам (крестины, венчание и пр.) бесплатно (разумеется, пожертвования не запрещены). Оттуда же финансируется и преподавание религиозных предметов в школе. Есть школы с преподаванием таких предметов, есть -- где без этого обходятся; родители сами выбирают. Совершенно прозрачная система.
Почему вы не кричите, УРА, религия уже в школе.
Путину слава за это во веки веков и место тёплое в раю.
КРИЧИМ ВМЕСТЕ, РЕЛИГИИ УРА ГИП ГИП УРА УРА УРА,
http://www.secularism.org.uk/debaptise-yourself.html
.
Скучный Вы, опять одно и потому.
«...независимо от вероисповедания ходят строем на молитву» http://www.school-city.by/index.php?Itemid=93&id=1357&option=com_content&task=view
«Перед уроками - посещение школьной церкви (мероприятие длится полчаса и сочетает молитву с общим собранием).» http://english.language.ru/abroad/abroad12.html (от общего собраний-то не освобождают).
От молитвы освобождаются мусульмане и последователи не христианских религий (по заявлению, конечно). К атеистам и агностикам отношение более свободное- на молитве присутствуй, но молиться, вроде бы, не обязательно.
Конечно, если постараться, то можно добиться освобождения от присутствия на молитве и атеистам. Но это значит «лезть в залу…» и не каждый осмелиться проявлять нелояльность к «английской короне». Борьба атеистов за отмену молитвы идет. Но также идет борьба и за отмену называть родителей папа-мама, т.к. это травмирует гомиков.
Я для Вас скучный, потому что каждый раз разоблачаю Вашу ложь. Например то, что Церковный налог в Германии идет на ...
На кол путану.
Я не понимаю почему религиозные дисциплины не могут быть факультативными?
Хочешь, чтоб твой ребенок ходил туда, доплачивай. Всё, проблем нет.
Родители сказали НЕТ, значит НЕТ.
Зачем стране ученые, инженеры, конструкторы , для того чтобы крестик в ведомости за нищенскую зарплату и галочку в билютене для голосования за единственного кандидата поставить, достаточно как раз ЦПШ. Там вдолбят "Вся власть от Бога" чуток читать , чуток считать , а для раба больше и не надо.
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=789.msg1004516#msg1004516
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
"2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. "
Православные гимназии, будут отдельно, формировать они будут не по территориальному принципу,это факт. Потому что построить столько православных гимназий сколько есть обычных нереально. Ваших детей, если Вы сами не захотите, там не будет.
То есть если церковно-приходская школа ставит у себя преподавание общеобразовательных предметов, то она имеет право, наравне с государственными школами, участвовать в конкурсе на выполнение госзаказа по подготовке определенного количества учащихся. Выиграет -- получит соответствующее финансирование. При этом ФАС обязана следить, чтобы стоимость этого обучения (для государства) была не выше, чем в обычной школе. А за дополнительные предметы платят родители -- будь это танцы, латынь, или закон божий.
Есть теизм-вера в Бога, в создание мира высшим существом.
Есть атеизм-вера в отсутствие Бога, и другие системы зарождения мира.
Наука и киты тут непричем. Вы так говорите, как будто не будь религии, то ученые сразу бы пришли к современной модели планетарного устройства.
Разве тот или иной священник авторитетнее Христа.
Насильственное введение религии в образование - ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ Конституции России. Мало того, в результате столь раннего религиозного воздействия на детей будет воспитано поколение религиозных фанатиков, а им всегда мало - они будут рваться к власти в стране, грядёт религиозная "революция" аналогичная Иранской, но с христианским "лицом" и это будет ТРАГЕДИЕЙ НАРОДА РОССИИ и тогда никому из её "организаторов" мало не покажется.....
Неужто мало России Революций, войн и бед?
Нас в связи с этим ждут новые страшные потрясения.
Жаль!
Понятие фанатизм, имеет другой смысл. Фанатизм-слепое следование каким-то убеждениям, нарушая общественные нормы, морали, нравственности, выражается нетерпимостью к окружающим не разделяющим их мнение. Так почему православные фанатики? Не более чем любой атеист.
Как было указано выше, это предложение нарушает Конституцию РФ и Закон о свободе совести:
"Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих."
"государство... не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания..."
Конституция и закон -- это, случайно, не общественные нормы?
И оно не нарушается. В вашей же ссылке есть такая строчка "без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.". Никто не заставляет принудительно изучать ОПК. Родители сами голосуют на родительских собраниях. Если наберется 12 человек согласных на ОПК, то им будет преподавать ОПК, остальным то, что они выберут. Если меньше 12 человек, то никакого ОПК не будет.
Вторая цитата как раз и говорит, что государство не вмешивается в религиозные дела во внутри семьи, родители вправе отправить своего ребенка на ОПК.
.
Скажем, в классе 15 мусульман, 15 православных и 3 буддиста. Буддистам будут коран или библию преподавать? То есть если меньше 12 -- закон можно нарушать?
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ...
Нет, они смогут заниматься факультативно в индивидуальном порядке.
К сожалению, нет такого слова в словарях! Если Вам трудно читать на русском языке, то зачем Вы это делаете? Что касается объяснений каких либо понятий, то простые понятия требуют простенького и короткого объяснения - сложные не могут быть поняты при коротком объяснении.
Искренне надеюсь, что Вы осилите этот короткий текст!
С любовью и уважением к людям и лично к Вам.
Всего Вам доброго.
.
Факультативно -- это как? То есть можно в этом случае на эти уроки вообще не ходить? Скажем, в какой-нибудь сельской школе где-нибудь в сибирской глубинке -- откуда преподаватель иеговистской или буддистской культуры возьмется? Они все во всякие экзотические курсы и запишутся, чтобы факультативно балду пинать.
Как это будет в сельской школе, даже представить боюсь. Наверное об этом еще никто и не думает. Хотя, тут можно предположить, что обычно народ в деревнях верующий и деревни формируются как правило по религиозному и национальному принципу. Так в бурятской деревне наверняка найдется человек, который сможет преподавать буддизм. Другой вопрос имеет ли он пед.образование. Разрыв между сельскими и городскими школами огромен к несчастью.
Прочтите с самого начала, Эта фраза выдрана из контекста всего диалога.
.
"обычно народ в деревнях верующий"? Я, конечно, не берусь говорить за европейскую часть России, но в сибирской деревне верующих -- единицы. Если где и есть церковь, то народ туда как в цирк ходит -- все же какое-то развлечение.
.
"преподавать подобные дисциплины, конечно, должны хорошо подготовленные люди - это либо теологи, либо священники."
"Александр Кондаков, гендиректор издательства "Просвещение": Тираж учебников составлялся по числу заявок из регионов. Менее востребованы в регионах оказались учебники по основам православной культуры. Больше всего запросов пришло на учебники по светской этике.
Тираж учебников по новому учебному курсу:
"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз."
Это значит, священники будут светскую этику преподавать? Чем дальше, тем больше радуюсь, что мои дети школу уже окончили.
Видимо, у Путина большие сомнения в прочности своего положения.
Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. "
Нет даже всероссийской организации атеистов, от имени которой можно было бы обратиться в Конституционный суд.
если ты не слышишь негативных отзывов, то это не значит, что их нет. Просто с ушами проблема.((
Что будет со страной, когда к власти придут зомбированные люди с кругозором в рамках ЕГЭ ?
По моему, это очередной шаг к тому, что бы начать воспитывать тупое быдло, способное только бить поклоны в церквях и покорно делать что скажут...
Лучше бы количеств часов химии подняли, так нет! От этого могут думать начать!!!