Какая структура власти должна у нас быть?
На модерации
Отложенный
Какая структура власти... Ну если это власть народа именно, то это и должно быть хоть некое подобие власти, а не придуманное банальное проставление галочек в бюллетенях, в котором нас ещё и дурят как хотят. Это лишь выбор, какая это власть? Власть это возможность постоянно держать события под контролем, иметь возможность что то решать, изменять, влиять. У народа нет этого, а должно быть. Я примерно вижу так и предлагаю такое на обсуждение.
Помимо нынешних ветвей власти- управленческой, законодательной, судебной, создать еще одну, нашу от народа- контролирующую. Все ветви соответственно должны быть независимы. Но контролирующая приоритетная в смысле допуска к осмотру контролирующих групп. Управленцы пусть управляют но уже без этих царских полномочий. Пусть карают своим карающим аппаратом-полицией, но преступников, а не пугают ей простой люд. Суды судят но избираются народом а не назначаются теми же всё управленцами. Ну а законодатели заняты законами нужными стране и большинству а не лоббированием чьих то интересов личных и не жеванием соплей в думе.
Центральный главный координирующий командный орган, и уже непосредственно на местах регионально, сам контроль осуществляет народ, то бишь мы, посредством краткосрочных групп- проверили, в следующий раз пошли другие, примерно как присяжные в суде. Проверять можно всё абсолютно- финансовое состояние- трату средств, качество обслуживания, качество продукции, качество работы, производства, торговлю, медицину, школы, детсадики... всё! Ужесточение наказания, независимость судебной ветви от всех, думаю пойдёт на плюс справедливости и искоренения коррупции и круговой поруки.
Так как ветвь именно народная она может заниматься инициированием референдумов- они должны основательно и плотно войти в нашу жизнь, и заниматься организацией выборов- ими не должны заниматься управленцы, которые в них прямо заинтересованы. Это лишь сырое предложение- больно не кусайте, и давайте вместе думать и развивать...
Комментарии
То, что Вы предлагаете - можно ещё сотней постулатов присовокупить. Но! При одном условии: когда власть будет от народа, а не от преступников и проституток запада. Только тогда можно расплываться идеями. Пока же надо предлагать идеи, желательно бескровные, смены нынешнего режима на действительно народную власть.
"Всё так, всё так... Но во всём должна быть какая-то этапность. И первый шаг - конституционный снос действующего режима. Всё остальное - это уже более-менее легко пойдёт. Но вот не решив первой задачи - ничего не получим вообще. Как это сделать - вот вопрос...
Ведь сейчас на "троне" такие упыри, что мирным путём они не уйдут. Кто захочет менять тёплое кресло на тюремные нары. А ведь это однозначный переход. И поэтому они специально откармливали своих церберов. Им есть, что терять. И это будет великая кровь...
Давайте эту тему как-то прорабатывать. Для начала. Это главное. Всё остальное уже пойдёт и легче и... радостно.
Мне тАк кажется..."
-----------------------------------
Единение на базе новой партии, я так понял? Ну тогда это должно быть полнокровное партийное строительство. Со всеми атрибутами: устав, программа, мощнейшая пропаганда, акции, СМИ...
--------------------------------------------------
Олег, всё это хорошо - но что-то уж больно романтично. Вы посмотрите кто у руля сидит? Не хочется матом ругаться... И они ведь чётко определились, что главная опасность для них исходит только от национально ориентированных личностей и движений. Слова умные придумали, типа национал-либерализм. Полный увод в сторону. А кто уж совсем ретивый - ату его, он экстремист!
Я эт к чему? А к тому, что всякие там движения, объединения может и прокатят для решения и объединения народа с целью влияния на всласть - но только не в России. Здесь должна быть народная партия. С ней будут считаться, она может перехватить власть. Не допустить кровищи и засадить ворьё. Или что-то не так?
Всего Вам доброго. До свидания и удачи. Готов к участию в вашем движении.
Всего лишь.
В цивилизованных странах тем же самым занимается судебная система. Типа приходит человек к молодому адвокату "слушай, я тут тухлой колбаски прикупил, вот тебе один доллар, займись пожалуйста". Адвокат заводит дело, собирает всех недовольных, и вкатывает торговому центру с тухлой колбасой иск на миллион. Себе он конечно берёт скромно - один доллар с каждого + 10% с отсуженной суммы.
Только у нас, когда копировали западную систему, это всё запретили. Т.е. молодой адвокат должен ходить под конторой, и заниматься только теми делами, которые ему дадут. Оплата услуг в один доллар + 10% - запрещена. Коллективные иски тоже запрещены, так что единичными фактами продажи тухлой колбасы никто и заниматься не будет.
Я даже знаю что первым народно принятым законом будет закон о хирургической кастрации педофилов. Но это антинародное правительство само состоит из извращенцев и никогда не примет закон направленный против себя.
А вот сделать Вы ничего не сможете.
Не дадут-с.