К чему может привести гапоновщина Кудрина?
                        Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин выступил на митинге 24 декабря 2011 года, на проспекте Сахарова в Москве, предложив помощь в организации диалога с нынешней властью. Вот главный аргумент в необходимости диалога из его выступления:
«...иначе революция, иначе мы потеряем тот шанс, который сегодня есть...», - говорил замёрший в ожидании очереди на выступление Кудрин.
Другими словами, Кудрин, как в недавнем времени представитель «путинской власти» (он был министр финансов РФ с 2000 по 2011 гг.), даёт понять, что шанс у народа говорить с Путиным ещё есть. Путин не будет «стрелять» в население, как это было в 1905 году, когда для диалога к российскому царю вышли недовольные питерские рабочие во главе с попом Гапоном. В чём замысел Кудрина - собрать и привести или же спровоцировать новый виток отторжения от власти, после неудачных переговоров? На заседании Народного фронта Путин заявил: «Выборы в Государственную Думу закончились... Никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести, кроме одного пути, который законом прописан, - обращения в суд... Сейчас мы с вами должны сосредоточить всё своё внимание на выборах Президента Российской Федерации...».
В качестве переговорщика Алексей Кудрин, по мнению многих, имеет важное преимущество - у него прямой доступ к Путину. Это подтвердил сам премьер-министр во время прямой телевизионной линии. Путин сказал, что они с Кудриным остаются друзьями и периодически встречаются. Кудрин также, как пишет на сайте «Эха Москвы» обозреватель Антон Орех, отзывается о Путине в нейтрально-уважительном ключе. Противоречие в том, что для большинства тех, кто митингует (а большей части не ходит на митинги) Путин не друг, а скорее враг. Рискну предположить, что Кудрин выступил на митинге не просто по велению сердца, а по договорённости с самим Путиным. Это был пробный шар нынешней власти, чтобы попытаться поиграть на протестном поле. Главный актив для нынешней власти - это время, которое можно затянут, а там «будь, что будет, глядишь и Запад или Америка, что-нибудь подскажет...». Те люди, которые возглавили митинги протестов в Москве, не чужие нынешней власти, они просто «отступившиеся, заигравшиеся, обидевшиеся или же - командированные в бизнес и т.д.» представители элиты, которые таким образом борются за своё «место под солнцем».
 «Появление Кудрина на проспекте Сахарова - это проявление позиции Либерального клана», - соглашается в одном из интервью глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Либеральный клан един, - отмечает он. - Между Немцовым, который в оппозиции и Чубайсом, который во власти, нет железной стены. Либеральный клан мочил Путина, поставив на Медведева. Мочил не сам по себе, а в интересах глобального бизнеса. Глобальному бизнесу Путин не нужен не потому, что он защищает интересы России. Он точно так же сдает ресурсы, как их сдавали либералы в 90-е годы...». С Путиным, скажем проще, сложнее договариваться, и только. В московских протестах, организованных, по сути, действующей властью, нет никакого разумного зерна, которое могло бы взрасти и прибавить стране справедливости и, к примеру, демократичности. Власть, которая готова к диалогу, начинает диалог сама, потому что - власть. Готовая к диалогу власть, не «партия жуликов и воров», как сейчас - не проводила бы выборов в Госдуму, к которым страна не готова, а провела бы референдум. А та политическая сила, которая бы подхватила эту инициативу, могла сплотить население. Но ОНА (власть, включая все имеющиеся парламентские партии и несистемную оппозицию) в РФ не такая, поэтому и решила за счёт огромных общественных рисков попытаться продлить себе срок. «Гапоновщина» Кудрина может даже не состояться, поскольку лидеры несистемных оппозиционных групп могут и не договориться, чтобы написать документ, с которым «идти и бить челом» к Путину. В одном соглашусь с Кудриным, что, к сожалению, альтернативы Путину нет. Следовательно, он в любом случае в выигрыше, на выборах, разумеется. Итак, Кудрин раскрылся. Ждём следующего, который скажет, к примеру, что проводить выборы президента РФ нельзя. Это будет хоть новый тренд, а «голосуй против Путина за любого другого» страна уже прошла. Пока ничего хорошего не получилось.
                        
                     
                    
Комментарии
+ попытаться посеять в мыслях, мозгах росииан зерно, что по любому, пжив, приемлема, законна будет.
Однако кремлядь, ни чего менять в политике, принципиально, пока, не хочет.
Не уверен, что захочет и позже.
Противостояние незаконной власти, общества страны, только в самом начале.
Матрица, здание путинизма, дали трещину, её уже, не замажешь, не залатаешь.
Пусть политики, не забывают, не давюю историю.
Чуяла заранее, что такое Хрущ.
Однако воры, бактерии чумы, холеры, априори не бывают приемлемы, дружественны.
Так что, эти полит; мимикрия, хамелеонство. Дело пустое.
От путинизма, пжива, у активных граждан общества, начинается аллергия, токсикоз, рвота.
Эта аллерго-тенденция, набирает величину.
Ну потолкались на сцене, на фоне протестных лозунгов, плакатов.
От присутствия кудриных, демонстранты не стали лояльнее относиться к ворам,
засевшим в кремле.
Зерно праведных, протестных настроений, выступлений, требований, дало только первые всходы.
Он ничего хорошего не сделал для демократии в стране.В трудное время, все на что его хватило, так это сделать КПСС-2 это вместе со свободой предпринимательства привело к воровству и коррупции.
Он ничего не сделал для модернизации постсоветской экономики - везде развал.
Вооруженные силы доживают советский потенциал.
Протолкнул 99-й закон от 2007г.
Вести с ним каки-то разговоры это значит видеть его президентом после 4-го марта.
С ним можно разговаривать только о снятии своей кандидатуры с выборов.
нет у нас перзидента, есть царь-министр, после марта хочет быть просто царь. самодовольный наглый вор. а кудрин жулик которого даже жулики прогнали. какой он там диалог может организовать не понятно
Диалог с ними Путин вести вряд ли будет.
Немцову и К хочется посредством своих манипуляций протащить себя во власть.
Путину в конечном итоге предстоит сделать выбор между левопатриотическим вектором и своим "материнским" гнездом- "либералами"ельцинского призыва. При выборе последнего, без махинаций с выборами ему не остаться во власти. Если это еще раз произойдет, неминуем взрыв.
- Чукча, а чукча, давай в нарды на деньги играть?
- Hе-ет, знаю я вас, вы меня в свои игры обжулите!
- Hу давай играть в какую-нибудь вашу чукотскую игру.
- Ладно. Играем в чомбу.
Поставили на кон. Сдали. Только жулики взяли карты, чукча кричит:
- Чомба! - и сгребает себе деньги.
Жулики спрашивают:
- А в чем смысл-то?
- А кто первый скажет - тот и выиграл!
Сдали второй раз - жулики карты похватали и орут:
- Чомба!
Чукча спокойно берет свои карты, смотрит, сгребает деньги и говорит:
- Козырная чомба!