Правящая партия или партия власти

Кто постарше, учились политическим наукам с детского садика под всеобъемлющем присмотром кого надо и не надо. Программа КПСС представляла собой, по сути, пятилетний хозяйственный план - что и где построить, ввести в строй, сколько чего добыть, произвести, это расширить, это удлинить, это углубить. И итог: будет израсходовано столько-то рублей. И ни слова о политической программе, ни слова об изменении «курса» партии, поскольку все было правильно, товарищи шли правильным путем, ничего менять не надо было. Все всегда все одобряли.

Так мы все политически успешно образовывались. Сдавали экзамены и росли вместе со страной. И все было бы хорошо и даже сегодня, если бы Н.Хрущев не поднял руку на святое и запрещенное - на идеологию. Он сломал принятую еще И.Сталиным отлаженную систему управления населением - религиозную, то есть насильственную. Торжественно разгромили бараки ГУЛУГа. Сломать - не строить, как говорят французы. Сделали быстро и с удовольствием. Кусок государственной идеологии, на которой держалась вся огромная страна, рухнул, а заменить его не сочли нужным. Так страна потеряла становой хребет, и осталась даже без протеза. Была жалкая попытка подменить ее двухпартийной системой - промышленной и сельскохозяйственной. Вроде вертикали власти, глав районов, городов, областей и все с нехилыми администрациями. Не получилось. Сняли партийного бедолагу, но дело не поправили.

Вот такой политически грамотный был генсек. Следующие за ним были такие же политические грамотеи. Закончил этот ряд Меченый, который добил страну.

Чем же отличались следующие фигуранты - Б.Ельцин, В.Путин, Д.Медведев, Г.Зюганов и остальные еже с ними? Абсолютно ничем - они все прошли одну школу - школу КПСС.

Б.Ельцин, зная свою слабость в политических науках, позвал на помощь профи из США. В.Путин и Д.Медведев иногда выдают вместо политических планов хозяйственные - перевооружить армию к 2020 году, провести все дороги, поднять пенсии, поднять довольствие военнослужащих и МВД и так и далее.

А Д.Медведев нет-нет и призывает к чему-то. Г.Зюганов - тот в основном специализируется на ЭКОНОМИЧЕСКОЙ критике и на правильных лозунгах.

Общая картина - все политические партии не имеют политических программ и все ЗА власть. Все, как один. Но все политические партии, прошедшие в Госдуму, приняты на содержание властью. Можете представить сумму их содержания?

Есть и еще одна нехорошая сторона. В Госдуме превалируют юристы. Только членов Госдумы 450! У каждого по 50 помощников. У всех нехилые оклады, пенсии, льготы и «заработки». Число депутатов должно соответствовать количеству отраслей страны. Депутатов

явно многовато. По теории развития общества, государства и государственной власти за Госдумой остается лишь контроль над законодательной деятельностью правительства. Число помощников многовато.

Кроме того - Госдума имеет законодательные функции. Нижняя и общественная палаты с совещательным голосом - непозволительная роскошь. Парламент должен быть один.

Государственная Дума теряет права распоряжения казной страны и самостоятельно формирует и расходует свой бюджет развития.

Вношу предложение: провести перерегистрацию политических партий при условии, если у них будут политические научно обоснованные решения, направленные на повышение эффективности использования ресурсов. Затем из этих одинаковых политически партий выбрать, ту, которая больше всех имеет таких решений. Эту партию признать партией власти, остальные снять с содержания страной.

Выборы надо перенести в связи с изменением числа депутатов, с изменением их профессионализма, с изменением их функций.