Формальных поводов, которые ведут к революции, бывает много, а вот реальная причина – всегда одна.
Это наличие крупных социальных групп, готовых бороться за право получить политическое представительство, и отказ властей это представительство обеспечить.
В России абсолютное большинство граждан считает, что существующие в государстве институты НЕ отражают их интересов.
В прошлом году, отвечая на вопрос Левада-центра о том, совпадают ли сейчас в России интересы власти и общества, 75% респондентов заявили, что НЕ совпадают.
Будучи спрошенными о том, чьи интересы отстаивает Путин, лишь 16 процентов россиян выбрали два года назад вариант ответа «простые люди».
В общем с политическим представительством в России, очевидно, есть серьёзные проблемы, и население это осознаёт.
Что касается готовности НЕдовольных групп к борьбе, то периодически вспыхивающие, несмотря на репрессии, массовые протесты вроде Болотной, московских выступлений 2019 года или митингов, последовавших вслед за арестом Навального, подтверждают, что и готовность тоже имеется.
Короче, базовая предпосылка революции сформировалась.
Что касается формальных поводов, то среди наиболее распространённых в мире в последние десятилетия называют падающие доходы граждан, проигранные войны и сфальсифицированные выборы.
Первое в России – налицо, второе – маячит на горизонте, третье – предвидится в 2024 году.
А ещё толчком к революции в современном – зацикленном на правах человека мире – нередко становится какой-нибудь случайный акт НЕсправедливости, совершенный государством в отношении какого-то рядового гражданина.
Такое происшествие получает неожиданно широкую огласку, поскольку наглядно демонстрирует людям негативные тенденции, о существовании которых они, в общем-то, и без того догадывались.
Так «арабская весна» началась с оскорбления полицией тунисского торговца фруктами Мухаммеда Буазизи, а нынешние иранские события – с избиения силовиками гостьи из Курдистана Махсы Амини.
Как вы понимаете, дефицита подобного рода вещей в России тоже НЕ предвидится.
Нередко приходится слышать: «Оппозиция разгромлена, протест организовать некому».
В Иране протесты продолжаются уже почти два месяца – при этом их никто НЕ организовывал.
Поначалу организация НЕ очень-то и нужна.
На каком-то этапе она, конечно, понадобится, но на первых порах важны эмоции, а их организует НЕ оппозиция.
Это предмет заботы неправедной власти.
Теперь что касается отношения к революции со стороны самих россиян.
В прошлом году его изучал ЦИРКОН.
Отношение это очень противоречиво.
На уровне эмоций люди революции боятся.
Когда проводившие опрос перечисляли разные политические феномены и просили респондентов обозначить своё к ним отношение, революция заняла в предложенном списке уверенное последнее место.
22% заявили о положительном восприятии этого слова; 49% – об отрицательном.
Стоило однако рационализировать проблему – и картина радикально поменялась.
Когда анкетёры задали вопрос в следующей формулировке: «Одни полагают, что революции, как правило, помогают развитию общества. Другие считают, что революции этому мешают. С каким мнением – с первым или со вторым – вы более согласны?» – число респондентов, сказавших о положительном влиянии революции, возросло до 29%, в то время как количество заявивших об обратном упало до 18-и.
Как известно, советская пропаганда была переполнена славословиями по поводу революции, путинская же построена исключительно на проклятиях в её адрес.
Данные ЦИРКОН указывают, что в области эмоций усилия последних двадцати лет НЕ прошли даром.
Как бы ни хотели люди перемен, революции они по прежнему боятся.
При этом поменять отношение россиян к этому феномену на уровне рацио кремлевским пропагандистам так и НЕ удалось.
Как только респонденты абстрагируются от своих сиюминутных ощущений и начинают размышлять об отложенных, долгосрочных последствиях революции, их отношение к ней меняется с негативного на позитивное.
В общем революция для россиян – это как визит к врачу.
Вещь неприятная, но с точки зрения стратегии – необходимая.
Помимо прочего надо иметь в виду ещё и то, что упомянутое исследование делалось за год до СВО.
Альтернативой революции тогда являлась стабильность.
Сейчас стабильностью даже НЕ пахнет.
Боязнь революции в этой ситуации теряет всякий смысл.
Хуже всё равно НЕ будет.
Комментарии
Уроки истории учить надо.