Уборщица испортила скульптуру стоимостью 800 тысяч евро

Я каждое утро создаю подобные "произведения искусства")))

Можно я исправлю? Причем , сделаю натуральную, с потолка музея!

Дешево сделаю! Всего за 100 тысяч евро!

Вот здоровый взгляд на предмет нормального человека, а не этих тухлых постмодернистов, певцов разрухи.

Вот вот. Нормальный человек наводит чистоту и порядок, а эти творцы везде устраивают грязь и бардак, да ещё и в своих работах изображают ту же грязь. Как до сих пор никто ничего не нарисовал на чёрных квадратах Малевича.

хм, или оттер до белого квадрата...

"Черный квадрат" Малевича воровали 20 раз, и каждый раз дворник дядя Миша к утру успевал восстановить картину:)

Не каждый может нарисовать чёрный квадрат, но вот дворник дядя Миша молодец, настоящий художник.)))

хм, попроси соседа сверху затопить , тот же шедевр за меньшие деньги........))

+

Интересно, кто оценил стоимость этой "скульптуры" в 800.000 евро?

наверное, тот, кто ее застраховал и нанял уборщицу)))

Её на гастроли пора в Москву пригласить, по творениям Церетели и Шемякина поработать. Заранее благодарны-с.

ее подруга... буфетчица....

Это потому, что он уже умер. Читали Марка Твена на эту тему?

Здесь не уборщицу, а скорее взрывотехников надо.

+

По Церители ей надо пройти курсы верхролазов и получить допуск.

Я думаю, ей ничего не будет!

В худшем случае уволят...

Эта уборщица теперь стоит на вес золота!

Без дырок не продашь... :))

Пару сотен скину за дырку малевича...

хм, продам лужу известкового раствора, без корыта , но с крышей от башни 999$

Квадрат отмыть можно, а вот такую мразь, как Казимир Северинович, вряд ли....

Вот сука!

до этого народ дойдет 100 пудово

Это ты про что тут, голубок? Мол, быдло ничего не понимает в высоком искусстве?

нет, голубок, я к тому что это МУЗЕЙ. а она тряпкой да по полотну. веником да по вазам 12 века. неужели даже здесь нельзя нормальных людей поставить?

Если ты, голубок, намалевал какуюто хрень... восхититься которой может всего два идиота в мире...тогда сам стой рядом, и смахивай с неё пыль.

САМ.

нет голубок,я не занимаюсь "таким" искусством.

А причем здесь Россия - галерея немецкая , "искусство" тоже и не надо раскрывать свой .....рот на Россию. Это вы ср...е ценители дерьма всяких малевателей и "художников" от слова "худо" , которое вам показывают и продают за огромные деньги . Нормальный человек , как эта уборщица видимо даже понять не может где там искусство, а где мусор . Кто то от безделья или скуки что-то намалевал , наваял , даже нас...л - и это выставляется на выставках , в музеях , оценивается в огромные суммы , которые не снились тем же уборщицам за их тяжелую грязную работу . То что она стерла это произведение дебилизма не отличив его от мусора и грязи , закономерно , в этом есть высшая справедливость .

ты не прав.я не ценитель этого,так что ни о чем

Тогда не надо по любому поводу говорить " ср..я рашка"и тп. , вам таким рашка , а людям Родина , была и будет ..

Вообще-то, милок, прежде чем копировать комменты со своих вордовских заготовок и втыкать их под статьи, почитайте статью хотя бы внимательно! Цитирую для невнимательных: "Уборщица немецкой художественной галереи уничтожила произведение современного искусства, посчитав его грязным пятном. Как сообщает Guardian" и "Скульптура стоимостью 800 тыс. евро находилась в галерее Дортмунда на правах аренды". Неуд вам от Госдепа.

Милок, не подскажешь причем тут "ворд"?

Искусство должно быть понятно народу, даже уборщице. И если она посчитала

этот "экспонат" за инвентарь, то грош-цена такому искусству. У некоторых худож

ников мозги вывихнуты и объясняют они свои художества типа" я так вижу".

Одним словом -- психи.

А кто сказал, что это "искусство"?

"Богема" так говорит?Ну значит у этой богемы - развращение умоф и отупление чувств произошло.

Если уж они готовы считать произведением отпечаток жопы на холсте - то это не богема - это сборище олигофренов.

Фиг с ним, называйте, если то пятно-произведение искусства. После такого уже даже не обидно, только что Вы то здесь в этом сранье делаете? Срочно на запад, им там искусствоведы позарез нужны, оценивать в миллионы всякую ерунду.

А мы сирые все же в Русский музей или в Эрмитаж, то нам куда как понятно.

А подобных инстоляций у нас на любой мусорке за бесплатно.

Мы действительно сирые, поскольку Русский музей и Эрмитаж как бы не очень котируются как музеи. Особенно второй.

Ну, не всем же задумчиво бродить по Дрезденской галерее, Прадо и Лувру.

Для всей провинциальной страны очень даже котируется, и так много народа мечтает хоть разок там побывать, им фиолетово мнение великих галереистов.

А причем тут галереисты? Я вообще физик по образованию. У меня не котируется. И не надо говорить, что "не всем же". Все те миллионы, которые хоть раз съездили на две недели в Турцию на пляж, запросто могли съездить в Лувр.

Может кто-то из них и имел материальную возможность поехать в Париж, но многиее при зарплате в 12000 только и смогли наскрести на турецкий пляж со ,,все включено,,, тем более, что отдых на родном побережье выходит куда хуже и гораздо дороже. Очень многие выросшие в РФ вообще не видели моря и Турция, как ни странно, для них самый экономичный выход поплескаться в море недорого.

Мой 25-летний родственник пару раз ездил в Турцию, но на посещение Питера так денег и не нашел,

Турция 15000 с перелетом, питанием, проживанием, а этого только на поездку до Питера и обратно хватит .Подруга невестки выбралась в Париж на несколько дней с посещением Лувра и Диснейленда.Увы! Диснейленд оставил куда более яркие впечатление, а Эрмитажа она не видела и скорее всего никогда не увидит при ее зарплате.

Врете, причем бессовестно. Смотрим. Я живу в Новосибе. Мне до Москвы билет на поезд (плацкарта) стоит 2500. До Питера далее 400 (если заранее позаботиться). Итого 3 тыс. в одну сторону, 6 на билеты вообще. Пребывание в Питере возможно порядка за 1000, если снимать комнату в квартире с кем-нибудь еще. Найти - не проблема. При сдержанном питании можно уложиться в 300 в сутки. Пусть еще 200 тратите на музеи (Эрмитаж - это 100 рублей взрослый билет). Итого 1500 в день. Считаем 15тыс.-6 тыс.=9. Можно пробыть 6 дней, причем непрерывно ходить по музеям. Если не ходить каждый день, то можно пробыть и дольше.

Так что вопрос всего лишь в воспитании и образовании большинства населения. Ваш родственник просто ленив и нелюбопытен, поэтому ему влом организовывать свою поезку в Питер. Лучше на пляж с пивом и девочками - это по его уровню развития. Вы же сами говорите - Диснейленд оставляет больше впечатления? Это вот об уровне развития очень наглядно говорит.

Ну, а если уж хватило денег на "выбраться в Париж", то до Эрмитажа с его 100 рублями тоже должно хватить. Так что не надо сочинять сказки о своей бедности. Лучше скажите правду о своем невежестве ;)

Мне лично каждый год хватало, лет двадцать подряд на Питер, музеи и экскурсии. Я вообще люблю этот город, сейчас на поход на рынок сил нет. А молодежь выбирает Париж с диснейлендом, своей вины в том не вижу. Но сейчас Питер довольно дорог, чего стоит один проезд, обычно я тратила копеек 50-60 жир 10-12 пересадок-поездок. Сейчас это уже не копейки, и экскурсии не по рубь двадцать. В 300-400 р на питание можно уложиться, если питася пирожком и стаканом чая, а готовить дома. Разговор шел не о моих родственниках, перечтите. За уровень культуры населения , очень хотелось бы, что бы отвечало минкультуры, а не я. Я своему ребенку в свое время очень многое показала, а не только пионерлагерь и приучила читать, не пьет и не мечтает о диснейленде, да уже и позновато.

Мне лично не удалось бы прожить в таком режиме и за такие деньги, в день у меня была одна экскурсия и один небольшой музей или церковь, раз в неделю выходной, бывала недели по 3-4.

"Европейский маразм"?Не-е.Бизнес на идиотизме.Причём,на идиотизме,создаваемом самими"бизнесменами".