Главная (Newsland) Rossiynin Россия ответит на американскую систему ПРО дешево и эффективно

14.10.2011 04:00

Россия ответит на американскую систему ПРО дешево и эффективно

Россия начала готовить меры военно-технического характера в ответ на развертывание американской системы ПРО в Европе. Об этом пишет 14 октября "Коммерсантъ".

Высокопоставленный источник в Кремле сообщил изданию, что у российских властей уже есть "общее понимание того, что надо делать". "Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным", - подчеркнул он.

Собеседник "Коммерсанта" объяснил решение Кремля тем, что американцы собираются строить ПРО в Европе, не учитывая мнение России. При этом Москва обеспокоена тем, что какие бы то ни было соглашения по этому поводу могут быть пересмотрены после того, как президент США Барак Обама покинет свой пост.

В среду, 12 октября, будущий посол США в России Майкл Макфол объявил на слушаниях в Сенате, что переговоры по ПРО натолкнулись на непреодолимые разногласия.

В частности, США не готовы дать юридической гарантии того, что американские объекты ПРО в Европе не будут сдерживать российские ядерные силы.

Ранее предполагалось, что соглашение о подобных гарантиях Обама и Дмитрий Медведев подпишут на саммите Россия-НАТО в мае 2012 года. По данным собеседника "Коммерсанта" в МИД РФ, не подписывать документ Обаму убедили Пентагон и ЦРУ.

Система ПРО НАТО начнет функционировать в Европе в 2012 году, а полностью ее развертывание должно завершиться к 2018 году. Представители США и других стран Запада утверждают, что эта система предназначена для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. Россия считает развертывание системы ПРО в Европе угрозой национальной безопасности.

Нежность смотреть

Источник: http://lenta.ru/news/2011/10/14/respond/

0 344 9101

Смотрите также

Промолчим и все. Не знаю, насколько это будет эффективно, но то что дешевле этого, никакого ответа нет, готов руку дать на отсечение. Или что там еще положено обещать? Лечь на рельсы?

0 Экспертное мнение

человекземли ответил lapot3631

2011-10-14

# 57515850

В политике кнут - главная составная пряника.

0 Экспертное мнение

Базилио ответил sinrikio

2011-10-14

# 57515882

Американские ракеты будут попадать в надувные танки и в жирную тушу министра обороны и отскакивать обратно. Дешево и сердито.

0 Экспертное мнение

Апполинарий ответил Kk Pp

2011-10-14

# 57515963

Зачем шарики? У нас резиновых самолётов много....

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил Nabludatel77

2011-10-14

# 57515964

Вы думаете они так хорошо в дерьме разбираются:-)))

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил человекземли

2011-10-14

# 57515979

Не думаю кнут и пряник - два сапога пара:-)))

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил safronof.y

2011-10-14

# 57515995

Ну давайте не промолчим Лвров опять чё нить прорычит... и что?:-)

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил poleskypartizan

2011-10-14

# 57516054

Солдат - последнее звено эволюции животного мира. Джон Стейнбек:-)))

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил Nabludatel77

2011-10-14

# 57516082

Напоминает знаменитый сюжет из "Вечеров на хуторе близ Диканьки":-)))

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил safronof.y

2011-10-14

# 57516374

Видимо росс власти снимут росс средсва, активы со щетов запада?

0 Экспертное мнение

Карел 1 ответил sinrikio

2011-10-14

# 57516433

Уважаемый, просто армия перестанет убирать картошку:))))

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил lapot3631

2011-10-14

# 57516670

А ничего. Так что лучше промолчать. Авось кто их за умных и примет.

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57516675

ЩАС!

0 Экспертное мнение

asd222 ответил Kk Pp

2011-10-14

# 57516750

Создадут "НАНОрогатку"аналогов в мире нет ,под названием "Распил"

0 Экспертное мнение

Diastat ответил safronof.y

2011-10-14

# 57516778

Ракетные системы нападения имеют две ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ уязвимости:

1. Низкая скорость начальной траектории.

2. Огромный вес и как следствие, радиолокационная видимость, включая инверсионный след.

Лазерные системы уничтожения имеют сложную механическую фокусировку на объект. А это инерция и позиционирование с обратной связью. Кинтетические системы, включая гиперзвуковые антиракеты также достаточно инерционны.

Следовательно, путь один: убрать разгонную траекторию. Спрятать под землю, использовать ускорители артеллерийского типа и т.п. Попробуй перехватить снаряд! Ни у кого не получается.

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил safronof.y

2011-10-14

# 57516909

:-)

0 Экспертное мнение

Науходоносор ответил Diastat

2011-10-14

# 57516981

Не-не, господа-товарищи, вы забываете, что у нашей страны всё ещё пока есть подводные и воздушные ракетоносцы, кои могут пульнуть по Америке из любой точки Северного да и Южного полушария. Эта ПРО если и сможет задержать ракеты, то только наземного базирования. А запущенные из под воды и с самолёта, и при этом ещё чёрт знает откуда, это ей не по зубам. Надо ли говорить, что густонаселённому востоку и западу США хватит и трех попаданий русских ракет с ядерными боеголовками.

0 Экспертное мнение

tronsex ответил Nabludatel77

2011-10-14

# 57517042

А ответим мы просто и дёшево, голой дряхлеющей путинской задницей. Все ямпериалисты вместе со своей дерьмовой ПРО разбегутся.

0 Экспертное мнение

Flint52 ответил kolya_lukoilov

2011-10-14

# 57517105

Что и требовалось доказать, шапками закидаем, только вот уже и голов на которых эти шапки размещаются с хренову душу осталось, ОООООООО!!!!!......

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил Diastat

2011-10-14

# 57517178

И зачем мне знать эти военные тайны?

0 Экспертное мнение

red beans ответил Kk Pp

2011-10-14

# 57517234

Предвыборная лихорадка и бред

0 Экспертное мнение

Art25 ответил Науходоносор

2011-10-14

# 57517428

Это вы забываете что эти ракетоносцы давно ржавеют у пирса. Все их передвижения тщательно отслеживаются спутниками и лодками вероятного противника. При любой попытке совершить несанкционированный запуск или просто по приказу они будут уничтожены.

0 Экспертное мнение

hermano ответил Kk Pp

2011-10-14

# 57517575

Маневрирующие на гиперзвуке БЧ

0 Экспертное мнение

Nabludatel77 ответил tronsex

2011-10-14

# 57517658

Правильно, поскольку передницей пока еще он ездит на К.Алине. Жалко,"мамонта молодого" не видно, он так любит подполковника Путина, как никто другой в ФСБ. Даже честь ему отдает. Наверно отдыхает в вечной мерзлоте на Лубянке.

0 Экспертное мнение

Diastat ответил Науходоносор

2011-10-14

# 57518085

Под водой до сверхзвуковых скоростей ракету не разгонишь. Т.е. опять после пуска она предельно уязвима. При этом не стоит сомневаться, что потенциальный противник к моменту принятия решения будет иметь подавляющее преимущество во всех средах. Это значит пуск вообще может не состояться. Наземные мобильные комплексы еще имеют шансы. Если расчет отобьется от диверсионной группы. Что тоже не факт.

Остается метро. Достаточно места для маневра. Высокая скрытность строительных работ. И когда на скорости в 3М изделие вырывается из под земли, остановить его реально нечем.

0 Экспертное мнение

exploration ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57518240

Не особо и снимешь, в одной только лондонской недвижимости 7 млрд.закопано.

0 Экспертное мнение

андрей 66 ответил lapot3631

2011-10-14

# 57518429

угрюмо расуждать о безопастности россии кагда ясно ребенку что Россию продали

0 Экспертное мнение

Diastat ответил Науходоносор

2011-10-14

# 57518433

Второй предложенный вариант. Уязвимость ракеты в значительной степени определяется равномерностью ее перемещения. Причина- равномерная (условно равномерная) тяга реактивного двигателя. Ракета тащит на себе запас горючего и равномерно его жгет. Сделаете ее по стелс- технологиям а инверсионый след? Она видна как на ладони и предельно предсказуема.

А если тащить на себе не реактивное топливо, а пороховые разгонные блоки? Выстрел разгонного блока- и ракета летит невидимая локатором. Следующий выстрел- ракета летит в другом направлении, неуклонно приближаясь к цели.

0 Экспертное мнение

rsssyndicator ответил Art25

2011-10-14

# 57518816

"общее понимание того, что надо делать" ТАК ВОТ ПОЧЕМУ ПОДПИСАН ДОГОВОР НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВОБОДНОГО ДОСТУПА ДЛЯ САМОЛЁТОВ НАТО НАД ТЕРРИТОРИЕЙ РФ!

И вот почему натовцам дан зеленый свет на перемещение войск (якобы транзитом) через нашу территории...

ВОт он - достойный ответ наших властей. Они нас защитили по максимуму - открыли ворота нараспашку и не забыли постелить красную ковровую дорожку!!!

0 Экспертное мнение

sherinu ответил kolya_lukoilov

2011-10-14

# 57519211

Дешево и эффективно - это Сердюков, в качестве министра обороны США.

0 Экспертное мнение

Vodka tired ответил Kk Pp

2011-10-14

# 57519833

Нагадят у дверей посольства.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Diastat

2011-10-14

# 57521427

и что ,может сделать противоракета стоящая в европпе стротегической ракете запушеной к примеру с территории урала через восток,север или юг .и тем более на последних разработках тополь-м,лайнер,ярс ,и на новых воеводах стоят гиперзвуковые маневрирующие боеголовки которые после разгона сами летят 10 км в секунду изменяя траекторию,такие гловки не сможет сбить не одно про в мире даже переспективное.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Науходоносор

2011-10-14

# 57521446

на тушках стоят до 30 крылатых гиперзвуковых ракет по 400 клтн каждая .и после взлета сразу отстреляет боекомплект и пол европпы изчезнет .и не одно про им не страшна даже переспективное.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Art25

2011-10-14

# 57521467

так они за минуту отстреляют весь боекомплект и пока до них дотянется любая ракета или торпеда сша уже изчезнет.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил rsssyndicator

2011-10-14

# 57521494

ударная сила нато ф-16 ,и они на данный момент кое как дотянут до окраин России ,так как их радиус под бомбовой нагрузкой всего 500 км.А на окраинах России бомбить нечего.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Diastat

2011-10-14

# 57521531

стратегические ракето торпеды двигаются под водой до 1 км в секунду.и любая из существующих подлодок отстреляет боекомплект за минуту.а так как наши подлодки постоянно находятся в нейтральных водах то подлет ракет секундный.

0 Экспертное мнение

11bereza11 ответил Diastat

2011-10-14

# 57521812

Вот именно-НАПАДЕНИЯ! Я за ПРО.Сшибать все эти ракеты нужно "на взлете"! НЕ дай Бог,чтоб хотя-бы одна ракета с ядерным зарядом достигла цели! Сотни тысяч погибших,миллионы людей медленно умирающих,глобальное изменение климата всей планеты - вот последствия ядерной войны.Этого допускать нельзя! Нормальный человек никогда не нажмет на "ядерную кнопку". А вот когда эта кнопка в руках "НЕАДЕКВАТА"... ПРО может спасти нас от ядерной катастрофы! И вообще-х...-цена политику,который без бомбы нечего сделать не может!

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил 11bereza11

2011-10-14

# 57522172

Эх, если бы то, что они устанавливают в Явропе - было бы ПРО.... Как бы вам объяснить, то? Видите ли, то, что американцы пропихивают под видом ПРО, на самом деле таковым не является. И их президенты с дипломатами это знают и знали, и наши тоже. Просто в дипломатии и международных отношениях как-то не комильфо рубануть в лоб - "Звездишь, любезный! Не то ты задумал, о чем кричишь на всех углах!". У меня есть все основания быть уверенным, что так называемая "ПРО", размещаемая американцами в Явропе, к противоракетной обороне имеет весьма отдаленное отношение. И вот почему. Факт первый - траектории МБР идут через Северный полюс - значит, стрельба вдогонку? Но скорость их противоракеты недостаточна для этого, как бы медленно не летела наша ракета на начальном участке траектории. Факт второй - противоракета имеет моноблочную цельнометаллическую БЧ - этакая болванка, большая пуля. Если уж конусом осколков зенитной ракеты (как из дробовика!) комплекса БУК сбить "баллистику" невероятно сложно ( вероятность поражения балл.цели при стрельбе очередью из ТРЕХ ракет с интервалом 1 сек равна 0,12-0,17) то КАК они собрались эту пулю воткнуть точно в МБР...

0 Экспертное мнение

Union Soviet ответил Науходоносор

2011-10-14

# 57522249

Дал бы Бог что когда эти ракеты пальнут,чтоб не попадали на нашу территорию.Именно в этом и есть сомнения,самолеты и ракеты не летают,поезда не поездят,а наши правители всё пиз..т.Напугать они правда могут последнее время только себя в зеркале,таковы к сожалению итоги десятилетней дерьмократии

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил 11bereza11

2011-10-14

# 57522288

При этом учтите, что наша стрельба ведется не в догон, что ракета БУКа взрывается НЕ ДОЛЕТАЯ до цели и рубит ее поражающими элементами, что луч станции подсвета цели этого комплекса не в пример "игольчатее", чем может создать их пресловутый радар, что на КАЖДУЮ МБР нужен СВОЙ луч подсвета (как с этим один радар справиться - ума не приложу...),в общем - дас ист фантастишь... Для сравнения, вероятность поражения аэродинамической цели (идущей не по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ, а аэродинамической траектории) составляет 0,98 ОДНОЙ ракетой! Из ста пусков - два промаха. А по баллистике - из ТРЕХ СОТЕН ПУСКОВ - от 12 до 17 попаданий. Осколочных, заметтье, не втыканий ракеты в цель, а подрыв на подлете. А амеры говорят - ноу проблем, всадим болванку точняк в цель. Запомните - этого просто быть не может. Их опытные стрельбы при обкатке противоракет закончились промахами. Кроме одного раза, когда на мишени, имитирующей МБР, стоял маячок GPS, и стреляли они НА-ВСТРЕ-ЧУ. У нас на каждой МБР маячок американский стоит, да?

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил 11bereza11

2011-10-14

# 57522388

Отсюда вывод - то, что они размещают в Явропе, ПРО быть никак не может, потому что - ну просто не может. Их радар способен доставать за Урал, вести разведку и наблюдение за воздушным пространством, может засечь массовый взлет самолетов или массовый запуск МБР. Но вот навести КАЖДУЮ антиракету на КАЖДУЮ МБР он просто не сможет. У него больно широкая "лопата" - диаграмма направленности луча. Да, она сформирована относительно "игольчатыми" лучиками фазированной антенной решетки. Но с таким расстоянием (за Урал) любой сколь угодно хорошо сфокусированный луч этого радара потеряет "игольчатость". Да и сколько этих лучей надо? Двадцать? Сто пятьдесят? Ну невозможно на ОДНОЙ, сколь угодно продвинутой антенной решетке создать сто пятьдесят не СКАНИРУЮЩИХ а СОПРОВОЖДАЮЩИХ лучей. И двадцать - тоже невозможно. И десять - тоже. Хорошо, если два-три - хвала технарям тогда! Но это значит, что при массовом старте сей радар наведет антиракеты только на две-три цели. А при массовом старте и десяток сбитых для Америки - что мертвому припарка.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил саша кургин

2011-10-14

# 57522471

Я уже писал ржавеют они у пирса, а чтобы что то отстрелять надо быть на боевом дежурстве.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил 11bereza11

2011-10-14

# 57522503

Итак, не буду больше вас интриговать - нафига американцы весь этот огород городят? Вариант первый, что оружейные концерны тупо пролоббировали себе заказ и вдоволь попилили бюджетное бабло, конечно, имеет место быть, но не настолько же!

Давайте вспомним, что такое есть энта самая ихняя пресловутая антиракета? А ничто иное, как старый добрый "Першинг", вполне себе стратегическая ракета средней дальности. По какому-то там договору об СНВ наши поуничтожали ракеты и головы с зарядами, а амеры - хрен, на склад положили.

А теперь просчитываем: амеры втыкают свои "першинги" с муляжами голов повдоль границы. Но не абы где, а за колючей проволокой, под охраной на военных базах, куда самой раздемократической европейской обчественности нет ни ходу, ни контроля. А потом, по команде "три зеленых свистка" на территорию сей военной базы (всех баз) садиться грузовой самолет с РЕ-АЛЬ-НЫ-МИ головами от "першингов". Тихо и без особой помпы. В числе других самолетов, туда-сюда летающих. Сколько нужно времени, чтобы открутить муляжи и привинтить на их место моноблочное стандартное ЯЗУ? Ась? Вот вам и ПРО...

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Art25

2011-10-14

# 57522625

так на наших подлодках стоят такие ракеты что они и с пирса способны отстрелять боекомплект еще быстрей чем на дежурстве.так что не чего это не меняет.постоянно дежурят 10 стратегических подлодок России .на вооружении 60 подлодок ,и последние образцы подлодок маленькие и на электродвигателях и шороха дадут не меньше чем большие .гиперзвуковые ракеты маленькие да удаленькие по 400клтн.и дольность до 5000.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил саша кургин

2011-10-14

# 57522716

Откуда инфа о 10 на дежурстве? У пирса лодки стоят без боекомплекта и экипажа - не чем им стрелять и некому.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Art25

2011-10-14

# 57522854

все известная инфа .военные всех стран знают об этом.которые стоят на вооружении все с экипажами и боекомплектом хоть в походы ходят каждый месяц.атомные не кто не глушит.

0 Экспертное мнение

Baistruk ответил Union Soviet

2011-10-14

# 57523372

Одновременный полный выстрел Двух! Российских подводных лодок класса Борей, и Двух! Американских класса Вирджиния, прекращают Полностью жизнь нa планете Земля.

0 Экспертное мнение

dargot71 ответил sinrikio

2011-10-14

# 57523750

НЕ . "Наши" уничтожат наши ракеты, чтобы НАТОвское ПРО осталось без работы. Стало ненужным.

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил safronof.y

2011-10-15

# 57524064

Можно ВВП удвоить.

0 Экспертное мнение

Kokakola ответил kolya_lukoilov

2011-10-15

# 57524066

А ширинкой на заднице...

0 Экспертное мнение

ZAGETA ответил Науходоносор

2011-10-15

# 57524193

Советские, а ныне российские, АПЛ не в состоянии запускать ракеты с Южного полушария. А с Северного на пляжи Гаваев попадать (были случаи) вместо Тихого океана, умеют.

0 Экспертное мнение

ZAGETA ответил саша кургин

2011-10-15

# 57524239

http://avtonomka.org/vospominaniya/vitse-admiral-ryazantsev-valeriy-dmitrievich.html

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57524243

Я,конечно, таких военно-технических подробностей не знаю, но нюхом чую, что здесь очередной американских подвох. Да и не только нюхом. Кому они сказки рассказывают, что они себя от Ирана или Северной Кореи защищают? Во-первых, у тех пока нет того, чего бы америкашкам следовало бояться, а во-вторых, даже если бы и было, то рациональней было бы установить ПРО в Турции или ещё где-нибудь рядом в дружественной арабской стране и в Южной Корее или Японии. Т.е. Россию в очередной раз дурють. А она и рада обманываться.

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57524415

Надеюсь, что табуреткин долго в МО не задержится. Такого барана там не было за всю историю России.

0 Экспертное мнение

valtom2010 ответил Art25

2011-10-15

# 57524611

Я служил в ВМФ СФ. Бросьте пониковать у пирса ржавеет найдётся достойный и для них ответ. Не всё так просто. США если бы просто всё было уже стёрли нас с земли. Да только знают что будет ответ с нашей стороны. Вот это их и сдерживает.И не когда толстосуммы не пойдут на первый удар.Да и зачем когда и так Россия экономически лягла под США - вопрос зачем резать кормящую руку ? Ещё десяток полтора лет и без войны разорят Россию с помощью олигархов России и продажных политиков которые занимаются только тем что грабят страну а не укрепляют .Вот так моё ыидение этого вопроса.

0 Экспертное мнение

Ekselenc ответил Art25

2011-10-15

# 57524877

===Все их передвижения тщательно отслеживаются спутниками и лодками вероятного противника.===

Только сильная (но безответная) любовь стран НАТО к России и желание её облагодетельствовать за свой счёт сдерживают США от уничтожения армии, авиации и ВМФ России. И если бы не огромное желание дружить с Россией то США давно бы поступили с Россией как с Египтом и Ливией, как хотят поступить с Сирией.

Армия России уже давно не представляет ничего сложного, она скупится на корню за рубли, а ракетоносцы морские и воздушные и наземно-подземные уже дано поржавели и не представляют угрозы для мира.

И многие ли так думают или уверены в том, что Господь и любовь США(НАТО) хранят Россию?

0 Экспертное мнение

Ekselenc ответил Art25

2011-10-15

# 57524897

===У пирса лодки стоят без боекомплекта и экипажа - не чем им стрелять и некому.===

Это резиновые стоят у пирсов, а настоящие в мировом океане службу несут и готовы вдарить из подо льда из Арктики и Антарктики.

0 Экспертное мнение

oleg_karnauchov ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57524939

Тоже читал, что так называемая Про в Польше - реально - ракеты для нанесения первого и обезоруживающего удара.

Пять минут и Москвы с центрами управления нет.

Там и ракеты то с ядерными боеголовками.

А поляки то чем думают? Они даже при самом благоприятном сценарии войны для Нато и ЮСА - все сдохнут в первый же день войны.

Уж тактическим ядерными ракетами да и снарядами - Польшу наши вояки перепашут.

Хотя Польское руководство бегает быстро. В 1939 году немцы даже генералов поймать не смогли - все сбежали - пока их солдаты родину еще защитить пытались.

0 Экспертное мнение

oleg_karnauchov ответил андрей 66

2011-10-15

# 57524963

А дочки Путина - заложники - на Западе учатся типа...

0 Экспертное мнение

аМерк ответил kolya_lukoilov

2011-10-15

# 57525524

Надо объявить войну США и тут же сдаться, чтобы стать одним из штатов.

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил Науходоносор

2011-10-15

# 57525628

"Это ей не по зубам"-это вы правильно сказали. Надо ещё добавить что это им вааще пох нах.

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил саша кургин

2011-10-15

# 57525634

счастлив тот кто не разумеет

0 Экспертное мнение

Мелехов ответил саша кургин

2011-10-15

# 57525639

Санёк, ты оптимист и разум твой отключен

0 Экспертное мнение

Виктор ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57525778

Было время, помнят люди:

В небе цели - как на блюде,

Вон на том экране РИЦ

Был помечен каждый фриц

Проморгали: как-то Руста -

Было в кадрах столько хруста!

Даже грозный главковерх

Кувыркнулся жопой вверх.

Облучали наши роты

Вдоль границы все широты,

Но убрал какой-то гад

Половину всех бригад.

Нынче поле будто сито:

Для чего оно? - спроси ты:

Как у женщины трусы -

Не для спасу, для красы.

Как исподние одежки

у столетней бабки-ежки:

От колена до бедра -

Тут заплатка, там дыра.

...

/Юрий Криницкий/

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57525837

Страшно, что пиндосы, поковряжившись для приличия, дадут гарантии, а потом на гарантии плюнут, вытрут ноги и будут делать то, что им удобно. Так, как делают уже два века и постоянно и будут делать до тех пор, пока их не поставить на место. То есть в угол и с поднятыми руками..

0 Экспертное мнение

sergej55 ответил rsssyndicator

2011-10-15

# 57525848

наша "достойная власть" способна только на такие "достойные ответы".

0 Экспертное мнение

safronof.y ответил Тимурбой

2011-10-15

# 57526119

А смысл?

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил rsssyndicator

2011-10-15

# 57526156

НАТО --это каннибалы из Африки,они в Ливии заставляли людей есть человечину.Теперь путин разрешил им полакомиться блюдом из русов.Таких президентов ,продажных, на кол сажать надо.Твари

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526175

Это если дадут приказ,а если нет.Нас предали.Если наша армия с народом,то еще можно на что-то надеяться,а если нет,то надеяться не на что.................Хабад нас проглотит

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил Науходоносор

2011-10-15

# 57526226

Из четырёх АПЛ класса "акула" три пошли на металлолом, ещё одна- хрен знает сколько не отходит от пирса. Новые лодки строятся под "Булаву", которая ни как не хочет летать стабильно. Так что армия Табуреткина скажет системе ПРО?

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил valtom2010

2011-10-15

# 57526249

Им нужно уничтожить 100 000 000мл русских для переселения жидомассы и англо-саксов т.к .Англия скоро превратится в ледышку из-за загрязнения гольфстрима

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил Ekselenc

2011-10-15

# 57526258

Вот правильный ответ

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526273

Момент приведения в боевую готовность наших пусковых устройств(как и ихних) легко фиксируется аппаратурой противника, а стоящая у пирса посудина - лёгкая мишень и давно под прицелом.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526276

Хочется верить

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57526309

Ничего не поняла--короче ,мы победим!!!??? или они

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил андрей 66

2011-10-15

# 57526458

Не только продали,но и предали

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Мелехов

2011-10-15

# 57526480

вот и радуйтесь своему счастью.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Мелехов

2011-10-15

# 57526496

я реалист ,и эту кухню знаю не по наслышке.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил natalivinter

2011-10-15

# 57526506

россию не кто не способен проглатить.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил natalivinter

2011-10-15

# 57526530

зачем уничтожать Русских в сша живут миллионы и в основном ученые и 60% праграммистов .весь мир без русских опустица в каменный век пример союзные республики.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил pinochet-42

2011-10-15

# 57526546

не какой подготовки не и кто и откуда их держит под прицелом.какие то сказки.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил natalivinter

2011-10-15

# 57526553

больше хочется проверить в работе в ближайшее время.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526592

Меркель сказала: Русских 15 000 000хватит,чтобы жидов обслуживать.Су*а

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526604

Для начала хотя бы среднюю школу закончи, послужи в армии, почитай труды умных людей, а уж потом пытайся что-то вякать.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил natalivinter

2011-10-15

# 57526629

это сказала когда то маргарет теччер А жидов скоро сирия с ираном обслужат по полной.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил pinochet-42

2011-10-15

# 57526642

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526681

Русскую грамоту учи. Неуч олигофренический. Я подполковник запаса. А ты чморик? Откосил?

0 Экспертное мнение

alek2011 ответил sinrikio

2011-10-15

# 57526751

Да нет-же, хотят сократит численность Россиян, чтобы америкосам не скем было воевать!

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил pinochet-42

2011-10-15

# 57526763

подполковник среди ов в зоне может быть .Даже ушлепок и не знаеш что на флоте не бывает подполковников.Так что крыса брысь в нору.Вирус для тебя(???S|_>YR<{N}>>..R28*(30)Z_%5^^^fj.ygfkjuiyghb?.

0 Экспертное мнение

Sandro106 ответил Ekselenc

2011-10-15

# 57526797

Блин, поезжай в Североморск, если пустят, и посмотри на эти "резиновые". Резиновые не ржавеют! А эти - скоро рассыпятся. Весь боевой флот форму только на краске и держит!

0 Экспертное мнение

meesha0 ответил Diastat

2011-10-15

# 57526817

про "МЕТРО" и "на скорости в 3М изделие вырывается из под земли" - эта пять....

0 Экспертное мнение

толич северянин ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526925

И откуда Вы взяли про 3600 км\ч под водой и про30 ракет на самолёте? Это что-то из

области фантастики.

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил саша кургин

2011-10-15

# 57526956

А кто тебе неучу сказал что я флотский? ну ты и дура! И пожалуйста: научись использовать текстовый редактор, а то от твоих грамматических, синтаксических и пунктационных ошибок уже тошнит.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил natalivinter

2011-10-15

# 57526980

Если кратко - амеры в Европе под видом ракет ПРО размещают базы с "першингами" в обход договора СНВ-2. Вместо ядерных голов на них стоят габаритно-весовые макеты, проще говоря - болванки. Сами ядерные головы они в свое время (в отличие от нас) не уничтожили, а разобрали аккуратно сложили на склад. После установки этой "типа ПРО" им никто не мешает привезти их и прикрутить обратно. И получим мы у себя под боком "ядерного ежа" с минимальным подлетным временем.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил oleg_karnauchov

2011-10-15

# 57526996

Ну дык - это ж Польша... Которая была адекватной, только когда ею управляли иностранцы. Без оных дурость великопольская никем и ничем не ограничена.

0 Экспертное мнение

СержМихлыч ответил Art25

2011-10-15

# 57527041

"...У пирса лодки стоят без боекомплекта и экипажа - не чем им стрелять и некому..."

А эта инфа откуда? Если уж пишете что-то, то хоть какие-нибудь ссылки бы давали. А то похоже на сплетни бабушек на лавочке у подъезда.

0 Экспертное мнение

СержМихлыч ответил Sandro106

2011-10-15

# 57527053

"...Блин, поезжай в Североморск, если пустят,..."

А вас пускают, или вы там живёте?

0 Экспертное мнение

толич северянин ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57527063

Всё это правильно. В дополнение скажу вот что. Представьте, что вы живёте в доме

по крыше которого ходят трамваи . И страшно и громко. Поэтому все заверения о борьбе

с мировым терроризмом-чистейший обман. Ставили бы свои ракеты в Израиле. А наши

лохи -правители вроде ничего не видят и не знают.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил толич северянин

2011-10-15

# 57527078

читайте о ттх торпедоракет помоему это уже не секрет и уже 10 лет назад они были и помоему рекорд больше километра в секунду под водой и она летит в облаке пузурей .и читайте о вооружениях росийских ракетоносцев ту вроде тоже не секрет ,только сейчас на них поставлены более современные гиперзвуковые крылатые ракеты более маленькие и более эффективные и скорость больше и дальность.

0 Экспертное мнение

СержМихлыч ответил Мелехов

2011-10-15

# 57527085

"...счастлив тот кто не разумеет..."

Вы, вероятно, самый счастливый человек на свете.

0 Экспертное мнение

толич северянин ответил Карел 1

2011-10-15

# 57527097

А что она кушать будет? Или Вы надеетесь, что питерская кампания выигравшая тендер по

организации питания войск в БУРЯТИИ завезёт им продукты и приготовит фур-ля-ля во фритюре

без выпендронов. Ждите!

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527118

Короче хана Америке да?

0 Экспертное мнение

konfuzii ответил valtom2010

2011-10-15

# 57527123

пожалуй я с вами соглашусь-----скорее свои же и разрушат мать-родину,хотя какие они свои? давно уже такое расслоение,что ужас берет..

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Ekselenc

2011-10-15

# 57527138

Здравствуйте. А как эти ракеты лёд пройдут? Антарктика-суша, российские ракеты могут стрелять из преисподней?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527143

Россию поглотят безграмотные.

0 Экспертное мнение

СержМихлыч ответил natalivinter

2011-10-15

# 57527147

"...короче ,мы победим!!!??? или они..."

В ядерной войне победивших не будет. Просто одни умрут быстро, а другие помучаются, завидуя побеждённым.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил valtom2010

2011-10-15

# 57527148

Безграмотно, но верно.

0 Экспертное мнение

konfuzii ответил pinochet-42

2011-10-15

# 57527150

ну хоть вы-то будьте умнее этого неуча!!!не становитесь на его уровень...если умеете что-то обьяснить сугубо гражданским,но патриотам--обьясняйте...и не реагируйте,полковник,на дураков....а то похоже, что вы воюеет с своими же....ТАК нас и возьмут голыми руками!! обьясняйте нам!!но не идите на провокации дураков..мой совет!!

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527160

С такими грамотеями точно Россия опустится.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил толич северянин

2011-10-15

# 57527220

Да все они знают... Если это понятно мне без всяких экспертов, то им-то уж наверняка все давно разжевали. ПРО - фиговый листок, которым амеры прикрывают "ядерного ежа". Просто в политике всегда говорят одно, имея в виду другое...

0 Экспертное мнение

USKZI ответил pinochet-42

2011-10-15

# 57527533

Извините, может немножко не в тему. но одно наблюдение озвучу. За Великую Россию. против США, НАТО и Грузии в основном выступают какие-то безграмотные люди. Мне так представляется что это неграмотные, прыщавые с сальными жидкими волосами ПТУшники, пьющие пиво у подъезда и разбегающиеся кто куда при появлении одного кавказца. Эх-х и это опора Путина и одновременно жертвы его пропагандической великодержавной риторики. Что будет с Россией?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527563

Ё-моё! Саша, вам кроме русского языка, нужно ещё раз почитать хотя бы школьный курс физики! А почему только 1км в секунду, а не 10 км в секунду?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Diastat

2011-10-15

# 57527573

Хана НАТО. Цель у них разлетается в разные стороны.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527645

Саша, успокойся. Никто этими мифическими ракетами не стрельнет, даже если бы они и вправду существовали. Как Путин, Медведев, Дворкович, Абрамович и прочие Сечины и Ивановы будут стрелять по своим поместьям и усадьбам в которых живут их дети? Очнись от сказок для быдла.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Art25

2011-10-15

# 57527650

вы уж определитесь - или ржавет или отслеживают. ради красного словца..

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57527665

одни стратеги блин. Идите работайте.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-15

# 57527666

подлодка вслывает, взламывает лед и делает залп, технология давно отработана и общеизвестна.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил USKZI

2011-10-15

# 57527708

А по сути есть возражения?

0 Экспертное мнение

толич северянин ответил саша кургин

2011-10-15

# 57527711

Ну, если в облаке пузурей летит-тогда ой.Вам виднее.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57527818

Если технология всплытия давно отработана. то и технология нейтрализации такой подлодки давно отработана.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57527850

Может проспитесь сначала, или к психиатру на консультацию сходите, а то ваши рассуждения по меньшей мере на бред тянут.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил USKZI

2011-10-15

# 57527981

А может, не будете раздавать "ценные советы", а все же ответите по существу? Иначе засчитываю вам "слив".

Кстати, то, что вы называете бредом, есть мнение человека, имеющего на счету 9 сбитых ВЦ. Две из них шли по баллистической траектории. Так что к психиатру - это скорее к вам относится...

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-15

# 57528024

ага. возле каждого места предполагаемого всплытия сидят два натовца с лазерной пушкой.. логично предположить, что ее отрабатывают, но пока что-то не слышно о результатах.

0 Экспертное мнение

pluton ответил Diastat

2011-10-15

# 57528686

Твердотопливные ускорители давно использовались на ракетах.Сам служил на ракетном полигоне в 80-х,видел ,как улетают народные миллионы...

0 Экспертное мнение

pluton ответил Art25

2011-10-15

# 57528710

Они сперва будут уничтожены,а потом для этого придумают "признаки".Победит тот ,кто первым "выстрелит".Без предупреждения...

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил USKZI

2011-10-15

# 57529251

сквозони вафлер сральский.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил USKZI

2011-10-15

# 57529270

читай маленько а не клей нюхай.

0 Экспертное мнение

fishhva ответил саша кургин

2011-10-15

# 57529808

Саша, сделайте словарь русского языка карманной книгой и, пока не научитесь грамотной речи, избегайте публиковать свои в общем, правильные мысли.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил valtom2010

2011-10-15

# 57530217

Вот сами же все понимаете, не бьют нас до сих пор лишь по тому что это им не надо. Сами все им отдаем за напечатанные зеленые бумажки. Только кольцо вокруг нас продолжает сужаться, а для чего? А чтобы дать по этой кормящей руке, если она вдруг зачем не тем потянется.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил СержМихлыч

2011-10-15

# 57530364

Вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E4%E2%EE%E4%ED%FB%E5_%EB%EE%E4%EA%E8_%EF%F0%EE%E5%EA%F2%E0_955_%AB%C1%EE%F0%E5%E9%BB

Это наша самая современная подводная лодка класса Борей, в настоящее время на боевом дежурстве всего 1шт. с ракетами Булава, которые сами наверно слышали как летают и как попадают в цель.

Вот вам цитата и ссылка о наших самых мощных АРК класса Тайфун (Акула) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_941_%C2%AB%D0%90%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%C2%BB:

"28 сентября 2011 года было опубликовано заявление Министерства обороны Российской Федерации, в соответствии с которым, «Тайфуны», как не укладывающиеся в договорные лимиты СНВ-3 и избыточно дорогие в сравнении с новыми ракетоносцами класса «Борей», планируется списать и разделать на металл до 2014 года. Варианты переоборудования трёх оставшихся кораблей в транспортные подлодки по проекту ЦКБМТ «Рубин» или подлодки-арсеналы крылатых ракет отвергнуты."

Это даёт понятие об общем положении дел у нас в ВМФ, надеюсь...

0 Экспертное мнение

Janna84 ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57530388

У наших властей всегда есть "понимание вопроса", но только этим пониманием все и заканчивается. Один треп.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил Ekselenc

2011-10-15

# 57530462

Дай бог там у нас 1-2 подводные лодки сейчас дежурят, а теперь посчитайте количество лодок потенциального противника, стран НАТО. Их лодки постоянно следуют за нашими, в случае приказа они их просто потопят и те как Курск не успеют даже сообщить в центр свои точные координаты.

0 Экспертное мнение

leizerovich.l.i@mail ответил Ekselenc

2011-10-15

# 57530626

это правильно, не надо думать что у нас все тупые, кроме германии нам бояться некому... вспомните историю, 1945 г. арденны

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил Diastat

2011-10-15

# 57532329

А куда денешь нагрев головки ракеты при такой скорости ?

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил Науходоносор

2011-10-15

# 57532355

Если они и пульнут то уже пустыми болванками. Не факт что ядерные заряды взорвуться , а точнее вряд ли они взорвуться. Поинтересуйтесь этой темой. Что бы заряды были боеспособны , надо регулярно проводить какие то там работы ( уже не помню давно читал) чего у нас давно не проводится.

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57532393

А на мапрс она не взлетает и оттуда ракеты не пускает ?

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил саша кургин

2011-10-15

# 57532416

Я щас усуся от вашего оптимизма , где она Великая Россия ??? А нету её больше !! Я не радуюсь , я плачу видя это.

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил USKZI

2011-10-15

# 57532452

Согласен на все 100 , образование ниже плинтуса , старые преподователи еще оставшиеся в уч.заведениях за голову хватаются . С каждым годо все менее грамотные ребятаприходят в ВУЗы

0 Экспертное мнение

Berkut6289 ответил USKZI

2011-10-15

# 57532561

Извините не сальный ПТУшник , да вы сударь в говне утоните без ПТУшника. Аль у самого хватит ученого ума батарею поменять или канализацию прочистить ??? Пользуетесь благами не задумываясь Кто их создает. Затрахали такие дебилоиды с манией величия. Сидишь в говне колупаешься а других оскорбляешь.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил саша кургин

2011-10-15

# 57532563

Насчёт клея к вашим друзьям наверное и вам непосредственно а не ко мне.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-15

# 57532601

Попробуйте всплыть, вот и огребётесь от беспилотника. а не от эскимоса который стоит возле полыньи часами и ждёт всплытия тюленя. Амеры не эскимосы и не русские, они чуток поумней.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Berkut6289

2011-10-15

# 57532640

Путинод?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57532671

Эти ВЦ у вас после какого по счёту стакана померещились? Аника воин блин! Третью мировую выиграл он видите ли.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил natalivinter

2011-10-15

# 57532712

Насчёт 100 000 000мл вы погорячились. Столько народу вся наша солнечная система не прокормит.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил USKZI

2011-10-15

# 57532766

А что 100 000 000 это так много? В России 138 000 000 человек.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил USKZI

2011-10-15

# 57532786

Слив засчитан. Сударь, вы звездобол и тролль. Дискуссия окончена.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил natalivinter

2011-10-15

# 57532788

В России 138 000 000 человек. но не 138 000 000млн ведь?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57533003

А этими ВЦ управляли зелёные человечки.

0 Экспертное мнение

Berkut6289 ответил USKZI

2011-10-15

# 57533243

Я как раз не путиноид , я тот кто работает и замечу качественно работает , а получает за это гроши. Просто не люблю когда принижают тех на ком все держится.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Berkut6289

2011-10-15

# 57533280

Плебейская гордость?

0 Экспертное мнение

Dimon 315 ответил USKZI

2011-10-15

# 57533425

А вы еще и себя умным считаете. Да у вас батенька действительно мания величия. У меня не плебейская гордость. А вы хоть определение " Плебей" в нете гляньте.

0 Экспертное мнение

podvodnik-2 ответил Art25

2011-10-15

# 57533545

Что ржавеют у пирса согласен. А вот об отслеживании это вы зря. Видно по вашим словам, таким как несанкционированный запуск, Вы далеки от этой проблемы. А посему объясню. Если РПК СН находиться на боевой службе, то он, как правило в защищённых районах, а чаще всего подо льдами Арктики, в районе ПОЛЫНЬИ и ждёт команды, после получения которой в течении 20 минут нанесёт удар. И никакая система Европейской ПРО не поможет, т.к. противоракеты летят НАВСТРЕЧУ ракете, а наши ракеты летят через Северный полюс и уже РАЗОГНАННЫЕ. Читайте Инет. Для дилетантов.

0 Экспертное мнение

ГЛАС БОЖИЙ ответил sinrikio

2011-10-15

# 57533632

А потом будут стучат ботинком по трибуне ООН-самым страшным оружием)))))

0 Экспертное мнение

ГЛАС БОЖИЙ ответил Art25

2011-10-15

# 57533658

А "Мистрали" так закупить и не успели. Теперь видно каюк контракту. Свои же корабли китайцам на иголки распродали.То,что осталось -в плачевном состоянии.

0 Экспертное мнение

Чатский ответил USKZI

2011-10-15

# 57533695

амеры = тупая нация толстяков

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Чатский

2011-10-15

# 57533793

были бы тупыми, не имели бы весь остальной мир. Толстые потому что еды хватает. А еды хватает потому что умные.

0 Экспертное мнение

Юрий, Москва ответил Zadum4ivyi

2011-10-15

# 57534176

Да он иудейский американский козёл. Так и написано - US KoZёL.

0 Экспертное мнение

Викторин ответил саша кургин

2011-10-15

# 57534245

И уж тем более бомбить нечего в центре России. И уж конечно никто из НАТО не будет бомбить Рублёвку. Так что вариант самый дешёвый и пропорциональный: открыть на гер все границы, нехай приходют и подавютца! Это если по дорогам нашим пройтить смогут.

0 Экспертное мнение

Викторин ответил natalivinter

2011-10-15

# 57534291

Как там наша армия, не знаю, а в 91 году КГБ убедительно доказал, что предать интересы государства, которому он обязан был служить, для него раз плюнуть. Так что теперь лично у меня веры нет ни одной силовой структуре: заплатят 5 копеек (или 5 миллиардов евро) самому главному генералу и тот просто не отдаст приказ об обороне. И придёт тогда Северный Лис России.

0 Экспертное мнение

pianomanrus ответил Art25

2011-10-15

# 57534322

Кроме того, ракеты в нас полетят из Польши, из Прибалтики, хорошо если не из Украины. Ракеты эти - "местного" значения, а нам придётся использовать межконтинентальные. Можно, конечно, так: - откуда летит, туда и отвечаем. Побьём словаков, поляков, украинцев - тех, кто угрожает нам непосредственно на данный момент. А что будет делать в это время Америка? Похлопает в ладоши минут пять, затем нас добьют остальные. Кроме всего прочего нужно твёрдо знать, чей палец лежит на "красной кнопке" нашего "ядерного чемоданчика".

0 Экспертное мнение

pianomanrus ответил USKZI

2011-10-15

# 57534340

Не очень тонко, но очень точно замечено!

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил толич северянин

2011-10-16

# 57534908

Крупу-Толич,Крупу!

Или забыл свои "залпы"-после "шрапнели" ????

0 Экспертное мнение

valtom2010 ответил natalivinter

2011-10-16

# 57535703

может и так, но ядерное уничтожение это не выход не для кого.

0 Экспертное мнение

valtom2010 ответил konfuzii

2011-10-16

# 57535728

Вот этим всё и сказано.

0 Экспертное мнение

Sandro106 ответил СержМихлыч

2011-10-16

# 57535837

Я живу в Мурманске.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-16

# 57537410

толстые потому что жрут что попало. По поводу ума русских и амеров очень любопытно сказал Задорнов: взять отдельного американца - тупой как.., все вместе - умнейшая нация. Взять русских - кулибин на Энштейне и Менделеевым погоняет. все вместе беспросветная страна идитов. Странно, но что-то в этом есть.. умных людей хватает, а страну поднять не можем. а ваш ум - скорее хитрость, как объ**ать ближнего и дальнего и вон еще того парня.

0 Экспертное мнение

Art25 ответил podvodnik-2

2011-10-16

# 57537514

Я может и далек от проблемы, но даже я знаю, что подо льдами Арктики они не одни, а наши ракетоносцы всегда сопровождают лодки США. В отличии от наших консервных банок они гораздо более скрытные и малошумные. Если будет отдан приказ топить то никаких 20 минут на удар у наших лодок не будет, а речь идет именно о превентивном ударе США, а не о нашем так как нам то это точно не нужно В США давно разработан и реализуется целый комплекс мер по нейтрализации всех возможных угроз с нашей стороны, европейское ПРО это лишь очередное звено.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-16

# 57537555

эт вы про себя? )) ну ну. аутотренинг.. Если б вы были правы, америка не боялась бы ответного удара и давно бы нас разбомбила. И много ваших беспилотников над северным полюсом летает?

0 Экспертное мнение

podvodnik-2 ответил Art25

2011-10-16

# 57538433

Вы далеки не "может", а ФАКТИЧЕСКИ. Почему Вы, не зная районов нашего боевого патрулирования, Характеристик наших КОНСЕРВНЫХ банок, запрета АПЛ США заходить подо льды далее 10 миль от кромки, т.к. у них АПЛ с ОДНИМ реактором, просто болтаете и лжёте. Может вы скоро начнёте утверждать, что лодки США находятся в Белом, Карском море и море Лаптевых?

0 Экспертное мнение

Михаил Бачурин ответил sinrikio

2011-10-16

# 57538845

Не просто сократят...,- распустят!

0 Экспертное мнение

Михаил Бачурин ответил Науходоносор

2011-10-16

# 57538882

Сколько и чего? Вот, главный вопрос. Второй вопрос: сколько и чего находится в боевой готовности? Немаловажный вопрос и о наличии грамотных спецов, умеющих использовать свои знания и умения при обращении с вооружением...

0 Экспертное мнение

Art25 ответил podvodnik-2

2011-10-16

# 57539478

Характеристики наших консервных банок знают все, они лежат в открытом доступе в той же википедии ссылки я уже тут давал. Понимаю Вашу обиду как подводника однако ваши хвальбы нашему флоту не помогут. Курск доказал всему миру чего стоит наш подводный флот и это факт.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Kk Pp

2011-10-17

# 57547145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

snegovik 13 ответил kolya_lukoilov

2011-10-18

# 57558180

И молнией на задней части брюк....

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил Науходоносор

2011-10-21

# 57593566

Хватить-то хватит, но Сердюков одной левой справится со всеми ВС РФ. Отключит связь, как 08.08.08г. и всё.

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил pianomanrus

2011-10-21

# 57598866

Если сейчас, то у агента прямого влияния США. А потом будет у Путина и там неисповедимы пути. С ним надо торговаться и не факт, что он разрешит другим грабить или убивать Россию. Не из любви к Родине. Нет. Просто он может и сам это делать с Россией. Зачем делиться?

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил саша кургин

2011-10-21

# 57598887

Объясните это Штатам. Они-то думают иначе. Сволочи!

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил USKZI

2011-10-21

# 57598904

Так для этого Фурсенко и держат.

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил pinochet-42

2011-10-21

# 57599433

Надует бесчисленное количество очень грозных резиновых ракетных комплексов и страшно испугает этим НАТО.

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил Аргус_

2011-10-21

# 57599870

Надейтесь, надейтесь. Эту мразь не убрали даже после того, как он отключил связь во время войны с Грузией. Из-за этого Россия едва не проиграла войну. О его вопиющем многолетнем воровстве на уровне высокого искусства я вообще молчу. И вы хотите, чтобы такого выдающегося министра обороны убрали? Кстати, он не баран - он предатель и вор на доверии в одном флаконе.

0 Экспертное мнение

Dvoryanka

2011-10-21

# 57599954

Резиновые?

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил Dvoryanka

2011-10-21

# 57600827

Вы правы ! Для врагов России - самая подходящая кандидатура.

0 Экспертное мнение

pinochet-42 ответил konfuzii

2011-10-22

# 57602257

Когда, в восьмидесятые годы, служил в ЗАБВО, мы работали на Китай(это наше сленговое выражение) то знали о их войсках если не всё, то очень многое. Например: имена, адреса, привычки командования(до командиров батальонов полностью, ком. рот и взводов частично.). места дислокации техники, существенные перемещения, мониторинг проведения учений, расположение штабов, батарей, складов и мн.др. Под контролем стояло всё, вплоть до смены радистов и операторов на их станциях.

Есть такое понятие : "стрельба с закрытых позиций". Это когда стреляющий не видит цель. В таком случае наведение производится по заранее известным координатам.

Когда-нибудь занимались туризмом? Тогда наверняка видели металлические вышки на вершинах некоторых сопок и холмов. Это точки привязки местности. На основании этой оси координат можно рассчитать данные для стрельбы. На все объекты "противника" такие расчёты были произведены. В случае необходимости эти данные, для производства огня, просто вводятся со стационарных установок. Мобильным нужно сначала привязаться к местности и карте. А противник что? Глупее?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-26

# 57648225

Россия обладающая ядерным оружием и с непредсказуемым и вздорным поведением своего руководства похожа на обезъану с гранатой. Поэтому и боятся. А у нас понятия- боятся нас, значит нас уважают. И от гордости распирает как вас.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-26

# 57648372

на вопрос то ответить сложно, гордый, э? ;))

вас весь мир ненавидит, ну и боится, не без этого. всемирный полицейский, сующий свой нос везде и везде после вашего вмешательтсва приходит "демократия", но сначала войны, голод, производство наркотиов и пр. сопутствующие "демократии" явления.

Живете в долг у всей планеты - эт канеш повод для гордости, да! У нас самый большой в мире внешний долг, ура!!! Нашим гражданам остоп**л Уолл стрит до такой степени, что его уже почти штурмуют - ура!! Мы самая толстая нация в мире, нам некогда готовить еду - жрем бургеры и весим по 2 центнера, ура!!! У нас самое дикое в мире расслоение м/у богатыми и бедными, четверть наших граждан живет на пособия, ура!!! Мы истребили местное население и загнали его в резервации, ура!!

Я конечно извиняюсь жутко, но я вам не завидую, нет. Я вам сочувствую. Пусть у меня нет 4-х холодильников, но моя страна не сбрасывала атомных бомб на побежденную страну чтобы просто устрашить весь мир.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Dimon 315

2011-10-26

# 57648871

это вы к чему, простите? Лень поискать инфу, но очень хочется постебаться? ну ы..)) и что?

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-26

# 57648959

а США рухнет под тяжестью внешнего долга и недовольством ее же граждан. Уолл Стрит еще покажет вам "арабскую весну". Не рой яму другому - старая пословица, но умные дяди у вас пословицы не изучают, некогда, надо срочно еще кого-нить объ**бать.

Кстати, ваш уровень образования давно один из самых низких в мире, жаль что наши стремительно стараются также обрезать наше образование под тип вашего. А было лучшее в мире ((

Но у вас никогда не может быть такого явления - учителям и воспитателям платят копейки, а они все равно работают на максимум, чтобы дети образованнее были. Не все конечно, но такие есть.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Dimon 315

2011-10-26

# 57648970

не верю. платочек подарить?

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Dimon 315

2011-10-26

# 57649103

сорь, ошибся, удалить уже не могу

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил USKZI

2011-10-26

# 57649305

вечно вы передергиваете. кто вам сказал, что мы против Грузии?? Саакашвили - придурок чахоточный еще не вся Грузия. То, что воевали - еще не значит, что ненавидим всех грузин. Любить конечно не любим, но сменится там власть - будем жить нормально. НАТО как противник без США .. не противник. За 9 месяцев взяли одну маааленькую страну, это просто смешно и все Европа это понимает. И при этом через 3 недели начала военных действий у НАТО кончились бомбы. В итоге - одни США. Противник давний и его другом наверное не придется назвать. С европой же по большей части договориться можно. Ну и про Великую вроде никто не писал, просто подколоть хотелось, да? Хотя наша отсталая армия за 5 дней прошла до столицы Великой Грузии, вооруженной и обученной лучшими инструкторами США и Европы. Мне 37 лет. Пиво почти не пью, на скамейках не сижу ))) В армии служил. Владею различным холодным оружием, из огнестельного только АК, но с него вполне неплохо стреляю. Воевать в Грузию или еще куда не поеду, но если к нам придут, отсиживаться не буду. Таких как я у нас оч много. А ваша опора -армия в основном из негров, а? ;) в свое время насильно привезенных из Африки. Они это помнят..

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил саша кургин

2011-10-26

# 57649829

Шквал до 500 км/ч. но не 1 км/с. Ну может новые быстрее, не видел инфы

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-26

# 57654013

Вы задаёте вопрос уровня эскимоса ждущего возле полыньи. Повторяю что амеры поумнее действуют. Беспилотник на северном полюсе не летает, потому что там нет лодок. А как сможет какая нибудь наша развалина поплыть куда нибудь, за ней будут следить и из космоса и с надводных и подводных кораблей. И все действия экипажа и связь корабля прослушивается и предсказываются. Как только что нибудь начнёт угрожать ракетным стартом будет нанесён удар с беспилотника или с другого средства по этому кораблю. Да и как руководство России отдаст приказ нанести удар по Западу где находятся их бизнес, деньги, виллы и даже дети. Они станут стрелять по своим детям? Вот теперь вы ответьте на мой вопрос.

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-26

# 57654055

Вы гордитесь что учителя в России получают копейки? А почему дети руководства и богатеев Росси почти сплошь учатся на западе?

0 Экспертное мнение

USKZI ответил Kk Pp

2011-10-26

# 57654123

Далась вам Америка и Саакашвили, что вам лично плохого они сделали? Работайте, или думы о величии Росси не дают покоя?

0 Экспертное мнение

Показать 205 ответов

Свернуть ответы

НиколяСаркози

2011-10-14

# 57515259

К нам опять выйдет Владимир Владимирович и сделает очередное заявление. Что нибудь грозно скажет,с металлическими нотками в голосе, погрозит пальчиком в сторону американцев - "Россия мать, перед вами не прогнётся, продажные Американцы!" ....и потом пойдёт им на уступки, что уже неоднокартно было!

0 Экспертное мнение

mihkor ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57515301

Нет,он просто пойдет на выборы в США и сменит Обаму...

0 Экспертное мнение

lapot3631 ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57515305

Вы правы заявление исключительно для нас, сирых и убогих:-)))

0 Экспертное мнение

траХтор ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57515336

Просто после этой речи, к нему зайдет личный бухгалтер и скажет, что опять из Швейцарии звонили, грозятся заморозить счета и все такое, мол знают откуда дровишки, но молчат, пока мы молчим. Владимыч репу почухает и давай обратку тихонечко делать. Так и не определится, с умными он или с красивыми.

Потому то и репа такая лысая. Часто чешет перед бухгалтером!

0 Экспертное мнение

Nabludatel77 ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57515468

Да не уступки, а прямое предательство интересов России. Смотри заключение Общественного офицерского трибунала при участии Виктора Илюхина. Которого вскоре и убили. Это и есть защита подполковника Путина от всех врагов, начиная с полковника Литвиненко.

0 Экспертное мнение

russcand ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57516644

Ну Вы , наверное , не в курсе. Нет Владимира Владимировича. Есть Аллах Владимирович. Его брат недавно признался.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил НиколяСаркози

2011-10-14

# 57517509

Так и скажите - надует щёки.

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил НиколяСаркози

2011-10-15

# 57524261

Обязательно сделает перед выборами. Эффектно будет!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

lapot3631

2011-10-14

# 57515291

СССР уже попал в свое время на эту разводку, ну а эти куда прутся, ай да моськи, видать сильны:-)))

0 Экспертное мнение

Paul Grossman ответил lapot3631

2011-10-14

# 57516364

Не по масти кусок. Зубы обломают.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил Paul Grossman

2011-10-15

# 57526412

А если наши правители залезут в норы ,кот настроили,а нас отдадут натовцам на растерзание?Они ведь предатели-жиды.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Урюрвкос Пофистал

2011-10-14

# 57515300

Кац-предлагает сдаться.

0 Экспертное мнение

ДАВИДА

2011-10-14

# 57515303

Ну и в чём будет заключаться этот эффективный ответ? Говорить можно всё, но где конкретика?

0 Экспертное мнение

hazar ответил ДАВИДА

2011-10-14

# 57515514

Размещение в Европе гиперзвуковых ракет с ядерными боеголовками.

0 Экспертное мнение

человекземли ответил ДАВИДА

2011-10-14

# 57515704

Может тебе еще рассказать с кем спит президент и премьер не учитывая жен? Ты наверное агент ЦРУ с одним классом образования покажи , да расскажи. Быстрый какой

0 Экспертное мнение

ДАВИДА ответил hazar

2011-10-14

# 57515757

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил ДАВИДА

2011-10-14

# 57516246

Искандер-К с ядерным или ПрБЧ боезарядом.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил hazar

2011-10-14

# 57516396

Коих нет да ж у сшп.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил ДАВИДА

2011-10-14

# 57516525

Оружие климата?

Чо т Европа, стала быстро замерзать?

В Австрии, вон, уже снег был, когда его нет в Москве..

А тут им, газ-нефть, раз.. и перекрыли.. Так чо ль?..

И здрасте, на берегах Темзы, морозы Сайбирии?

- "И поезд-климат мчит (Европу) в сибирские морозы".. (с) Кузьмин "Сибирские морозы"..

Какие уж тут, ракетки и пр. ПРО, когда "зуб на зуб" не попадает?

0 Экспертное мнение

УМоПит ответил ДАВИДА

2011-10-14

# 57517485

Отключим газ и электричество.

0 Экспертное мнение

hazar ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57517590

Американцы успешно работают над созданием такой ракеты. Скорость около 7000 км/час. С территории Польши достанет любую точку на европейской части РФ за 10 минут. С Прибалтики достанет Москву за 5 минут. Это ответ на российские "Искандеры".

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57517805

Оружие климата - да. Как догадались?

Оно называется вентиль на газовой трубе

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Metatel!!

2011-10-14

# 57520638

Вентиль, на газовой трубе, на фоне деградации Гольфстрима.

Из за оттаивания рек севера России

И как следствие, всего этого, похолодание в Европе.

Это газово-сырьевое оружие (с), если можно так сказать.

А климатическое, это оттаивание рек, изменения циркуляции потоков течений

и из за этого, отклонение привычного направления Гольфстрима.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил hazar

2011-10-14

# 57520656

Успешности, пока мало. Всё на уровне экспериментов.

Но со временем видимо, доделают? А щас их нет.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил hazar

2011-10-14

# 57521578

Российские гиперзвуковые ракеты уже 7лет летают со скоростью 20 000в час и на тополях-м стоят такие гиперзвуковые головки и на ярсах и на лайнере и на новых воеводах.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57521584

совершенно верно.Япония хороший пример,не успели прислать пулю намек на войну.Может и натовские ушлепки пришлют пулю,ждем.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил hazar

2011-10-15

# 57526435

Пугаешь?Не запугаешь.

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил ДАВИДА

2011-10-16

# 57538560

Ну это очень просто, профинансируют дополнительные закупки головных уборов для армии, а там уже знают что с ними делать - закидают злыдней-ворогов. :))

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Ацеола

2011-10-14

# 57515338

США не готовы дать юридической гарантии того, что американские объекты ПРО в Европе не будут сдерживать российские ядерные силы

========================

То есть Россия просит США не сбивать российские ядерные ракеты летящие на Америку, интересно звучит!?

.))

0 Экспертное мнение

Hippopotamus ответил Ацеола

2011-10-14

# 57515673

Пипец!

Глобус когда-нибудь видели?

Посмотрите, по какому маршруту ракеты в Америку пускать эффективнее и проще.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил Ацеола

2011-10-14

# 57516155

Ядерные ракеты на США нацелены и через Северный полюс. Там кто их перехватывать будет? Белые медведи?

0 Экспертное мнение

Paul Grossman ответил Федор Достоевский

2011-10-14

# 57516378

Норвегия пока еще в НАТО.

0 Экспертное мнение

Venganza ответил Paul Grossman

2011-10-14

# 57516649

Еще Канада, на Генландии есть позиции ПРО

0 Экспертное мнение

Ацеола ответил Федор Достоевский

2011-10-14

# 57520447

Да пусть русские ракеты летают через Занзибар, но дураку ясно, что ПРО США направлена именно против русских ракет.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Ацеола

2011-10-14

# 57520692

Росс ракеты могут летететь по любому маршруту.

Не обязательно чрез Арктику, а по др направлениям.

Это давно уже не проблема.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Федор Достоевский

2011-10-14

# 57521611

и через северный и через южный и через восток.Разницы нет ,у воеводы дальность 16 000 и тянет груз 9 тонн и 25 мегатонн головку.так что шансов у пиндосов нет совсем.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил Ацеола

2011-10-16

# 57539765

Не пытаюсь оспорить это.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

мухрат

2011-10-14

# 57515345

Перед выборами ответ Путина будет особенно грозным.

0 Экспертное мнение

frakiec

2011-10-14

# 57515363

"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.... " - Отто фон Бисмарк.

0 Экспертное мнение

EsiOmsk ответил frakiec

2011-10-14

# 57515659

И этим умудряться победить врага, вначале вогнав его в ступор.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил EsiOmsk

2011-10-14

# 57515909

Вот потому то сперва "...не воюйте..." а потом уже типа "...глупость..." и всё такое. Не глуп был дядя.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил frakiec

2011-10-14

# 57516167

Этот дядя никогда не произносил такой фразы, байки это.

0 Экспертное мнение

EsiOmsk ответил frakiec

2011-10-14

# 57516241

Но то, что ущербный запад считает "Русской глупостью", по настоящему является смекалкой. Им никогда не понять Россию, мозги не так повернуты у них...

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил EsiOmsk

2011-10-14

# 57516418

Интересно, а как тогда ущербный" запад похоронил СССР,

и Россия, смекалистая не в лучшем положении?

0 Экспертное мнение

ученик ответил Год Тигра

2011-10-14

# 57517550

Это хитрый ход лошадью перед объявлением мата западу.

0 Экспертное мнение

frakiec ответил Федор Достоевский

2011-10-14

# 57520213

Возможно и не говорил(хотя сборики афоризмов утвержают, что говорил), но он точно сказал:

"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…", "Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти."

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил EsiOmsk

2011-10-14

# 57521638

все знают что русские по интелекту выше их на две ступеньки эволюции .40 млн в сша не умеют писать ,и 80% населения не могут найти на глобусе свою страну.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил frakiec

2011-10-15

# 57526471

Красиво и лестно

0 Экспертное мнение

Dvoryanka ответил Федор Достоевский

2011-10-21

# 57600092

Дядя говорил. Уточнить можно http://www.wikiquote.info/zitat/_25D0_259E_25D1_2582_25D1_2582_25D0_25BE__25D1_2584_25D0_25BE_25D0_25BD__25D0_2591_25D0_25B8_25D1_2581_25D0_25BC_25D0_25B0_25D1_2580_25D0_25BA

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

nonamesnocomments

2011-10-14

# 57515397

>>Высокопоставленный источник в Кремле сообщил изданию, что у российских властей уже есть "общее >>понимание того, что надо делать".

Пилить как можно дольше..

Потом рвать когти....

0 Экспертное мнение

sinrikio ответил nonamesnocomments

2011-10-14

# 57515502

Это наиболее эффективный ответ. :)))

0 Экспертное мнение

Земляк-007 ответил nonamesnocomments

2011-10-14

# 57520209

Они только не хотят знать...у них НЕТ понимания того, что БЕЖАТЬ будет просто НЕКУДА...

Если начнется обмен ядерными ударами, будет всеобщий Большой 3,14здец. БП. И это даже, если только стороны отсреляются по "одной обойме", то, что в шахтах/и т.п. стоит на боевом (перезарядить не успеют, и все будет взорвано и некому будет перезаряжать...).

Москва, Питер, Лондон, NY, LA,и другие прекрасные места будут превращены в безжизненную пустыню, с пожарами, тотальными разрушениями и диким радиационным фоном, по сравнению с которым радиация в р-не АЭС Фукушима - просто посещение солярия.

Инфратруктура, вся инфраструктура будет разрушена. Вся современная супер-электронная начинка сдохнет. Ай-фоны, эплы, интернет, банкиг и просто - банки, всего этого просто не будет. Деньги со счетов западных банков будет не снять.

Прятаться будет негде и уезжать будет некуда.

0 Экспертное мнение

nonamesnocomments ответил Земляк-007

2011-10-14

# 57520897

ЯО - это конечно сейчас единственный гарант суверенитета.

Только не будет никакого обмена ядерными ударами. Этот сценарий элитам неинтересен.

Да и наша тн "элита" не наша. Они одной ногой уже там. Детки их там учатся, бабосы в других банках. Нет - они по милому им Лондону стрелять не будут.

Они лучше ЯО распилят.

У китая мобилизационный резерв больше населения России. Если они просто колоннами по 5 - 10 миллионов начнут двигатся, даже без оружия - нечем будет их перестрелять. Это без учета ЯО конечно :-). Но кто ж будет стрелять по своей территории такими штуками.

Скажут - в целях предотвращения гуманитарной катастрофы - пустить китайцев, вплоть до Урала, на 50 лет. :-)

0 Экспертное мнение

Земляк-007 ответил nonamesnocomments

2011-10-14

# 57520988

мда, Китай имеет армию в 2,5млн штыков и в случае всеобщей мобилизации, они за пару месяцев под ружье поставят 400 млн голов. Им даже автоматы не нужны. Такая банда всех затопчет, как стадо носорогов...

А по Лондону вообще стрелять не надо. Там - Бейкер-стрит, 221б, там Шерлок Холмс жил...)))

Лондон и так утонет, к чертовой матери. Его и бомбить не надо. Утонет, со всеми банковскими хранилищами и со всей своей элитной недвижимостью.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил nonamesnocomments

2011-10-15

# 57526510

Да они плодятся,как тараканы.Через 50 лет им России мало будет

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ацеола

2011-10-14

# 57515458

Лучше бы Путин ответил на американские Боинги и народ воочию увидел бы его способности?

0 Экспертное мнение

karakurt

2011-10-14

# 57515462

"Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным"

Защита типа "Против лома нет приема" ?

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил karakurt

2011-10-14

# 57517537

Где вы видите нормальный лом? Грабли - и те из Китая.

0 Экспертное мнение

karakurt ответил woland-08

2011-10-14

# 57518967

Раньше ломы наблюдались в руках узбеков-дворников, но приемка железа ведется исправно, действительно, нынче лом днем с огнем не сыскать ))

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил karakurt

2011-10-15

# 57526523

Ну у президента есть поди.в заначке

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

olenevod Beldyev

2011-10-14

# 57515546

Так а что там про дешевый и сердитый ответ-то? Ни слова не сказано.... так и непонятно кто там кому и чем отвечать собрался...

0 Экспертное мнение

12357*

2011-10-14

# 57515609

Чёт как-то пахнуло Великим и Ужасным Чучхе. Пусть Враги Трепещут. У Нас Есть...

0 Экспертное мнение

nopaper

2011-10-14

# 57515622

Ж\Д состав гвоздей в космос и ..... никаких проблем.

0 Экспертное мнение

salavat-vakipov

2011-10-14

# 57515647

Министерство обороны просто сделает вид, что ничего не заметили. Дешево и сердито.

0 Экспертное мнение

Люцифик

2011-10-14

# 57515655

"Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным" - Но это топ секрет. Только в рашке поймут. Тут можно считать что все остальные люди идиоты и можно наблевать по зомбоящику какую угодно чушь.

0 Экспертное мнение

Сантос

2011-10-14

# 57515663

Чем ответят то? Нанорогатками что ли?

0 Экспертное мнение

Rossiynin ответил Сантос

2011-10-14

# 57515679

Не. Наномебелью

0 Экспертное мнение

Сантос ответил Rossiynin

2011-10-14

# 57516665

Нанотабуреткой

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Urrri

2011-10-14

# 57515768

Может он о ядерных чемоданах заикнулся?

0 Экспертное мнение

нибур

2011-10-14

# 57515786

Напугали бабу толстым бананом. Перегнать подвижные ракетные комплексы к западным границам дело "пяти минут". ПРО - зонтик радиоэлектронной разведки ЦРУ всей европейской части России. Чтобы избавится от радиолокации много ума не надо.

0 Экспертное мнение

Апполинарий

2011-10-14

# 57515945

Путин сдаёт Россию Китайцам чтобы Амерам не досталась....

0 Экспертное мнение

АLKAIII

2011-10-14

# 57515985

Думаю этот ответ заключается в том что полностью отменят призыв в армию, пнут половину офицеров и надуют танки

0 Экспертное мнение

Артём Утенькин

2011-10-14

# 57516042

Сколько десятилетий болтать - то попусту можно? Всегда США уничтожали и будут уничтожать Россию. Россия может выжить только уничтожив США.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Артём Утенькин

2011-10-14

# 57521672

вот это точно надо стереть слица земли сша сраль и европпу .все равно от них толка нет только зараза всякая от туда распрстроняется.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил Артём Утенькин

2011-10-15

# 57526559

Если жидов выгнать из России ,хотя бы, и то было бы легче нам.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

pudik

2011-10-14

# 57516108

В России еще не перевелись мозговитые конструктора, им толкьо команду дать и они обязательно чего-нибудть придумают такое, что напугает трусливых американских клерко в погонах ьи без оных Не впервой!

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил pudik

2011-10-14

# 57521680

все уже готово.

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил pudik

2011-10-15

# 57526571

Можем не успеть.Да и команду кто даст,если нас предали.Одна надежда на генералов,которые за народ и .которых не убили

0 Экспертное мнение

pudik ответил natalivinter

2011-10-15

# 57528827

Гдн же они такие генералы, которые за народ? Да и бывают ли такие в наши времена?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрейка33

2011-10-14

# 57516151

Враньё и популизм Не ответит Нет денег Нет уже учённых

0 Экспертное мнение

EsiOmsk ответил Андрейка33

2011-10-14

# 57516258

учёных хватает, хоть отбавляй, да и деньги есть, но текут в карманы медвепутов...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

yu-hin

2011-10-14

# 57516261

Чего, чего, а дёшево и эффектно грозить пальцем, наши делать умеют, но на это уже никто внимания не обращает...

0 Экспертное мнение

waddim

2011-10-14

# 57516298

Дёшево и сердюково.

0 Экспертное мнение

physiki

2011-10-14

# 57517059

Чем ответит - то? Дирижабли в небо поднимет что - ли?

0 Экспертное мнение

micra ответил physiki

2011-10-14

# 57517273

Поставят искандеры с ядерными боеголовками вот вам и ответ.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил micra

2011-10-14

# 57517897

Так они вроде уже в Калининграде

0 Экспертное мнение

micra ответил Metatel!!

2011-10-14

# 57517983

Сейчас они под Питером от туда им не достать Польшу а вот когда перебросят в Калининград вот от туда достану.http://beloenebo.livejournal.com/23829.html

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил Metatel!!

2011-10-14

# 57521688

в калининграде достаточно крылатых ракет чтоб сравнять всю европпу.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Kk Pp

2011-10-14

# 57517492

Вообщем ясно - они нам ПРО, а мы в ВТО.

0 Экспертное мнение

oldwolf

2011-10-14

# 57517519

Я уже предлагал недорогой способ решения вопроса ядерной безопасности. Правда, мне сразу объяснили, что это тактика террористическая. Но я считаю, что безопасность страны не должна зависеть от такой ерунды как модернизация и соответствие политике разоружения. Тем более что этот способ абсолютно экологичен для России. Суть взята не помню откуда, так что авторство себе не присваиваю. Разрабатывается носимый ядерный заряд. Чемоданчики с зарядами размещаются на территории вероятного противника в критичных точках. После чего руководству стран противников заявляется, что в случае ядерной угрозы России все это будет взорвано. Ни одна сволочь не дернется. Расходы по сравнению с другими программами мизерные.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил oldwolf

2011-10-14

# 57521700

такая система была в ссср и я думаю сейчас оружие возмездия намного усилилось.

0 Экспертное мнение

аМерк ответил oldwolf

2011-10-15

# 57525497

Ну ты и умный, а яйца себе отпилить, чтобы врагу дать отпор. Запас советского оружейного плутония, проданный США, хранится в Озёрске на Урале. Американцы сами его строили и никого туда не допускают. Так что заложник - это ты.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

oldwolf

2011-10-14

# 57517528

Давай по жизни. Этот проект - ответный удар. мы не требуем от противника ничего, кроме ненападения на НАШУ с тобой РОДИНУ. Ни денег, ни политических преференций, ничего. Это на другой случай. По нам ударили высокоточным оружием. Армия Табуреткина уничтожена. Оставшиеся в России патриоты наносят ответный удар - полторы сотни оставшихся после ОСВ ракет выходят из шахт и т.п , расстреливаются системой ПРО Штатов. нам пипец, ты просыпаешься в оккупированной стране. Все благородно, по правилам. Без правил - их президент знает ( и народ знает), что если он по нам ударит, его страны просто не будет. Он ударит? Основы безопасности в ядерный век - возможность получить неприемлемый ущерб - это азбука. Если нас лишают ядерного щита, мы в заднице. Тебе что важнее - имедж на международной арене или безопасность страны?

0 Экспертное мнение

аМерк ответил oldwolf

2011-10-15

# 57525487

Вообще-то ты давно в оккупированной жидобольшевиками и инородцами стране, ибо Россию даже нельзя назвать русским национальным государством.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

morozoff

2011-10-14

# 57517566

мы их шапками закидаем?

0 Экспертное мнение

login112

2011-10-14

# 57517906

собсно то что делает америка называется провокацией.про это не шутки,против ядерных ракет система,ставить её в европе это просто стравливать россию и европу.во вторых

приходит дядя,ставит ракету у тебя в стране,со стороны россии естесно эта ракета цель,то есть одна уже в америку не полетит.америке хорошо,и как бонус европеец начинает ненавидеть россию,кому понравиться быть целью,тем более когда у тебя стрына с гулькин член?

европейцу который вообще не при делах,получать такие провокации,не должно казаться хорошей идеей.

0 Экспертное мнение

ф12345

2011-10-14

# 57518588

Почему Этот Кремль только перед выборами понимает, чем ответить на ПРО США?

Поздно!

У Этого Кремля было 20 лет на это, но ничего не было сделано.

0 Экспертное мнение

awaks

2011-10-14

# 57519149

"Россия ответит на американскую систему ПРО дешево и эффективно"- то бишь никак?

0 Экспертное мнение

voin47

2011-10-14

# 57519270

меченый тоже обещал "адекватный ответ" америкосам на их прожект "звездные войнв" - в результате рухнул СССР. Значит, что на очереди - правильно Россия.Вперед пустобрехи!

0 Экспертное мнение

Bad_Mad

2011-10-14

# 57520129

Как обычно нытьё и тупое высмеивание !

0 Экспертное мнение

fear23

2011-10-14

# 57521723

Каким бы не был ответ,пусть установят ПРО на Кубе и Венесуэле хотя о чем я...

Давно уже куплены власти наши

0 Экспертное мнение

Shern

2011-10-14

# 57522769

...у российских властей уже есть "общее понимание того, что надо делать". "Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным"...

----------------------

Обратите внимание - 'ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ', 'ДЕШЕВО, но но будет чрезвычайно ЭФФЕКТИВНЫМ'.

ПУСТОЗВОНСТВО - вот как это на самом деле называется. Во времена СССР не болтали, а ДЕЛАЛИ! А сегодня эффективно только бюджет разворовывают.

0 Экспертное мнение

vld 63

2011-10-14

# 57523079

Гитлер Сталину тоже гарантии давал.....

------------

0 Экспертное мнение

yollapukka

2011-10-14

# 57523093

Закупят у наурийских коллег-людоедов несколько эскадрилий стратегических деревянных (наш стэлс) бумерангов.

0 Экспертное мнение

stri333

2011-10-14

# 57523543

Кац предлогает сдаться.

0 Экспертное мнение

frog20001

2011-10-15

# 57523943

"у российских властей уже есть "общее понимание того, что надо делать". "Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным", - подчеркнул он."

- Боже, храни Россию от наших руководителей, а от врагов мы и сами защитимся....

0 Экспертное мнение

Полосатый Кот ответил frog20001

2011-10-15

# 57524164

Что не слышат на Небесах... Выходной, что ли?....

0 Экспертное мнение

natalivinter ответил frog20001

2011-10-15

# 57526938

Самый правильный коментарий

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Полосатый Кот

2011-10-15

# 57524156

Белыми тряпками, что ли?)))))

0 Экспертное мнение

AlexandrS

2011-10-15

# 57524359

http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1941

http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1948

Россия буксует на месте, а США идет вперед

0 Экспертное мнение

cc1974

2011-10-15

# 57524851

может лучше по литру водки???

ну чёрьненькой икорки там и кой чего ещё для полной нерваны!!

а дальше ну что будет то и будет!!

где властители то а где народ???

0 Экспертное мнение

vapopek

2011-10-15

# 57525301

Надувные матрацы? Действительно, дёшево и сердито. Главное ещё на матрацах страшные рожи нарисовать!!!

0 Экспертное мнение

stove1941

2011-10-15

# 57525338

Наши Путаны давно ждут джентельменов с яйцами, ...

0 Экспертное мнение

аМерк

2011-10-15

# 57525476

""Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным" - Как в том анекдоте. Заяц: "Лиса, отдай мой кошелёк" - ноль ответа - "Лиса, отдай мой кошелёк" - ноль ответа - "Лиса, отдай мой кошелёк, а то будет как тогда" - Лиса испугалась и отдала - Медвеь спрашивает у Зайца: "А что было тогда?" - "Да нихера не было, просто не отдала".

0 Экспертное мнение

maz-sergey1

2011-10-15

# 57525870

Российские генералы поставят вдоль границ надувные противоракетные комплексы и покажут спутниковые фотографии тандему мы готовы ответить окоянному врагу.

0 Экспертное мнение

CrosszzZZ

2011-10-15

# 57526042

Надувными ракетами.

0 Экспертное мнение

leovol42

2011-10-15

# 57526217

расформируют армию

0 Экспертное мнение

Рафек Садеков

2011-10-15

# 57526325

Ещё эфективней и дешевле Россия может ответить на поползновение СВЕРХЖАДНЫХ ПРИХВАТИЗАТОРОВ США и их "ДРУЗЕЙ" из большой восьмёрки на возможность диктовать свои условия СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ принятием более совершенного ЗАКОНА о ВЫБОРАХ РЕФЕРЕНДУМОМ. Если Вы хотите чистых и равноправных выборов, то поддержите нас.

См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Ваша помощь будет и Вам полезной.

Бытует мнение, что в партиях много «Мёртвых душ». Многие даже не знают, в какой партии состоят. http://www.demokrator.ru/problem/5322

0 Экспертное мнение

stri333

2011-10-15

# 57526494

Закидают шапками.

0 Экспертное мнение

Counterterror

2011-10-15

# 57526518

Самое умное - присоединиться к политике открытых верей стран НАТО, а не городить огород из "надувных" ракет за деньги олигархов и малого-среднего бизнеса. Пусть они тратят на нас, а не на закупки ракетно-ядерного барахла у вороватых дельцов "оборонно-промышленного комплекса". Весь мир шагает"не в ногу" с Россией к более безопасному будущему. Один наш тандем - "в ногу"!!! Ну-ну, будем посмотреть на результаты такой "обороны"через пару лет - мы все в г..., а тандем - выходит во "всем белом" как в том анекдоте про цирк.

0 Экспертное мнение

VLMAH

2011-10-15

# 57527000

Я так думаю, что Евросоюзу надо гнать из своих рядов "троянских коней" в лице Польши, Румынии и прочих Прибалтик. А то будет как обычно - Штаты из-за океана нагадят, а мы в Европе - разхлёбывай. Евросоюзу наши асимметричные ответы ну ни на хрен не сдались!

0 Экспертное мнение

sarmatom

2011-10-15

# 57527111

Сдаться, что ли?!!!

0 Экспертное мнение

sams_1974 ответил sarmatom

2011-10-15

# 57527234

Россия ответит на американскую систему ПРО дешево и эффективно: повернётся задом и чуть-чуть наклонится. На большее наши медвепуты не способны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ved1381

2011-10-15

# 57527338

Класс! У американцев есть ПРО, а у наших руководителей только "понимание"!

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2011-10-15

# 57527649

Что-то не верится в эти обещания.... Сколько их уже пустопорожних было за последние десятилетия.

0 Экспертное мнение

vld 63

2011-10-15

# 57529563

На протяжении всей истории России - различные страны стремились завладеть природными ресурсами и территориями России, и наше время - не исключение...

"У России только два союзника - ее армия и флот"....

---------

0 Экспертное мнение

history

2011-10-15

# 57530313

Дешево (по-Чубайсовски) - быть может.

А вот эффективно, когда лучшие кадры ушли в "челноки" - мало вероятно!

0 Экспертное мнение

Дзержинский

2011-10-15

# 57530616

Это напоминает сказанное в своё время Гитлером об оружии возмездия.....

0 Экспертное мнение

ase

2011-10-15

# 57532559

Наверное заключат договор или что там на безвизовый режим. И всех кто хочет - поедут в США. И там изнутри развалят всю экономику и ВПК и все остальное в США. Таков расчет. Просто и гениально. И главное в размерах способностей ЕдРосс.

0 Экспертное мнение

jazwajazwa

2011-10-15

# 57532907

Большинство тут ёрничают и стоят из себя записных зубоскалов. А когда по п.зде мешалкой от НАТО получат в виде бомбёжек или, на дай-то Бог, свалятся на голову обломки ракет, то тогда это зубоскальство кончится вместе с дешёвым п.здёжем ни о чём...

0 Экспертное мнение

Русский электроник

2011-10-15

# 57533451

Ну, я же уже давно говорил, что с этим ..... договариваться и ни к чему, а главное некогда, господа! Окапываться надо уже давно и наибыстрейшим, надёжнейшим способом. Ведь эти наши "друзья" понимают только один аргумент в качестве существенного: перевес в силе и нанесение неприемлемого ущерба врагу в случае нападения его на нас. Ну впомните, когда единственный раз во всей новой истории амеры взбрыкнули, проснулись от своих планов всемирного господства и обделались со страху? Правильно, когда мы подсунули свои пусковые установки с ядерными головками им прямо под рёбра на Кубу. Вот шумок-то пошёл, вот испугу-то было, аж выскочило карибским кризисом при нашем убиенном "друге" кеннеди. Но ведь амеры проделывают это с нами постоянно после окончания Отечественной войны. Входу постоянная агрессия против нас со стороны наших западных "друзей", когда в ход шло (и это продолжается непрерывно до сих пор) всё: и новейшие вооружения, и финансы, и экономические диверсии, и идеология, и национализм, и вера, и продовольственнолекарственное подтравливание. Словом все мыслимые и немыслимые средства нанесения вреда России. Так с кем и о чём нам тут догова...

0 Экспертное мнение

Русский электроник

2011-10-15

# 57533698

ны объелись что ли? Да таких "друзей" за ...(нос)-и в музей. Ведь даже сейчас, когда эта англосаксонская бражка, и это стало ясно окончательно, проворовалась перед лицом всего Мира, они по-прежнему стараются остаться хозяевами всего Мира, ограбленного ими. Ведь даже визит на наш форум политичексого упыря бжезинского с предложением фактически пальмовой ветки, такого общего союза и такого трогательного преложения сотрудничества, или, например, выступления господина ЛяРоша (на сайте ОКО ПЛАНЕТЫ есть два видеофильма) нельзя воспринимать серьёзно. Потому что при образовании любого объединения встаёт главный вопрос: А КТО БУДЕТ ГЛАВНЫЙ? И вот тут, уверяю вас, наши западные "друзья" разумеется будут претендовать на главенство и первенство. Нам или кому-либо ещё они это никогда не уступят. Но за что ставить их впереди или выше всех, если они уже один раз фактически проворовались, сели паразитами на шею всему Миру и привели весь Мир к безобразию финкриза американского розлива, к полнейшему бардаку и развалу в монетарно-денежной и производственной сфере, и к фактически фашистской схеме глобализации по американски с перспективами насильственного уменьшения ...

0 Экспертное мнение

Русский электроник

2011-10-15

# 57533864

неты(а по простому-на грань всемирного военного конфликта, потому что кто же из людей добровольно согласится на кастрацию себя, что бы золотму миллиарду жилось сытно и вольготно), и к тупику потреблятства в развитии общества. Нет это потреблятское племя не достойно идти впереди человечества и быть над ним. Поэтому не о чем нам с ними по-серьёзному договариваться(хотя переговоры, конечно, вести надо), а уже давно надо окапываться, надеясь только на свою силу. А как дешевле,-трудно сказать; может быть подвезти наши боеголовки к американским берегам на подлодках, возобновив старую тактику боевых дежурств АПЛ в нейтральных водах у берегов штатов(только ведь их ещё построить надо, да и "Булава" у нас ещё кривая с нашим табуреткиным), может возобновить на новой технологической основе со спутниковой группировкой наш проект "Спираль" покойного Лозино-Лозинского, может ещё что-то новенькое, но это надо было делать уже давно, а уж тем более сегодня! Как бы поздно не было! Опять Россия окажется неготовой! И тут много на сайте остроумцев нашлось по этому поводу, но хотел бы я посмотреть на весёлые ельники этих остряков, когда они будут стерилизованы во имя г...

0 Экспертное мнение

Русский электроник

2011-10-15

# 57533927

будут подыхать от голода вместе с домочадцами, или гнить заживо от радиоактивного заражения. Нет, господа, это не повод для ёрничества, а повод для раздумий и немедленных действий.

0 Экспертное мнение