Кто хочет отставки главы Фряново?

На модерации Отложенный Чем и кому не угодил глава Фряново?!
Фряново покинула проверка КРУ правительства Московской области. КРУ - одна из самых могущественных структур, занимающихся работой областных и муниципальных учреждений. Деятельность главы Фрянова Н.Тарычева и возглавляемой им администрации суровые контролёры признали удовлетворительной, нарушений не отметили. В качестве товарищеской помощи ревизоры дали ряд ценных советов по устранению «слабых мест», накопившихся во Фрянове за последние, страшно молвить, двадцать лет. Рекомендации старших товарищей муниципалитет воспринял с благодарностью за зоркий глаз. Но возникает вопрос: отчего именно сейчас, вскорости после смены главы поселения, во Фряново пожаловала ревизия?! Почему из всего района выбрано именно Фряново? Не было ли в этом визите, мягко говоря, попытки прижать муниципалитет, излишне самостоятельный от районного руководства?

Новое время постучалось в двери фряновской администрации в марте 2009 года. По итогам народного волеизъявления жители поселения отправили «на повышение» своего депутата районного Совета Николая Тарычева. Его избрали главой городского поселения Фряново, несмотря на жёсткий прессинг руководства района и административные уловки прежней руководительницы Валентины Халимовой. Без малого 19 лет (дольше Брежнева!) правили в поселении В.Халимова и, как считается, «партнёры» её семьи. Фряновское поселение небольшое, все дела на виду. Недовольство и ропот «на кухнях» дважды за последний год выливался в элементы протестного голосования.

В марте 2009 года многие голосовали не только за Н.Тарычева, но и против старого курса застойного существования. Жители могучего прежде посёлка волеизъявлением возразили против раздачи муниципальных ресурсов в руки лиц, считающихся приближёнными к В. Халимовой и её покровителю А.Лобяну. (Достаточно сказать, что при передаче полномочий и имущества в управление новой власти выяснилось, что 95% имущества администрации не оформлено законным образом!)

Фряновцам было понятно: нет стратегической перспективы у муниципальной политики, норовящей всё больше замещать дотациями настоящие доходы от умного хозяйствования. Они выступили за перестройку работы муниципальной власти.

В октябре 2009 года избиратели подтвердили: бездельников Фряново не терпит. Именно так нужно оценивать чувствительное поражение местных организаций «Единой России» (сделавшей В.Халимову своим лицом) и КПРФ («вожаком» которой пришлось стать спешно перешедшей из «Единой России» Г.Косоруковой). При этом выборы, вопреки общероссийскому тренду, во Фрянове прошли организованно, с высокой по районным меркам явкой (27%), но без административного вмешательства со стороны главы поселения Тарычева. Он хранил редкий сегодня (и строго предписанный законом!) нейтралитет. Впервые во Фрянове не было ни протестов, ни жалоб на ход и результаты голосования. Беспартийный глава, убеждённый сторонник права людей на САМОуправление, заявил весной достаточно жёстко: ««Мне не важно, какая партия победит. Важно, чтобы люди свободно голосовали, а результаты голосования не искажались». Так и произошло.

Попытки «сковырнуть» или хотя бы замарать Николая Тарычева случались и раньше. Образ большого человека с брутальной, как сейчас принято говорить, внешностью нещадно эксплуатировали нанятые «политтехнологи». В их среде намекают: заказы давали люди, близкие к первым лицам района. Говоря об организаторах травли Тарычева и его команды, местные жители выразительно поводят плечом в сторону помпезного полупустого «бизнес-центра», отстроенного при поддержке А.Лобяна на Аксёновском поле.

Во Фрянове коренные жители знают друг дружку с пелёнок. Здесь живут разумные люди, понимающие, как должен выглядеть заслуженный тренер России по борьбе. Слепить из доцента МГУ леса Н.А.Тарычева образ недалёкого свирепого огра не получилось. По всей видимости, теперь делается попытка представить народного фряновского политика в образе «жирного кота». Я не исключаю, что «заказ» на внеочередную проверку КРУ поступил из кругов, близких к руководству ЩМР и с аппетитом поглядывающих на фряновские земли. Те самые, которые категорически отказывается распродавать Николай Тарычев.

Хотя на самом деле визит ревизоров - благо. Так его оценил сам Николай Александрович: «Наши недоработки были как чирей в неприметном месте. Если бы не подсказали нам вовремя - от больных участков могло бы начаться заражение всего муниципального организма. Я совершенно искренне поблагодарил наших опытных товарищей из области, и сотрудникам администрации обмен опытом тоже был полезен».

Мне нравится в работе Тарычева эта интеллигентная черта: разумная мягкость к людям. Он не сваливает (хотя был бы вправе!) недочёты на «тяжкое наследие прошлого» и защищает своих подчинённых. Неудивительно, что костяк специалистов в муниципалитете остался прежним. Уволились лишь родичи и свояки прежней главы - 5 человек (по совести говоря, это их первый поступок на благо Фрянова). Остальные упорно работают в сплоченной команде, стараясь удержать Фряново в барах областного бюджетного кризиса. Жаль, что пока их сплочённая работа не получает достойной помощи от Совета депутатов. Например, сейчас выясняется, что Халимовой были допущены нелепые ошибки при составлении инвестиционного контракта единственного нового фряновского жилого дома. В документе не была указана натуральная доля городского поселения. Цена этой ошибки (или больше, чем ошибки) - семь семей погорельцев, оставшихся по вине прежней власти без благоустроенного жилья. Но! Многие из нынешних депутатов были и в прошлом составе Совета. Отчего они тогда утвердили «странные» документы? Отчего сейчас Совет не соединит с администрацией усилия в борьбе за помощь фактически бездомным людям? Надеюсь, что у председателя Совета Б.Немкова пока попросту не хватает знаний. Хочется верить, что за позицией части депутатов всего лишь политические амбиции, а не руки «чёрных кукловодов».

Почему руководство Щёлковского района пытается мешать Тарычеву? Ответ, в справедливость которого страшно верить, таков: личные финансовые интересы ястребов районного истэблишмента столкнулись с желанием простых людей строить достойную жизнь по собственному выбору. Кабинетному праву, выходит, народоправие не по нраву.