ИноСМИ: Россия восстанавливает свое влияние в мире
19 августа 2011 года многие влиятельные российские и зарубежные информационные издания вспомнили о событиях двадцатилетней давности. По оценке The Financial Times, "Россия ныне восстанавливает на постсоветском пространстве свое военное, дипломатическое и экономическое влияние". При этом "Россия не скрывает, что обширная территория царской и советской империй имеет для нее жизненно важное стратегическое значение". Подтверждением данной тенденции британская газета считает тот факт, что Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
Такой подход кажется весьма продуктивным, а главное, он позволяет вывести наконец-то обсуждение темы независимости Абхазии и Южной Осетии с западными партнерами из традиционного формата российско-грузинского конфликта, обозначив ее как начало собирания осколков некогда единого пространства в новую сеть. В новый экономический, военный, а в перспективе, возможно, и политический союз. В такой союз независимых государств, который предполагает опору на волеизъявление народов, их населяющих; учитывает как негативный, так и позитивный опыт не только Европейского Союза и других подобных альянсов, но и, прежде всего, Российской империи и СССР.
Отметим при этом, что британцы, имеющие огромный опыт работы в масштабах "имперских" проектов способны грамотно и компетентно оценить риски и плюсы подобных сетевых альянсов. Подчеркнем, тревоги по поводу начала собирания "осколков постсоветского пространства" британские эксперты из The Financial Times не высказали. И это тоже важная, новая тенденция.
Это говорит также и о том, что среди части западных экспертов есть понимание - стабильность в регионе реально может обеспечить только та страна, которая считает этот регион своей Родиной, а не просто местом для расширения "национального присутствия" и демонстрации своей "демократической крутизны".
Что касается Абхазии и Южной Осетии, о которых упомянуто в материале британской газеты, то лично я не считаю, что несколько приостановившийся процесс признания международным сообществом этих государств есть сугубо следствие влияния северо-американской, тем паче - грузинской позиции по данному вопросу.
К Абхазии и Южной Осетии пока просто присматриваются. Будет выгодно, в том числе, в экономическом аспекте - признают. И Грузия тому помехой не будет.
Все зависит от того, как будет наращиваться внутренний потенциал, экономическая привлекательность этих стран. А вот для этого им нужна внутренняя стабильность. Поэтому хочу подчеркнуть: любая попытка дестабилизации, в том числе, в пылу предвыборных баталий, поставит под угрозу не только независимость этих стран, но и тот большой проект по восстановлению единого пространства, о котором мы только что упомянули. Допустить этого не только нельзя, но и преступно, прежде всего, по отношению к собственному народу.
Тем же, кто продолжает запугивать ужасами "советского периода", "Россией - тюрьмой народов" и т.п., скажем, что союз государств отнюдь не означает формирования его на тоталитарных принципах. То, что было - наша история, общая история, отрекаться от нее нельзя, но надо смотреть в будущее и если кто-то видит реальные риски от развития союзнических отношений между государствами постсоветского пространства, то эти риски надо озвучивать, исходя из сегодняшних реалий, а не апеллируя к теням прошлого. Таких "скелетов в шкафу" полно и в истории страны, претендующей на "эталон государства" и образец демократии.
Кроме того, союзнические отношения совсем не означают поглощения одним государством другого, могут строиться независимыми образованиями на основе и вполне прагматических интересов, и ответственности за будущее, и доброй исторической памяти. Как заявил корреспонденту ИА REGNUM вице-президент Абхазии, один из кандидатов в Президенты Абхазии Александр Анкваб, "модель взаимоотношений между Россией и Абхазией уже заложена, и она развивается. Нам надо сохранить дух стратегического партнерства при уважительном отношении интересов друг друга. Недомолвок между Абхазией и Россией нет, что дает сторонам отличную возможность честного сотрудничества. В этом фарватере мы и работаем. А главная задача - ответственность перед народом и будущим государства".
Комментарии
Люксембург сильно печётся о влиянии в мире ?? А Лихтенштейн ???
богатствами Люксембурга или Лихтенштейна "за копейки"?
Или просто отобрать?
--------------
Кого они хотят обмануть: себя или нас?
Вот это новость.
Из огромного количества природных ископаемых немного железной руды в Люксембурге. Кому они нужны со столь ценными "природными ископаемыми"?
Но не решающее - тоже факт.
Какое востановление?
Армия-склады взрываются, предприятия военного комплекса в упадке,закупается иностранное оружие.
Дипломатия- Резолюция ООН и отзыв посла из Ливии,сегодня от Мида почти ничего в мире не зависит.
Экономика-да цены на нефть и газ упадут на полгода и экономике мало не покажется.
Очевидно Financial Times и им подобных это устраивает и они придумывают новые шаги для дальнейшего упадка страны и поддержание ее на своем поводке.
Позиция РФ по Ливии такая же, как и у Китая.
Вы серёзно станете утверждать на этом примере,
что от Китая в мире ничего не зависит?
От резкого падения (или роста) цен на нефть
достанется негатива всем крупным экономикам мира.
Будем утверждать, что крупные экономики мира
"сидят на нефтяной игле"?
Предпочитаю "достойная". Достойная человека
и его труда.
Уважаемая страна - это та страна, в которой лично народ уважает свою власть, методы её правления. Влияние власти на наш народ нельзя сегодня назвать возрастающим. Выборы без выбора наглядно это подтверждают.
улучшении уровня жизни, а при войнах. Особенно "победоносных".
По мне - так пусть влияние "власти" потихоньку снижается...
Это Вы про Северную Корею?
разгромные статьии про себя. Так?
"Формирование положительного имиджа государства" (вроде это так сегодня называют)
не изобретение Кремля. И далеко не только Кремель этим пользуется.
Если мы узнаем, сколько на это тратит, скажем США, возможно
и не поверим... Всяко будет фантастический огромная сумма.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/762583/
Оставте коммент