Русская молодежь будет голосовать кулаками ?
Не будем присоединяться к тем, кто ради забывы или из корыстных целей оплевывает наше героическое прошлое. Ведь и Сталин, и Хрущев, и Брежнев, как ни крути, сделали много хорошего для нашей страны и нашего народа.
Так что не будем делать «обвинительный уклон» - это ведь была наша жизнь. Мы ведь тогда многого не знали, поэтому работали и радовались тому, что было.
Хотел написать на эту тему заметку, да опасаюсь, прочитают ли ее простые граждане ? Ведь сейчас компьютер есть не в каждой семье, зато ишачить приходится каждому (ну, почти каждому) человеку. И когда глава семьи притащит домой свои ноги, до Интернета ли ему будет?
Что ни говорите, а раньше было все-таки проще жить. Придет электорат домой, а там его любящая жена и счастливые дети встречают, а на кухне заботливо накрыт стол со вкусным обедом (в советское время рабочие обедали дома, вечером после своих трудовых свершений и рекордов). А затем, как и положено, диван и занимательное чтение газеты «Правда». Что может быть лучше? Но к власти пришли другие люди и многое (включая социальные завоевания трудящихся) пошло прахом.
Ну, а что тут думать? Надо сделать так, чтобы все было «так, как надо». А как «надо»? Это что, нам следует вернуться во времена Сталина? Или во времена освоения целинных земель? Но, по-моему, сибирские степи скоро будут осваивать китайцы, а нанятые ими бандиты будут помогать управлять русскими поденщиками.
Да, и совсем немаловажный вопрос: «А кто, собственно, будет возвращать русский народ в «счастливое прошлое»? Нынешняя власть на это не способна. А если бы и могла, то не пойдет на это. Кто же в здравом уме будет рубить сук, на котором сидит?!
В общем, я очень опасаюсь, что в России, как всегда, произойдет подмена. И вместо твердого исполнения и контроля сталинских социальных гарантий трудящимся подсунут какой-нибудь «Указ» или «Закон» о приписных рабочих, которые будут обязаны ишачить на олигархов и их «крышевателей» по 12 часов в смену. Ну и, само собой, для работяг будет предусмотрен выход на пенсию после смерти. А кто не захочет – того, как экстремиста, - в
новый ГУЛАГ. Боюсь, что именно это нас ожидает.
Сейчас все чаще в народном ропоте можно различить слова: «Пусть уйдут плохие и придут хорошие». Но в то же время люди боятся, что если уйдут плохие, то к власти могут прийти лишь только еще более худшие. Поэтому и отдельные люди, и общество в целом дезориентировано, т.к. понимают, что очередные выборы могут ухудшить их положение и жизнь в стране.
К сожалению, старшее поколение людей становится свидетелями такого позорного явления, как утрата понятия «Моя страна» и «Моя Родина». Вследствие чего сейчас многие хотели бы уехать на ПМЖ за границу. А для молодежи это становится возможностью начать жизнь заново – получить качественное образование, хорошую работу, достойную зарплату и различного рода льготы и социальные гарантии.
Однако, надежды многих на счастливую жизнь за рубежом нередко разбиваются о печальную реальность. Не всё за границей так хорошо, как того многим бы хотелось. Виной тому, скорее всего, является глобализация, затрагивающая в том числе и социальную сферу. Немаловажным фактором является также «избыток» эмигрантов из России, уехавших в разные годы. Помните популярный анекдот: «Сын полковника никогда не станет генералом. У генерала свои дети есть!».
Такое же отношение к выходцам из России сейчас. Почему дети российских эмигрантов должны уступать свое «законное» место под солнцем современным искателям счастья?
Интересно, что в прошлом веке кто-то сказал замечательную фразу: «Молодежь - барометр партии». Я хотел бы развить эту мысль. В современной России именно молодежь является тем барометром, по которому надо сверять сценарий политической жизни страны. Если стрелка барометра качнется в сторону «Уезжай!» - на судьбе нашей Родины можно поставить крест. Но когда стрелка «молодежного барометра» покажет надпись «Оставайся и сделай свою страну лучше, чтоб и тебе, и твоим детям жилось в ней счастливо», тогда можно будет надеяться на лучшее.
Ну, а кто будет организовывать нашу молодежь? Неужели те педер...ты и политические проститутки, которые паразитируют на «белом теле» российской молодежи? К сожалению, многие молодежные движения, спущенные по разнарядке сверху, не только полностью скомпрометировали себя, но и дискредитировали власть, которая их породила. Да и сам народ уже не хочет появления новых «нашистов» и «путинюгендов».
Кстати, Вы обратили внимание, что сейчас нигде про эти «штурмовые отряды» не пишут? Куда же они делись? Были, да сплыли! Когда власть не хочет, чтобы газеты о чем-то писали, то это никогда не публикуют. А у народа сейчас голова забита уже другим: выборами, кандидатами, Фронтами и т.д. Поэтому о тех уже никто и не помнит.
Тем не менее, я прошу Вас не делать призывов к народу, особенно к молодежи, «вооружаться» и т.п. Так как это может выглядеть: 1) как провокация; 2) как экстремизм. Люди ведь и сами часто понимают, что им надо делать, но сознают, что нельзя. Надо искать новые формы самоорганизации трудящихся.
Конечно, как гражданин, я тоже могу высказать свое мнение по этому поводу, но и только. А принимают решения совсем другие люди. Но чтобы снять с себя ответственность они могут указывать на других людей, что это те «дули» на море и подняли бурю. Так что, поверьте мне, я не хочу раскачивать ни лодку, ни яхту, ни пароход, ни самолет. Но в то же время у меня нет надежд, что всё устаканится само собой. Не знаю, какую уж ситуацию имел ввиду Конфуций, но он весьма точно сказал: «Подтолкни падающего».
Но поскольку падающий понимает свое положение и отнюдь не хочет упасть, кто-нибудь может захотеть помочь ему грохнуться или, как минимум, освободить место другому. Ну, а какое средство может помочь сплотиться вокруг «законного» лидера? Думается, что есть такие уроды, которые надеются, что несколько взрывов домов с простыми работягами могут всколыхнуть нацию и спровоцировать ее потребовать «твердой руки», которая только одна и сможет навести «порядок» в стране. Замечу - олигархический порядок.
С какими мыслями заканчивать эту статью? Мыслей, в общем, много, а закругляться-то надо. Не хотелось бы, чтобы в ожидании пособия от своих детей из-за границы, мы услышали от них что-нибудь типа: «За кого голосовал, с того и требуй!». Но русский народ знает, что «До бога высоко. До царя далеко». А поскольку власть у нас далека от народа, то и спрашивать нам будет не с кого. Как тут не вспомнить, что слово «демократия» означает власть народа. Вот пусть народ и определит судьбу зажравшихся и заворовавшихся ... (заключительное слово вставьте сами).
Комментарии
Да, пожалуй, представляется, что уродливее уже и некуда...
Существуют ли они вообще в природе, еще более уродливые-то?
ну хотя бы почитайте о Ягоде.
Сегодня миллионы жизней губят более изощренно : на словах - забота, на деле - геноцид.
Так что не факт, однако, что - "кажется".
Да и пример полковника Квачкова с вменяемой ему попыткой переворота с помощью арбалетов, думается, - вполне в стиле тех же Ягоды или Ежова...
А уж 282 УК РФ по правоприменительной практике - практически полный аналог ст. 58-10 УК РСФСР.
Критикнул чиновника - посеял социальную рознь.
Возмутился убийством простого обывателя - разжег национальную.
Нет, всё-таки, мрачные времена Ягоды - это были еще ягодки.
А ныне - это уже цветочки...
а сейчас где геноцид то?разве правители наши льют народу водку в глотки?можно конечно пенять на то что "вот ,мол , работы нет поэтому и пьем", только это по большей степени отмазы.
правители ли суют сигареты и шприцы в руки граждан?
они ли заставляют садится нетрезвыми за руль и убивать себя да еще и захватывать с собой других людей?
так что вам явно кажется.ведь есть вероятность того что сейчас где то сидит молодой "адольфик" мечтающий о мировом господстве.ну или "пол потик".
вы не подумайте что я путинойд).я сам очень не люблю власть.просто к подходить к смене этой власти надо как то осознано чтобы не получилось,как я уже говорил , в начале прошлого столетия.
В открытых настеж границах...
В судебном произволе...
В ювенальной юстиции...
В издевательской пенсионной системе
В проводимой, а точнее - не проводимой властью социальной политике.
В невозможности молодым семьям приобрести свое жилье, чтобы рожать и растить детей..
(либо цена этого жилья чрезмерно высока : безвременная смерть их родителей).
В разрушении всего, что можно только было разрушить...
Много об этом было и еще будет написано людьми, знающими более, чем я.
На Ньюсе, во всяком случае, я неоднократно читал практически готовые фабулы приговоров.
Поэтому даже и стараться перечислить все не буду.
Да, и не до войны нам сейчас с мертвыми (Ленин, Сталин, Берия, Ягода, Ежов и иже с ними),.
Что-то я особо не слышал, например, чтобы немцы день, да через день Гитлера вспоминали.
Осудят его, конечно, жестко на очередную памятную дату. А потом год - молчат.
А мы, как мазохисты, до крови копаемся в старых ранах, хотя у самих сегодня более "живые" вопросы требуют разрешения.
ведь могу еще шире открыть границы,судьи стану еще более поткупны,могут стать так как мы не знаем предела человеческой жадности! ну и т.д.но делать все равно что-то надо.
я вот просто уверен только в себе.что если я встану на какую нибудь должность то буду честным.но и тут есть "но".надо чтобы вокруг были честные люди иначе сожрут!
Народ опыт определенный приобрел за эти годы беспредела.
Большинство нормальных людей на болтовню уже не покупается : по делам судят.
Сплоченность у людей начинает проявляться. Пусть пока редко, и, как обычно, чаще в какой-нибудь чрезвычайной ситуации, но проявляется.
Можно, конечно, еще лет 10 - 20 потерпеть, понаблюдать за агонией нашей страны.
Только ведь потом исход-то будет однозначен, неизбежен и необратим.
Да и не правильно будет долги нашего поколения детям нашим и внукам оставлять...
P.S.А честных людей, думаю, в России, все-таки больше, чем мудаков.:)
"Голос народа опасен, когда в нем слышен гнев."
(Эсхил)
Развитие производительных сил и ужесточения производственных отношений требуемого технологическими процессами конечно же отразилось на отношениях общественных. Но сами общественные отношения в своей естественной сущности построены на принципах подчинения слабых более сильным. Сила определяется не физической составляющей, как в первобытном стаде, а интеллектом-способностью ставить цели и разрабытывать программу действий, и способностью объединять усилия части общества в достижении цели - власти над остальными. Это последовательно ведет к глобализации - подчинению всей человеческой массы космического караблика Земля, небольшой группе избранных. Именно так, через идеологическое воздействие и с использованием избранных, была нвавязана программа под названием БИБЛИЯ. Затем было разработано идеологическое оружие - Евангелие для подавления воли к сопротивлению у прочих народов не желающих становиться рабами и предпочитающих свободную жизнь на своей части Земли.
К чему вы призываете, под лежачий камень вода не течет. Доколе любой подонок сможет безнаказано не только убить, но и унизить чесного гражданина.
"На свете существует немало людей настолько трусливых, что они даже другим не могут позволить рискнуть собой. Толерантность, сиречь терпимость к мерзости, если переводить на нормальный русский язык, - это их знамя."
"Вооружаться" (народу и молодежи) - это одно. А ношение оружия для
самообороны - это совсем другое. Если народ начнет "вооружаться"
(для начала - даже охотничьими ружьями и патронами с жеканом или
дробью на волка) это неминуемо приведет к желанию "проверить" его
в действии или "отомстить" обидчику.
А когда гражданин получил разрешение на ношение газового пистолета
или оружия, стреляющего резиновыми пулями - это попытка обезопасить
себя от нападения грабителей, хулиганов и экстремистов.
Но, для того, чтобы уметь пользоваться таким оружием мало иметь
нужную справку. Нужно быть готовым к применению этого оружия на
поражение. А стрелять в человека и, тем более, убить человека, не
каждый сможет. Однажды грабители напали на коммерсанта, имеющего
при себе очень крупную сумму денег. Как ни печально, у этого коммерсанта
забрали не только все деньги, но и пистолет, которым он так и не воспользовался.
Поэтому не надо делать призывов к народу и молодежи "вооружаться...
"оружия, стреляющего резиновыми пулями" это не оружие ,это спец.средство, неэффективное как любой ПАЛЛИАТИВ в данный момент оно уже начинает приносить вред, пора от него отказаться заменив его на нормальное оружие.
"А стрелять в человека и, тем более, убить человека, не каждый сможет." всеобщую воинскую повинность отменили, нет. Значит каждый может просто небходим достаточный повод, попытка нанести мне ранение или убить по моему достаточная мотивация.
Недавно писали как били на пляже отдыхающих, как-то несколько лет назад группа парней на мото подъехала к нашей машине, демонстрации дробовика оказалось достаточно, что бы они отказались от дани за "место".
"... у этого коммерсанта забрали пистолет, которым он так и не воспользовался." в поединке не всегда побеждает тот кто прав, но на основании этого лишить шанса отстоять свою жизнь и собств...