За или против? Аборт на протяжении веков
На модерации
Отложенный
В наше время существует два основных мнения относительно аборта: одни считают его приемлемым, другие же становятся в позицию абсолютного несогласия с искусственным прерыванием беременности. И вот интересно узнать, а как же менялось отношение людей к этой проблеме с ходом истории?
Вообще первое упоминание об аборте встречается еще в Древнем Китае (в середине 3 тыс. до н.э.), но более подробные сведения о нем находились все же в трудах античных авторов. Так, в Древней Греции и Риме в правовых актах человеческий зародыш трактовался как часть тела матери и поэтому женщина была вольна распоряжаться им по своему усмотрению - никакого наказания за аборт она не несла.
Однако позднее эмбрион все же получил статус отдельного человеческого индивида, а после того, как Римская империя по мере роста своего могущества ощутила потребность в рабах и солдатах, аборты вообще были запрещены. Но поправить этим указом демографическую ситуацию в империи не сильно получалось: аборты, несмотря на грозящее наказание, продолжали делать, причем в основном с помощью растения спорыньи, токсическое действие которого нередко приводило к смерти самой женщины.
С распространением в Европе христианства запрет на проведение аборта ужесточился. Христианская доктрина утверждала, что изъятие из чрева плода лишает его благодати будущего крещения и поэтому является тяжким грехом. Поэтому в средние века аборт рассматривался как тяжкое преступление, приравнивающееся к убийству родственника. Отсюда и наказание: в XVI веке аборт карался смертной казнью, причем не только женщины, решившейся на него, но и врача.
Впоследствии данный вид наказания был заменен отбыванием каторги или тюремным заключением, и этот порядок сохранялся вплоть до начала ХХ века в большинстве стран Европы. Лишь во Франции в эпоху Просвещения (1738-1794) хотя и начали говорить о смягчении наказания для женщин с учётом их конкретных ситуаций, но после Французской революции согласно Кодексу Наполеона казнь за прерывание беременности была возвращена.
В России смертная казнь за искусственное прерывание беременности была введена в середине XVII века, а отменена уже через столетие. Впоследствии в дореволюционной России аборт грозил матери заключением в «исправительный дом» (максимум на три года), а врачу - тюрьмой.
И только после Октябрьской революции ситуация с абортом в нашей стране изменилась: в 1920 году было допущено производить искусственное прерывание беременности, однако только врачом и только в условиях стационара. Таким образом государство стремилось оградить здоровье женщин от негативных последствий криминального аборта, широко практиковавшегося до сих пор. Благодаря этому постановлению смертность среди подвергших себя аборту женщин значительно уменьшилась, однако уже в 1936 году данный указ был пересмотрен (нестабильная ситуация в стране требовала пополнения рядов своих граждан) и был снова введен запрет на прерывание беременности.
В 1955 году, после смерти Сталина, был введен указ «Об отмене запрещения аборта». Было разрешено их производство в лечебно-профилактических учреждениях по желанию женщины. Теперь уже хорошо налаженные абортные службы приносили довольно внушительный доход государству, так как аборт в 50-60-е годы был платной процедурой (в 1950-х годах - 50 рублей), а по статистике каждая советская женщина делала за жизнь по 5-8 абортов.
Основные черты указа 1955 года в отношении аборта сохранены в нашем государстве и по сей день. Лишь в трех странах Европы аборт абсолютно запрещен: он наказуем в Северной Ирландии, Ирландской республике и на Мальте. В России же, как и в Румынии, Украине и некоторых других странах, аборт, к сожалению, до сих пор является основным методом планирования семьи.
Комментарии
Одно могу сказать: прикалывает, что против абортов, причем АГРЕССИВНО против, в основном почему-то мужчины. Которые чаще всего и предохраняться-то не умеют. И не хотят.
Всех с Новым годом!
Предохраняйтесь, граждане, тогда и об абортах спорить не придется! Это все-таки очень вредно. Лучше не допускать.
Фактически, это государственный вопрос.
Не хватает рабов и пушечного мяса какому-нибудь государству - оно начинает запрещать аборты и уголовно наказывать абортирующих врачей и абортирующихся дам.
Происходит перенаселение - как в Китае - государство ограничивает рождаемость и всячески пропагандирует аборты.
Каждый заинтересованный "орган" гнет свою собственную линию и правых-виноватых тут не сыскать...
На самом деле аборты запрещать нельзя. Данное запретительство само по себе крайне аморально, т.к. лишает несчастных людей права выбора.
Если государство заинтересованно в рождаемости населения - ему просто достаточно создать условия для того, чтобы жещины ХОТЕЛИ РОЖАТЬ. И их дети, их потомство имело право и возможности для достойной жизни, именно для ЖИЗНИ, а не нищенского существования несчастных холопов,не имеющих будущего. В противном случае рожать - преступно. "Для веселия планета эта мало предназначена"...Сделайте "планету" приемлемой для жизни - и никто не будет делать аборты. Законы биологии не могут регулироваться уголовным кодексом или постановлениями правительств.
а на свою душу грех брать нельзя. не вам решать кому жить кому нет.
Есть презики, есть противозачаточные таблетки, естьоперация по перевязыванию труб, тоже, к стати обратимая( хотя я б своей девушке не позволил)
Есть и у женщин выбор - не давать без презерватива. И не трахаться с кем попало.
я против того чтоб доводитьь для аборта. А для этого нужно воспитание половое.
и правильно(грамотно с анализами,а не то что рекламируют) подобранные гинекологом противозачаточные никаких негативных последствий не оказывает.
Даже наоборот иногда- их назначают для регуляции и стабилизации месячных (и гормонального фона). Дисменорея у наших дам- ну у каждой третьей точно... Далее есть всякие вагинальные свечки(Фарматекс и Потентекс-Овал и т.п.)-тоже и противозачаточное и антибактериальное, далее - прерывание- ну не давайте в себя кончать.
Я понимаю о чем вы пишите
и вот воспитание- это да. Интеллигентный человек просто не доведет до такой ситуации.
а негатив тут со всех сторон- особенность человеческой психики- перенести вину на другого.
ответственность должна быть обоюдная.
Сам с тлокнулся с таким не пониманием- типа да мы знаем, но прописываем то что есть, или то что выгодно, и ток своим!!!нормально объясним.
Цикл можно отрегулировать именно противозачаточными-и болезненность в первые дни уходит, и укорачивается сам период ношения прокладок. Если нет сопутствующей инфекции.
Со свечами-тоже поиграть можно.
Самое простое не кончать внутрь-предложите партнеру закончить по другому-тут тоже обыграть можно... ну кому нравиться,а некоторые дамы типа брезгуют...
Мужики тоже часто воспринимать начинают как долг-когда заплывшее теперь тело видят- никакой эротики.
А повышенный вес-он тоже приводит к разладке гормонально фона. Но наши дамы сетуют именно на гормоны, хотя первопричина-жрать нужно меньше а дфигать попой больше. Занимающиеся спортом в юности заплывают куда меньше чем домоседные клушки.
многое зависит от профессионализма врача, хоть плати ему, хоть не плати.
на счет кончать - не кончать, ну вы же сами должны понимать, что прерванный акт способствует в дальнейшем развитию простатита, и нет гарантии , что беременность не наступит.Все очень индивидуально!Секс должен не только давать проблем , но и доставлять удовольствие.Но это уже лирика!! Спасибо за общение
Да не 100 % гарантия, иногда прерывают когда уже началось оно... тогда да... и доля % - иногда какие-то спермики просачиваются из семенных пузырьков вместе со смазкой... Техники тантрического секса- там нет семяизвержения во время оргазма мужчины,но и простатит не возникает.
Ну так у презика тоже 100% гарантии нет... он же иногда рвется типа...
Вот застой (воздержание), инфекции могут приводить к простатиту... так что дамы-если у ваших мужчин простатит - думайте...
Если вы заплатите будет больше внимания, и наблюдение хотя бы в период цыкла до принятия препарата... и какое-то время после, и попросите сделать гормональный фон-я думаю спец поймет.
"Многие женщины боятся прибавки веса, многие слышали "где-то кто-то весь стал волосатым" и многое другое. Гормональными препаратами пользуются в мире около 30% женщин.Данные препараты приносят не вред, а даже наоборот. По статистке, прием оральных контрацептивов (ОК) уменьшает риск развития опухолей матки и яичников. Степень уменьшения риска зависит от длительности прием гормонов. При их применение более 5 лет риск возникновения опухолей матки и яичников уменьшается приблизительно на 60%, особенно это касается нерожавших женщин. ОК способствуют предупреждению воспалительных заболеваний половых органов, функциональных кист яичников, дисменорреи (болезненных менструаций), предменструального синдрома, анемий. Ряд ученых отмечет защитный эффект ОК в возникновении опухолей молочных желез, на 50% снижается возникновение доброкачественных заболеваний молочных желез. Использование ОК в последней декаде детородного возраста, т.е. после 40 лет, значительно снижает риск остеопороза в менопаузе."
Говорят не о вреде всех ОК, а акцентируют на определенную группу этих ОК.
И штаты, да и европа сидит на ОК довольно плотно, при этом статистика по опухолям ( в основном в виду позднего обращения) зашкаливает по бывшему СНГ, а в мусульманстких странах -ваще не показательна, догадайтесь почему с одного раза.
я погуглю про Дергачеву- почитаю... интересно...
По мне и смотрится это эротично...
а женщину поддержать материально(чтобы она могла не работать) в последнем триместре беременности.
Сто тыщ лишь в случае если она его оставляет и воспитывает, и такую сумму ежегодно на этого ребенка(НА РЕБЕНКА.