КПРФ: обращение к избирателю

Сейчас в твоих руках находится достаточно краткий и емкий материал, подготовленный специально для того, чтобы ты смог прояснить очень важные для тебя, твоей семьи, нашего города и нашей страны вопросы, связанные с предстоящими выборами и с доступной тебе возможностью повлиять на нынешнюю ситуацию.

Дело в том, что в ходе различных опросов общественного мнения мы выяснили следующее: очень большое количество сограждан, в принципе поддерживающих нас и отвергающих политику так называемой «Единой Россией», в настоящий момент отказываются отдать свой голос КПРФ, полагая, что Компартия «только говорит, но ничего не делает», «состоит исключительно из дедов», «постоянно критикует без созидания», «зациклилась на идеологических формулах марксизма», «угождает режиму», «не может ничего изменить» и т. д.

Не исключено, что эти мифы так или иначе внедрены и в твое сознание или в сознание близких тебе людей. Мы не случайно используем слово «миф». Речь идет о манипуляции массовым сознанием со стороны политтехнологов режима, работающих на создание негативного образа КПРФ. Но мифы развеиваются при спокойном, честном разговоре. Мы к готовы к такому разговору, и считаем, что он очень нужен в тот момент, когда решаются судьбоносные для всех нас вопросы.

Миф 1, - внушающий бесполезность голосования за КПРФ, «мол, они ничего не могут» и «у них нет кадров, особенно молодежи»

Обратимся к ФАКТАМ, которые можно легко проверить, выйдя в сеть Интернет, или заглянув в библиотеку. А факты говорят: за все годы ельцинско-путинского режима практически все конструктивные действия на федеральном уровне были совершены коммунистами. И мы можем это доказать. Возможно, ты удивишься, но из пропасти дефолта 1998 года при крайне низких ценах на нефть страну спасло правительство, в котором за экономический блок отвечали коммунисты.

Это было правительство Примакова-Маслюкова. Коммунист и профессионал Маслюков направлял скудные тогда средства на развитие промышленности и сельского хозяйства. (А Путин, придя к власти, вновь лишил отечественного производителя средств не только к развитию, но даже и к существованию.) И сегодня у КПРФ есть команда грамотных экономистов, готовых хоть сейчас эффективно работать на любом уровне. Более того, в тех регионах, где коммунисты контролируют или начинают контролировать власть, осязаемые результаты видны невооруженным глазом.

То же самое относится к сферам образования, здравоохранения, вооруженных сил. У КПРФ была, есть и будет команда профессионалов. Например, это мы в 90е годы разработали прекрасно работавший закон об образовании, который сегодня заменен на разрушительный закон от «едроссов». В этом году нами подготовлен профессиональный закон об образовании, альтернативный фурсенковскому. Такое же положение и во всех других сферах.

Конкретно в нашем городе, начиная еще в 90е годов, мы заставляли правительство Петербурга принимать самые социально ориентированные бюджеты в России. В те же 90 е мы силами фракции с ЗакСе сумели спасти систему городского среднего профессионального образования, разработали и помогали внедрить в жизнь массу нужных жителях города программ. И сегодня, придя во власть, мы остановим уничтожение системы профтехобразования и будем развивать ее, как и весь город. За последние годы мы сумели отстоять права многих жителей города, защищающих крыши своих домов, родные сердцу скверы, необходимые для работы и отдыха гаражи и т. д. Мы разработали многие нужные городу законы, блокируемые «Едром» и его слугами.

И у нас есть кадры, причем как опытные ветераны- «спецы», так и продвинутая молодежь. За последние годы в КПРФ вступило и продолжает вступать множество молодых людей, в числе высокого социального и профессионального статуса. Эти люди могут и хотят работать.

Итак, мы возвращаемся к высказанной выше мысли: за последние 20 «россиянских» лет именно и исключительно коммунисты на федеральном и региональном уровне реализовали реальные конструктивные проекты и блокировали множество «людоедских» законов от «коллективного чубайса». Конечно, недостатки в нашей работе есть, и они очень хорошо известны, особенно учитывая тот факт, что режим ведет против нас нескончаемую психо-информационную войну. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.

Миф 2, - внушающий «подчиняемость КПРФ» режиму.

Наши политические оппоненты-политтехнологи не гнушаются ничем, переворачивая ситуацию с ног на голову. Так в последнее время со стороны представителей «едра» и их обслуги все чаще звучат примерно такие заявления: «У вас было в свое время большинство в Госдуме, но вы только болтали языком и ничего не сделали». Наследники Ельцина лукавят. Выше мы уже показали, что именно благодаря КПРФ у России были качественные законы в различных сферах, включая образование. Но какой ценой они нам давались! Думаю, ты понимаешь, что Ельцин, расстрелявший Верховный Совет, установил, опираясь на олигархов-космополитов, диктаторский режим. Мы же выжали из той ситуации максимум. А когда, вследствие манипуляции массовым сознанием, большинство в Думе получило «едро», россиянине в свою очередь получили разрушительные законы о распиле Единой энергетической системы, о разрушении образования, о варварском налоге на имущество, об уничтожении армии, о монетизации льгот, о разрушении лесного хозяйства, о приватизации водоемов, о беспредельном росте тарифом на ЖКХ и т. д.

Та же самая ситуация и на региональном уровне... Плохо получилось без «болтающих языком» коммунистов!

К сожалению, представители режима идут и на совсем гнусные манипуляции. Например, едросс Нефедов заявил недавно, что, дескать, коммунисты в 2003 году проголосовали против «народного» закона об извлечении в пользу государства сверхприбыли на нефть, а до того, обладая большинством, не принимали такой закон. Выглядит сильным аргументом, но только до прояснения ситуации. А ситуация была следующей: даже имея в Думе самую крупную фракцию, коммунисты не обладали таким большинством, которое позволяло бы нам принимать законы. В самый благоприятный момент у коммунистов и союзников в Компартии было 220 голосов, тогда как для принятия закона требовалось 226 мандатов. Так, для запуска процедуры импичмента Ельцину не хватило около десятка голосов. А Ельцин с Путиным защищали олигархов, и ввести в действие действительно народный закон о национализации стратегических ресурсов (нефти, газа, водоемов, тяжелой промышленности и т. д.) России Компартия не имела возможности. А в 2003 году думское большинство «едроссов» предложило закон, в соответствии с которым у олигархов забирались лишь малые крохи от их доходов, и то только в случае запредельных цен на нефть. (Это похоже на гипотетическую ситуацию, при которой полиция, поймавшая бандита, ограбившего тебя и твою семью, с восторгом сообщает тебе, что принято решение решил забрать у бандита и вернуть вам целых (!) процентов пять ваших денег и имущества. Ваш друг-милиционер возмущается и говорит, что не согласен с этим, надо вернуть твоей семье все украденное и отобранное. А полицейский в ответ на это начинает громко кричать, показывая на вашего друга: «Подонок, однозначно, он ПРОТИВ того, чтобы вернуть людям их деньги. Да он заодно с тем, кто эти деньги отобрал! Он хочет все отнять у эффективного собственника и поделить! Коммуняка!»)

С экранов ТВ обманный закон подавался как «возвращение нефтяных денег народу». Естественно, такая обманка коммунистов не устраивала, и мы предложили альтернативный закон о национализации, проголосовав против едроссовских затей. Кстати, и по сей день в Россия нефтяные и прочие олигархи платят государству в РАЗЫ меньше, чем в других капиталистических странах. А что говорят лукавые политтехнологи? Мол, коммунисты выступили против «хорошего» закона! Поистине, с больной головы на здоровую...

Итак, КПРФ всегда проводила и проводит созидательную принципиальную политику, что можно легко отследить, изучив статистику голосований в Думе. Шли ли мы иногда на вынужденные тяжелые компромиссы? Да. Но я думаю, ты понимаешь, что без этого жизнь не обходится. И в 1938 году мы были вынуждены заключить компромиссный на тот момент договор с нацистской Германией. И с нынешним режимом в некоторых случаях приходится достигать тактических договоренностей. Но именно тактических. Стратегия КПРФ и действия в принципиальных ситуациях - неизменны. Залогом этому служит следующий факт: КПРФ является единственной в России действительно массовой партией, которая полностью состоит из людей, пришедший в нее "снизу", по своей воле и инициативе и на основании внутренних убеждений. Поэтому по сути Компартия - единственная настоящая федеральная партия в нашей стране.

Миф 3, - внушающий идею о зацикленности КПРФ на «отживших формулах марксизма».

Этот миф очень легко опровергнуть. Зайди на официальные сайты Компартии, почитай работы ее идеологов в «Правде» и «Советской России», и ты убедишься, что мы творчески подходим к теории общественного развития. Кроме того, в своей политике КПРФ опирается не только на «классовый вопрос», то есть вопрос о социальной справедливости, но в такой же степени и на вопрос национально-освободительной борьбы за сохранение русского народа и русской цивилизации, которая сегодня подвергается поруганию. Это и борьба в сфере культуры (под давлением КПРФ Д. Медведев подписал указ о введении дня русского языка), и «на земле»- Компартия создает народное ополчение, в рамках которого, появляются, в том числе, народные дружины для охраны правопорядка на улицах.Возможно, ты сочтешь нужным обдумать представленную тебе информацию.

Мы же знаем: при поддержке со стороны народа мы сможем как блокировать людоедские инициативы режима, в том числе на региональном уровне, так и созидать. У нас есть четкий план действий, есть общероссийская антикризисная программа и подпрограммы в сферах образования, здравоохранения, ЖКХ, вооруженных сил, культуры и науки, есть сплоченная команда, сильная сплавом опыта и молодости. У нас нет телевидения и армии политтетехнологов.

Делай выбор и осознавай: ты можешь повлиять на ситуацию.