Охаивать СССР становится все труднее
«Левада-центр» опубликовал данные проведенного 20–23 ноября опроса россиян о распаде СССР и будущем СНГ. В репрезентативную выборку вошли 1600 человек, статистическая погрешность результатов оценивается в 3,4%.
По ответам видно, что кризис заметно повлиял на мнение опрошенных по поводу новейшей истории России. Так, если в тучный 2007 год о распаде СССР сожалели 55% опрошенных (тоже, впрочем, немало), то сейчас уже – 60%. Соответственно, не сожалели тогда 36%, а теперь – только 28%.
Это означает, что народ постепенно трезвеет от «либеральных ценностей» и приходит в сознание. Одновременно, правда, увеличивается доля тех, кого раздирают внутренние противоречия: тогда затруднялись с ответом на этот вопрос 9% опрошенных, а теперь – 12%. Очевидно, это те, которые поочередно смотрят то в телевизор, то в окно, и никак не решат, чему же верить.
Кстати, о телевизоре. Тут власть носится с идеей замены бесплатного эфирного телевидения платным цифровым. Очень уж хочется ей срубить денег с того, что раньше было даром. Попытки эти, честно говоря, выглядят до крайности странно, если не сказать «абсурдно». Неужели же господам политикам не понятно, что родом они – из бесплатного телевидения и больше ниоткуда, а если таковое выключить хотя бы на пару месяцев (что и произойдет при переходе на цифровой формат, потому что фиг кто захочет платить за сегодняшнюю мутную галиматью с голубого экрана), то страна станет совершенно другой, и о них все забудут? Не видать им тогда ни высочайших рейтингов, ни ударных результатов на «выборах».
Уменьшилась и доля тех, кто считал распад СССР неизбежным. В 2007-м их было 30%, а теперь – 28%. Соответственно, и доля тех, кто считал, что распада можно было избежать, увеличилась с 56 до 57%. Затрудняющихся с ответом тоже стало на 1% больше, теперь их 15%. Стало быть, какие-то мыслительные процессы происходят, но еще не закончились.
Задумываются опрошенные и о возможностях склеить разбитое. Число желающих сделать мини-СССР, объединив несколько вменяемых республик в более тесный союз, увеличилось с 23 до 27%. Количество желающих воссоздать весь СССР, наоборот, уменьшилось с 23 до 22%. И это понятно – говорить о воссоздании СССР в прежнем виде в ближайшее время не приходится. Да и не всех хотелось бы в нем видеть. Прибалтов, например, очень трудно представить в таком объединении.
Не в экономическом смысле, а вообще, по совокупности содеянного, как говорят юристы.
За независимое существование всех бывших республик СССР прежде выступали 17% опрошенных, а теперь – лишь 14%. На 1% увеличилось число желающих сохранить СНГ в нынешнем виде (13 против 12%). Затрудняющихся ответить на этот вопрос было 9%, а стало 8%. Хочется заметить, что самая интересная часть респондентов во всех опросах – это именно «затрудняющиеся». Взгляд у них, как правило, глубокий и прозрачный. Сдается нам, что и во всех остальных случаях своей жизни они тоже затрудняются отвечать.
Какой же вывод можно сделать из опроса? А вот какой. Как ни поливали СССР грязью все 18 лет, прошедших после его распада, а добиться тотальной ненависти населения к своему прошлому не удается. И, к ужасу либеральных пропагандистов, процесс имеет тенденцию двигаться в обратном направлении. Несомненно, этому способствует кризис. А ведь еще нет и двух лет, как он на нас свалился. Что же будет через 3 или 5 лет кризиса? Все умные говорят, что он носит затяжной характер.
Ненависть к СССР тает на глазах. Все труднее становится выискивать в нем страшных злодеев, от которых бы стыла кровь в жилах. А ведь ненависть нужна для легитимизации власти. Нужно постоянно доказывать, что раньше было плохо, а теперь стало хорошо. Иначе не видно ни смысла, ни цели. Но если не ругать СССР, то кого же тогда? Предыдущее поколение политиков? Опасно, пожалуй. Ведь нынешнее поколение не с Луны свалилось, а рождено именно прежним. Н-да, задача, однако. Т. е. ругать нельзя, можно только выборочно поругивать, что сейчас и происходит.
Пострадавшие от кризиса люди теперь с тоской вспоминают о социальных гарантиях, которые были прежде: высоких по покупательной способности пенсиях и стипендиях, бесплатных квартирах, бесплатном образовании, бесплатной медицине, сверхнизкой квартплате, дешевом транспорте, чувстве защищенности, низкой преступности, иной системе ценностей в обществе, всеобщей приветливости и доброжелательности и т. д. Все это постепенно превращается в миф, красивую сказку, не имеющую ничего общего с реальностью. Молодежь, например, уже и сейчас не верит, что квартиру, за которую ей придется рассчитываться по ипотеке почти всю жизнь, раньше можно было получить совершенно бесплатно за несколько лет работы на предприятии. А потом – спокойно с этого предприятия уволиться. Сказка и есть
Комментарии
Сейчас, дажу у нас на Севере, абхазские мандарины по 70 рублей, в любом магазине (в СССР этого не было). Зато мои родители каждый год по путевкам ездили по курортам, в том числе и в Абхазию и привозили мандарины.
Даже не знаю, что лучше, но мне кажется, что отдохнуть в санатории, было приятней, чем сходить в магазин.
И уж поверьте мне, мандарины на севере это не тот критерий, по которому можно проводить сравнение, кстати, поспрошайте своих бабушек и дедушек про мандарины в СССР, они вам много интересного могут рассказать...
А судьи кто? Задумайтесь: кто сейчас нами руководит? Не перечисленные-ли выше Вами деятели, сменившие кликухи. Или я неправ?
В СССР обидели или сейчас нахапал и боишься, что придется отдавать?
Второе.Я не знаю где вы учились при стипендии 28.5.Стипендия в техникумах была 30 рублей,повыщенная, при успеваемости 40.В ВУЗах, при очень качественном образовании , 40 рублей, повышенная 70.Этого вполне хватало.А ежели еще и подрабатывать при этом, то жить можно было шикарно.Может назовете что сейчас имеет студенчество?))))
Да, за хату нужно было работать.А что сейчас? Не заработать, ни купить.Пойди, укупи, стоимость метра в полтора раза выше средней зарплаты.На халяву только бедолагам и бюджетникам.Ну еще и чинушам, как без них.
Да и что значит работали за копейки на износ? Мои родители простые работяги.Получали совокупно около 250 в месяц.При этом минимум раз в год ездили в Сочи.
Не надо огульно все хаять.Не красиво это.важайте СВОЮ историю.Не надо быть Иванами, родства не помнящими.
Когда устроился на работу после института - стал меньше получать.
С 1961 по 1980 получил две квартиры. Одну даром - ещё двух лет не проработал на предприятии, другую почти даром - в ЖСК.
В библиотеке НИИ, где работал, по понедельникам был информационный день - выкладывали все поступления за неделю.
Полдня приходилось потратить, чтобы по тематике просмотреть всё новое, что пришло, в том числе Saientifican American, справочники Data - в первоисточнике - цветные и на английском.
Зайдите сегодня в читальный зал ФИПС (патентное ведомство). Раньше нужно было с утра очередь занимать - сегодня вход платный, а в читальном зале - не более двух читателей.
Сегодня изобретатели вынуждены платить штраф за то, что не понимают политику Путина-Медведева на дебилизацию общества и продолжают изобретать!
А на счёт старой элиты и всего коммунистического наследия, думаю их не осудили потому, что нынешняя власть на 99 процентов состоит из прямых наследников советской бюрократии и осуждать своих отцов и дедов, никто их них не может по определению. Отсюда же "растут ноги" и у тоски по империи.
У меня родители простые работяги.Дай им Бог здоровья.Но я тоскую по Империи.Так откуда растут ноги у моей тоски?
ну а когда вам 70 лет будет , то тут уж не только страной руководить не хочется, не захочется лишний раз в магазин сходить...
а Брежнев практически до последнего дня плавал и охотился(любил он это дело)
Но это неважно. Не надо было иметь много денег, чтобы учиться в любом городе СССР. Я учился в МФТИ, там стипендия была 60 р. (на старших курсах). Но на 45 р. в месяц студент мог жить. Не скажу, что хорошо, но можно.
Плюсы нынешние никоим образом не могут перекрыть нынешние же минусы. В целом в СССР было лучше.
Даже Брежнев - не чета современным руководителям.
К тому же, говоря о причинах, побудивших власти оставить в неприкосновенности преступления коммунизма, я имел в виду не простых работяг и их детей, а лишь наследное чиновничество, т.н. "функционеров".
Мне придавало ощущение причастности ни к чему то великому, а к своей стране.Которую и уважали, и боялись во всем мире.И слово империя я никогда не считал ругательным или нарицательным..
И что такое иждивенческие инстинкты?При зарплате даже в 120 рублей можно было очень даже сносно жить.Не было такого понятия в Союзе, как полуголодное существование.Как не было и голодающих.В отличии от нынешних успешно дерьмократических времен.Моя первая зарплата после окончания военного училища составляла с добавками 190 рублей без пайка.И это уже не брежневские времена.
Я тогда на жизнь не жаловался, сейчас не жалуюсь.Но хаять огульно прошлое не собираюсь.Просто я уважаю свою страну и ее историю.Не меняю принципы и не продаюсь за 250 сортов колбасы и несъедобные булки из макдоналдса.
Да и не скажу что труд был рабский.В чем сие рабство заключалось то? Потогонки отродясь не было на заводах.
А квартиры действительно все бесплатно.Может рискнешь и скажешь что сейчас можно нахаляву получить хатку, работая , ну к примеру, на заводе токарем? Или тем же токарем купить квартиру? Да ему не есть ни пить месяц, и то на метр не хватит.Хватит уж пороть чушь то...
А квартиры которые сейчас продаются видели?Без полов, без перегородок, щели, сквозняк, без сантехники.И это за хорошие деньги.А тогда давали хаты сразу заселяйся и живи, ежели нет желания ремонт делать.А сейчас вложишь 40000 за метр, при этом в отделку еще 50000...Живи и радуйся..))))))
Цель есть , средства все хороши..методы достижения цели не обсуждаются...
Википедия
Поли́тика (греч. Πολιτική — «искусство управления государством») — всеохватывающий феномен общественной жизни, пронизывающий все её формы и включающий в себя все формы социальной активности людей, все виды деятельности по их организации и руководству в рамках процессов производства
Политика — это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти;
Политика — это стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами , будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает (Вебер М. Политика как признание и профессия. Антология мировой политической мысли. Т.2. – М., 1997.);
Политика — это участие в делах государства , направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства (В.И. Ленин Полн. собр. соч., т.33);
Политика это деятельность организации (её поведенческая модель) по реализации своих целей (интересов), например: - техническая политика;
Политика — совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата;
Может у Вас был доступ к путёвкам? :) Но это другая история.....
Что могут вспомнить сейчас, например, 30-ти летние, кроме счастливого детства, игр и забав А теперь – то им само с неба не падает. А 40- летние вспоминают студенческие годы, какая прелесть!
Социализм - замечательный общественный строй лишь для тех, кто с ложками. Так еще тогда все проели, а «ложечники» до сих пор требуют продолжения банкета.
"Ну во первых где вы кушали колбасу из туалетной бумаги я не знаю"
Ну не знаете, и дай Бог не узнаете!
"Не надо быть Иванами, родства не помнящими" - вот это верно! Помните своих родителей - это свято.
И детский садик - источник опыта и знаний о социализме и дружной семье народов - СССР!
Чем ни житуха! Все давали, и ничего за это не надо было делать. Предел инфантильности!
Правда иным приходилось содержать этот молодняк. Тем более, что молодой специалист - это до 33 лет!
К сожалению это не объяснить "студентам". Им не объяснить, что теперь их черед пришел вкалывать! Их черед создавать, а не проедать.
Пример но так и « отдыхалось». Причем, это еще очень и очень скромненько.
А реально - 300 р. на человека за 20 дней в сезон, это без ресторанов и кутежа.
Только жилье и еда в столовке плюс рынок.
И кто спорит, что экономика - дело тонкое? Да и учиться надо для управления ею.
Только не надо детский садик отождествлять со всем СССР.
У взрослых-то была иная жизнь.
А у вас уже дети были?
Или вы жили с родителями?
Вам не кажется, что имеено этим людям вы и пытаетесь объяснить прелесть жизни в СССР?
Тем людям, которые и обеспечивали бесплатное для других,например, для вас.
А сейчас первого нет, а доходы от второго идут на пенсии, строительство трассы Москва-С.Петербург, стоимостью 320 млд евро и в карман
(утрирую в общем конечно)
Интересно, если было такое хорошее правительство, почему, тогда "райская жизнь" как -то -"постоянную и гарантированную работу, полную социальную защищённость, отсутствие вала криминала и узаконенной спекуляции и ростовщичества, гарантированную крышу над головой в виде квартиры, причём-бесплатно" - так бесславно окончилась?
Правительству надоело? Или надоело народу?
И от орального труда на целине!
Человек существо материальное, "человек звучит гордо" - это не грязь, а сознание - это вторично!
Как отделили материю от сознания...
Да, были трудности . Но квартиры действительно давали, были так называемые "служебные" надо было за нее 10 лет отрабатывать на предприятии от которого получил. А сейчас при средней зарплате 20-30 тыс.руб. у рабочих о какой квартире идет речь, если м2 стоит огромных денег.
А у нас лишь бы разрушить до основания, а затем......снова разрушить. Противно.
На стипендию можно было прожить. Уже писал, что на 45-56 рублей в советское время и жил без помощи родителей (они бедные были), и даже накопил на кинокамеру "Кварц-2М".
Когда в советское время жил в однокомнатной, платил 5 руб. 60 коп. ежемесячно (без электроэнергии). И это при зарплате около 180 рублей. Сравните с тем, что сейчас, при средней зарплате по России чуть более 6 000 рублей.
Если вы прекрасную страну - СССР - презрительно называете "совок", то что же вы делает в России?
А сейчас смотрю на молодых...страшно.
В СССР ложки так давали, но жрачки было мало. А сейчас ложки у многих поотнимали, потому вроде и жрачка на прилавках есть.
Комплекс неполноценности как раз сейчас. У всех.А стадный инстинкт он у всего земного шара.Есть возражения?
А строй ? Скорее всего коррупционно-рабовладельческий.
В отношении комплекса неполноценности - я вам очень сочуствую, но могу посоветовать лишь одно: перестаньте оплакивать СССР, займитесь делом и тогда, быть может в вас проснётся самоуважение.
По поводу стадного инстинкта - не ровняйте всех окружающих по себе. Я если и ходил строем, то лишь только в армии, и старался сторониться стада и выбирать себе общество людей склонных к самостоятельному мышлению. Поэтому наверное и чувство собственного достоинства сохранил.
По зарплате сейчас спору нет.Это и впрям пособие .А при отсутствии денег какое дело каков выбор? )))
Тут на гайдпарке почти все дискуссии вокруг этой темы крутятся. Что не москвич или из центральных областей - так к Сталину зовёт или Путина славит. Стадо старых козлов в вечной борьбе со стадом тупых баранов.
Понятно, что деление в основном по возрасту, но тенденция видна: привыкший ходить в ярме, к ярму стремиться и будет. И одно ярмо не лучше другого. Вот и мечутся меж двумя крайностями, аки Буриданов осёл. А кремлёвские политологи это поняв, дровишек то в одну сторону подбросят, то в другую. У них то Сталин менеджер, то Ленин сволочь, а через неделю всё наоборот. А для сознания, привыкшего с лекций по "Истории КПСС", мыслить одними лишь максимами это хуже всего. Развивается пограничное состояние, при котором человек ни на какое адекватное восприятие или конструктивное общение не способен.
А кто тут взрослый? Или пострадавший? Что за бредятина? Маразмом попахивает.
Можете здесь рассказывать все что захотите.И строем вы не ходили, и общество вы себе выбирали...Вы сами того не понимая выбирали себе точно такое же стадо.И строем вы так же ходили, но чуть в стороне.Вот и все ваше отличие.Не льстите себе уважаемый.Я приветствую высокое самомнение, но у вас явный перебор.
Сегодня жизнедеятельность для любого человека определяется его желанием и способностью найти и занять экономическую и социальную нишу, отвечающую его способностям. Во времена совпедии это зависело не от человека, а от его лояльности к партаппарату, сватовства, кумовства (принадлежность к т.н. «рабочим династиям». Если же ты был не лоялен (например, не стремился быть членом партии), то надо было быть очень сильным специалистом, чтобы тебя оценили.
А насчет размера стипендии и прочего, что было хорошего в детстве, отрочестве и юности, так и у меня и у Олега тоже воспоминания о том, что в наше время «яблоки были больше и вкуснее», чем в Ваше время.
Так что следовало бы отделить естественный прогресс от действия политической системы.
Если бы была возможность заниматься делом и жить припеваючи, то никто бы не настальгировал по СССР.
При сегодняшней организации жизни на порядки хуже живётся, чем при социализме. И это объективно. Никакие реформы в рамках существующей системы не помогут, это уже очевидно.
Вы, просто, ненавидите свою страну и выдумываете каждый раз новые поводы для ненависти.
Вот опять врёте. Кто чего кому обеспечивал? Бред у Вас горячечный.
Остальные то работали сообща. Вы то сами вообще ничего вспомнить не можете. Видать обидно, что воровали воровали при социализме, а в обойму не попали по старости и дряхлости. Вот и злы на всех.
Признайтесь уж, что бывший работник торговли.
Приезжайте к нам, поселитесь в замкадье, и наслаждайтесь беспредельными рыночными отношениями во всей их красе
Я пишу ДАМУ и прошу организовать общественные слушания на которых обещал показать действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток.
Россия тратит топлива до 6 раз больше на выпуск единицы продукции - потому все товары и даже добываемое топливо - не конкурентоспособны.
Казалось бы - есть о чем общественно слушать! Тем более, что я не просил денег!
Получаю от ДАМА совет:
Продать изобретение за границу!
Вопросы есть по поводу корреляции высказываний и дел ДАМа?
Корр. - Все это похоже и на реалии советской поры...
В.Ф. - Параллели обнаруживаются удивительные, хотя, если задуматься, вполне закономерные. У нас - коммунистические лозунги, здесь - восхваление величайшей в мире страны, у них - навешивание ярлыков инакомыслящим, здесь - так называемая "политкорректность", когда любое инакомыслие объявляют расизмом и шовинизмом. У нас - привилегии бюрократов, здесь - равные права, перечеркнутые правительственными поблажками для избранных. У нас КГБ, здесь - недавно созданное Управление безопасности отечества, поощряющее стукачество.
В.Фридман. США
Вот на чем базируется экономика Америки - на производстве зеленых фантиков.
PS
ничего личного - пользуйтесь этим, коллега
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Если не знаете, что такое ИТР, КЗОТ, партконтроль, ОБХСС, то спросите у своих родителей.
А то, что сын не стремиться заработать стипендию (даже в 800 руб.), это говорит лишь о его слабой самооценке, а самооценка - важнейший фактор, успешности человека в жизни.
Об авторе
А.Тилле, профессор, доктор юридических наук
КРИМИНАЛЬНАЯ "КРЫША" НАД РОССИЕЙ
(ВВЕДЕНИЕ)
Администрация Клинтона и МВФ надеялись, что Ельцин и его реформаторы
поведут Россию к демократии. Вместо этого Россия получила ворократию.
М.Хирш. Бандитское правление. "Newsweek", Sept. 1999
Над Россией снова опустилась мгла, от мусорных свалок до Кремля
возникла огромная мафиозная "крыша", закрывающая людям животворящий
солнечный свет, обрекающая "низшие классы" на нищету и гибель, несущая
гибель самой России, население которой даже по "подправляемой" официальной
статистике вымирает.
Книга именно об этом, о мафиозной России, некогда великой сверхдержаве,
которую державная мафия привела к упадку на уровень "развивающихся" стран,
выпрашивающей подачки даже у крохотной Финляндии.
Закончилась эпоха "крестного отца" Кремля - Бориса Ельцина. Началась
эпоха избранного им наследника - подполковника КГБ Путина..
ну естественно в Америке популярно мнение госдепартамента
>> В Ирак зашли почти исключительно из-за союзнических обязательств перед Израилем.
в Ирак зашли исключительно из-за нефти
Павел Хлебников
Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России
автор Павел (Пол) Хлебников, написал книгу ставшую бестселлером в Америке и Росси. Автор - старший редактор журнала "Форбс", много лет изучал политическую и экономическую обстановку в новой России..Был убит при загадочных обстоятельствах...В своей книге «История разграблении в России» Хлебников разоблачал многих .. Например, о знаменитом олигархе Абрамовиче он писал следующее:
Одним ударом Березовский, Абрамович и ещё несколько партнёров завладели двумя третями российской алюминиевой промышленности. Это был гигантский трофей. Россия держит второе место в мире по производству алюминия — после США. Алюминий стабильно давал стране валюту. В то же время алюминиевая отрасль промышленности, как никакая другая, была наводнена бандитами.[7]
Наши желания и способности реализовать невозможно!
"в Ирак зашли исключительно из-за нефти" - это традиционное обвинение анти-американцев, но я нигде ни разу не видел малейших доказательств этого. Наоборот, насколько я знаю, именно американцы способствовали не разрушению, а защите нефтяных вышек. И все доходы от нефти идут в Ирак, никак не в Америку.
Притом расстанемся.
С новым годом!
Статистика
В 1917 г. образование работающего человека в России составляло 1 год обучения; в 1941 г. - 4 года; в 1960 г. - 6 лет, в 1990 г. - 10,5 лет (для сравнения в США - 14 лет). В 1990 г. в СССР было 5,2 млн студентов, в США - около 13,8 млн.
В 1999 г в вузах России насчитывалось 4 073 тыс. студентов (в США - около 15 млн). При этом надо учесть такие моменты: на дневных отделениях училось 2 213 тыс. студентов, на вечерних - 228 тыс., на заочных отделениях - 1 275 тыс. студентов[2]. Зная уровень преподавания на вечерних и заочных отделениях, можно смело считать дипломы таких студентов липовыми. К ним же можно добавить 345 тыс. студентов частных самодеятельных “академий” и “университетов”. Качество их образования ( в буржуазной России)также близко к нулю."
...кто....и за что???
Олег Арин(профессор МГИМО)
На чем основанны эти утверждения?
капиталистическая Россия по данному индексу занимала уже в 1998 г. 62 место среди 174 государств! Именно это же место она имела отдельно и по шкале “уровень грамотности”, уступая по нему не только всем развитым капиталистическим странам, но, между прочим, социалистической . Кубе и Беларуси ..А даже в кризисный 1990 г. Советский Союз, в свои самые плохие годы катастройки, по этому же индикатору занимал 33 место. !Таким образом, за восемь лет, почти 30 государств сумели обойти пореформенную Россию."
На счёт того, что при социализме жилось так уж хорошо, готов поспорить. Но только поспорить, объективно. С примерами и должной аргументацией. А вот под тем, что нынешней системе никакие реформы не помогут - подпишусь обеими руками. Горбатого могила исправит.
С новым годом.
С Новым Года и Вас тоже.
см http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html
Царская Россия: цифры(загол.)
(перепечатал и использовал материал профессор О.Арин)
Политическое расследование
Борьба (№12, )
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО — НИКОЛАЙ II — ГОЛШТЕЙН
1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ
18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки... К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый»..
Царская Россия: цифры(загол.)
(перепечатал и использовал материал профессор О.Арин)
Политическое расследование
Борьба (№12, )
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО — НИКОЛАЙ II — ГОЛШТЕЙН
1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ
..европейцу было дико читать сообщения, что у той или иной русской бабы родилась 21-я дочка или 17-ый мальчик... Известен рекорд: в 18 веке русская женщина из Шуйского уезда родила 69 детей; один отец имел от 2-х жен 72 зарегистрированных ребенка (данные Книги рекордов Гиннеса и отечественной книги рекордов "Диво» ("Правда", 6-3-1994, с. 4)). А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они?!
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!
-
Царская Россия: цифры(загол.)
Книги тех лет — Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, «Мир Божий», СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, СПБ, 1887-1897; Статистика Российской империи, 1883-1904, изд-во МВД, 1887-1906, 2 тома, и другие – показывают факты смертности и рождаемости в те времена. «Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» — свидетельствует русский дворянин В.И. Ульянов-Ленин после изучения сотен статистических документов, мемуаров, показаний очевидцев в конце 19 века (Ленин, т .5, с. 297). – {У авторов сноски на Ленина даются по Полному собранию сочинения в 55 томах (Москва: Политиздат, 1958-1965).}
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...
..История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359..(приведены цифры из царских документов)
Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.(только от Голода в мирное время !!!
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей..Если бы мед.обслуживание и гигиена хоть отдалённо приближалась бы к Европейским).!
Царская Россия: цифры
Политическое расследование
Борьба (№12)
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО — НИКОЛАЙ II — ГОЛШТЕЙН
1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ
После пресловутых реформ Столыпина Россия производила зерна по 470 кг на душу населения, а Канада, США, Аргентина — по 1190 кг. зерна на душу населения («Советская Россия», 28-12-1990, с. З), т.е. урожайность в империи была не выше 6,5 центров с гектара... вплоть до 1913 года. А в 1950-70-х годах в тех же Полтавских и Харьковских землях урожайность была по 30-40 центнеров с гектара.
2. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ
И ЗАБЫТАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Николай Кровавый — за данную москвичами кличку отомстил Москве в декабре 1905 года. «Москва по колено в крови!», «Москва по горло в крови!» — с такими заголовками выходили газеты и журналы в декабре 1905 и январе 1906 годов, повествуя об ужасах, которые творили царские гвардейские войска, «в шахматном порядке» расстреливавшие город... из тяжелых артиллерийских орудий с Воробьевых гор и с других возвышенностей.
Рабочий люд, «как и весь русский народ», не имеет «никаких человеческих прав. Благодаря Твоим чиновникам, мы стали рабами» — так писали рабочие в петиции, с которой они пошли к царю в воскресенье 9 января 1905 года (Ленин, т. 30, с. 309). На площади рабочие встали на колени перед казаками и жандармами, прося их пропустить, для вручения петиции...
«Кровь и мозги рабочих забрызгали мостовую, мощеную их же руками» — это тоже писали рабочие, но уже те, которые остались в живых после расстрелов, ночью раздавая эту листовку на баррикадах (т. 9, с. 260).
Правительственное сообщение: из тех, кто шел к царю, убито 96, ранено ЗЗ0 человек. Но — 13 января верноподданные журналисты подали министру внутренних дел Империи пофамильный список на 4600 убитых и смертельно-искалеченных (с. 227).
"Бои с народом шли как в столице, так и в ее окрестностях 3 дня и 3 ночи!!! 3 дня и 3 ночи регулярная до зубов вооруженная армия не могла справиться с русскими рабочими... По свидетельству газет того года через больницы города и его окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами и т.п. А сколько «не прошло»?!
За 1905-07 годы в Империи было множество вооруженных восстаний, стачек, прочих выступлений народных масс, подавленных одним методом — «кровь и мозги» русских людей на землю... Так, сколько же трупов было в жизни?!
25 сентября 1905 года — дворники очищали улицы Москвы от крови: за один день казаки городовые убили 50, ранили 600 человек (т. 11, с. 348).
28 августа — «тифлисская бойня» — убито 60, ранено 300 человек.
Варшава, Рига, Минск, Одесса, Красноярск, Чита и т.д., — более 500 городов Империи было покрыто баррикадами, или по иной причине залиты кровью народной...
В Киеве 18 октября казаки и солдаты убили «несколько сот» детей и взрослых (газета «Киевлянин», №317, см. В.В. Шульгин. «Что Нам в Них не нравится», из-во «Хорс», 1992, с. 247-250), в г. Томске толпа «торгующих» и прочих людей «сожгла здание» управления Сибирской жел. дороги и театр, в которых сгорело более 600 женщин, детей и прочих «митингующих» (Шульгин, с. 265-266).
600 на 500 — уже 300 тысяч трупов! И это только по тем сведениям, которые попали в газеты и содержат хоть какие-то цифры! А сколько сведений без цифр, а сколько вообще фактов не попало в газеты?!
"Подсчитано, что за 2 года — 1905-1906 — крестьяне сожгли 2 тысячи усадеб помещиков из 30 тыс. существующих в Европейской части Империи; крестьянские бои охватили 50% всех уездов этой части.
А сколько там было «крови и мозгов» на траве или на снегу?!
Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались — 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов.!..//
Неудивительно,что такие солдаты и матросы больше Ненавидели "своих"офицеров из дворян,чем противника..ха-ха
Все колючевые отрасли экономики в 1914г уже были скуплены на коню иностанцами.."Ротшильды субсидиовали и наживались на всех враждующих странах..Долги царя за войну возросли с 8 миллиардов до 50 миллиардов золотом..И были заведомо неподъёмными!30000 иноземных паразитов имели больше хор.земли,чем Сто миллионов крестьянских жителей!.
Решение совета СНГ предусматривает: «повышение эффективности работы генерирующих источников за счет изменения структуры генерирующих мощностей в сторону расширения внедрения парогазовых и газотурбинных технологий».
А при прочих производствах, например, цемента, чугуна, затраты энергии ещё в 1.5 - 2 раза выше, чем за рубежом.
Совместными усилиями бездарностей - отставание до 6 раз.
Суммируя сведения газет начала века, другие данные, можно сказать, что «Николай Кровавый» своей карательной машиной уничтожил не менее 3-х миллионов взрослых за годы русской революции 1905-1907 годов.
Для сравнения: в дни Февральско-мартовской революции 1917 года за 25-28 февраля в Петрограде убито и ранено 1,4 тыс. чел., из них военных — 869, из них офицеров — 80 (А.И. Деникин, Очерки русской смуты, ж. Вопросы истории КПСС, №1, 1990, с. 29).
За 2 дня Великой Октябрьской революции убито лишь 6 человек, ранено 50 (""Бюллетени Бюро Военных Комиссаров", № 2, 30-12-1917, с. 5), а за месяцы «триумфального шествия Советской власти» — за ноябрь 1917-февраль 1918 годов — по России было убито с обеих сторон не более 10 тысяч человек... «Большая кровь» полилась после мая 1918 г., когда началась интервенция Антанты и поднялись восстания на Украине против немецкой и турецкой ,пр.оккупации...
Единство классовой и национальной ненависти — вот та сила, которая сломала диктатуру класса эксплуататоров, смела власть Дома Романовых-Голштейнов и уничтожила власть иностранцев в России к началу 20-х годов 20 века.
Вы где трудились, уважаемый?На Луне? Или Марсе? Не надо народу рассказывать сказки про то, что живя в Союзе вы были вне Союза.Не смешно.
Жизнь меня как раз многому научила.Одно из полезных жизненных приобретений это трезвый взгляд на жизнь, а не витание в облаках.Посмотрите вокруг.Что стало лучше по сравнению в СССР ? Колбасы стало вдоволь ?Да в гробу я ее видел, такую колбасы.И те 250 сортов пива, которые на один вкус.И ту же паленую водку, которая в могилу свела десятки тысяч.
Вот такие как вы валят на Сталина все беды.И народу он кучу пострелял, и репрессировал сколько.А сколько пьянь Ельцин с лаборантом Гайдаром загнали народа в гроб ? Заставили быть нищими при стаже в 50 лет? Пенсия в Союзе была на уровне зарплаты 120 рублей, повышенная 132, а сейчас?
Вы зомбированы тупым ящиков и не видите разницы.Точнее вам не дают ее увидеть.Да и желания увидеть у вас нет.
И что то не пойму, по профилю вы предприниматель, как и я.Но ниже пишите что ревизор.Интересная деятельность предпринимателя........
С наступающим Новым годом.И желаю вам прозреть в будущем году.
Интересный факт. Когда Садам начал ирано-иракскую войну после иранских провокаций, одной из которых было покушение на Тарика Азиза, государственный секретарь США Генри Киссинджер сказал, что надеется, что эта война «будет продолжаться так долго, как возможно, и наибольшее возможное число погибнет с обеих сторон».
Ведь США никогда не терпели ближневосточные государства, способные противостоять Израилю, и нападали на Иран, Ливан, Сирию и палестинцев... А Ирак горячо поддерживал палестинцев.
США рассматривали возможность применения военной силы для захвата нефтяных полей на Ближнем Востоке уже в течение арабского нефтяного эмбарго в 1973 году, как показывают рассекреченные британские правительственные документы. Предполагалось, что воздушно-десантные войска США захватят нефтяные объекты в Саудовской Аравии и Кувейте, и могут даже запросить британцев сделать то же самое в Абу-Даби. Этот эпизод показывает, что бесперебойность поставок нефти всегда была приоритетом правительственного планирования.
Ирак напал на независимое государство Kувейт
Kувейт был на протяжении веков частью Ирака, и только британские империалисты оторвали его силой в 20-х гг. 20-го века, следуя политике "разделяй и властвуй". Ни одна страна региона не признала этого отделения.
Хусейн производит ядерное оружие и собирается применить его против Америки
Планы производства ядерного оружия находились в зачаточном состоянии, под таким предлогом можно бомбить большинство стран мира. Его намерение нападать на Америку, конечно, являлось чистой выдумкой.
Kогда Америка атаковала Ирак, мирные переговоры уже шли полных ходом, а иракская армия покидала Kувейт.
Зверства иракской армии в Kувейте
Самые страшные зверства типа описанного ниже убийства младенцев были выдуманы американской пропагандой.
Америка сама до 1991 года предоставляла Хусейну это оружие для войны с Ираном, Kувейтом и для подавления восстаний внутри страны. Всемирно известный факт.
Ирак собирался напасть на Саудовскую Аравию
Доказательств до сих пор нет. Что самое удивительное их нет ни в Ираке, ни в Саудовской Аравии. Нет даже слухов. Слухи есть только в США.
Перед нами фальсификация, которая сознательно была выполнена телевизионщиками по заказу сторонников войны из администрации президента. Разумеется, сам президент Буш-старший не мог этого не знать, он сознательно манипулировал мнением миллионов простых американцев ради достижения своих политических целей.
причем не всегда достойной части и вы прекрано это сами знает, но почему-то не хотите в этом сознаться....
Но я видел картину 60 и более поздних годов, когда страна бурно развивалась. И вижу, что происходит сейчас. Это сейчас застой, а не в 70-х. И почти нет надежды на будущее для детей и внуков.
Мы, кстати, тоже небогато жили, но у меня запросы до сих пор умеренные, поэтому мне хватает того, что есть. Не хватает перспективы, больших и нужных людям дел, не хватает чувства единения всех граждан нашей страны, которое было. А вы мне тут все про деньги.....
1. Необходимость обретения контроля над огромными нефтяными запасами Ирака в свете приближающегося энергетического кризиса. Именно контроля. Получение немедленных доходов не является первой необходимостью. Важна гарантированная возможность доступа к запасам Ирака. Как известно, в мире существует и продолжает усиливаться конкурентная борьба между экономически развитыми государствами за энергетические ресурсы. Эта борьба не только между США и Китаем, но, по признанию одного из чиновников ЕС, даже между США и ЕС. Экономики стран напрямую зависят от возможности доступа к углеводородным источникам энергии. Установление правительства, лояльного к США и передача американским компаниям прав на разработку давали такую возможность.
2. Установление в Ираке демократической формы правления. В США пользуется популярностью теория, что демократические страны не нападают друг на друга. Установление демократии было важной задачей для увеличения безопасности США по причине предполагаемого у Ирака оружия массового поражения.
1. Контроль над запасами нефти достигнут. Эта цель выполнена на все 100%.
2. Установление демократической формы правления. Цель достигнута частично и скорее формально, чем по сути. Демократические институты созданы и выборы проведены. Но, по сведениям правозащитных организаций, пытки в тюрьмах являются скорее правилом, чем исключением. В стране царит беззаконие. Что говорить об иракцах, если мы знаем о происходившем в Абу Грейб. Являются ли признаками демократии гражданская война и отсутствие закона? Скорее нет, чем да.
и куда же это оно потом делось?
правильно вас ДАМ в америку послал... охота ему время тратить на всякую фигню
посмотрел бы он на ученых, которые никому не нужны
Вы думаете, что он помнит о том, что второе начало термодинамики касается только идеального газа и уже многократно нарушено газами в гравитационном поле, в космосе и в условиях не идеальности газов?
Изотермический преобразователь не нарушает ничего.
Закон сохранения энергии выполняется, а человек, который размахивает дубиной второго начала термодинамики по отношению к необратимым машинам - неуч.
а сейчас?
>> экономика дело тонкое?
в случайно не с Гайдаром учились экономике? менестрели рыночных отношений...
создаватели
Термодинамика основывается на трёх законах — началах, которые сформулированы на основе экспериментальных данных и поэтому могут быть приняты как постулаты.
Первый закон термодинамики (закон сохранения энергии для тепловых процессов) определяет количественное соотношение между изменением внутренней энергии системы дельта U, количеством теплоты Q, подведенным к ней, и суммарной работой внешних сил A, действующих на систему. Изменение внутренней энергии системы при ее переходе из одного состояния в другое равно сумме количества теплоты, подведенного к системе извне, и работы внешних сил, действующих на нее
принцип действия основан на эффекте Зеебека, иначе термоЭДС. Когда концы проводника находятся при разных температурах, между ними возникает разность потенциалов, пропорциональная разности температур, коэффициент пропорциональности называют коэффициент термоэдс. У разных металлов коэффициент термоэдс разный и, соответственно, разность потенциалов, возникающая между концами разных проводников будет различная. Помещая спай из металлов с отличными коэффициентами термоэдс в среду с температурой Т1, мы получим напряжение между противоположными контактами находящимися при другой температуре Т2, которое будет пропорционально разности температур Т1 и Т2.
Путевки от контор ни мне ни жене тогда доступны не были.Я курсант десантник, год как с Афгана.Она подрабатывающая студентка медучилища.Какие путевки, что вы.Нам бы солнца хватануть, да в экзотических местах прижаться друг к другу.
А вот оскорблять меня не надо.Сто грамм с прицепов не для меня.Так десантура не пьет.Я не знаю ваших мероприятий, но пальцем на меня показывать не надо.Откушу.
- какая разница кому принадлежит предприятие на котором ты работает
- земля (полезные ископаемые) на которой ты живешь
- кто управляет страной
- есть ли у тебя гражданские права или нет
таскай торговцам тачки за миску супа и гордись этим...молодец !
"...и суд был бы над компартией, и чекистов разогнали-постреляли, как в Румынии". Что за бред? Никто не судил румынскую компартию, никто не расстреливал там чекистов. А причины убийства Чаушеску и его жены до сих пор не расследованы. Хотя неплохо бы помнить - первым всегда убирают провокаторов. Как попа Гапона в 1906 году.
А в природе есть случаи, когда теплота от холодного тела передаётся горячему без затрат внешней энергии.
Вы хотите с апломбом говорить банальности, или признаете, что за 170 лет, вопреки академикам от термодинамики, получены дополнительные сведения в науках (к коим термодинамика, в том виде, в котором она есть - не относится, ибо основана на недоказанных постулатах.)? Чем больше постулатов, тем дальше от науки и тем ближе к верованию.
Если признаёте, что все кто родился после Клаузиуса дураки (Вы в том числе), то я не смогу вас переубедить. Вы себя знаете лучше, чем я.
Если сомневаетесь в том, что старшие всегда умнее нас, то дайте знать и я скину Вам информацию к размышлению, а выводы сделаете сами.
vetto@nm.ru
Вы знаете , что такое обратимая машина?
Это универсальная машина. Вы будете спорить, что универсально всегда работает лучше специального?
Как бы объяснить попонятнее?
Можно выбрать женщину по критерию самых длинных ногтей. В книге рекордов Гиннеса - длинные ногти - 2 метра.
Можно доказать, что коль скоро жена, хозяйка и мать оперирует с объектами, размеры которых меньше, то из дамы с длинными ногтями на получится жена, хозяйка и мать.
Получится ли из дамы с параметрами 90-60-90?
Ответ дайте сами, но....
Четыре дамы всегда будут лучше чем одна, если одна из четырёх - получила специальную подготовку в борделе, другая получила специальную подготовку по ведению домашнего хозяйства, третья оеончила педагогический институт, а четвертая - медицинский -педиатрию.
Если Вы с этим согласны, тогда почему требуете, чтобы одну обратимую бабу имели в два применения и туда и обратно!?
Я научился выпрямлять шумовые токи электрического проводника во внешней цепи проводника и складывать парциальные источники (выходную мощность многих выпрямителей) - на общей нагрузке. Каждый выпрямитель имеет выходную мощность 1 помножить на десять в минус десятой степени.(1*10^-10). В микросхеме таких выпрямителей может быть более 128 миллиардов.
Просуммируйте мощность такого числа выпрямителей!
Плиз...
На метре квадратном, таких микросхем можно разместить 10 тысяч.
Задача для школьника.
Какова выходная мощность микросхем, размещённых на плате с площадью 1 метр квадратный.
Сравните с солнечной панелью, у которой метр квадратный, в наших широтах, не дает более 240 Вт, в среднем по году.
примеры?
Причина отставания России в 6 раз по топливной эффективности известна. Виноват ректор М Г У Садовничий?
как-нибудь посмотрю...
С Новым Годом!
Вместо того, чтобы пересчитывать мои комменты, потрудились бы понять, почему даже в Интернете, где люди не самые бедные, таких, как Вы, можно пересчитать по пальцам. А людей в России, которые ненавидят это общество воров и их пособников, во много раз больше. Впрочем, мне нетрудно представить с кем я говорю. В лучшем случае в прошлом - просто исключение из КПСС за неблаговидные делишки, в худшем - срок и не один. Вот отсюда и "справедливый" гнев к коммунистам до гробовой доски. Разве не так? Кого Вы пытаетесь обмануть?
Открыл это явление К.Э.Циалковский расчётным путем и только с появлением радиозондов и геофизических ракет это было подтверждено экспериментально.
Наберите в поисковике: "высота температурной инверсии в стратосфере".
Строго говоря, идеальный газ - это фантом, который существует только в воображении.
К сожалению, об этом не говорят в советской школе - потому Россия тратит до 6 раз больше топлива на выпуск единицы продукции.
Полностью не согласна с Вашими словами: «Сегодня жизнедеятельность для любого человека определяется его желанием и способностью найти и занять экономическую и социальную нишу, отвечающую его способностям. Во времена совпедии это зависело не от человека, а от его лояльности к партаппарату, сватовства, кумовства (принадлежность к т.н. «рабочим династиям». Если же ты был не лоялен (например, не стремился быть членом партии), то надо было быть очень сильным специалистом, чтобы тебя оценили».
Вы абсолютно неправы и не вводите других в заблуждение. Как Вы пишете «Во времена совпедии» нужно быть обязательно членом партии только, если вы хотели делать политическую карьеру.
А сейчас по-другому?
Специалист, если он был действительно профессионал, а не межеумок, можно было быть непартийным, и продвигаться на руководящие должности.
И весь такой, как про Хероси?
http://gidepark.ru/News/Detail/id/21107/
Легко вот так ссылаться на слова человека, которых то не говорил.
Потому, что его не было.
...Даже врать вы толком не можете.
Правы лишь в одном - про 35 лет соврал, я помню как паровозы гудели когда умер Сталин.
Статья 58 - 1. Общее понятия контрреволюционного преступления:
58-1а - Измена Родине.
58-1б - Измена Родине военнослужащим.
58-1в - Ответственность совершеннолетних членов семьи.
58-1г - Недонесение о готовящейся измене Родине.
58-2 - Вооруженное восстание или бандитизм.
58-3 - Сношение в контрреволюционных целях с иностранным государством.
58-4 - Оказание помощи реакционной части международной буржуазии.
58-5 - Склонение иностранного государства к объявлению войны, военное вмешательство в СССР и пр.
58-6 - Шпионаж.
58-7 - Вредительство.
58-8 - Террористический акт.
58-9 - Диверсионный акт.
58-10 - Контрреволюционная пропаганда или агитация.
58-11 - Участие в контрреволюционной организации.
58-12 - Недонесение о контрреволюционном преступлении.
58-13 - Активная борьба против рабочего класса и революционного движения.
58-14 - Контрреволюционный саботаж. Все эти деяния есть преступления перед народом, значит сидел не зря.
1. Газета "Дуэль", 9 апреля 2002 года. Б.Н. Гунько.
2. А.Шабалов, «Одиннадцать ударов товарища Сталина». Ростов-на-Дону, 1995 (http://lib.ru
http://rusk.com.ru
http://bookz.ru).
3. А. Голенков. "Предлагаю “объяснить” Сталина". (http://a-golenkov.narod.ru)
ваша ссылка на человека,который что-то там погуглил, ничего не нашел, и теперь кричит о том все вокруг лжецы по меньшей мере неубедительна.
- "Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности... Лишением свободы на срок до трех лет... лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности...
- "В случаях призыва к свержению власти первая мера защиты - вывести такого рода призывы из-под действия Первой поправки..." (Современное право СМИ в США)
- "в большинстве государств мира запрещается использовать свободу слова для призывов к насильственному свержению законной гос. власти"
- В США в 1934-75 гг. действовала "Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности", которая вела борьбу с «подрывной и антиамериканской пропагандой». В результате ее деятельности обвинены и репрессированы сотни политических, общественных и культурных деятелей.
Мы видим, что и эти "жертвы сталинского террора" идут по вполне "демократической, международно признанной" статье. За что же дед пострадал?
Уже к началу XVI в. Нидерланды называли "страной городов", потому что почти половину населения составляли горожане.
Уже к началу XVI в. в этих отраслях преобладала капиталистическая мануфактура рассеянного типа. Она развивалась в сельской местности, потому что в городах ее развитие сдерживали цеховые ограничения. Кроме того, здесь развивалось производство мыла, стекла, оружия и ковров. Центром южной части Нидерландов был город Антверпен.
"Промышленная революция в Голландии".
Вместо того, чтобы учиться ведению хозяйства на Западе большевики решили, что сами с усами. Военный коммунизм. Ленин вскоре понял свою ошибку и вернулся к НЭПу, но Сталин опять вернулся к построению социализма в отдельно взятой стране. Результат известен. Лишь Китай нашёл правильный путь соединив социализм с рыночной системой хозяйствования. В результате он на втором месте в мире по ВВП, а мы топчемся на уроне 1990 г.
По http://www.ngfr.ru данным, доход от нефтяных денег в долларах, приведенный к 2004 году (доллар - не константа, потому пересчитано) :
----------------------
1971 - примерно - $10 млрд
1974 - примерно - $30 млрд
1975 - примерно - $40 млрд
1976 - примерно - $50 млрд
1979 - примерно - $60 млрд
1980 - примерно - $115 млрд
1982 - примерно - $100 млрд
1984 - примерно - $80 млрд
1986 - примерно - $60 млрд
1989 - примерно - $40 млрд
1992 - примерно - $20 млрд
Эти деньги и обеспечивали прибавку к социалистической безхозяйственности, именуемой экономикой социализма.
Нефтяные деньги кончились – социализм и «накрылся».
И можно до бесконечности поминать покойника, однако, для его воскрешения ресурсов планеты не хватит.
Завидую Вашей продолжительности жизни.
А Вы раньше руками ели?
Затем, партийно-хозяйственный актив приватизировал все построенное. Вот они -то и есть "хозяева жтизни"
Это Вы про СССР?
Что бы «перебить» запах покойника, при отпевании используется ладан.
Но сколько ни ароматизируй воздух ладаном, покойник от этого «свежее» не станет!.
Динамика улучшения напрямую соответствовала доходу от нефтяных денег - см. выше.
А как доходы пошли вниз - так и "социализм" закончился. Оказалось, что у капиталистов самое необходимое уже покупать нет денег. Пили, ели, веселились. Подсчитали - прослезились!
Оказывается одного человека достаточно, что бы такое хорошее сооружение рухнуло.
Никак архитекторы не хотят признать свою некомпетентность.
Беда не в том, что слабоумные ошибки совершали. На то они и слабоумные.
Беда в том, что система из многих сотен тысяч людей - партийных работников - этих слабоумных избирали, им рукоплескали, их цитировали и т.д.
Был бы здоров СССР при жизни не разложился бы.
Капитализм, социализм. «Ах, оставьте ненужные споры…»
Власть в СССР была политическая. Она принадлежала партийно-хозяйствренному аппарату.
Ему жилось при социализме очень хорошо. Ему принадлежало все.
Единственно, что их не устраивало – не было возможности передать эту власть по наследству. А собой в гроб – то не положишь.
А перестройка позволила им получить экономическую власть, передаваемую по наследству.
Перестройка - это не изменение состава партийно-хозяйственой верхушки, а перестроение ее рядов. Вторые стали первыми.
Не нужно врать про двусменную работу на стройке.По 16 часов никто никогда не трудился.Ежели только работа не по графику.И ордера получали именно БЕСПЛАТНО.Никакой чиновник не мог никого обложить данью.Я не могу утверждать что такого не было.Всякой грязи хватало.Но это были единицы, и им место на нарах быстренько определяли.
А прирост населения как раз пьянь Борька и снес в могилу.Все на Сталина баллоны катят,то он 3 миллиона сгубил, то уже и 20 ...Бредятина...Всего сидело до 53 года 11 миллионов, расстреляны и уничтожены в лагерях чуть более 2 миллионов.Однако за время правления алкаша и гайдаро-чубайсов убыль составила более 18 миллионов.Вот где репресси против своего народа.Вот где и прирост.Почитайте статистические сайты.
Мне, как вы понимаете, нет смысла плакаться на жизнь.И я вроде как должен был бы быть ярым защитников современности.Однако все те, кто правил, да и правит есть временщики, халифы на час,прустобрехи, алкоголики и воры.При Советах такого точно не было.
Про колбасы сложно сказать.Советская хоть на вкус была нормальная, покрытие плесенью не являлось признаком порченности.Современные колбасы я не ем не соврать лет 10.Вы сказали правильно, лучшая колбаса это мясо.А вот по курам вы не правы.Куры синюшного цвета как раз и есть высший сорт))) Это по международным стандартам.
Я ушел в отставку в звании майор.Пришлось уйди.Надавал по мордасам финансистам, не запатившим боевые моим бойцам.Но тоже не из обиженных, так как сразу с армии ушел в бизнес и меня это весьма греет.
А вот хаять прошлое считаю недостойным офицера.Вы должны понимать, что народ,не уважающий свою историю не имеет будущего.И какое бы оно не было, оно наше прошлое.И неважно кто наверху.Родовая память главное.
Ну а если вы были приспособленцем, карьеристом при штабах, то вам вероятно партбилет был нужен.В ВДВ на это как то внимания не обращали.
Что вы никак не поймете, мы были вдвоем, ехали на юга позагорать, удобства как таковые нам как бы и ни к чему.Что непонятно? Для тех кто в танке, поясняю: питание свободно укладывались на 2 рубля в день.на двоих.Кафешек, столовых, забегаловок до задницы.Стакан белого сухого 20 копеек.Вот и за воротник.Лежак нам ни к чем, я уже писал об этом.Тогда мне чуть за 20 , какой нахрен лежак.Билет в один конец стоил на плацкарте 7-50Итого на двоих 30 руб.Остальное на кино- дискотеки- шашлык.
Можешь похохотать.
Хотя возможна ипотека.Лет на 20, при 21 % годовых...Хех... зарплата при этом должна быть стабильна, не менее 25000 на человека,стаж не менее 5 лет на одном месте....)))) Много такому соответствует?
Мне 120 рублей никогда не платили.Я уже писал, моя первая зарплата после окончания училища была 190 рублей.
Про фонд зарплаты все опять вранье.При увеличении нормы выработки автоматом увеличивался фонд оплаты труда.Я сейчас работаю по принципу советской системы оплаты.Так мне подсказал бухгалтер.И рабочие, кстати, весьма довольны.
Повышайте образовательный уровень.Не надо рассуждать о вещах, от вас далеких.
Греция не может быть примером современной демократии , вы и тут не сильны в истории . Там были города с разной формой правления. И рабство было и прочее. А наличие партий никакого отношения к демкратии не имеют. Сами догадайтесь почему. Да и есть прямая демократия, когда сами люди управляют собой, без посредников как в Венесуэле, в Лихтенштейне.
С наступившим Новым Годом!
Против чего возрожения.
1. "Но перед приватизацией много лет этим пользовались все". СССР - это продажная девка которой много лет все пользовались?
2. "приватизировали как раз сторонники капитализма". Привотизацией, как идеей и. как процессом занимались люди, стоящие у власти. А среди них не было не коммунистов, хотя и бывших.
Как коммунисты могли быть сторонники капитализма? Полный абсурд.
3. "сделали это именно из соображений обогащения" это что началось с перестройкой? А до этого движущая сила партийно-хозяйственного аппарата СССР была иная? ИМ не хотелось власти, возможности пользоваться всем, стремления к обогащению?
Еще нужны пояснения?
Вот люди и крестятся, а не работают. Кто же будет вкалывать, что бы опять серпом под самые ... отрезали? Пока ходят темные личности с серпами, вилами и молотк4ами людям боязно.
Не даете покоя «покойничку»?
А зря, жизнь – то не надо превращать в «фильм ужасов». И так комиссары дурную славу о себе оставили.
Эволюция России была остановлена еще в 1881 году «революционерами» убившими Александра II, рослее великих реформ, им произведенных, и накануне привлечения земств к государственному управлению.
Это преступление остановило эволюционный характер преобразований РОССИИ, и положило начало для государственных переворотов.
Которые, и следуют с «завидной» очередностью. До сих пор.
Например, "Значит в СССР умели лучше мотивировать на получение результата"!
Другого то нет.
Или надо "до основания, а затем мы наш
мы новый"
То есть не признавали реальную ценность "завоеваний социализма-коммунизма". А теперь ругаете тех ренегатов от коммунизма, которые разрушили СССР за 30 серебрянников капитализма. То есть за то, что они разрушили бесплатный сыр.
Мне кажется, что ваша позиция непоследовательна.
Более того, для использования в строительстве была специально разработана программа РИК.Эта программа как раз тоже использует прогрессивную систему оплаты труда.Я объясняю как есть.Не знаю как вам еще пояснять.
По роду своей службы в глухих гарнизонах я с семьей не жил.Жена всегда жила стационарно .И моя служба проходила от командировки до командировки.Хотя после окончания Рязанки я попал в 56 ОДШБ .Дальше у меня части не было.Это за речкой.Но тогда я еще был не женат )))Это случилось позднее.Но тогда и лавэ пошло другое.
Вот видите, мы хоть и служили в одной армии, но в разное время и при разных условиях.В училище конечно заводился разговор о партии, но как то ненавязчиво.Хотя и заканчивал я факультет спецназа.И в бригаду пришел командиром развед взвода, потом развед роты,политрук конечно подкатывал, но опять же, хош -не хош.Как то я не припомню что бы в ВДВ кого принуждали.
Хотя вот тут у нас ситуевина неординарная.Вроде как вы меня должны стыдить, я вас младше.А получается что я защищаю Советы а вы нападаете на них)))
А в Румынии не ненависть , а страх перед разоблачениями заставили его же однодумцев и "кончить" его , якобы руками народа
В свое время Гедель доказал, что невозможно провести фундаментальные изменения системы используя лишь ресурсы самой системы. А именно «фундамент – то и требуется изменить. Ибо «пилешка» денег – это и есть фундамент, доставшийся от советов. В основе – то плановая экономика и распределительная система.
Есть и еще один очень серьезный нюанс. Основные средства экономики знаний – знания, которые генерируются в головах людей. А собственники своих голов – люди, а не государство. И эта экономика требует иного отношения к гражданам страны. И «советский фундамент» - этому не поможет, а навредит.
Сейчас в России много разговоров идет про инновации. Под это выделяются большие деньги, используется опыт и "советский фундамент"
В России дважды изготовить одинаковую вещь чрезвычайно трудно. Например, каждый отечественный автомобиль - уникален по набору дефектов, присущих именно этому экземпляру. И можно сколько угодно «поддерживать отечественный автором», однако, пока ориентация промышленности будет не на потребителя – результат будет «как всегда».
В инновациях – то ключевым моментом является не изобретение нового, а коммерческий успех от продажи! При этом инновацией является и нечто старое, примененное по-новому.
При этом меры труда так и не придумали. Вместо меры были палочки – трудодни, восьмерочки и т.д. Что человек день работает, что сидит – восьмерка – положена.
Это позволяло выстраиваться к «кормушке не «по- труду», а по иным правилам. Члены партии вперед, за ними профсоюзные деятели. Все соответствии с субординацией, для каждого класса бесклассового общества – свои кормушки. Остальные, что поприще выстраиваются по- отраслям.
При этом, реально, от каждого по- способностям обеспечивали. Хочешь работать – работай. Не хочешь – найди «не пыльное место» и получай просто так, за хождение на «работу».
При этом морочили голову людям, про «социализм» и они верили в эту сказку для взрослых.
Вед. До сих пор еще есть люди, которые сидят и требуют «продолжения банкета».
А история про сыр – это история для политинформаций, коими народ почивали. Дабы знали, что «за бугром» - ужасная жизнь., так «гниющий капитализм». А «в нашей мышеловке» - нету «звериного оскала капитализма».
А если пи «социализме» что-то новое создавалось, спрашивается на это ресурсы были нужны? При капитализме получают прибыли от «эксплуатации». А при социализме излишние ресурсы, которые потом в землю закапывались, от куда появлялись, если не от того, что люди за свой труд получали меньше, чем зарабатывали. Конечно, это касалось тех кто работал.
При этом еще и ресурсы «за бугор продавали», на это продовольствие и иные товары привозили. Работающих –то было много, а тех кто полезное для людей производил – мало.
Те, кого Вы называете «ренегаты коммунизма» в 17 совершили государственный переворот и экспроприировали все, что смогли.
Если до этого их аппетит ограничивался грабежам банков, теперь они получили всю страну на разграбление.
Грабить – это одно, а управлять – иное.
Ресурсы быстренько закончились. Пришлось отойти в сторонку, разрешив НЭП. Снова появилось то, что опять отнять можно. Затем, решили отобрать у крестьян. Опять довели страну до голода. Потом, началась дележка внутри партийцев, выясняли, кто главнее.
Последняя история – когда Горбачева скинули, организовав очередной государственный переворот, заодно и СССР развалили.
Так жизнь сложилась, что и при социализме "дед мороз" ходил в иные квартирыи сейчас.
За всю жизнь мне ничего "от социализма" " не досталось". Все что получал - за это приходилось "пахать".
И сейчас продолжаю пахать. Занятие привычное. Да и на пенсию не прожить.
Я так понимаю, что те люди, кторые при социализме жили "в достатке", а не по трудам праведным, сейчас и скучают по прежней жизни.
А кто пахал на них - тому и желеть -то осорбо нечего.
Про сыр говорили вы в контексте благ социализма.
Чего вас так волнует "эффективность", если она позволяла жить всему населению, рожать детей, защищать свою страну от внешних врагов, летать в космос и т.д.? А сейчас все намного эффективнее (по Чубайсу), поэтому часть людей стала никому не нужна и живет как в концлагере. Меня это в восторг не приводит, мягко говоря.
Или, например, могли работать не "выше" истопника - иная планка.
А инвалидов войны, например, сослали на Валаам - тоже планка. Зачем вид города портить.
Нравилось Вам тогда жить - Ваше право. И я прожил при социализме достаточно. Мне не очень нравилось. Если точнее только пожив иначе, я понял, что есть и иная жизнь.
Короче, важно совсем иное. Даже если Вам нравилась сказочная прежняя жизнь - просто сказка кончилась, и пора повзрослеть. Надеюсь, теперь не очень верите в приход «деда мороза»
Кстати, забыл еще один очень интересный факт: все знают про БМ-13, более известной как гвардейский реактивный миномет "катюша", но мало кто знает, что в "благодарность" за его создание директор РНИИ-3 И. Т. Клейменов (где разрабатывали БМ-13) и главный инженер Г. Э. Лангемак были расстреляны. По какой статье, Сереженька? 58-6 - шпионаж, 58-7 - вредительство, 58-11 - участие в контрреволюционной организации... Вот такая вот "сталинская премия"
Несмотря на свидетельства С. П. Королева и В. П. Глушко, некоторые авторы исторических романов про-Сталинской ориентации трактуют эти репрессии как оправданную меру. В этот период готовился военный переворот , во главе которого было много военных, а Г.Э. Лангемак был личностью своенравной и весьма противоречивой. Его не раз исключали из партии и выгоняли из руководящих постов. Его реабилитировали где то в 1955году. Не нужно было ему входить в эти преступные группировки перед войной, а время было напряжённое и крайне тяжёлое. Вам этого не понять, историю хоть знать нужно. Умники вы наши либеральные!!
Кстати, вы в курсе, что первым главным конструктором Т-34 (тогда еще А-20) был Адольф Дик, арестованный и посаженный на 20 лет за то, что отказался от колесо-гусеничной модели танка, на которой настаивали военные, а разработал и сугубо гусеничную модель? И дали ему срок по тем же частям 6,7, и 11 статьи 58. Ещё один вредитель, без вклада которого трудно представить себе нашу победу в Великой отечественной?
Так кто из нас не знает историю, а?
Да, как так как все же насчет статьи Мандельштама? Тоже 58-6,-7 и -11, да?
В марте 1941 года были проведены успешные полигонные испытания установок БМ-13 со снарядом М-13, а уже 21 июня, за несколько часов до войны, подписано постановление об их серийном производстве. Вот тебе инфа, что ты брешеш ? Г.Э. Лангемак ничего не передавал в армию, а как только его расстреляли, так сразу и дело пошло, через три года БМ-13 была уже в войсках. Что то ты историю трактуеш как тебе выгодно...
Так статья, по которой расстреляли Мандельштама, какая была? И по поводу Королева и Дика вы промолчали - что, нет возражений? Странно... Я думал, вы откопаете дело Королева, в котором его обвиняют в растрате средств, которые ушли на разработку первой в мире зенитной ракеты - т. н. проект 217.
Кстати, Лангемак создал РС-132) - которые и были суть "катюш", и в 1937 именно они передали линейку РСов (РС-82 для ИЛ-2, и РС-132) для принятия на вооружение. А по вашему выходит, что как только их расстреляли, тут же все пошло как по маслу? Вранье! Сначала армия получила РС, а потом их в благодарность за это расстреляли. Клейменов были директором РНИИ. И на основе их разработок и наработок и создали БМку. Не будь РС-132, сделанных Клейменовым и Лагнемаком - что бы ставили на "катюши"? Валенки с тротилом внутри? А выстреливали бы их пакетом бельевых резинок? Ну-ну...
Люди бывают очень разные. Бывают и такие, что власть нужна.
"Те в основной массе воевали и боролись за идею" а это вы в какой книжке прочитали? "
Чего вас так волнует "эффективность", если она позволяла жить всему населению, рожать детей, защищать свою страну от внешних врагов, летать в космос и т.д.?"
Так рано или поздно блага заканчиваются - "Пряников сладких всегда не хватает на всех"
Неужели Вы думаете, что однажды Горби проснулся и от нечего делать решил "перестроится"?
Любой "банкет" рано или поздно заканчивается и начинается "похмелье", уборка и мытье посуды.
Другое дело, что под "раздачу" попало много и иных людей - простых советских обывателей.
Тех, что с утра на работе макияжем занимались, потом чаевничали, потом в обед, пора и по - магазинам. После обеда - опять чаек, а там, глядишь, и домой пора.
Конечно, иногда и что-то делать приходилось, но это так, без напряга. Конечно, есть о чем вспоминать и тосковать безмерно.
В общем сожалеть, конечно, можно, а вернуться в это "счастливое прошлое" уже невозможно.
Конечно, если не изобретут "машину времени".
В самой «свободной стране» Советов, в самый разгар «самого справедливого социализма»
существовала и была очень популярная песенка:
«Будьте здоровы, живите богато,
Если позволит вам ваша зарплата,
А если зарплата вам жить не позволит,
Так не живите, вас не неволят»
И при социализме выбор -то не очень "богатый" был.
И такой уход от ответа не есть ли свидетельство об исчерпании ваших аргументов? Ведь я так и не получил вразумительного комментария о Мандельштаме, Королеве, Лангемаке, БМ-13, РС-132 и так далее, и тому подобное...
Кстати, РС могли лететь только с направляющих (или рельсов как их иногда называли), для такого способа запуска они и разрабатывались. И надо быть ну совсем тупым, чтобы не объединить рельсы в пакет по 16 штук и установить их на вращающейся платформе для точного прицеливания. Что и смогли-таки сделать в течение 3-х лет Гвай и иже с ними. Не мог появиться автомат в 1830-м году - не было унитарного патрона: когда пуля, порох и капсюль с помощью гильзы объединены в одно целое. Так и с "катюшей" - пока нет ракеты, нет и пусковой установки. Порядок простой: сначала РС-132, а уж потом БМ-13. Второе следует из первого.
Я не последователь ЕБН - и если вы это не поняли, то это говорит о вашем небольшом уме. С моей точки зрения - Ельцин для СССР и России катастрофа похуже Сталина и Ленина вместе взятых.
Что до едреных медведей - то в связи с отменой графы "против всех" я голосовал за одну из партий, которая не набрала пресловутые 5%. Я, собственно, на это и рассчитывал"
Помню:
как в 1953 году вышвыривали из крупных городов победителей-инвалидов войны в интернаты, образованные на месте ГУЛАГовских поселков , трудоустраивали охранников.
как в 1958 году, послевоенные артели инвалидов стали «сливать» с промкооперацией, и ПЛАН дали как для здоровых ПЛАН –то – ЗАКОН. Через год остались единицы инвалидов.
В 70-х, активистка ЦК ВЛКСМ, за «достойное» поведение («передком»), была назначена зам директора в спец. детдом Загорска (Сергиев Пасад). Чуть не уничтожила его, доведя до смерти директора. Потому, что «инвалидам не место при социализме». Счастье, что нашлись люди – не из рабочих, защитившие детей. А вот гегемон, ратовал за активистку..
В конце 80-х, мне кричала дамочка - какая-то N-n секретарь райкома партии, закрывая единственный садик для слепых детей Ленинграда: «Нарожали тут уродов, а теперь чего-то хотите»!
Вот и вся человечность. Вы не сталкивались? А вот мне, пришлось. И приходилось давать бой партийной сволоте, действующей при молчаливом восторге правящего гегемона.
Пенсии «хватало на жизнь» - а пенсия в 20 руб. для инвалида без стажа; или по потери кормильца 30-50 руб; или 80 руб. 40 летнему мужику- кормильцу четверых, суперслесарю высшего разряда, ставшего инвалидов из-за сыночка профбонза. Еще примеры? Вам повезло, что не сталкивались с этим. Повезло и в том, что за стенкой или выше не жили соседи, любители дармовщинки.
Семен, с Вами скучно, Вы все радеете за массы, плачете по поводу их «ограбления». Точнее за то, что массы позволили сами себя «ограбить». Так и хочется запричитать: «Бедненькие Вы, бедненькие. Несчастненькие, Вы несчастненькие». Так зачем же сына затолкали в ВУЗ, в котором только гении могут степуху получать, глядишь и надорвется.
Про рабочих я не говорю. Я про массы, которые гегемоном назывались и исповедовали лозунг советского пролетария: «Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!»
Сын учится так же, как я в свое время учился. Я мог многое сделать для страны, но пришли к власти люди, которым было на все плевать, кроме своего кармана. Так что сын готовится к тому, что он будет нужен стране, будет инженером-конструктором (а не бухгалтером или "менеджером"). И я его туда не заталкивал - он сам этот ВУЗ выбрал.
Про рабочих вы говорите, про них. Только опять-таки обзывательное название выбрали и надеетесь, что под этим названием у читателей возникнет отрицательное к ним отношение. Вместо рабочих - гегемон или массы. Знаю я это, помню, слышал такие же замены на лекциях по истории КПСС. Со студенчества на это всё аллергия. Не пройдет.
Юношеская аллергия не от истории КПСС (её тоже надо знать, чтобы предостеречь детей и внуков от рецидивов), а от нервов батенька. Учеба в советском ВУЗе Вам неврозом отозвалась, сочувствую.
В основном, я разделяю мнение автора. Советский Союз нужно было реформировать в сторону демократических свобод и рыночной экономики, а не разваливать так бездарно и топорно, как это было сделано Ельциным и его подручными, включая Гайдара. На мой взгляд, в развале СССР огромную роль сыграла Чернобыльская Катастрофа. Она обошлась в такие огромные затраты, которых экономика СССР просто не выдержала., и он рухнул. Тем не менее, до сегодняшнего дня не признаётся бесспорный факт ядерного взрыва ядерного реактора.
Был человек,предложивший России, на мой взгляд, правильную и реализуемую программу "Новый Российский путь" Её основа - свободный труд свободного человека. Я говорю о знаменитом офтальмологе, академике Святославе Федорове. Результат известен - сначала провалили на выборах 1996 года (меньше 1% голосов), а затем он погиб по неясным причинам. Так что же Вы хотите сегодня, господа?
Александр Глущенко - ядерный физик, радиоэколог, к.т.н. (де-юре), д.и.н. (де-факто), чернобылец, научный сотрудник ИИЕТ им. С.И.Вавилова РАН, автор нескольких книг по истории Чернобыльской Катастрофы.
Alonzo_montonero прав совершенно.
Институт льгот, феодальный по-существу, развратил общество, окончательно сформировав психологию рабов.
путевки -отчисления по профсоюзу, жилье за счет бюджета- тоже наши деньги.
сейчас бюджет тратят на золотые кровати в МВД РФ (ранее такое могло им только сниться),, на мерседесы для губернаторов за 52000000 руб( ранее обходились волгами ,замечу не бронированнымии, никто ни на кого не думал покушаться.сумашедший прапорщик стрелявший в кортеж Брежнева не в счет) похоже слуги народа боятся своего народа( Чубайс тоже на бронированном вольво катал)
вы конечно не быдло, вы иной , вам жратва не нужна, вашей семье тоже...вы наверное как индийские йоги своей слюной питаетесь и жить будете сто лет...
станки происводства ПО ЗИО г.Москва до сих пор работают не только на территории бвышего ссср, но и по всему миру.
немецкая фирма хайнеманн покапала у нас станки , ставили свое ЧПУ и прекрасно препредавали в Италию, США, Японию. агрегатные станки и автоматические линии тоже продавались по всему миру.
демократы Россию конечно вытащили, весь вопрос как, откуда ...какими способами и кем было все это сделано и кто от этого осталься в плюсе??? понял 10% населения которые "построили" шахты(на свои деньги, честно заработанные),
разведали нефть и организовали ее добычу, построили железные дороги... да вообще они все сами построили , раньше ведь ничего в Союзе этого не было, соха деревянная .....
а то все вы , вашей....откуда сам-то родимый??
Не спорю жизнь в Союзе многих устраивала - гарантированная, как правило не очень обременительная, работа; возможность воспользоваться какой-нибудь халявой - например квартиры на всех членов семьи в связи со сносом дома получить или на том же заводе за работу в месткоме (тем более квартиры давали не тем кто хорошо работал, а тот кто сумел подсуетиться и нуждаемость в жилье быстренько создать). Да, все типа работали, но весь вопрос как. Вы думаете такая халява могла долго продолжаться?
Насчет способов либерализации я сам указал, что они были далеко не лучшие, да и сейчас ситуация хреновая , но извините из нынешней жопы возвращаться в старую тоже неохота (хотя мы в нее уже возвращаемся).
почему вы считаете, что чтобы получить квартиру надо было быть подлизой???
своего отца подлизой никогда не считал, в месткоме, профкоме, парткоме( вообще в партии никогда не был),
получил квартиру от предприятия , когда мне было 2 года , до этого жили у бабушки...
Все работали, только надо было контролировать, где , кто и как работает и нужнали предприятию эта ставка""
Комментарий удален модератором
Ваз 2101 получился нормальным потому что ФИАТ-124 сильно испоганить не смогли. В 1970 году начали выпускать и несколько десятков лет тупо производили почти без изменений - лишний раз характеризует социалистическую систему как застойную и не успевающую за прогрессом, так как в развитии производства, повышении производительности труда да и в эффективности производства никто не был заинтересован.
Еще раз повторю: все работали, но выхлоп в итоге стремился к нулю и чем дальше в социализм тем больше.
Вы, просто, качество с фантиками попутали да с дутой рекламой, сравнивающей с, неким, «обычным порошком».
я не собираюсь хвалить все , что происходило в бытность СССР, но было много, очень много положительных моментов, которыми сейчас даже и не пахнет....
Или вы сдерживались и не пользовались льготами?
Не знаю, были-ли у меня льготы, но знаю, что не было прав. Прежде всего, права свободно получать информацию, - без него чловек не может быть гражданином.
- У советских граждан было правовое сознание, а не рабское. У них были права и они ими пользовались.
А сейчас у вас есть право на информацию?
Поэтому "едим россию" и стремится как-то обуздать юридически то, что по своей природе вне ее власти - прогресс информационных технологий.
она говорит о том, что в России немного поменялось с тех времен, в смысле идеологии и общественных ценностей, а жизнь стала хуже.
С кризисом везде стало хуже, но люди думаю иначе.
да бог с ними, удачи им желаю.
А Гайдар, он Вам враг, видимо. Но дело то в том, что именно с его подачи поменялась экономика страны. Это был единственно правильный ход тогда. А то что жулики сейчас верховодят, так не его это вина.
Статья 58 - 1. Общее понятия контрреволюционного преступления:
58-1а - Измена Родине.
58-1б - Измена Родине военнослужащим.
58-1в - Ответственность совершеннолетних членов семьи.
58-1г - Недонесение о готовящейся измене Родине.
58-2 - Вооруженное восстание или бандитизм.
58-3 - Сношение в контрреволюционных целях с иностранным государством.
58-4 - Оказание помощи реакционной части международной буржуазии.
58-5 - Склонение иностранного государства к объявлению войны, военное вмешательство в СССР.
58-6 - Шпионаж.
58-7 - Вредительство.
58-8 - Террористический акт.
58-9 - Диверсионный акт.
58-10 - Контрреволюционная пропаганда или агитация.
58-11 - Участие в контрреволюционной организации.
58-12 - Недонесение о контрреволюционном преступлении.
58-13 - Активная борьба против рабочего класса и революционного движения.
58-14 - Контрреволюционный саботаж.
За преступления против власти сажают в любой демстране и даже в США,
в однои помню фигурировал боец РККА, который сказал, что колхозы не эффективны. Это квалифицировалось как антисоветская агитация и пропаганда.
Что интересно в Гайдпарке нельзя скопировать вполне приличные статьи с некоторых сайтов.
Иные люди и Вас могут назвать мразью за Ваши возрения, но это не значит, что они правы.
Естественно, я принимал присягу, но не я уничтожил государство.
В конце правления Горбачёва цена за барель упала до 7 долларов.
Если бы цена за нефть не упала так низко, СССР бы никогда не развалился!
А если бы во времена СССР цена за нефть была такая, как сейчас,
мы бы уже жили при коммунизме (лучше бы, чем в Эмиратах!).
А сейчас вся прибыль от нефти идёт в карманы олигархов и чуть-чуть
на затыкание дыр пенсионерам...
Тогда и цифры будут другие.
А 7 долларов нефть действительно стоила начиная с 90-х!
И довольно продолжительный период (несколько лет) была ниже 10.
"И по балтическим волнам за хлеб и сало возят нам..." А.С.Пушкин.
Всё это шло не на Запад, а в страны соцлагеря и нашим "друзьям", всем кто
был против США и их союзников. Вся эта техника отдавалась за наши же кредиты,
в долг, который нам так и не вернули. По дешёвке на западе продавались и наши
"Лады", но только потому, что стоили они там очень дёшево (к тому же это был ФИАТ,
хоть и устаревший)... Высоко котировались и трактора "Беларусь", которые и сейчас
нарасхват в Германии и Японии, но только делают их в Белоруссии...
А вот нефтепроводы и газопроводы под названием "Дружба"
начали строиться во времена Брежнева. Они и стали нашим главным экспортным
доходом... А во времена Горбачёва доля этого экспорта превысила 70 процентов.
Фактически, после открытий в 60-х годах огромных запасов нефти и газа в Сибири,
наша промышленность стала ориентироваться именно на продажу этих ресурсов.
Слишком это оказалось выгодно. Только вот Эмираты эту выгоду использовали для
всего народа, а у нас она пошла на кормёжку дружественных нам режимов.
А потом весь наш экспорт приватизировал Чубайс с друзьями.
Если бы цена за нефть не упала так низко, СССР бы никогда не развалился!
Это вполне возможно
Оружие наше было тоже стоящее и дешёвым, по равнению с западным.
Автомат Калашникова вообще был вне конкуренции. Но вот беда, что c открытием
сибирских запасов нефти и газа брежневская верхушка прекратила вкладывать
деньги в нашу промышленность. Финансировались только производства связаннные
с министерством обороны и нефте и газодобывающие отрасли...
В 80-х у нас конкурентноспособным оставался только космос, да балет...
А что касается кредитов, то по настоящему с нами только Индия и расчиталась.
А вот друзья -негры, про которых вы пишете после развала СССР нам остались
должны миллиарды долларов, которые мы им простили...
качественными импортными товарами, причём не только в центральных
городах... Люди бы не бегали по пустым магазинам, не стояли бы в очередях
за товарами, которые можно было купить по талонам и карточкам.
Не было бы обесценения рубля. Не было бы повода для волнений...
Горбачёву очень не повезло... А вот Путину повезло.
Это только одна из причин развала нашей страны.
Религия--одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения
скажите, какой процент населения может себе позволить "платный" хлев, как вы выразились???сколько стоит кв.метр в вашем хлеву????
помои- это по вашему я понимаю продукты питания??? раньше качество продуктов было на голову выше , чем сейчас, все натуральное, можем поспорить...
вы личность свободная, видимо умудрились где-то, что-то , когда-то "приватизировать"....вам теперь только котлет из соловьиных язычков для полного счастья не хватает...
а зачем было разваливать систему пту??? какие никакие, а начальное представление и навыки люди имели...
а сейчас или руки плохо заточены, но говорит, что они у него не кривые . а золотые или бухают, срау после первого получения з/ платы....
а работали на зио не из под палки , слесарь-сборщик получал от 200 до 500 руб, в зависимости от квалификации(разряд)
от объема выполненных работ(сделка)
сделка ( сдельно-премиальная) на мой взгляд самая прогрессивная оплата труда, в отличии от окладной или повременной оплаты ....человек должен быть заинтересован сделать больше и лучше, в ином случае это волынка и просиживание штанов...
А Вы всё хлев видите. Да и в свободе не разбираетесь. Что, не в курсе, что экономическое принуждение самое жёсткое. Ну, свободный Вы наш, купите себе квартиру на честную зарплату.
Свобода, это, когда подросток может выбирать между десятками секций, кружков, учебных заведений, тысячами книг, сотнями журналов. Свобода, это когда можно без страха ходить по улицам вечером, без страха смотреть на милиционера. свобода, это когда тебя будут лечить даже от смертельной болезни не зависимо от твоего кошелька. Свобода, это когда ты знаешь, что тебе гарантирована работа и достойная старость.
А выбор между водкой и наркотиками, это не свобода. Выбор между рекламными фантазиями об отдыхе студенческой компанией на взморье, куда все весёлые и довольные едут на кабриолете, это не свобода. Выбор между работой на 5000 рублей и безработицей, это не свобода.
Свободу не дают, свободу берут. Я был свободен и при социализме и при капитализме, тоже, свободен. Возможностей у меня стало меньше -- честных возможностей. А воровать не приучен.
Построить предприятие не велика заслуга. Я их создавал с 86 года, ещё по социалистическим законам. Да и до этого достаточно зарабатывал. Вот продержаться без воровства, это уже сложнее.
С 1993 года сузил деятельность до ПБОЮЛ. В 2000-ых, вообще, ушёл в оборонку. Бедствовать не приходилось. Жена была домохозяйкой, шестерых детей воспитали. Так что, не тем гордитесь. Это только в воспалённом мозгу наших реформаторов могла зародиться мысль, что все должны быть предпринимателями. Большинство, как раз, должно трудиться в производственном секторе по своим специальностям и получать за это достойную зарплату.
Очень мало, сейчас, таких возможностей. Вы, что в убыток себе работаете. Только не рассказывайте сказок, о справедливых зарплатах в белую, всех выплаченных налогах, низких ценах на производственные помещения. Я Вам объясняю, что я в теме. И как делается бизнес, прекрасно осведомлён.
Ходорковский Вам в пример.
Честно выполняя все требования закона, бизнесом заниматься не возможно. В своё время я делал такой расчёт. Срок существования бизнеса определяется только начальным капиталом, для кого то это полгода, а для кого то 5 лет. Это при минимальных издержках и во втором случае с абсолютно нереальным оборотом.
вопрос в чем..а нужна ли народу такая демократия?????
Суров закон, но это закон. Остальное - словоблудие!
Такое бывает.
Если сейчас у власти мерзавцы и бездари, это не говорит о том, что в брежневские времена у власти были образцы интеллекта и порядочности.
Если человек сидит в тюрьме, это не значит, что зона - хорошо.
Кто сейчас у власти икак бездарно они этой властью пользуются, ясно всем. В том числе и самой власти.
Но это не отрицает того, что СССР был "унылым говном".
Не плохо.
Коль Вы не буржуин, то буржуазные свободы и Вам не доступны. О чём тогда Вы распространяетесь тут?
Уверенность в завтрашнем дне, есть главное в жизни. Чего нет и не предвидеться в будущем. От этого и злоба, и раздраженность.
Стыдно порой бывает за свою страну.
Про бесплатное вообще сверхциничная ложь. Бесплатными были вши и уродская "медицина" (вид убийства и калечения).
Согласен.
Фильм, который никогда не показали в СССР, чтоб его посмотреть на Западе, надо было лицемерить, вступая партию, пройти через дерьмо интриг, стать выездным … и много многого другого … выворачивать душу … врать, предавать близких и собственные принципы.
Сколько искалеченных душ и судеб, чтоб прикоснутся к благам цивилизации?
Красивые образованные женщины отдавались за блок импортных сигарет, упаковку колготок, бутылку ликёра.
Сейчас это смешно и грустно и не верится.
У меня вопрос, почему так легко без выстрелов и крови распался СОЮЗ?
Почему сытая Югославия несколько лет распадалась через бойню, в центре Европы.
Почему?
Да … потому … что всё ЗДЕСЬ изнутри сгнило … и легко без грохота рухнуло ...НЕЧЕГО БЫЛО ТЕРЯТЬ!!!
ВСЕХ ВСЁ ДОСТАЛО!!!
Благодарна своему отцу, за его смелость и дерзость в девяностые, он использовал на все сто, свой шанс для самореализации.
Папочка, ты у меня молодец!
Что сделал? "Звездные войны" посмотрел? Полегчало?...Офигеть, какие мечты у некоторых были...
Оля, и ВСЕ это ради того, чтобы посмотреть " Звездные войны"? Ну-у-у!
далее - " сколько искалеченных душ и судеб, чтобы прикоснуться к благам цивилизации? Красивые образованные женщины отдавались за блок импортных сигарет, упаковку колготок, бутылку ликера...."
Ольга, знаете, как издревле назывались женщины /в том числе и красивые и образованные/, которые отдавались за что-нибудь? Умница!. Аргументация убойная, короче, за джинсы продали Родину! Я так и думал. А знаете, что джинсы и колготки в Америке со " звездными войнами" появились не сразу, а лет через 200 , и в начале колготок тоже не было...
Не знаю отдавались ли американские женщины за пачку табаку и бусы, скорее всего кто-то из них отдавался, это явление в нашем мире неистребимо, дай им Бог здоровья ублажать ближних. Ради этого...250 миллионов бывшего СССР пустить по миру - мысль чудовищная, я не говорю о потерях государства. А американские киноподелки- дрянь.
У меня 72 канала ТВ / кабельное телевидение/. Перелистывая программу ТВ, тщательно обхожу 99% зарубежныхъ фильмов
и все 100% американских. Выражаясь журналистским языком - джинса / ударение на "а"/, а по русски- дрянь несусветная.
И ради этого нужно было устроить этот балаган с Ельциными, Чубайсами, Гайдарами, Абрамовичами, Березовскими, Бурбули-
сами и прочей швалью воровской? Оля, Вы что-то упустили в либеральной теории. Вообще, задумка в переустройстве общества заключалась не в ублажении проституток, любителей джинсов и американского кино! Там все гораздо солиднее написано.... чтобы надежнее облапошить население. С проститутками как-то у Вас звучит упрощенно. Вам не кажется?
Развалилось, потому что началось задолго до 90-ых. Потому что Чехословакия и Венгрия, и, затем, Польша, это этапы большой войны против СССР. Развалилось, потому что не дали оправиться после ВМВ.
Обворовали … своими негативными мыслями о чужом богатстве, паразитическими и иждивенческими ожиданиями от государства, которое Вас кинуло.
Вам обидно, Вы опоздали на поезд.
Вы наверное, долго собирались … начать жить по-новому.
Мой папа ездил по стране на танке, и везде где он останавливался, стоял стон и плач.
Красивая злорадная картинка, для Вас?
Она не даёт Вам покоя, и растрачивает в пустую Вашу энергию созидания.
Удачи Вам, в Новом Году!
Говорят о кризисе, а чиновники все богатеют. И как это называется?
Сегодня трудно, нет слов.Для того, чтобы работу найти, нужно что-то уметь и хорошо уметь. Квартиру нужно купить, если "предки" не дали. За лекарство - бешенные деньги. Пенсия ни к черту. Вобщем плохо. Правда в магазине все есть, осталась одна проблема - где взять деньги.
Нужно понимать, что ни один переходный процесс в обществе не был приятным. Не даром говорят: "НЕ дай бог жить в эпоху перемен".
Назад пути уже нет. Нужно думать и действовать так,чтобы ситуацию улучшать. Думать кому власть отдать, кого куда выбрать. И, главное, не стонать, не жалеть о прошлом, а упираться и идти вперед. А куда, думать надо.
9
Комментарий удален модератором
бесконечный поток негатива, вдалбливаемый молодежи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КПД тоже у всех разный.
Заставлял работать УК, если Вы не в курсе. При этом работа гарантировалась.
Самостоятельный выбор, это когда есть из чего выбирать, в первую очередь. Когда все варианты доступны.
Если Вы вспомните, то поймёте что, то, что не могли, нужно было не многим. Что Вы не могли читать? Пасквили Солженицина? Было миллионы библиотек -- читай не хочу. Какие фильмы Вы не могли смотреть? Для кинолюбов был Иллюзион. Проходили кинофестивали. Кинотеатров было немерено, 25 коп. за билет. Это, сейчас, 300 руб.и для многих недоступно поэтому.
За границу можно было ездить и многие ездили. Сейчас многие не могут не только за границу, но и по стране -- денег на билет не хватает.
Какое такое иное мнение Вы не могли иметь?
Чего бы в профиль не глянуть, что бы узнать, когда я родился? Вот так и возникает иллюзия отсутствия свободы.
Да, экономическое принуждения штука значительно более жёсткая, чем пресловутый тоталитаризм. Экономика, как бездушный танк, проезжает через Вас и некому пожаловаться и никто не поможет. Мы ещё не все прелести этого почувствовали.
А что, понятие капитализм уже отменили? Это с Вами играются, подсовывая Вам лжетеории о капитализме с социалистическим лицом.
Комментарий удален модератором
Коротко- все это называлось общественными фондами потребления, т. е то, что не выдавалось деньгами за твою работу, но
способствовало общему благосостоянию, в том числе твоему. Не всего было вдосталь, и это понятно при том , что заботи-
лись о всех. Об этом не хотят говорить зубастые критики, которые внушают людям, что в этом "проклятом прошлом" зарплата
работника за произведенную продукцию составляла всего 10% в составе себестоимости, " забывая" , что часть определялась
в общественный фонд потребления.. И понятно почему " ЗАБЫВАЮТ"!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если рассмотреть общие тенденции, то, наверно, все со мной согласятся, что полная деградация производства, тотальное засилье спикулянтов и постоянный и наращиваемый экспорт природных ресурсов не идёт на пользу экономике и нам - жителям Росии одной из самых богатых в прошлом страны.
По советскому стою можно настальгировать, а можно и нет. Можно вспомнить и царскую Россию с её уровнем производст и её экономикой. Можно обратить свой взор в нынешний социалистический Китай. И везде мы увидим более благоприятные экономические тенденции чем сейчас в России.
Однако у нас свой менталитет и мы пойдём своим путём.
Я закончил МВТУ в 1972 году, учился хорошо и с удовольствием, получал стипендию 55 рублей. Сам не подрабатывал, т.к. отец и мать получали рублей по 400 в месяц, бабушка получала пенсию где-то 120 рублей, нам вполне хватало для жизни в Москве. Ребята из группы, почти все москвичи, подрабатывали многие, получали рублей по 90, этого, плюс стипендия, хватало на жизнь. После МВТУ - распределили в ящик, как инженер получал з/п 135 рублей премия. Женился, построил для семьи кооперативную квартиру, первый взнос был около 5000 рублей, две семьи "скинулись" и хватило. Зарплата стала под 220 в месяц, быстро погасили остатки. Теперь - всё рухнуло. Разорился по бизнесу, теперь нет толком ни работы, ни квартиры, ни даже постоянной регистрации. Я - бомж и никому не нужен, гражданских прав я лишён и это всё как-бы по закону. Я не совершал никаких преступлений, но выброшен из жизни больше, чем преступник. Такая вот дэмократия.
" Все труднее становится выискивать в нем страшных злодеев, от которых бы стыла кровь в жилах. А ведь ненависть нужна для легитимизации власти. Нужно постоянно доказывать, что раньше было плохо, а теперь стало хорошо. Иначе не видно ни смысла, ни цели. Но если не ругать СССР, то кого же тогда? Предыдущее поколение политиков? Опасно, пожалуй. Ведь нынешнее поколение не с Луны свалилось, а рождено именно прежним. Н-да, задача, однако. Т. е. ругать нельзя, можно только выборочно поругивать, что сейчас и происходит."
В Украине новые ПАНЫ захлебываются от супер негативных эпитетов прежней жизни. Тоже понимают, что время-то
и их супернегативных резхультатов работают не на них. При этом по дурости своей никак не могут понять /г-н Ющенко со-товарищи/- чем больше ругают. чем более фальсифицированных данных и чисел приводят. тем более в массе своей людей отвращает их пропаганда и резальтаты их деятельности за 20 лет РАЗГРОМА!
Прежде чем мечтать о хорошем прошлом, надо задуматься о целесообразности хождения пятками вперед.
А республики, познавшие пусть и горький, но все же вкус свободы, вряд ли просто так возьмут и объединятся. Для этого Россия должна будет многим жертвовать. А зачем? Когда при Путине легко жилось, думали, чтосемимильными шагами к райской жизни идем, не очень-то назад глядели, а теперь ностальгия заела.
Вот побороть надо чиновничий произвол, вышвырнуть олигархов, отобрав у них то,что они у народа украли, тогда и вздохнем. О России нужно думать, о том, чтобы не потеряли то,что имеем. Станем сильными и честными - соседи сами к нам потянутся. А пока...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо жить сегодняшним и завтрашним днем.
Может я, что-то забыл.
Ах да сейчас в магазинах можно купить ВСЁ зато идёт незаконная передач Русских земель Китаю, Беробиджан остался в автономном владении евреев.
1. Маразм КПСС со своими сьездами - вспомните и увидите что ждет ЕР.
2. Производство чего угодно(ракеты танки), только не того что надо народу, мало того оно было неэффективным. Ресурсы никто не экономил - все летело в трубу и вылетело туда в конце концов. Все просто делали вид что работали и воровали при этом все что было возможно. Лозунг "Все вокруг народное - все вокруг мое".
3. В магазинах ничего не было кроме хлеба , кефира и березового сока в 3-х литорвых банках. МСК можно врасчет не брать. Все в нее ездили за колбасой. Электрички были зеленые забиты до отказа и пахли колбасой
4. За квартиру надо было пахать за копейки несколько лет на вредном производстве.
5. Единственный плюс можно было не беспокоиться насчет завтрашней пайки. Работу за 100р легко можно было найти. На кефир с хлебом хватит, а больше и тратить не нашто было.
Вобем все как в тюрьме , а труд рабов как известно неэффективен. Вот и случилось то к чему все и шло. И развал СССР был неизбежен при таком состоянии общества куда никто кроме родной партии его не загонял. Спасибо партии родной.
По сути сторонникам ССР нечо мне возразить.
И полотенце пушистое,
И зубной порошок,
И густой гребешок!
И ГУЛАГ впридачу!
Оле,оле,оле,оле!Совки - вперёд!
_________________
Это означает, что совками были, совками и остались.
А насчет возврата болгар верно то ,что на их решение вернутся повлияло и то о чем Вы пишете, но это справедливо именно для т.н. гастарбайтеров.Существует другая категория людей,которое имели возможность поехать в 90-х годах на Запад учится.Сейчас эти люди занимают у нас самые высокие посты (министры,бамкиры,руководители крупных корпораций и т.д)
По поводу революции позволю себе не согласится.Все проблемы необходимо решать путем переговоров, постаратся понять чего хочет твой оппонент и попытатся договорится.Драка не приводит ни к чему хорошему-разрушения,искалеченные жизни и т.д. Политиков надо менять если не выполняют свои обещания. Для этой цели существует достаточно мирных средств.
Так может говорит только человек ,который был на кормушке у власти.Таких конечно было не мало.Но и унас и у Вас они тешатся фантазиями.Не будет по Вашему.Если у Вас была такая правая вера почему все ушло в небытъе. Ваши парторги,недоучки вооруженные неограниченной властью,стали первыми капиталистами.Они то и разрушили Вашу систему.Не тешитесь мечтами.Не зря говорят,что с китайцами по количеству могут сравниватся только мечтатели (причем в пользу последних).
этом они и жалеют.
А Китая я упомянул в другом смысле.Там действительно происходят интересные процессы.Моя дочь в позапрошлом году была в США по программе для студентов и принесла мне оттуда ноутбука "Toshiba" и моему удивлению не было предела когда я увидел,что он китайского производства.Говорят,что социализм тем лучше,чем больше капитализма он допускает в себе.Китайцы наверно поняли это.Поживем увидим.
Сталина я назвал только в связи с тем,что Вы вспомнили Димитрова.А то ,что у Ваших детей нет интереса к нему-приветствую.!Хотя историю надо изучать для того чтобы не допускать одни и те же ошибки.Что касается демократии позволю себе напомнить что сказал о ней Винстон Черчиль(перефразирую)"Демократия имеет много недостатков,но лучшей формы правления пока никто не придумал!"
А у Вас что - ,не демократия?По моему Вашего народа никто силой не заставлял идти на выборы.!
Мне скоро будет 56лет.Как будто жили на разных планетах.
Уважаю право каждого жить по своим убеждениям,лишь бы это не мешало другим.
Желаю удачи!