Прибыли банков - позор власти, ученых и Зюганова
Банкиры приложили немало усилий и средств чтобы обмануть всех и вся в подсчете рентабельности своей деятельности.
Рентабельность или прибыльность любой деятельности - основное понятие политической экономики. Оно определяет состояние экономики страны, населения, сообщества, так как деятельность банков стала международной.
Банкиры с помощью ученых политических наук добились поголовной политической неграмотности не только населения, но и Правителей почти всех стран (приятное исключение некоторые религиозные государства, хотя и в них наблюдается та же тенденция банкиров к обману).
С их помощью банкиры добились забвения открытия К.Маркса о видах прибыли и оценки их с позиции государства, открытой по инициативе коллективных собственников средств производства (акционерные общества) оптимальной бюджетной системы.
Прибыль формируется только за счет средств населения, что делает ее антисоциальным явлением.
Банкиры внушили всем, что величина рентабельности их деятельности есть банковская ставка, которая при инфляции может возрастать. Банкиры сумели, использую грязные приемы, законодательно защитить свои интересы в ущерб интересам страны, населения.
Главное их предназначение - кредитование нужд страны - они превратили в неиссякаемый постоянный источник своих доходов, что привело к банковской эксплуатации всех стран.
Чтобы понять это, необходимо вспомнить, что есть простое воспроизводство и расширенное. Первое финансируется бюджетом плановых расходов или по забытому термину расходом на ремонтно-эксплуатационные нужды (в СССР это соответствовало термину «РЭН»).
Сюда не входили расходы на капитальный ремонт, строительство, расширение и совершенствование производства, благоустройство, при этом тщательно лимитировались накладные, командировочные, канцелярские, ущерб и прочие непроизводительные расходы - на рекламу, легковой транспорт, связь, охрану. Расходы на строительство, расширение и совершенствования производства, благоустройства финансировались за счет бюджета развития, который формировался хозяйством с учетом вида прибыли. Поскольку банки оказывают УСЛУГИ, которые не дают прибавочной стоимости, то бюджет развития у них должен быть мизерный.
Рентабельность исчисляли для ВСЕХ видов деятельности отношением прибыли к бюджету плановых расходов. Для частных банков государству следовало бы установить рентабельность банков ниже рентабельности промышленности и сельского хозяйства, то есть не выше 3%. А у Государственного банка рентабельность должна быть нулевой.
На самом деле, рентабельность банков в среднем превышает 250%. Вот почему банки строят новые филиалы не только в своих странах но и заграницей.
Банки процветают даже во время кризисов. Власть первым делом расходует свои резервы не для экономики, не для населения, а для банков. Деньги делают деньги в банках.
Но высокая рентабельность обеспечивает стабильность власти в ущерб стране, населению. Вот такой парадокс. Круговая порука. А ларчик просто открывался!
Для наглядности вредной деятельности банков можно ознакомиться с деятельностью банка США Goldman Sachs.
Комментарии
но причем тут зюганов не пойму
---
Вот этой фразой из статьи сказано всё!
http://www.rus-sky.com/history/library/nechvold.htm
Но с 2011 года одалживать указано областным администрациям, чтобы их долги, нарастающие с тем же темпом, не входили в общегосударственную статистику.
Я инженер на заводе. Считай - пролетарий. Я ума не приложу - что мне делать, как жить? Я не могу смотреть в глаза сыну. В какой стране я его оставляю?
К сожалению, автор в названии статьи ухитрился обгадить Зюганова - лидера единственной реальной оппозиции, хотя в самой статье о нём ни слова...
Сидит он не как враг, а как друг и согражданин, под защитой и покровительством общины, но отвратительнее он, чем любой враг и убийца-поджигатель.
Потому, если колесуют и обезглавливают уличных грабителей, убийц и преступников, то сколь же больше нужно сначала колесовать и пытать всех ростовщиков, изгонять, проклинать и обезг...
А что вы паникуете так: мы вот в Латвии давно все в долгах, безработные, у нас отбирают жилье - тем не менее, живем! И не выступаем - потому что знаем: хребет народу сломали, большинство народа верит в голливудскую сказку особливой везучести собственной судьбы!!! А желание протеста и объединения пролетариев - нет ни у кого!!!!!!
С уважением guenplen.
шо цэ за пэрэц,?
Развал армии - позор власти и Зюгaнoвa
Деградация экономики - позор власти и Зюгaнoвa
Повальная коррупция - тоже позор власти и Зюгaнoвa
ну и так далее..
естетсвенно.. если граждане станут расплачиваться бартером, то сразу отпадет необходимость во многих профессиях, связанных с деньгами :)
или не так?
положа руку на сердце... он неэффективный манагер.. выражаясь современным языков либерастов
помните был такой явлинский со своей программой 500 дней? он тоже все знал.. и где он теперь со своими знаниями?
в общем сдулся...
правильно.. но это аксиома.. деньгами распоряжается сильнейшие, наглейшие и хитрейшие... что соответствует ветвям власти
" С какой целью"
с целью собственного обогащения
созвучно с известным произвелением...
Пройдут пароходы... привет мальчишу
Пролетят самолеты привет мальчишу
а Пройдут пионеры - салют мальчишу..
кстати это Гайдар.. но не тот который разворовал Россию, а тот который с оружием в руках ее защищал от буржуазной гниды.. но вот внучок.. то оказался мальчишом - плохишом.. ах как далеко придвидел Аркадий Петрович...
Вам заметка .. так сказать к сведению...
современная финансовая система приводит лишь к одному - долговому рабству
тоесть прийти к бартеру и тогда все бумажки толстосумов окажутся макулатурой... нам то что бояться, живущим на скромную зарплату.. пережили массу потрясений... это коллапс для олигархов и всей гламурной воровской шайки
Как известно, даже на здоровых организмах могут быть паразиты, если не соблюдать определённые санитарные нормы. А если ещё эти паразиты приобретают размер сравнимый с самим организмом, и вдобавок начинают выделять что-то типа наркотиков, воздействующих на управляющие центры, то тут уже требуется внешнее санитарное воздействие - сам организм очиститься не в состоянии (а внешнему воздействию будет противиться всеми силами). Так что если организм не сможет выработать иммунитет к этой наркоте - очистить его извне не получится. Наше государство ещё вдобавок и ослаблено, так что паразитам всех видов - раздолье. Можно,конечно предложить в качестве лекарства революцию, но только это будет равносильно убиванию севшей на лоб мухи кирпичом.
Кто может предложить выход?
рядовые члены партии не смогут сохранить партию без руководства, а лишь приведут ее к анархии и системному краху, что и получилось на примере развала СССР.
только вот остался ли в России пролетариат... и его сознательная часть, которой нечего терять кроме своих цепей?
Первый - ВЫ хотите похоронить Марксизм, как устаревший... Желаю успехов!!! Только встаньте в очередь...
Второй - ВЫ ищете истину... Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
Неграмотный человек ВНЕ политики
+
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
в 1941 году советский солдат недоумевал.. как же немецкий работяга - пролетарий стрелял в него.. брата пролетария
парадокс блин...
давайте здесь... что мы будем дарить деньги провайдерам за использование лишего траффика?
надо жить экономно...
человеческое нутро стремиться по природе к личному обогащению, но только жизнь в справедливом социуме блокирует к этому чрезмерное рвение
ТРИ тысячи чел. НЕ считают ЭТО ненужной глупостью... но вот приходит... Э....sovietfuture... и говорит: НАДО ЭКОНОМИТЬ... На Уме!!!
не могу найти именно этот момент.. где Вы его нарыли? :)
в точку! потребление основанное на страхе залог максимальных прибылей для капиталиста..
если человек боится то чтобы как то себя успокоить он идет потреблять.. в основном это как правило происходит неосознанно.. тоесть подвергается своеобразному нейролингвистическому программированию
люмпен = пролетарий минус советское образование...
люмпенами станут наши потомки, которые прийдут в жизнь уже скоро...
План развала России
Аллен Даллес:
"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее."
Если у ВАС вместо имени, красный флаг с золотой звездой... то это совсем не значит, что ты - советский... Будьте любезны - подитожте смысл ВАШИХ коментов. ЧТО получилось??? Правильно, получилось, что Марксизм УСТАРЕЛ!!! Неужели ты правда воображаешь, что ты хотя бы ПЕРВЫЙ - хоронитель Марксизма??? Сколько ВАС уже было? А сколько еще будет?
В Соловьев комментирует материал 03.07.2011 в 7:52 #
В Соловьев отвечает Yuriy_K на комментарий 24.04.2011 в 9:07 #
"В Соловьев отвечает БРИТАНСКИЙ УЧЁНЫЙ на комментарий 04.04.2011 в 7:53 #
В Соловьев отвечает призрак Мордыхая на комментарий 02.04.2011 в 9:58 #
1993 год. Указ о запрете - роспуске КПСС. Встречаю на улице двух демократов. "Ага!!! В гроб марксизма вбит последний гвоздь!!!" Я посмотрел на их счастливые рожи, и ... захохотал. Ребята, сколько ВАС уже было... а сколько еще будет, "хоронителей Марксизма"!
И вот еще один - призрак Мордыхая. Опять "Хоронитель". Это ВЫ ВСЕ сдохните. А мар...
при крахе социалистической идеи
"Это не к К.Марсу, это к его последователям"
разумеется... как же Маркс мог предвидеть что пролетария можно купить кенгурятиной и колбасой перед развалом СССР.
"А Маркс социализмом не занимался"
правильно.. он теоретик... как Леонардо да Винчи
естественно остается... потому что по природе своей человек тяготеет к частной собственности, а общество это тяготение урезает поборами (налогами), чтобы обеспечить социальную справедливость, которой в Росии в частности за последние 20 лет фактически не осталось
он же говаривал... невозможно объять необъятное :)
"Если у ВАС вместо имени, красный флаг с золотой звездой... то это совсем не значит, что ты - советский.."
отнюдь батенька... я всеми руками за "от каждого по способностям - каждому по труду"
где же здесь не социализм?
такс начнем..
"Марксизм УСТАРЕЛ"
нисколько.. просто он должен быть скорректирован к современным реалиям
"Неужели ты правда воображаешь, что ты хотя бы ПЕРВЫЙ - хоронитель Марксизма"
ну это Вы уж слишком... я не хороню Максизм, а лишь указываю на его слабые стороны... которые делают его нежизнеспособным в современном Российском обществе
"Сколько ВАС уже было"
вы про теорию реинкарнаци? тогда не знаю...
А сколько еще будет?"
кто его знает.. жизнь приподносит сюрпризы...
я выделил 53 признака комм. труда. лозунга ""от каждого по способностям - каждому по труду" - среди них нет...
Не подскажете, а КТО, ГДЕ, КОГДА выдвину этот лозунг???
У меня подозрение, что этот лозунг, как опендикс, отрыжку, атавизм мелкобуржуазного мышления, вставила в Марксизм мелкая буржуазия, во времена Хрущевских "оттепелей". Поправьте меня?
или адаптирванный "от каждого по способностям - всем нихрена и поровну?"" :))
так Вы в одиночку решили всетаки испытать на практике теорию Пруткова "о невозможности объять необъятное" ? :))
это кандидатура в лауреаты вундеркиндов и гениев... смелый маневр :) уважаю :)
абсолютно верно.. закон всемирного тяготяния не зависит от времени и места
"Социализм никто не знает - его не было."
это аксиома или только Ваше предположение?
"А в черный список я отправляю всех, кто имеет смелость давать оценки делам других"
не давать оценки возможно только при жесткой цензуре, которая характерна для любого строя
а что Вы боитесь оценок? критику непереносите.. а зря.. всякая идея лишь тогда чего-то стоит если она умеет защищаться.. немного поправил цитату В. И. Ленина
Для начала лучше всего раздобыть на толкучке советский учебник политэкономии 70-80х.
Поздний Энгельс проще:
http://www.rummuseum.ru/lib_e/engels_sem00.php
http://marxeconomic-synopsis30.blogspot.com - к сожалению, это полемика, а не учебник, но интересно.
Ленина можно читать с минимальной подготовкой, к тому же, ближе к современности: http://www.pkokprf.ru/data/37/Imperializm.htm
Его же любопытная библиография-цитатник:
http://hvylya.org/analytics/history/10415-2011-04-22-20-09-10.html
"Мы не намерены диктовать человечеству какие-то окончательные законы. Заранее готовые мнения относительно деталей организации будущего сообщества? Вы и намёка на них не найдёте у нас." (Энгельс)
"Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за это дело." (Ленин)
- Точно. Плюс фурсенковское.
"План развала России"
- Мимо. "План Даллеса" написан далеко не Даллесом:
http://forum-msk.org/material/news/2965084.html
Конечно, это не признак коммунистического труда, но всё-таки принцип социализма, у которого с неизбежностью имеются капиталистические атавизмы. Беда в том, что его искусственно держали и не пущали, пока он не вломился через "заднее кирилсо", сломав дом.
Перестроечным источникам доверять не очень хочется... а действительно, в первоисточниках, у отцов основателей Это где-то ЕСТЬ???
Заимствование лозунгов в политике - вещь обычная... напр. Лозунг "Земля - крестьянам!"
Но неплохо было бы посмотреть в динамике
К сожалению я компе Дуб... прошел по ссылке, но ничего не нашел...
С уважением guenplen.
Маркс, приводит любопытный пример, случившийся с господином Пил, который отправился на берега реки Суон в Новой Голландии (историческое название Австралии) для того, чтобы там наладить свой бизнес.
Продолжение следует
Итак,.. я не должен верить Марксу, Ленину, Сталину, а должен Верить guenplen. Уважаю!!!
Может ВАМ для инфы прочесть мои 53 признака Комм.труда на 30 стр. текста
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим...
«Г-н Пил — взял с собой из Англии на берега реки Суон в Новой Голландии жизненные средства и средства производства в общей сумме на 50 000 фунтов стерлингов. Г-н Пил был настолько предусмотрителен, что кроме того захватил с собой 3000 че¬ловек из рабочего класса — мужчин, женщин и детей. Но по прибытии на место назначения «у г-на Пила не оста¬лось даже ни одного слуги, который мог бы приготовить ему постель или зачерпнуть воды из реки. Несчастный г-н Пил! Он все предусмотрел, но забыл только экспортиро¬вать английские производственные отношения на берега реки Суон!» Таким образом, мы понимаем, «что если средства произ¬водства и жизненные средства являются собственностью непо¬средственного производителя, то они не являются капиталом. Они становятся капиталом лишь при условиях, при которых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего и господства над ним.»
Продолжение следует.
« Следовательно, пока работник может накоплять для себя самого, — а это он может, пока остается собственником своих средств производства, — до тех пор капиталистическое накоп¬ление и капиталистический способ производства невозможны. Отсутствует необходимый для этого класс наемных рабочих.» Маркс совершенно обоснованно делает вывод, что любой капитал заинтересован в создании большого количества наёмных рабочих, которые бы могли предлагать исключительно свой труд, в качестве товара. «В интересах так называемого национального богатства он (капиталист) ищет искусственных средств для создания народной бедности.» Вот это и есть главное стремление любого капиталистического производства, что бы нам ни говорили по этому поводу любые либералы или так называемые демократы.
С уважением guenplen.
Марксизм испытал бы колоссальные трудности, если бы до этого не возникли идеи социализма. Фурье (французский философ) - фундаментально критиковал капитализм. Анри Сен-Симон (граф) выступил со словами - "Каждому по способностям, от каждого по труду". Роберт Оуэн - собственник фабрики, создал социалистическое предприятие в капиталистическом обществе.. Сумел колоссально повысить производительность труда на своей фабрике, создав идеальные условия для своих рабочих. Идеи, которые выдвинули эти философы, позволили Марксу и Энгельсу создать основу новой концепции нового строя и озвучить положение про то, что свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.. Таким образом мы понимаем откуда появился вполне марксистский лозунг: - «От каждого по способностям — каждому по труду». Именно отсюда он перкочевал к Моральный кодекс строителя коммунизма в СССР.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
- прибыль это не средства полученные от производства - это деньги изъятые - читай законно уворованные у производства.
а это воспроизводство для частных или общественных интересов?
Воистину "страшней та ложь,где всего капля правды".
И наша БЕШЕННАЯ ставка рефинансирования ЦБ гробит еле дышащую экономику.... пардон... уже НЕ ДЫШАЩУЮ....
С уважением guenplen.
Вы против банков?
Вы наверное АНТИСЕМИТ?
Что Вы имеете против "бедных" евреев,
зарабатывающих "непосильным трудом" свой хлеб будучи владельцами банков?
- Итак, каков первый вопрос?
- Собаки. Собаки - это животные покрытые шерстью, а в шерсти у них водятся блохи. Блохи - это такие насекомые... (ну и дальше - все про блох)
- Второй вопрос?
- Куры. Куры - это птицы, покрытые перьями. В перьях у них водятся блохи. Блохи - это такие....(см.первый вопрос)
- Достаточною Третий вопрос?
- Рыбы... Рыбы... это... такие животные...которые покрыты чешуей... А если бы они были покрыты шерстью или перьями, то у них могли бы водиться блохи. Блохи - это такие насекомые...
Продолжение следует.
Следовательно. Банки, на первых порах, должны быть национализированы. Биржевая деятельность запрещена. Процентная ставка должна рассчитываться только исходя из стоимости банковских операций по оформлению услуги, в сумму которых, должны входить зарплата сотрудников банка, аренда и коммунальные услуги Причем, чем большая сумма капитала выдана этим банком, тем меньше процент по кредиту. Процент должен рассчитываться в динамике реального времени. Это небольшой анализ возможного будущего.
С уважением guenplen
- Узаконенный ЛОХОДРОм,
по Грабежу Народов и целых Государств!!!
на благо Ненасытных Демонов Капиталюг...
А Зюганов тут не в тему...
Единственно кого боятся Ворюги-Капиталюги - СОЦИАЛИЗм!!!
что Очевидно идиоту - посмотрите все гос СМИ....