Россия "подарила" Азербайджану два села и 600 граждан
На модерации
Отложенный
Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе
Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села, до этого входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами РФ. Азербайджан же помимо этого получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ - ни одно другое соседнее с ним государство такой чести Баку до сих пор не удостоило.
Таков итог ратифицированного вчера президентом РФ Дмитрием Медведевым российско-азербайджанского договора о государственной границе, который был заключил в Баку еще 3 сентября прошлого года.
Столь «взаимовыгодный» характер произведенного тогда российской стороной обмена, однако, до сих пор замалчивался. Истинная правда о договоре всплыла наружу, когда он попал на ратификацию в Госдуму. Случилось это 17 июня, когда документ был спешно, «сюрпризом» включен в повестку заседания нижней палаты парламента.
Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, представлявший документ Думе, зачитывал привычные мидовские клише: договор, мол, заключен для того, чтобы «с соседями жить дружно», «чтобы отстоять наши интересы». А перенос российско-азербайджанской границы на середину русла реки (ранее она пролегала по правому, азербайджанскому берегу) вызван тем, что азербайджанская сторона не признавала водозабор реки российским и потому забирала для своих нужд 90% водных ресурсов Самура.
Аргументация, приведенная г-ном Карасиным, просто потрясает. Оказывается, Россия заключила очень выгодную сделку: у нее до этого воровали почти всю воду, а теперь она твердо договорилась с ворами о том, что те будут забирать лишь половину. Ради такой выгоды не зазорно отдать в придачу и два села с 600 гражданами.
Выгодность сделки, однако, почему-то не признали эти самые 600 граждан. Лезгины никак не могут понять, почему воров Россия не только не наказала, но даже премировала. А вот их самих - граждан РФ, повторим - отдала Азербайджану как какой-то бездушный скот.
«Выгодность» договора для России подчеркивает еще одна характерная деталь. Когда документ такого рода вносится в Думу на ратификацию, к нему положено заранее прилагать карту - чтобы парламентарии смогли разобраться, оправдано ли очередное изменение границ, или нет. Так вот, глава Комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский (фракция ЛДПР), как сообщает «Советская Россия», до последнего момента оставлял депутатов без приложения к Договору - копии карты с указанием линии новой границы между РФ и Азербайджаном. При этом на Совете Думы он пояснял: «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания...»
Коммунисты, тем не менее, не позволили ратификации пройти «тихо и незаметно». Депутат Сергей Решульский, слова которого приводит «Советская Россия», заявил: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон. Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность. Примерно на 5 млрд рублей. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока - это российская земля. В советские времена наша граница проходила по правому берегу Самура, по территории Азербайджана. А Медведев согласился провести линию границы по центру реки... С чего мы так отдаем все?»
Но самое непростительное для президента РФ, по мнению Решульского, - это отношение к своим гражданам, отмечает корреспондент издания. «Водоразделом реки Самур разделяется лезгинский народ, - заявил Решульский. - Два их селения вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона под любым предлогом, начиная от физического давления.
Если мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли... Принять азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать для них нищенство. Нельзя ратифицировать Договор! По крайней мере, его надо перенести на осеннюю сессию до урегулирования вопросов переселения этих людей или выделения их в особый статус...»
Шум, поднятый коммунистами, впрочем, на судьбе российско-азербайджанского договора не сказался. Думское большинства из «Единой России», которое поддержали и депутаты других фракций, легко проголосовало за закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе. Что касается дальнейшей судьбы 600 граждан РФ, отданных Азербайджану, то г-н Карасин ограничился словами: «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними». Вот и вся «забота».
Сами же лезгины убеждены, что Россия их попросту «обменяла на газ» - они неспроста подозревают, что кусок российской территории вместе с 600 гражданами РФ был попросту обменен российским властями на согласие Азербайджана увеличить поставки своего газа в Россию и снизить на него тарифы.
Тут выясняется еще одна сторона «выгодности» для России договора о границе с Азербайджаном. Дело в том, что Россия, быть может, и заинтересована в увеличении поставок азербайджанского газа - но только не для своих нужд. Азербайджанский газ нужен России, прежде всего, для того, чтобы он не пошел, не дай Бог, в «Набукко» - чтобы «Газпром» остался бы монополистом. Но это значит, что наше руководство ставит интересы «Газпрома» выше общегосударственных. Иначе как можно оправдать размен российской территории (с проживающими на ней гражданами!) на некую мифическую выгоду «Газпрома».
Почему - мифическую? Да потому что где документально зафиксированное согласие Азербайджана отдать нам свой газ? А его нет и, наверняка, не будет. Потому что газ для Азербайджана - это и инструмент для проведения политики многовекторности. Посулят ему Штаты какую-нибудь супервыгоду (да могут и руки просто-напросто выкрутить) - и Баку благополучно забудет о газовых договоренностях с Москвой. А вот два села, 600 граждан и весь водозабор Самура Россия обратно уже не вернут. Все - договор ратифицирован полностью.
В целом же новая территориальная уступка наших властей наглядно показывает, что наша российская земля для них - не священная территория, завещанная нам предками, а всего лишь предмет коммерческого торга. Наши предки проливали за нее кровь - а нынешние власти позволяют себе ее «выгодно обменивать». При таком коммерческом подходе непонятно, как они распорядятся нашей землей, если встанет, например, вопрос о необходимости защищать ее с оружием в руках? Того и гляди, разбегутся ведь.
Но без этого мрачного футуристического прогноза не легче - территориальные уступки, сдача своей земли «ни за понюшку табаку» стали уже какой-то «нормой» внешней политики наших властей. Вспомним только наиболее крупные территориальные «пожертвования».
Начал раздавать Россию еще Михаил Горбачев - отдал США 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. кВ. км водной поверхности и 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа в Беринговом и Чукотском морях. Так он «разграничил» морские просторы со своими друзьями из США.
Еще большую «спорную» территорию - 86 тыс. кв. км Баренцевом море - отдал недавно Норвегии Дмитрий Медведев.
А до этого были еще территориальные уступки Китаю. Не надо забывать и о пограничном договоре, подписанном с Казахстаном, в соответствии с которым Россия узаконила за своим новым южным соседом многие тысячи кв. км ее исторических территорий.
Доколе наши власти будут позволять себе распродавать Россию?
Рок на века смотреть онлайн
Комментарии
Рано или поздно они отделятся от России, а многие и вовсе предлагают чечню, Ингушетию и Дагестан отделить.
Зато как только Дагестан отделится от России, то пойдет отвоевывать свои земли, а Россия по старой дружбе будет продавать оружие, что бы дагестанцы и азербайджанцы убивали друг друга.
то что им не принадлежит, сделка не имеет юридической
силы и в будущим грозит Конфликтами.
Разъясните мне это, глупому махачкалинцу.
Даже в Чечне с ее т. н. " моно национальным" составом противоречий между интересами тейпов и пр. кланов не меньше, чем в государствах с десятками наций.
Хотя, с таким начальством работать нелегко...
С тех пор "наше" правительство не только оккупационное, но и "сторожевое". На воровском жаргоне - "смотрящие" своих надгосударственных "хозяев". А население этих территорий, как считается этими "хозяевами", живет на арендованной земле.
Первое масштабное отторжение от России случилось на Алтае - "Заповедный Алтай отторгают от России для убежища "элит" - http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post160425737/
"Эти" рассуждают по воровским понятиям, в данном случае по разграничению зон влияния банд. А то, что они говорят правильные слова и строят умные рожи, так это не должно вводить в заблуждение.
Вор мыслит примитивно, его интересует только одно. Поживиться за чужой счет.
Так же и Россия была и будет, но несколько измениться.
в 08.08.08. путин почесал своё уязвлённое самолюбие и прикрылся "защитой " своих граждан
ему на граждан свое страны наплевать с высокой колокольни.
миротворцы потеряли статус в момент нападения России 08.08.08
и не нужно прикрывать приказ путина красивым словом защита
ему это не ведомо
он делал это только ради личных амбиций
ак у него амбиции сыграют
подстава была и своих и чужих
вояки сделали то,что им приказали и приказы были один другого исключающий
нахрена было вводить Хрулёва без поддержки с воздуха,нахрена было гробить столько народу без разбора и вообще нахрена было это всё ?
только ради амбиций одного человека.
Эти клоуны не способны на столь просчитанное решение, а поляну вокруг себя так выстрегли, что вменяемых не осталось.
Вот вояки и пошли сами, без поддержки, без разведки и пр.
Когда клоуны поняли, что концерт начался, они прибежали на арену.
Отношение к чеченцам наиболее полно характеризуют слова одного, достаточно жесткого, балкарца. "Они даже не звери, они хуже".
Насчет сотни осетин, Вы наверное для усиления аргументации сказали? Осетинский вопрос собирались решить окончательно.
Да если бы он один. Я его слова привел, поскольку считается что балкарцы и чеченцы близки, почти братья.
Во время этих печальных для одних, и радостных для других событий папа нынешнего главы чеченского народа, будучи духовным лидером чеченцев, призывал к джихаду. К священной войне с остальными народами России, в особенности с русскими.
Вот так начиналась история гибели большой части чеченского народа.
По неофициальным, а Ваша цифра в 150000 тоже неофициальная, погибших значительно больше. Еще все грузины бежали из РЮО.
Если сравнивать по интенсивности потерь, то во время войны в Чечне погибало в среднем 55 человек в день. Во время войны в РЮО в день погибало более 400.
Но давайте трезво посмотрим на ситуацию. Почему мы вообще должны сравнивать эти две войны? Откуда такое желание. И там и там погибали люди. В первом случае шла война за независимость, во втором за само существование народа. Или Вы считаете, что это не может быть причиной введения наших войск для защиты людей?
Насчет потерь в РЮО, уверен, у Вас неверная информация. Насчет намерений грузин тоже. Обстрел и провокации начали именно грузины. Собственно как и в Абхазии.
Насчет равноправия России и Грузии. Грузины нападали на независимую республику, Россия защищала. Кстати в грузинской группировке основные специальные и грязные операции проводили наемники и американский спецназ.
Что касается обеспечения этих республик со стороны России, то ,как Вы понимаете, деньги до реальных целей не доходят. Сначала их пилят здесь, потом там.
Что касается пиковых дневных потерь, то при любом артобстреле, что в Чечне, что в РЮО всегда гибнет много людей.
Что касается Чечни, то там имел место вооруженный мятеж сопровождаемый массовым геноцидом в отношении нечеченских национальностей. Причиной таких событий было: массовое возвращение чеченцев из ссылки, отсуствие государственного управления, связь между криминалом во власти РФ и чеченским криминалом, отсутствие экономической базы у Ичкерии. Как следствие началась бездарная операция по восстановлению порядка, но ситуация быстро зашла до уровня взаимного неприятия.
Что касается Ю. Осетии и Абхазии. то там имел место вооруженный мятеж сопровождаемый массовым геноцидом в отношении грузин. причиной таких событий было отсутствие государственного управления. связь между криминалитетом с властями Грузии, отсутствие экономической базы у Ю. Осетии и Абхазии. Как следствие началась бездарная операция по восстановлению порядка. но ситуация быстро зашла до уровня взаимного неприятия. Кроме массового возвращения чеченцов я согласен со всеми вашими доводами. В чём вы несогласны с моими доводами? Все ваши и мои доводы не дают повода для развязывания агрессии, так? Так почему вы оправдываете действия России в Чечне и Ю. Осетии, и осуждаете аналогичные действия Грузии в Ю. Осетии и Абхазии?
И не жалко ж, не они ж ее завоевывали...
А каково этим 600-м лезгинам, которых ждет ужас ассимиляции или депортация. Азербайджан можно только поздравить еще с одним квази-карабахским конфликтом, организованным российскими властями.
И как же народ не видит, что только "Коммунисты, тем не менее, не позволили ратификации пройти «тихо и незаметно»"?
Вам + от меня
По поводу того, что люди у власти нарушают закон и при этом требуют соблюдения закона от людей... можно сделать соответствующие выводы кто настоящий преступник.
Правда, некоторые считают, что эта территория некий плацдарм для наших военных баз, контролирующих территорию Грузии где США насыщают своим вооружением свои базы, а так же Турции и Ирана. Но для этого у нас есть база в Армении. Да и там она, по большому счёту, не нужна из-за тактико-технических возможностей современной ракетной техники.
А по сути - если бы у власти были не м**ки, давно бы порядок там был, вспомни как И.Сталин решил все вопросы в одночасье.
Лучший друг власти - это толераст):
Толераст - это тот, кто считает, что Россия для всех, при этом сам по национальности в 99% не русский.
... У нас, конечно, может и не быть многих Курильских островов, но в Японии с атомными реакторами проблем уже не будет.
РУССКИЕ виноваты, или же всё таки ГОРНЫЕ мозги сейчас шевельнутся????
ВСЕ! наши беды, от ЕВРЕЕВ! (цитата из выступления Геббельса. Фильм "3-й РЕЙХ в цвете")
Впечатляют цифры потерь русских земель...
m.blogs.mail.ru/mail/kapirka/16A26CAA0F469FB8.html
Часть Хабаровского края уже скинули в Китай!
Что за подарки???
Да за такие подарки надо просто судить!
Вспоминается анекдот о наших парламентариях: "Когда же будем решать вопрос о людях? Да нужно подумать поскольку, кому достанется."
- Да берите, не жалко.
-Что ж ты сволочь волость отдаёшь. Так скоро никаких земель не хватит!"
Вор,Курбский из кинофильма понимал, что землю отдавать НЕЛЬЗЯ!
Что-то Окуджава и неплохо пел, жаль на старости лет ему мозги зас--р-ли.
Не лепите своих родичей другим!
С РАБАМИ - всегда будут обращаться по рабски, ну или, те кто пользуется кормушкой - всегда остануться скотом!
В 1954 году постановлением Совета министров СССР Уряноба была временно передана Дагестанской АССР (временно выделена из состава Азербайджанской ССР) в качестве пастбищной территории. В 1984 году Совет министров Азербайджанской ССР продлил действие этого документа до 2004 года. В 1991 году после распада СССР Урьян-Уба вместе с Храх-Убой стали анклавами России на территории Азербайджана. Срок аренды территорий закончился в 2004 году. Жителям села предлагается получить азербайджанское гражданство и продолжать жить полноправными гражданами. Причем не все указанные жители сел в нстоящее время являются гражданами России. История эта уже не одного года. Жители были проинформированы и заранее знали о наступлении часа Х. Однако их не выдворили за границы АР и вопрос находится в решении до сих пор. На данный момент в Храхобе проживают 210 человек, обладающих российскими паспортами, и 15 - в Урьянобе. При выборах в органы власти России в этих селах организуются избирательные участки.
И от лезгин я слышал, что лучше в России, чем в Азербайджане.
А народ разорвали на две части.
В 1954 году постановлением Совета министров СССР Уряноба была временно передана Дагестанской АССР (временно выделена из состава Азербайджанской ССР) в качестве пастбищной территории. В 1984 году Совет министров Азербайджанской ССР продлил действие этого документа до 2004 года. В 1991 году после распада СССР Урьян-Уба вместе с Храх-Убой стали анклавами России на территории Азербайджана. Срок аренды территорий закончился в 2004 году.
2. Что значит "земли Дагестана, находящегося под покровительством России"?
Дагестан или правильнее Республика Дагестан, это не какая-нибудь независимая территория, находящаяся под покравительством другого гос-ва. Республика Дагестан находится в составе Российской Федерации в качестве субъекта (ст. 65 Конституции РФ).
4. Что значит разрезали земли лезгин? На этих землях также живут, кроме азербайджанцев и другие представители дагестанских народов: удины, цахуры, табасаранцы, аварцы, также живут горские евреи. Про них забыли?
Вот такая наша жизнь...
Начал меченный иуда,
Продолжатели нашлись.
Шельф пиндосам был отписан,
Рыбка, углеводород...
Сам себя, как власть описал,
Горби, конченный урод.
Клок родной земли китайцам
Путин взял и подарил.
Оторвать бы ему яйца,
Чтобы родину любил!
Мендель вторит: "Не отстану,
И кусочек подарю ж -
Дагестан - Азербайджану
И шестьсот российских душ.
Крепостные мы в России,
Под ярмом еврейских пут:
Президентом назначает
Липута лилипут.
Дарят, как своё, соседям,
Земли, воды и людей.
Всем народом в Кремль подъедем,
Чтобы скинуть власть б...
Очередное предательство.
Учитывая тот факт, что само существование государства Азербайджан -- это искусственное образование, созданное русскими, куда были включены территории, населенные лезгинами, табасаранцами, цахурами, аварцами и т. д..
Была Бакинская губерния, которая была преобразована в АзССР.
Очередное предательство.
Учитывая тот факт, что само существование государства Азербайджан -- это искусственное образование, созданное русскими, куда были включены территории, населенные лезгинами, табасаранцами, цахурами, аварцами и т. д..
Была Бакинская губерния, которая была преобразована в АзССР.
А то мостаки врать на публике!
Вы ведь в курсе, что присвоение квартиры по причине беспомощности ее владельца с юридической точки зрения является незаконным!
Так дело в том, что это азербайджанцы считают, что лезгины, табасаранцы, цахуры, аварцы и другие народности должны считать Азербайджан своим домом, т. е. стать азербайджанцами, как грузины считают, что осетины, абхазца, аджарцы и др. должны стать грузинами.
При развале СССР -- РФ, как правоприемница СССР обязана была настоять на пересмотре границ в соответствии не со сложившейся на волюнтаристской основе практики разделения территорий СССР, а на основании референдумов проживающих на этих территориях народов.
В этом случае не было бы конфликтов ни в Карабахе, Приднестровье, Казахстане, Грузии и т. д.
В этом случае произошло бы воссоединение лезгин, аварцев и т. д.
Современные границы Азербайджана и т. д., это не исторические границы этих образований. Эти границы были очерчены русскими при условиях, что все эти территории входят в состав России.
Это же наблюдается и в Прибалтике, когда белорусский город Вильно был отторгнут от нее; те ...
имуществом, объявляя их несостоятельность, им
назначают опекунов. Почему же наши-то на свободе?