Политика Газпрома отталкивает Украину
На модерации
Отложенный
О потерях бюджета Украины при реализации газпромовских проектов и их возможное влияние на внешнеполитическую ориентацию Украины
3 Июня с.г. глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что Украина останется транзитером российского газа и после строительства газопроводов "Северный поток" и "Южный поток". По его словам, мощности "Северного потока " и "Южного потока" не снимают актуальности транзита газа по территории Украины.
В Украине менее оптимистичный взгляд на эту проблему. В частности, заместитель руководителя фракции Партии Регионов в Верховной раде В. Колесниченко считает, что Газотранспортная Система Украины (ГТС) - это “ржавая труба”, которая никому не нужна. 27 мая премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что считает запуск газопровода "Северный поток" в обход Украины не снижающим актуальность модернизации украинской газотранспортной системы. Премьер-министр отметил, что в свое время принятое Россией решение о строительстве "Северного" и "Южного потоков" было реакцией на ту политику, которую проводило предыдущее руководство Украины. “"Северный" и "Южный” потоки, безусловно, увеличат независимость России с точки зрения поставок газа. Но вместе с тем сохранят необходимость использования нашей газотранспортной системы", - подчеркнул Азаров. Он отметил, что именно в связи с такой ситуацией Украина продолжает вести переговоры с российской стороной относительно поставок газа.
До этого Алексей Миллер констатировал, что спрос на российский газ на внешнем рынке бьет рекорды. «В первом квартале объем поставок газа в дальнее зарубежье превышал соответствующий период 2010 года на 12%, в апреле – более чем на 20% и сейчас, в мае, – на 30%. Суточные объемы поставок газа в Европу соответствуют объемам поставок в зимние месяцы», - сказал Миллер на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым. В Газпроме связывают высокий спрос с рядом внешних факторов, в частности, событиями на Ближнем Востоке и Севере Африки, а также с японским атомным кризисом. Стоит ли Украине верить шефу Газпрома?
Пригодится ли России украинская труба
Вопреки вышесказанному, за неделю до вышеупомянутого заявления, 25 мая 2011 года, президент Газпрома Алексей Миллер объявил, что после того, как Россия запустит трубопровод “Северный поток”, транзит российского газа через украинскую территорию уменьшится приблизительно на 20 миллиардов м ежегодно. Это заявление должно быть расценено, как попытка оказать давление на Киев на продолжающихся российско-украинских переговорах относительно будущего украинской системы транзитных газовых трубопроводов.
Однако, мы не должны исключить возможность, что после того, как трубопровод “Северный поток” начнёт работать, транзит через Украину может действительно значительно упасть. В прошлом году Газпром направил 98 миллиардов м газа на территорию Украины, из которой приблизительно 70 миллиардов м пересекли западную границу и были направлены в Западную Европу. Из данного количества, российская компания намеревается, осенью с.г., переадресовать приблизительно 20 миллиардов м своего газа в “Северный поток”, после того, как этот трубопровод полностью войдет в эксплуатацию (первая “нитка” должна быть готова к осени с.г., вторая к 2012 году, а остальные две- к концу 2015 год). В общей сложности в обход Украины уйдёт 55 миллиардов м газа.
Предполагаемые потери украинского бюджета оцениваются приблизительно 700 миллионов долларов США в 2012 году и приблизительно в 1 миллиард ежегодно – в последующие годы, до 2015 года. Хотя Газпром заявил, что по протоколу транзита, который он подписал с Украиной в январе 2009, по ГТС пропустят 110 миллиардов м ежегодно до конца 2019 года, - этот документ не включал штрафов за отказ выполнения обязательств. Судьба другого документа, декабря прошлого года, в котором Газпром согласился послать Киеву 112 миллиардов м газа ежегодно до 2015 года, также неясен. Так что, Газпром за непоставки ни перед кем финансовую ответственность не несёт.
Так или иначе, начиная с этого года, Россия направит 20 миллиардов м природного газа, изначально предназначенного для поставки в Чешскую Республику и Германию через Украину, - в “Северный поток”. В этом случае, Украине постигнет падение транзита российского газа на целых 30 % от ее текущего уровня.
С пуском “Южного потока” Украина с Белоруссией потеряют еще 63 миллиарда м транзитного газа. В итоге, после 2015 года, Киев потеряет право на транзит приблизительно 100 миллиардов м ежегодно, что в денежном выражении равно 3 миллиардам долларам США.
Одним из стратегических интересов официального Киева в отношении Москвы, является транзит российских энергоносителей через Украину.
Изоляция Киева от европейских транзитных путей (перенаправление маршрутов энергоносителей в обход Украины), в дальнейшем, может повлиять на выработку/изменение внешнеполитического вектора Украины. А это, в политическом отношении, может оказаться менее выгодным, чем экономические дивиденды, полученные от реализации новых энергетических проектов.
Комментарии
Что мне делать? Может махнуть рукой на всё?
Надеюсь на хорошую дисскусию в этом блоге
И сколько же у тебя в ежемесячном квитке по оплате газовых услуг? Сколько тысяч рублей?.
У меня в Москве 33 руб. 91 коп. с человека в месяц - дешевле бутылки пива.
Экспорт энергоносителей - это прежде всего политика, а любая политика всегда имеет две стороны: внутреннюю и внешнюю.
Российская газовая политика с "внутренней стороны" могла бы быть оправдана и поддержана народом в том случае, если бы было газифицировано хотя бы 85-90% территории. Сейчас это менее половины (не верьте статданным, а посмотрите на степень газификации хотя бы своей области (если в городах газ есть, то в БОЛЬШЕЙ половине деревень его нет). Далее, если бы на экспорт шли только излишки, а остальное использовалось в России, то и здесь бы народ согласился, даже при "охвате газом" хотя бы 80% домовладений - ведь газ на селе представляет ценность бОльшую, чем в городах, это прежде всего снижение напрасных и непроизводительных издержек крестьянской работы (отопление, кормозапаривание, просто горячая вода в стайке и на кухне, тепличные хоз-ва ...), Россия - не Техас.
С другой стороны, дерутся политики, народ (как всегда) безмолвствует - что на Украине, что в России, ведь газ не принадлежит ни одному, ни другому, как и газотранспортные системы ...
Так и пишите: политика Правительства РФ и лично Путина.
В энергетике огромный конфликт интересов высших госчиновников страны и они, естественно, все решения в перевую очередь, в личных интерессах принимают. Нельзя получать министерскую зарплату и ещё иметь доходы в Газпроме или в других структурах.
Я готовлю для Вас статью на эту тему. Все данные закрыты, не знаю что выидет, но постараюсь. Если поможете данными по почте expert1@consultant.com буду благодарен
Я потому и пишу об этих острых вопросах, вот смотрите мои публикации:
http://www.newsland.ru/index/news/user/1078592
Миллиарды долларов тратят на якобы энергетические проекты, которые неизвестно когда окупятся. Но для чиновников это не имеет значения, т. к. только на строительствах всяких обходных потоков "откатами" заработают миллиарды долларов.
То что братских славянских соседей сами толкаем в лапы Запада, об этом и говорить не стоит.
В отношении внутреннего потребления и газификации на все 100 согласен. В этом плане гораздо лучше обстоят дела в соседных странах, многие газифицировали до 80 %, а то и больше, территории. А России это не грозит в ближайщие 15-20 лет
У меня в пересчете на Ваши около 400р.(Зимой побольше, летом - поменьше).
Я сегодня тоже вдохновился дважды после просмотра фильма Бориса Соболева - Область повышенного казнокрадства
http://video.yandex.ru/users/fdj52regofrus/view/242/
Кстати новость из Казани вот дословно:
С 1 мая текущего года стоимость электроэнергии для жителей сел и деревень республики Татарстан снизилась на 30 процентов. Согласно постановлению Государственного комитета РТ по тарифам №3-4/э от 15.04.2011 теперь с учетом дифференциации по времени суток днем за электричество сельчане будут платить 1,70 руб./ кВт.ч., а ночью и того меньше — 0,85 руб./ кВт.ч.
ЖКХ — эти три буквы все чаще напоминают крепкое ругательство. Нас убеждают, что тарифы падают, а цифры на счетчике между тем только растут. Чем больше путаницы, тем сильнее недовольство системой ЖКХ. И тем актуальнее выглядит продолжение проекта Алексея Егорова “ЖКХ-потрошитель. История всероссийского обмана”.
Как сказал Фердинанд фон Шилль: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
Пусть уж скорее вступают в НАТО.
Зара6атывать деньги надо своим трудом и умом , а не 6ыть привязанными к газовой монополии , которая являет со6ой инструмент политического давления.Думаю , что нэньку 6удут водить на газовом поводке до момента смены политической элиты в Украине.
Ну а то что мы по прошествии времени интегрируемся в Западный мир не подлежит сомнению. Остановите на улице лю6ого южного населённого пункта лю6ого молодого человека и спросите какой вектор развития ему лично интересен : российский или европейский ?
А политический вектор Украины при поствках газа на кабальных для России в 50 долларов не был иным, так что не нужно угрожать, лбготные условия не приводили к росту дружественности. А вот шло неприкрытое давление и прибегание к помощи США при любых тогдашних попытка РФ по переходу со льготных на общие условия.
У Украины несколько стратегических интересов в отношении России:
- рынок товаров
- военное сотрудничество
- энергетика, в т. ч. атомная
- наука, образование, технологии
- транзит энергорусурсов.
Газпром (или правительство) стирает, фактически, основную нить, из вышеперечисленных, что нас в объеденяет в сфере экономики.
Политика Газпрома (правительство) проводит политику, которая угрожает экономической безопасности Украины. Это недопустимо
Цена должна быть рыночная. Но на этой "трубе" надо привязывать транзитные государства и делать их зависымыми, а не обходить и кидать.
Тем более, что эти проекты неокупаемые. Стоймость строительства "Южного потока" более 15 млрд общеевропейской валюты. В доллары есть смысль переводить?
И для чего такие траты? Чтоб обходить Украину? Или я не понимаю что-то?
Вообщем, пока он все держит в руках...
Допускаю что ГП мог пойти на инвестиции в них по политическим мотивам.
Но ведь 49% инвестиций обеспечивают Eni, RurGas, Голландцы, Французы.....
Для чего они инвестируют в "неокупаемые" проекты?
Им какой смысл?
Украинское руководство глухо к сим агрументам, посему может Вы допустите и такой вариант:
Политика Украины (правительство) проводит политику, которая угрожает экономической безопасности Украины. Это недопустимо.
То же и с Украиной. Нет смысла идти ей на встречу пока она сама убегает.
Я знаю, что всё правительство на разных долностях в Газпроме и в других стуктурах. В этой дисскусии зародилась тема о конфликте интерессов и постараюсь предложить Вам статью на эту тему.
Если есть у кого интересные ссылки на эту тему, скинте мне в личке, пригодятся для статьи.
Терять, чтоб потом воевать?
Я буду платить за газ дороже, но в союз с такими хамами ни за что!
Подтверждаю своё мнение - с такими неблагонадёжными лучше быть по разную сторону границы. Для наглядности союзное государство с Белорусией и этого примера достаточно. КТО У ВАС НА СЕГОДНЯ В ДРУЗЬЯХ ходит ???
Украина по 280$.
Поставьте знак больше-меньше.
Так можно и до 3-х букв сократить:)))
Газпром ведь "национальное лостояние"?
http://www.youtube.com/watch?v=kmR52oHFyso&feature=youtu.be за это пора головы с плеч сносить большим базарным топором которым говяжьи туши рубят мясники
Я не хочу писать о Южной Осетии. Я бы всё сделал, чтоб не терять Грузию, Украину, Белорусь...
Сами ведь знаем как оторвали территории у Грузии и что эти осетины (и абхазцы тоже) и весь Северный Кавказ нахлебники и будем кормить ещё сто лет.
Кстати, на днях выложу статью и посмотрите куда уходят наши бабки в Чечне и не только там.
Чечня может сама себя кормить, эти бабки уходят в карманы и в добавок дотации туда гоним.
Кстати, если Сердюков продаёт оружие боевикам на Кавказе, почему хохлы не будут продавать грузинам?
Вот сейчас Януковича довели до того, что к НАТО снова потянулся. Он же не Ющенко?
Кто виноват? Газпром!!!
http://premier.gov.ru/events/news/15678/video.html
наши бабки в чечне уходят российским гражданам кстати Чеченцы тоже платят налоги как и все граждане России, поэтому это и их бабки, а не ваши, или вы граждан России разделяете по национальности так хотел бы вам напомнить в России более 100 национальностей и все платят налоги.
Сердюков продаёт оружие боевикам на Кавказе --- Вы говорите чушь а точнее лжете Статья 129. Клевета
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=35972&Itemid=75
http://www.bizvision.ru/news/144388
http://www.new-pressa.ru/content/view/3733/
на основании информации что выложена на сайте http://www.ladno.ru/hyde-park/15434.html
После двухлетней паузы в марте 2009 года продажа электроэнергии в Китай была возобновлена — по цене 40—41 копейка (1,3 цента) за кВт-ч.«Первым экспортёром энергии стала хабаровская компания «ДальМЭС». С 2001 по 2007 год поставки шли по договорам «Интер РАО ЕЭС» по цене 1,8 цента за 1 кВт-ч. В это же самое время, указывают Губенко и Татценко, в той же Амурской области электроэнергия продавалась населению по 1,47 рубля (4,9 цента) за 1 кВт-ч, а юридическим лицам — ещё дороже. То есть в течение всего периода экспорта КНР получала нашу электроэнергию по ценам в три-четыре раза ниже, чем потребители на территории российского Дальнего Востока. Задранные энерготарифы вкупе с другими факторами дискомфорта не могли не влиять на миграционный отток российского населения с Дальнего Востока.
В структуре ВВП Украины сельское хозяйство составляет где-то 6%, http://glavnoe.ua/news/n78057
В структуре ВВП Белоруссии сельское хозяйство занимает 8,4%
Доля сельского хозяйства в ВВП России — 4,7 % (2009 г.)
хотел бы напомнить Россия не аграрная страна она занимается другими вещами ей проще дать кредит как я писал и купить продовольствие чем ковыряться в земле
Если своим они будут продавать по европейской цене то бишь нам, то интернет заметно уменьшиться по сообщениям и посещению к тому же наша зарплата от этого не станет как в европе. ну вы прям как вчера родились. А что до Китая то этот шаг энергетиков лично мне понятен ибо скорее это не их политика а приоритет государства в целях дальнейшего спокойствия чисто по соседски дабы оберечь страну от ихней интервенции в плане агрессии так как у них остро стоит проблема с перенаселением а у нас наоборот кстати и Сталин дружил с Мао лишь из этих побуждений.
---
У вас коммунистическое мышление вам только недавно Кудрин сказал держите свои деньги в российских рублях евро в долларах это скомпенсирует валотильность курса на рынке и вы не чего не потеряете в долгосрочной перспективе в золотых монетах.
2Инфляция в России за период с 7 по 14 июня 2011 года была нулевой, с начала месяца она составила 0,1%, с начала года — 4,8%. ---- А теперь возьмите и сравните с белорусской инфляцией за это же время.
ЖКХ — эти три буквы все чаще напоминают крепкое ругательство. Нас убеждают, что тарифы падают, а цифры на счетчике между тем только растут. Чем больше путаницы, тем сильнее недовольство системой ЖКХ. И тем актуальнее выглядит продолжение проекта Алексея Егорова “ЖКХ-потрошитель. История всероссийского обмана”.
Вице-президентом США Джозеф Байден. "Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов"http://www.kommersant.ru/doc/1598304