Письмо в Кремль: Медведева разбил "паралич президентства"
Известные деятели культуры - Ахеджакова, Басилашвили, Войнович, Рязанов и другие, призвали президента вернуть честные выборы
Президенту Медведеву, похоже, скоро придется вспомнить крылатую ленинскую фразу: «Интеллигенция - не мозг нации, а г...но». Поводом для этого может послужить обострение гражданской активности деятелей культуры, ученых и правозащитников. 30 мая Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Владимир Войнович, Эльдар Рязанов и другие (всего 14 человек) выступили с открытым заявлением. В нем они отмечают, что положение в сфере выборов уже не первый год вызывает тревогу. Это связано с отсутствием реальной политической конкуренции, фальсификациями, произволом судебных и регистрирующих органов в отношении оппонентов власти. Как говорится в заявлении, происходящее позволяет констатировать почти полное уничтожение института демократических выборов.
Авторы послания констатируют «паралич президентства» Дмитрия Медведева и «недееспособность парламента», а также призывают власти обеспечить доступ к выборам всех политических сил, для чего, по их мнению, необходимо зарегистрировать все политические партии, которым под разными предлогами отказывают в регистрации.
В письме также говорится, что перемены в стране назрели, и попытки сохранения существующего порядка вещей могут привести к социально-политическим потрясениям в стране. Ответственность за такие события, с точки зрения авторов, ляжет на президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.
Как известно, поэт в России - больше, чем поэт. А творческая интеллигенция больше, чем просто писатели, актеры или певцы.
Во времена, когда власть выбрасывает с политической сцены публичных политиков, неписаный кодекс велит интеллигенции резать правду-матку. Последний раз, 29 мая 2010 года, это сделал Юрий Юлианович Шевчук. На встрече с участниками благотворительного спектакля Владимир Путин разрешил задавать любые вопросы. Музыкант задал премьеру самые непротокольные: о сословной стране, где «есть князья и бояре с мигалками и есть тягловый народ»; о шахтерах, которые «идут в забой, как штрафные батальоны»; о свободе прессы, при которой «есть полторы газеты и полтелевидения»; о милиции, которая «служит начальству и своему карману, а не народу». А закончил он свое выступление конкретным вопросом: «31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?»
Власть - тоже традиционно - демаршей интеллигенции не любит. Она плевки, вроде, не замечает, но наиболее ярых хулителей помнит прекрасно, и при случае им гадит. Это наглядно проявилось на пресс-конференции Дмитрия Медведева 18 мая. Несмотря на первоначальную аккредитацию, охрана ФСО не пропустила на мероприятие ряд персонажей, известных своими критическими выступлениями. В их числе - главный редактор журнала «Русский Newsweek» Михаил Фишман, главный редактор «Взгляд Инфо» Николай Лыков из Саратова и главный редактор и учредитель газеты «Народное вече» из Владивостока Мария Соловьенко, задававшая в свое время неудобные вопросы Владимиру Путину.
Мы были солдатами смотреть онлайн
Комментарии
Не думаю, что тем ,кто это написал нужны какие то материальные блага или слава....
ПС. Без оценки в Ваш адрес...
Так что подписание ими такого письма вполне уместно.
А я хочу освободиться от них, также от Медведева с Путиным, Алексеевой, Рязанова с Людмилой Прокофьевной, Федотова и многих, многих других, да вы их бережете и пестуете.
Со своей стороны могу обещать, что в этом списке Вас значиться не будет
Письмо имеет цель поддержку Медведева и выдача ему карт-бланша на второй срок, а он уже сейчас представляет опасность для России.
Нет же. Здесь имеются подсадные утки, по указаниям Кремля формирующие общественное мнение, поэтому на портале тут же дана положительная оценка письму, а общая масса, попросту говоря, рты разинула на Рязанова, Ковалева, Алексееву.
Часто слышится, что электорат виноват, и он обеспечивает победу Путину, Медведеву. Но, оказывается, не совсем так. Пройдитесь здесь по комментариям и посчитайте, сколько ЗА за письмо, а значит за сохранение нынешней власти и дальнейшее расчленение России, а профессиональных расчленителей моей страны среди подписантов ...
Нет, суть их призывов к "честным выборам" в том, чтобы в случае провала господина Х или новоиспечённого политикана из той же пекарни г-на На*рального, объявить ЛЮБЫЕ, даже самые честные выборы нечестными. По тому же сценарию, что был обыгран в Беларуси минувшей зимой.
Поздравляю, шклевский!
Интересуюсь: попенно работаете или на тарифе сидите?
Тем, кто это написал... на закате своей карьеры очень нужны материальные блага и слава...
А для этого нужно лишь вовремя поджать и выкинуть ножки, попадая в такт амплитуде на раскачивающейся, как маятник, системе ;)
Да и потом, это письмо - лишь агитационный повод задуматься: "а не пора ли и мне начать мыслить политично?" ;) Как таковой реальной силы у письма нет... Моська лает, а слон, как известно, идет )))
А вот море образуется из капель... ;)
Рефлексия - это, по-вашему путь порядочности? Что это резко все стали путать тёплое с мягким?!
"Все в сад!" (с)
1-й твой дед должен окончить,
2-й твой отец должен окончить,
3-й ты сам должен окончить,
в противном случае, имеешь очень большой шанец попасть в "образованцы"
Всё выдал "шанец"))))))))))))))
А если уж система может рухнуть от подножек артистов!!! Тогда грошь ей цена (системе) и скорее бы она рухнула!
А то что? Накажете? Или хотите, чтобы все относились к ним одинаково? Допустим Войнович после Чонкина, для меня больше, чем никто.
Вы считаете, что получение корочек об верхнем образовании, хоть в каком поколении, дают право называться интеллигентом? А если дед после окончания ВУЗа был законченным хамом, а отец продувным мошенником и подлецом, то их внук (сын) будет непременно интеллигентом? Однако...
Шевчук супротив, как Вы пишите "ди пёрплов" - всё равно, как плотник супротив столяра (читайте "Каштанку"). И если Вы гордитесь тем, что не знаете, как пишется название группы Дип Пёрпл (Deep purple), то Вы патриот местечкового разлива, так называемый "квасной патриот" и в данном случае ничем не отличаетесь от "другого карлы"
Это не противоречит признакам интеллигентности.
А "Рефлексия", по БСЭ (от позднелат. reflexio), - это форма теоретической деятельности человека, направленная на осмысление своих собственных действий и их законов; деятельность самопознания, раскрывающая специфику духовного мира человека.
Так что хоть они и занялись не своим прямым делом, но в пределах своей компетенции.
Родословная и уровень образования не являются синонимами интеллигентности.
Можно быть и образованным дерьмом, а можно и наоборот.
"Представьте себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сам - и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представили? Хорошо представили?
А тогда какого же х*р@ вы удивляетесь, почему наука управлять обществом и государством находится именно в этом состоянии?"
Да и что могут представлять о политике люди, всю жизнь танцующие под дудку режиссера?
Примеры есть: Евдокимов, Шварцнегер...
Вы никогда, как видно, на качелях не катались?
Я не имел ввиду "подножку"... Просто в принцип раскачивания качелей, средствами того, кто на них сидит, входит работа именно ногами %)
---
И я солидарен с Вами в мыслях о системе )) Это неизбежно ))
Но то, что они подписали такое письмо, их явно не порочит. Скорее наоборот.
Но то, что они подписали такое письмо, их явно не порочит. Скорее наоборот.
"Система может нравиться или нет, отдельную персону может не устраивать в ней, к примеру, мотивация начальников или, что нередко встречается, стиль управления, можно тогда этой персоне попытаться «Пойти на Вы» с Системой. С Системой воевать в открытую никому не возбраняется, однако бесполезно - ничего не добьешься, а она тебя раздавит и не заметишь, а в Системе жить хочется, только в ней можно найти своё место под солнцем, место, где будет тебе счастье. Чтобы найти это место, нужно, в первую очередь определиться с целью. Пока же ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней, не говоря уж о каких-то целях, личных или общих, что вовсе не принципиально, главное в существовании личности в Системе - её познание, а не война с ней.
Её структура - важнейший инструмент достижения цели, которой является общее благо, а совсем не рудимент административно-хозяйственного механизма, как считают люди, далекие от управленческих тягот. В Системе действует власть, которая расставляет, перемещает, наказывает и поощряет, заставляя Систему работать в нужном направлении для продвижения к общему благу".
верней актив, её преумножитель, есть
совесть, ум и честь
Всё остальное, божественное и земное,
как ириска к фантику для сладострастия плоти,
прилагается. А, где берут монету?
- вся ЖИЗНЬ в процессе этом ЗАКЛЮЧАЕТСЯ. РАБОТАТЬ ...
Поясняю. В послании к ФедСобу РФ, президент Медведев озвучил
“манифест” о «МИРОВОМ РАЗДЕЛЕНИИ труда»
«Разделение труда» это:
одни трудятся, работают, не покладая рук, и ничего,
кроме кредитной, налоговой и прочей долговой кабалы, за это не имеют
Другие, инвесторы на этом зарабатывают, не прилагая рук
«Я работаю, пашу», гламурно по VIP приоритету, глумится превратно,
“социально-обязательственная” муха, качаясь в гамаке натянутым меж рог буйвола
И мною писаный ему закон за № 208-ФЗ об «ОАО» гласит;
«То, чем и кто работает; - земля, соха, оглобля, упряжь и ярмо
Копыта, мускулы, скелет, голова, душа и интеллект,
основа сущности живой у буйвола, - его забота
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
- я из под задницы…
- я… Я… “ЯВОЛЬная”
- Ахтунг! Ахтунг! Я есть Высшее существо либеральной расы
Частный собственник воды, воздуха, земли и прочей флоры – фауны планеты
Ты есть житель на этой земле
Как и всем плотоядным тварям, населяющим землю чтобы жить, надо питаться
Чтобы кушать, как говориться; - «без труда не скушаешь рыбку из пруда»,
ты будешь работать
Я, есть гуманный и щедрый хозяин, поэтому РАБОТУ дам бесплатную
Но чтоб «твой труд по закону» ублаготворял меня,
ты ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ у меня кредит
Купить очень дорогие деньги по коммерческой цене
Энтузиазм души, исконно русская обречённость - «я-Я, ЯВОЛЬ»
«Льюблью ПОКОРНЫХ ЗАКОНУ моему»
Кто будет работать “гу-уд”, тот будет кушать белый булка
Кто будет работать много “гу-у-у-уд”, тот будет кушать белый булка… тоже
Белый булка один и всю столпившуюся на бирже труда скотину, ею не накормишь
Поэтому Я (работодатель), ВЛАСТЬЮ (писанным...
Каков был вопрос, таков вам и ответ.
верней актив, её преумножитель, есть
совесть, ум и честь"
=====================
Я об этом во всех углах трублю, а мне в ответ - демократия да права человека.
Как ахеджаковы «спасают» Россию
Если взять Ахеджакову, Басилашвили, Рязанова, добавить к ним Алексееву, Войновича, Сатарова и им подобных, то получится адская смесь из человеконенавистничества, предательства и эпистолярного иезуитства.
http://gidepark.ru/user/1252668527/article/352151
И уж кому ,как не людям танцующим под чужую дудку режисёра,видеть как плохо танцует президент по дудку политического режисера. Спектакль не удался-артисты гавно... публика требует деньги за билеты... Что же вас так удивляет?
P.S. Любое новое предложение начинается с заглавной буквы. Точки также не забывайте ставить в конце предложения. Итого: в одном коротеньком предложении сделано две ошибки.
Мой ответ: нет.
Людям, перечисленным Вами во втором списке, место вообще на нарах или на фонарных столбах, в зависимости от тяжести совершённых деяний против России и её народа.
Только вот первый список от этого благоухать фиалками не начинает. Это фигляры, которые говорят не то, что думают, а то, что от них ожидают услышать. Завтра они будут петь совсем под другую дудку. Удел фигляров кривлятся на театральных подмостках на потеху публики. И считать их совестью нации ошибочно и чревато.
"И движет ими обеспокоенность за судбюу России, а не свои корыстные интересы." - не вижу в этом взаимоисключения. Может и то, и другое. Нам с Вами об этом, к сожалению, не узнать ))
"Так что ..." - так ведь этим каждый может заниматься. Но, опять же, деятельность самопознания не обязательно влияет на устранение эгоизма. Иногда совсем наоборот. Поэтому, "интеллигент" и "путь порядочности" - весчи практически никак друг с другом не связанные.
Обратимся к статье: "Ахеджакова, Басилашвили, Войнович, Рязанов и другие". - "другие" - уже "на пенсии". Они даже не стОят того, что б их имена даже упомянули ))
А из указанного списка я могу отметить лишь Рязанова, как талантливого режиссера. Остальные своё давным давно отыграли, ИМХО...
"Таким методом можно низвергнуть всё." - Ох... Хотелось бы, чтобы всё... =) Но это - лишь мечты...
Но заметьте справедливо: в моих сообщениях хоть смысл есть, который Вы, своим изречением никак опровергнуть не можете. Вот как раз полно вуысказываний, подобных Вашим, не содержащих НИКАКОГО анализа ;)
Кстати, спасибо за мнение. Вы всё же положительно отличаетесь от тех, кому сказать вообще нечего %)))
Щепкин то здесь при чём?
Если мы возьмёмся анализировать чувство любви, оно уйдёт, так зачем, если ради этих чувств и стоит жить человеку. Анализ чёрно-бел, а чувства разноцветны и разве не жаль дальтоника, утверждающего что цвета не существует?
Даже не знаю, что и сказать...
ИМХО, смысл есть во всём, нужно только его увидеть =)
Я, конечно, понимаю, что рай - это общество счастливых идиотов с разумом младенца, а горе, как говорится, происходит только от ума, но никак не от его отсутствия... Но что б так...
Если мы не будем анализировать чувство любви, то мы можем споткнуться о чувство "влюблённость"... Да и не только в любви смысл жизни. Достаточно посмотреть на любое другое творение природы, демонстрирующее нам в этом свои примеры )))
А вот дальтоника не жаль... Он ведь не знает о существовании других цветов... Он исключительно счастлив в неведении своём. (в том случае, конечно, если это не приобретенный недуг).
В обеспокоенности за судьбу России и в их корыстных интересах действительно нет взаимоисключения. Если их личные интересы будут удовлетверены не до, а после улучшения ситуации в России. На общих основаниях.
В этом и состоит мастерство актёра, вызвать у Вас иллюзию, что всё, происходящее на сцене, реально. Но не более того.
"Представьте себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сам - и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представили? Хорошо представили?
А тогда какого же х*р@ вы удивляетесь, почему наука управлять обществом и государством находится именно в этом состоянии?"
=))
Только где ж таких биороботов взять то? ) Как люди попадают к кормушке, так сразу головушку то у них и сносит...
Эх, сказочка для взрослых...
О нас, обо всех можно точно так же сказать,когда мы здесь высказываем свои недовольства. Просто они это сделали публично...
И ещё. Как говорил незабвенный К.Прутков: "Зри в корень"...
А Э.Рязанов чем Вам насолил? Продался или скурвился?...
ПС. "СержМихлыч"у и Вам... Ширее ( или ширше) смотрите на окружающий вас мир!... И не зомбируйтесь... Самобытность краше приспособляемости...
Извините оба...
ПС. И мне позвольте иметь своё мнение... Но без оскорблений в Ваш адрес...
П.С. А куда это ты запропастился? Я уж и беспокоиться начал. Здоровье, надеюсь, в порядке?
Но в истории России такие люди были. Возникали практически ниоткуда.
Надеюсь, появятся и сейчас. И народ их поддержит.
Конечно, кандидата для честных выборов избирателям лучше знать лично.
Но сейчас в век Интернета информация об избирателях распрострапняется. Полное неведение отсутвует.
В любом случае выборы лучше, чем назначение. Плюс к тому при быборах избранный будет подотчетен избирателям (в следующий раз могут не выбрать).
В науке правильная точка зрения опирается на факты, а не на мнения отдельных людей.
Путем голосования можно определить только направления исследований, опирающиеся на какие-либо гипотезы.
Так что аналогия с наукой не совсем корректна.
1) А как, по-вашему, отличить зёрна от плевел среди той информации, которая распространяется в интернете?
2) Какой процент избирателей будет пытаться изыскать информацию по каждому кандидату? Старшее поколение далеко не всё знает о том, что такое компьютер =) Среднее поколение впахивает на работе, а молодёжь тусуется по клубам =)
Молодёжь ведётся на фантики от непонимания. Отцы/деды ведутся на фантики от слишком уж сильного желания более лучшей жизни. Кому нужна достоверная информация о кандидатах? )
Каждая наука опирается на какие-то свои "аксиомы", придуманные отдельными людьми. (Хотя бы те параллельные прямые, что не пересекаются) А разве социология, экономика и политика - не науки? ))
Я же спорю не о том, что актёр не может быть политиком, а политик актёром. Я говорю о том, что верить в искренность человека, чья профессия связана с постоянным перевоплощением, нужно с большой осторожностью.
P.S. Это какой-то злобный антисемит Вам минус поставил? :)
"Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes."
"Бойтесь данайцев, даже дары приносящих."
Вергилий "Энеида"
1. Путем сопоставления информации. Естественно, без полной гарантии.
2. Не знаю. Думаю, не больше 30%. Но те, кто смотрит Интернет, передают полученную информацию тем, кто его не смотрит.
Вы имели ввиду, наверное не "Аксиомы" (общие понятия), а Постулаты (от лат. postulatum — требование), т.е. предложения (условия, допущения, правила), которые в силу каких-либо соображений "принимаются" без доказательств, но с обоснованием.
А любом случае Аксиомы и Постулаты в любых науках не могут противоречить установленным фактам и не принимаются голосованием.
Но это не повод её исключить полностью. Нужно поступить наоборот.
2. Т.е. соответственно не все 30%, согласно ответу №1 будут обладать достоверной информацией.
Вот это то и пугает... Где тут речь о честных выборах? Нужно брать ситуацию в надёжные руки, ибо http://newsland.ru/news/detail/id/712628/cat/42/
Аксиомы так же, смею заметить, не требуют доказательств, но принимаются за базис, на котором и строится наука. А поскольку экономика, политика и пр. так же науки, то и голосовать должны профессионалы.
А если голоСовать всё же и нужно, и в этом процессе хочет участвовать народ, то тогда необходимо заниматься этим в узких коллективах на местах, согласно проведённым социально-экономическим облагоустройствам конкретного социума.
"какой-то злобный антисемит Вам минус поставил?" - Не знал, что бывают добродушные антисемиты :)
Антисемиты, на мой взгляд, бывают злобные и умные, а бывают тупые и бесхарактерные. Я даже не знаю, какие опаснее.
Возможны еще комбинации антисемитских черт: "злобные и тупые" и " "умные и бесхарактерные" :)
А на этом прелестном сайте очень уж часто встречаются антисемиты с явно поехавшей крышей.
Им любой лозунг подбросьте, они будут бить евреев, рыжих, чёрных, богатых... Кого угодно.
Вы смотрите кремлёвские каналы? Я давно этого не делаю. Если бы смотрел, то моя крыша уже тоже куда-нибудь уехала. Театр абсурда.
А на самом деле, в душе, голосовавшие были против. История повторяется? Прав был Ульянов...
Тон одобрительный.
Смелое утверждение. Вот такие, как Вы, которые "знают" сколько и за кого проголосует, делают результаты выборов такими, какими мы их видим. Именно против таких, как Вы и направлено это письмо.
А где Новосельцев? Где Людмила Прокофьевна наконец? А двое подросших сыновей Новосельцева?
Их обращение многие прочитали и активно обсуждают.
После ливийского предательства письмо очень своевременно.
Зачем про спасённую кошечку забыли? Умышленно? Или звериные меньшинства не имеют права мяукнуть?
Таким письмам можно верить, если они рождены снизу и от отчаяния. Процветающим и живущим без нужды Саттарову, Рязанову, Басилашвили, Зимину и другим подписантам нет никакого резона требовать от власти каких либо изменений. Им нужно, чтобы власть их заметила, что, поверьте, и произойдет.
Конечно, Медведев откликнется и пообещает провести честные выборы, как требует"интеллигенция", но он ничего не изменит, а ему бы лучше честно уйти, а интеллигенция должна ему предложить это.
Это письмо совсем не против власти, оно за власть, только в нем есть просьба заметить подписантов и поделиться с ними властью, а за ними стоят Яблоко с евреем Явлинским, Правое дело во главе с Прохоровым. Вот они хотят свалить власть, пока не могут, но поделиться властью просят, а вас хотят использовать. Электорат в политборьбе никто не отменял.
Правое дело инициировано Медведевым, Саттаров, как организатор, тоже выведен на свет медведевским окружением.
Слаб Медведев для страны, он представляет для нее опасность, а вы продолжаете реанимировать могильщиков моей родины.
Да на все 100%. Опыт 30х-40х годов прошлого века имеется и не забывается. Письма "интеллигенции" и "группы товарищей" с обращением к правительству, вскрывающие "недостатки" и осуждающие "врагов народа" широко освещались в газетах того времени (попробуй, не "освети"). Технологиии действенные и не устаревшие, с поправкой на "текущий момент".
Да не опомнятся они. Шоры на глазах, бегут туда, куда толкнули. Главное - умело показать нужное направление и подстегнуть парочкой-тройкой известных фамилий нужного формата. И не остановить их, пока они не обессилят.
Чтоб задать вопрос поумнее, нужно что? Правильно. А где взять, если нету?
Даже какое-то противостояние стало вырисовываться, с одной стороны Народный фронт Путина, с другой - якобы образованная и здравомыслящая часть общества, объединяемая интеллигенцией, к чему дан толчок этим письмом.
На последнюю фразу не обращайте внимания, это мои, может быть ошибочные, рассуждения.
Я могу поверить какому либо письменному обращению, если оно будет инициировано снизу, от населения или каких либо социальных групп. Но если письмо, как это, рождается во властных структурах, то оно может включать в себя интересы исключительно действующей власти.
А настоящее, как и будущее России их не интересует. Как сегодня сказал Фурсенко: "сам не уйду". Кто он после этого? Да с подобным на одном поле...
Посадят, ещё как! Будут прыгать, как черти на сковородке, закладывая друг друга наперегонки. Я не сомневаюсь.
Подумайте, кто должен быть допущен не то что к выборам, а в Думу? Правое дело и Яблоко в первую очередь. Вот в пользу их и составлено письмо.
"Народ" увидел в письме то, что хотел увидеть, наподобие слепых, представляющих себе слона по отдельным его частям. И лишь немногие поняли, что письмо не против власти, а просто делает власти "ай-яай-яай", в принципе не возражая против неё, ну, и заодно, напоминает о себе, любимых, что они ещё есть и хотят есть.
Уже брали пример (не знаю, правда, с кого, но догадываюсь, по чьему сценарию). В 1991-1993м годах. В результате страна откатилась в развитии на 30-40 лет назад. "Пример ебиптян" сделает Россию не только сырьевым придатком запада, каковым она является сейчас, но и превратит её в кучку колоний, поделённых между Европой, Китаем и США. Вы в курсе, что сейчас делается в Египте? Ну так погуглите на тему Египта и определитесь, хотите Вы того же самого для России? (Если Вы, конечно, не враг ей).
Только сообща, вместе с передовой интеллигенцией, мы сможем оторвать сию пиявку с тела страны.
Иначе ЕР заменит "народный" фронт, а далее - в подобном русле, где для нас будущего нет.
Тут, как в анекдоте: надо или трусы надевать, или крест снимать.
А если отмолчится, то рейтинг свой сильно уронит, зато второй тогда своего шанса не упустит
Сам-то наверняка уверен в бесконечности народной любви к нему, сердешному
Это уже общеизвестный факт!
http://vz.ru/news/2011/5/30/495496.html
Сейчас уже словами, призывами к АБСОЛЮТНО бессовестным субъектам от власти, делу не поможешь &helli...
Ночь.
Улица.
Веревка.
Кремль..
Ночь.
Улица.
Веревка.
Кремль....."
А фонарь! Фонарь забыли!
Решив этот основной вопрос, можно будет говорить, что общество сформировалось, и начинать тотальное, полномасштабное обустройство и возрождение России с обязательным советом и диалогом с гражданами по жизненно важным вопросам.
Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова пояснила, что все граждане РФ имеют право высказывать свое мнение относительно процессов, происходящих в стране, в том числе связанных с предвыборной ситуацией, а Президент имеет право не реагировать на подобные обращения.
«АН-online»
Основная задача - делать вид, что исправляет ошибки, создавая видимость бурной деятельности по этому поводу (перестройка, демократия, нацпроекты, нанотехнологии, сколково...)
"...Но как всегда не успевает или руки не доходят..."
Они (власти) и не собираются успевать, им хватает видимости деятельности, а вот руки-то у них доходят, правда только до того, что им надо.
Рядовой "...А ещё помнятся крики Ахеджаковой во время известных событий 93 года...."
Браво, Андрейка! Браво, Рядовой! Вот такая эта "прослойка" выдающая себя за интеллигенцию. Натуральное г-но. Ленин был прав.
Ничего, всем нагадить дерьма не хватит... даже при медвежьей болезни.
Вот как это выглядит со стороны. Конечно, не все комментаторы таковы, но интеллигентных людей среди них немного. К сожалению.
Где Вы увидали "интеллигентных интеллигентов"? Вот эти, что ли?
Цитата:
Андрейка33комментирует материал Вчера в 18:22#
Помнится сериал Рязанова о Ельцине Помнится захлёбывающая речь Басилашвили на инагурации Ельцина Помнится самый мудрый советник у Ельцина Сатаров Войнович, Алексеева...
Или вот эта?
Цитата:
Рядовой отвечает Андрейка33на комментарийВчера в 20:07#
А ещё помнятся крики Ахеджаковой во время известных событий 93 года. Что она тогда в камеру кричала - убейте их всех - так кажется? И это не о бандитах, а о депутатах и поддержавших их простых людях.
Так любой бомж, копающийся на помойке и обсуждающий дела бомжатника, более интеллигентен, чем эти приспособленцы, "попадающие в струю" и как флюгер ловящие "веяния".
P.S. Приношу свои извинения Андрейке33 и Рядовому, за использование их постов в качестве цитат без разрешения авторов. Надеюсь, вы не обидитесь на меня. С глубоким почтением, Серж.
Точно красавчик.
Да? Тогда получается, что он незаконный президент, потому что его выбрали как Преемника преемника Алкоголика. Причем с грубой подтасовкой бюллетеней. Это все равно, что прокричать - Я самозванец!
Нет? Тогда вся Россия будет со смеху помирать над его ответом. Потому как прекрасно знает, чем занимается Чуров и для чего он приставлен смотрящим.
Вот и пытается Медведев промолчать, чтобы сойти за умного.
Но даже при этом варианте как то поганенько получается. Вроде как Президента и нет.
Кроме президента мы вообще никого не избираем, но скоро правители могут нас лишить и этого.
Игривая говорливость президента с последующим бездействием свидетельствует о том, что это марионетка, действующая по указанному сценарию.
Уверенные
Кроме президента мы вообще никого не избираем, но скоро правители могут нас лишить и этого.
Игривая говорливость президента с последующим бездействием свидетельствует о том, что это марионетка, действующая по указанному сценарию.
Уверенные заявления Путина о взвешенном продвиге российской экономики вперёд на фоне им же уничтоженных экономики, с/х, армии, внешней политики ЗВУЧАТ КОЩУНСТВЕННО.
Таковы сегодняшние реалии и с этим надо что-то делать.
Волю народа всё же можно выразить на выборах. Это единственный конституционный способ, который, как кажется, ещё можно применить.
О чем она верещала при ЕБН? К чему призывала при ПУТИНЕ?
Сейчас она увидела "паралич"!
Да он уже не один год как тянется!
Опомнились "деятели-лицедеи"!
Новую маску напялили. Во власть им хот-ца!
Демократия всегда переходит в тиранию (диктатуру), так было ещё во времена Платона.
Но считаю, что не стоит ставить на первый план создание и регистрацию новых партий, так как это вводит народ в заблуждение и приводит к распылению голосов на выборах.
Главное, чтобы выборы были без махинаций, без потасовок голосов, чтобы реально получали самые строгие наказания те, кто допускают такие нарушения Закона.
А если даже левая партия будет всего одна, пусть это будет КПРФ или другая со схожей программой – в этом ничего страшного нет. Просто все оппозиционные партии и движения должны объединиться, тогда и избирателям будет легко сориентироваться и это явно приведет к победе над Едорасами.
Люди будут голосовать или за капитализм или за социализм.
Я думаю - за социализм будет гораздо больше и мы победим.
не авторитаризм, как заявил Ясин. Подтверждением этому являются события, подобные в ст. Кущёвской.
Члены судейского сообщества при неисполнении Президентом РФ возложенных на него Конституцией РФ обязанностей, совершили государственный переворот.
Нас, граждан РФ пользуют откормом зрелищами и болтовней, упорно ведя к погибели.
Это как инки один год откармливали и ублажали кандидата в жертвы.
Все могут высказывать все, но никто из московско-кремлевско-кущёвских на это внимания и реакции проявлять не будет, как на заявления М. Полторанина! Время играет на них!
Чем больше они у власти, тем быдлее становится население РФ.
ПРЕДАТЕЛи за Все Ответите!!!!
- за Разворовывание и Распродажу России,
- за сдачу Российских земель и заселение ее Иноземцами
- за геноцид Россиян!!!