Мусульманкам надо разрешить иметь четырех мужей
Саудовская журналистка Надин аль-Будэйр опубликовала статью в египетской газете Al Masry al Youm. В статье женщина призывает закрепить в мусульманском законодательстве право женщин иметь одновременно четырех супругов. Эта статья вызвала противоречивые разговоры в арабских СМИ.
Против журналистки и редактора газете Al Masry al Youm уже подан иск в суд от имени египетского юриста Халида Фуада Хафеза, который также является секретарем Народно-демократической партии Египта. Истец заявил, что мысль, которую журналистка выразила в статье, является кощунственной и несет призыв к аморальному действию, а это, по его мнению, нарушает египетское законодательство.
Надин аль-Будэйр заявила, что традиционалисты утверждают, что Ислам запрещает женщине быть одновременно замужем более чем за одним мужчиной из-за невозможности определения отцовства, в случае беременности женщины. Этот аргумент более не выдерживает критики, так как современная наука может определить, кто является отцом ребенка при помощи ДНК-анализа, сказала журналистка.
Надин, в своей статье обращается к мусульманским богословам и призывает их издать фетву, разрешающую женщинам иметь одновременно четырех мужей. Это по мнени. Надин, приравняет женщин в правах с мужчинами, которым разрешается иметь одновременно четырех жен.
Комментарии
Это нормальные изменения. Просто религии книги не успевают своевременно на них реагировать. Когда-то именно книга сделала религию стабилизирующей силой общества. Но теперь верность букве, а не духу великих учений мешает религиям держать правильные ориентиры для общества. Так что и здесь все меняется.
- Скажи конфуций - сказала женщина - почуму когда у мужчины много женщин то это дает ему уверенности в себе и уважение среди мужского общества, а если у женщины много мужчин то ее считают распустной и забрасывают камнями?!
Конфуций подумал, затем взял поставил на столе 7 чашек взял чуйник и розлил во все чашки чай! Затем сказал:
- Вот смотри, я разлил чай с одного чайника в семь чашек. Это мы считаем нормальным!
- Да - ответила женщина.
- А если я с семи чашек солью чай в один чайник!? Это тоже будет нормально?
Женщина ничего не ответила, просто покраснела и ушла!
Вы серьезно считаете, что все это сошло на нет? ИМХО, риск только увеличился :)
Согласен с тем, что толкование того или иного момента в религии может казаться (и быть) спорной. Но есть краеугольные основы, которые менять нельзя, просто не получится - иначе это просто будет уже другая религия.
Религия - это не популистское политическое образование (по крайней мере в Исламе), которое идет на поводу у общества.
ЗЫ. Сам не очень религиозен.
I just had an argument with a girl I know. She was saying how it"s unfair that if a guy f***s a different girl every week, he"s a legend, but if a girl f***s just two guys in a year, she"s a slut. So in response I told her that if a key opens lots of locks, then it"s a master key. But if a lock is opened by lots of keys, then it"s a shitty lock. That shut her up.
http://bash.org/?908184
:-)
Да, совершенно серьезно. Теперь все знают о болезнях и о том, как они передаются. Всем доступны средства предохранения. Наконец, медицина справляется с большинством заболеваний, которые раньше быстро сводили в могилу. Есть, конечно, и сейчас свои смертельные опасности, но уровень их несравнимо ниже того, что был в древности. Ваше ИМХО, полагаю, основано на эффекте СМИ, которые значительно увеличивают информированность о разных неприятностях. Получай вы информацию о "дурных болезнях" так же как в древности - только от знакомых, вы бы о них вообще могли не знать, настолько они нынче стали редки (сравнительно с древностью, конечно).
Насчет краеугольных камней - согласен. И все же религия, которая не меняется, обречена на исчезновение. Религия - дает ответы на вопросы о целях и ценностях. Если ее ответы начинают противоречить естественному и безопасному поведению человека, общество с такой религией проигрывает другим обществам, где религия не наносит такого ущерба эффективности. Так что религия или допускает пусть медленную, но модернизацию, либо погибает.
А рост сторонников Ислама связан именно с тем, что Ислам не допускает перемен в основах. Да, модернизация присутствует, но до женской полигамии и заключения браков гомосексуалистов не дойдет.
А что-то менять надо постепенно, а не громкими словами.
Дробиться на течения свойственно любой крупной религии. Это как раз и есть результат борьбы между модернизаторами и консерваторами. И при этом часто затрагиваются самые основы. Это нормально, хотя и болезненно. То же противостояние исламского и христианского миров - пример братоубийственной войны во имя мифической неизменности этих самых основ. Но сам факт существования этих двух больших религий демонстрирует, что основы меняются - ведь они отпочковались от одного ствола. И то же самое можно сказать о войне шиитов с суннитами, и о противостоянии католиков с православными и целой толпой разных протестантов и старообрядцев.
Так что все может измениться. Поэтому не стоит творить себе кумира из книги или иных каких исторических установлений. Даже если кто-то объявил их священными.
Отпочковались - значит стали самостоятельными религиями. Пожалуйста. Но это же вовсе не значит, что иудеи сменят веру и изменят своим доктринам, верно? И вообще, мы далеко ушли от сабжа :) Вам спасибо за беседу.
Кто-то не сменит, а кто-то и сменит. Колхоз - дело добровольное :)
"И вообще, мы далеко ушли от сабжа :) Вам спасибо за беседу."
И вам - пожалуйста.
Кстати, не в один чайник семь чашек, а в одну чашку из семи чайников(чашка - женщина, чайник - мужчина) в доказательство - http://voffka.com/archives/2004/10/16/010467.html , а также можете найти и другие ссылки.
и хоть убейте. не пойму, что в этом противоестественного - можно создать неповторимый вкусовой "букет", если удачно подобрать заварку)))
но это не самый интересный вопрос, куда интересней - как сочетать эти нормы? есть мужчины А, Б, В, Г, есть женщины 1, 2, 3, 4. может ли А состоять в браке с 1, 2, 3, 4, а 3 состоять в браке с А, Б, В, Г?
кем тогда друг другу приходятся А и Б, В, Г? "коллеги"? а 1, 2, 4 и Б, В, Г? непоня-я-ятно.
Или я забегаю вперед?
Хотя практика подсказывает, что у женщин с анатомией получше в любых конфессиях)))))))))))))))
Может просто Вы из таких?
Комментарий удален модератором
Европейцам нравятся независимые, американцам - толстые, азиатам - белые... Не трудно представить, что при виде женщины, которая отвечает всем этим требованиям, не то что не встанет, а шок будет. Поберегите психику русских мужчин, тогда им и пить может не придется... для храбрости... при встрече с этим монстром.
Но Вы не расстраивайтесь. Можно начать за собой следить, поменьше кушать, побольше двигаться (судя по времени комментов почти все время сидя проводите), станьте проще и скромнее (ни что так не украшает женщину, как скромность, она же и наиболее возбуждающее действие производит)... Глядишь... и все поправится. Появится вполне нормальная и... возможно даже привлекательная женщина, на которую у некоторых тонус поднимется и без водки.
А прибор не теряет физиологической работоспособности до смерти (неверующие могут инфу найти в инете). Неработоспособность прибора обусловлена только травмированием психики. Ну а как ее не травмировать, если Вы столкнетесь лицом к лицу с монстром. Ну... который в первом абзаце. Тут не только не встанет, заИкой можно стать. Так что не грешите на мужчин - причина в женщине. Ищите женщину.
Вы сильно не горюйте, с алкоголем завязывайте и к доктору, к доктору. Виагрой не увлекайтесь.
На привлекательную женщину желание возникает и у лежащего на смертном одре... А на не привлекательную - только у страдающего нехваткой женского внимания.
Не льстите себе. Если Вам так эта тема интересна, то скорее всего Вам частенько приходилось сталкиваться с тем, что мужчина Вас игнорирует. А отсутствие потенции как раз и говорит, что женщина не интересна. ОН врать не будет - он действует инстинктивно.
Вам следовало бы задуматься, почему так происходит. Ищите женщину.
Что ни говори с возрастом мужчина только выигрывает. Приятно, что некоторые женщины все таки адекватно оценивают ситуацию. Вот таких как раз мы и любим, лелеем и боготворим.
Спасибо! Очень приятно с такими пообщаться.
У бабы был муж и несколько "сынков"-так и низывали.
Я вот и говорю, что такое забитое бабьё и может породить такого ж ненормального вусмерть запуганного детёныша, как она сама. Который и спит потом в обнимку с автоматом всю жизнь. От паранойи-страха!!!!
Это не то, что свободные женщины в Европе. Всё уважение к которым происходит ещё из средневековья, когда рыцари поклонялись прекрасным "Дульцинеям". Это всё католическая.. иудейская религия. Прогрессивная изначально.Потому что внушала верующим людям безмерное уважение к мадонне Марии.. и вообще к женщине-матери.Это отношение укрепляло женское достоинство. Что очень благотворно сказалось на свободном развитии интеллекта ребёнка. Вот поэтому-то европейская.. и еврейская мать рождали гениев, которые и двигали цивилизованный мир к прогрессу. Всё зависит от психического состояния женщины-матери, которая вынашивает ребёнка! То-есть будущее человечества.
Комментарий удален модератором
Полиандрическая семья может выступать в двух формах:
* нефратернальной (неродственной)
* фратернальной (братской)
При нефратернальной форме полиандрии несколько родственно не связанных между собой мужчин вступают в брак с женщиной, которая обладает высоким социальным статусом. При этом мужчины разделяют между собой экономические обязательства и право сексуального доступа к женщине.
При фратернальной форме полиандрии несколько братьев образуют общее домохозяйство с одной женщиной. Такая форма полиандрии обычно связана с дисбалансом полов, возникающим в результате практики убийства новорожденных девочек.
А когда родится беби, то все мужья смогут обеспечить ему светлое будущее. И ни поп, ни имам её не сможет упрекнуть в безнравственности.
Не смирится с этим человечество никогда! Любая женщина хочет что бы она была одна единственная у мужа!
Она большаааая юмористка...
Однако, я не удивлюсь, если она-таки добьется своего. Если мусульмане в Эмиратах, кстати, клонируют верблюдов своих особо ценных, и разделяют сиамских близнецов, уверена, они воспримут эту идею спокойно и с юмором.
А по поводу фетвы - это логичное продолжение мусульманского подхода к проблеме полигамии - теперь будет и проблема полигении. Если в христианстве мужик, изменивший своей благоверной, клеймется как "прелюбодей" и проч. и проч., то мусульмане давным-давно эту проблему природную решили мирно и с достойной религиозно-юридической основой.
Вот и в данной ситуации, православные удивляются, зачем это для "этого" понадобилась фетва. Как-то невдомек это "истинным православным", что это проявление честности и стремление избежать лицемерия, не говоря уже о юридических коллизиях. Хотя что взять с "вот-те крест истинных православных" нынешних. Они - жертвы лицемерной религии вкупе с лицемерящими же ее служителями. И адепты эти прелюбодействуют, но, в отличие от мусульман, бросают своих детей на произвол судьбы.