Санкт-Петербург: будущие выборы раскололи депутатов

Депутаты парламента Ленинградской области в первый раз попытались обсудить проведение будущих выборов в ЗакСобрание. Диалога не получилось: коммунисты посчитали, что их дискриминируют. Фракция "Справедливой России" заняла позицию "50 на 50", а либерал-демократы и вовсе отмалчивались. Между тем, на этом этапе победу в дискуссии одержали "единоросы" - как всегда за счет своего большинства.

Примечательно, что весьма бурное обсуждение вызвал вопрос о проведении самих выборов, а не отстаивание своих партийных интересов. Как ранее сообщал 47News, в областном ЗакСе рассматриваются два законопроекта об изменениях в законе о выборах в областной парламент. Один из них инициирован фракцией КПРФ и предполагает уход от смешанной системы и переход к выборам только по партийным спискам (пропорциональная система). Второй - проект закона Избиркома, который предлагает оставить прежнюю, смешанную систему выборов - 25 депутатов избираются по партийным спискам и 25 по одномандатным округам.

На очередном заседании ЗакСа Ленобласти в среду, 16 февраля, депутатам предложили рассмотреть некую концепцию положений проекта областного закона о выборах в парламент. В ней фактически были высказаны предложения по сохранению смешанной системы выборов и уменьшению порога прохождения для партий до 5%. Первыми возмутились коммунисты. Руководитель фракции КПРФ Регина Илларионова заявила, что ими 1 февраля был внесен законопроект, однако почему-то он не рассматривается сегодня. К тому же, по ее словам, произошла некая путаница с материалами по этому вопросу. "Никакой дискриминации нет", - заверил единорос, председатель парламентской комиссии по законодательству Виталий Климов.

Однако в дискуссию вступила партия "Справедливая Россия". "Это не дискриминация, просто есть давление одной управляющей партии", - высказал свое мнение руководитель фракции "СР" Евгений Петелин. По его словам, "справедливороссы" изучили все пункты предложенной концепции и приняли решение, что поддержат предложенный законопроект только в части снижения прохождения порога до 5%.

"Нас устраивает предложение по единому областному списку для избрания 50 депутатов, поэтому мы будем голосовать против предложенной смешанной системы выборов", - пояснил он.

Депутат Вадим Потомский (КПРФ) высказал мнение, что документы, касающиеся выборов, должны рассматривать на каждой комиссии. К слову, данный "концептуальный труд" был рассмотрен только в комиссии по законодательству. "Мы внесли свой законопроект раньше, почему мы сегодня обсуждаем этот закон. Кто впереди?", - возмутился парламентарий Потомский.

Евгений Петелин и вовсе напомнил, что от Избиркома в ЗакС закон ещё не поступил. "У нас в жизни не было такого, чтобы мы впереди своего визга бежали и принимали концепции по законам", - заявил эсэр. Представители правового управления ЗакСа попытались успокоить оппозицию, заявив, что сейчас не принимается закон, а лишь постановление о концепции. Из зала послышались возмущенные вопросы: "А зачем?". На этот вопрос ни представители правового управлении, ни члены "Единой России" оппозиции ответа не дали. Депутат "Единой России" Олег Петров тоже попытался погасить горячие дебаты: "Мы слишком рано распыляемся, обсуждать будем потом". Однако на его замечание, коммунист Потомский пообещал, что отправится с иском в суд, дабы разъяснить - по какой причине сегодня рассматривалась концепция, противоположная законопроекту фракции КПРФ.

Тем не менее, проект постановления об утверждении концепции приняли за основу большинством голосов. Затем, по предложению Петелина голосовали за каждый пункт в отдельности, но эта инициатива "Справедливой России" не нашла поддержки в рядах областного ЗакСа. Большинство депутатов, которые, напомним, представляют "партию власти" все же перевесили и без того слабую областную оппозицию - концепция была принята.