Британская разведка: война в Ираке началась из-за русских
Глава британской разведки (МИ-6) Джон Сорз объявил Россию виновницей вторжения в Ирак. Этим заявлением были открыты общественные слушания в Лондоне, посвященные расследованию обстоятельств начала второй иракской войны. По версии МИ-6, причиной войны стала не иракская нефть, а многомиллиардный долг, который в 2001 году Россия рассчитывала получить с Хуссейна, из-за чего была вынуждена поддерживать его позицию на переговорах.
Джон Сорз заявил депутатам британского парламента, что именно Россия ответственна за провал попыток ввести в 2001 году против режима Саддама Хусейна так называемые «разумные санкции», которые позволили бы избежать вооруженного столкновения. «Умные санкции» должны были разрешить импорт в Ирак всех товаров, кроме тех, которые считаются пригодными для использования в военных целях. В итоге, по словам Сорза, переговоры по санкциям «провалились из-за того, что на них не согласились русские».
«Официальным предлогом для этого послужило то, что новый режим санкций якобы был, по их мнению, слишком широким и сложным. Но подлинной причиной было то, что, как признались нам высокопоставленные россияне, они беспокоились за свои коммерческие интересы в Ираке», – цитирует заявление британского разведчика BBC.
Джон Сорз напомнил, что в 2001 году действовала программа «нефть в обмен на продовольствие», которая устраивала Багдад больше, чем предложенные «умные санкции». «Иракцы пригрозили разорвать контракты с Россией, если она согласится на новые санкции. Это привело к тому, что русские, в свою очередь, пригрозили наложить вето на резолюцию, если мы представим ее на голосование»
Комментарии
Украинский плакат "Преступления Москвы в Виннице" опубликованный украинцами в США в 1951 году.
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/86/Vinnycia01.JPG
Санкции давали такой поток контрабанды – и по нефти, и не по нефти – что Саддаму удавалось строить дворцы. Идея санкций очень хороша с многих точек зрения - она плоха только тем, что не работает. Поскольку Россия понимала, что санкции не сработают – как она понимает это по поводу Ирана сегодня – то играть в эту глупую игру, понимая, что силовое воздействие на ситуацию ее только ухудшит, Россия не хотела.
И чего ради надо было радостно приветствовать вторжение в Ирак, которое в итоге произошло, или умные санкции, которые не были приняты? И то, и другое – глупость все-таки не наша. И нести ответ за эту глупость должны те, кто ее на свет произвел. Включая британское руководство.
на запрос "виноваты русские"
Яндекс, 33 тыс. ответов
На запрос "виноваты евреи"
Яндекс, 40 тыс. ответов
Надо ли говорить, что для Англии, претендовавшей на мировое господство, Россия всегда была как «кость в горле». Нечастые приступы любви к России у британского кабинета и послушной ему прессы постоянно совпадали с критическими ситуациями на Европейском континенте, когда срочно требовалось пушечное мясо для борьбы с Людовиком XV, Бонапартием,. Вильгельмом II и Гитлером. В остальное время Британской империи «до всего было дело». Забузят ли паны в Привисленском крае, подерутся ли турки со славянами на Балканах, накажет ли туркестанский генерал-губернатор за буйный набег местного хана — и сразу же в Петербург из Лондона летят грозные ноты, а к берегам России движутся эскадры броненосцев.
вторжение в РФ.
И это говорит... Вот как работают шестерки.
- негатив - русские;
- позитив - российские...
....зря вас фараон в свое время ПРОСТО вызвездил из страны - от скольких бед избавил бы население планеты....