Россия вернется в Афганистан, чтобы помочь войскам НАТО
Россия согласилась вернуться на войну в Афганистане по просьбе западных государств, которые 21 год назад помогли моджахедам изгнать советские войска из страны, утверждает The Independent. Москва участвует в обучении афганских военных и полицейских из подразделений по борьбе с наркотиками, а также в принципе согласилась поставлять НАТО для использования в Афганистане свои вертолеты.
Ожидается, что о кардинально новом соглашении будет объявлено уже в следующем месяце - на ноябрьском саммите НАТО в Лиссабоне, на который приедет президент Дмитрий Медведев. Западные СМИ уже гадают, встанет ли вопрос о возвращении российских войск в Афганистан, а на улицах Кабула между тем русских вспоминают недобрым словом, пишет в обзоре зарубежных статей InoPressa.
The Independent напоминает, что вопрос поставки вертолетов обсуждался во время визита в Москву в прошлом году генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Русские и западные источники сообщили журналистам, что Москва уже предоставила пять военных вертолетов Ми-17 для Афганистана Польше.
Первые два из них будут доставлены к концу этого года. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков, встречавшийся в прошлом месяце в Пентагоне со своим американским коллегой Робертом Гейтсом, заявил, что Россия готова продать или сдать в аренду вертолеты Ми-17 для использования афганскими силами безопасности.
Теперь НАТО ведет переговоры с Россией о прямых поставках дополнительных партий вертолетов, обучении летчиков и разрешении перевозить через российскую территорию оружие и боеприпасы в качестве альтернативы коридору через Пакистан, который все яростнее атакуют талибы, отмечает газета.
На встрече в Лиссабоне США и Британия будут активно уговаривать европейских союзников предоставлять больше инструкторов для армии и полиции Афганистана накануне передачи территории под контроль афганских властей, что планируется сделать в 2014-2015 годах, отмечает газета The Guardian.
Комментарии
\"НАТО рассматривает возможность участия российской армии в войне в Афганистане. Об этом 27 октября пишет газета The Guardian.\"
То есть пока не факт.
Дурдом.......................
Комментарий удален модератором
На последок решили поторговать головами русских парней ,что б прикрыть Обаме зад.
За отсутствие талибов под Челябинском и Саратовом
Талибов задавить сложно, за них народ. Если уж американцы не смогли со своей техникой, то где уж нашим добровольцам.
Картинка в тему -
http://antiregime.livejournal.com
Перепост приветствуется!
Командир полка - Медведев Д.А.
НШ полка - Путин В.В.
и далее по списку - администрация президента, правительство и т.д.
Командир развед. роты - Сердюков А.Э.
и т. д.
ФСО за границу не выпускать, пусть охраняют только на территории России, от своего населения.
Пусть на своей шкуре почувствуют что такое востановление "конституционного" порядка, а точнее боевые действия.
http://www.reklama-mama.ru
Нет Афганской войне! Нет НАТО!
Любая война - это даже не крупный бизнес, это Гипер-бизнес и ... горы новых гробов. Нам это не нужно, не поддавайтесь на пропаганду.
Медведев - гаденыш!
Россия богатейшая страна, обладающая различными ресурсами. И Конституция Российской Федерации (Ст.2;3) гарантирует всем гражданам право пользоваться каждому этими ресурсами здесь и сейчас, как гражданину-хозяину.
Поскольку ПРАВА граждан Российской Федерации носят ЗАЯВИТЕЛЬНУЮ форму, о чём неРусское правительство скромно умалчивает, первоочередная задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан. Именно такое количество заявлений по юридической силе приравнивается к референдуму.
Организатором этого мероприятия, согласованного с правительством РФ, является Бозина Л.Н. - один из авторов Конституции РФ 93г.
Сайт «Социального Преображения»
http://www.rons.ru
27 февраля 2008 года главный раввин России и основатель Федерации еврейских общин СНГ выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем.
Народная мудрость..
"Локальные" и все другие войны, алко- и нарко-геноцид, квартирный, земельный бандитизм, искусственный кризис и безработица... - направлены на уничтожение мужчин, потенциальных глав родов.
"Свальные" идеологи, толерасты, интеграсты работают над ассимиляцией женщин.
Все вместе уничтожают рода и русский народ.
Не знаю, с какой целью кремляди собираются отправить солдат в афган на этот раз, но то, что эта страна представляет угрозу национальной безопасности России в связи с исходящей оттуда наркоугрозой, бесспорно.
Ну а вдруг? Хотя, зная этих людей, верится с трудом...
Для тех, кто постарше и уже не кидается на погремушки предлагается раскинуть мозгами:
1. Прямого присутствия России в Афганистане не предполагается!
2. Разве плохо, что наши вертолеты закупят другие страны, тем более входящие в НАТО?
3. Что плохого в том, что для вертолетов подготовят экипажи, причем возможно это будут делать и не на территории России?
4. Что плохого в том, что обучат афганских полицейских и погранцов для борьбы с нркокурьерами?
Пусть уж НАТОвцы, коли влезли в Афган так или иначе сдерживают талибов!
Печалит другое
То, что янки реально с нарко производством не борются.
Причины: Им нужна хоть какая-о поддержка мирного населения, которое разучилось за годы войны выращивать что-то кроме наркотической флоры, и закрути янки гайки – эксов против сил коалиции будет больше.
Другая причина, в которую не хочется верить – наркотики плывут в Россию, и пес с ней.
З.Ы. Предвосхищая атаки оголтелых: Н...
ЦРУ имеет огромные барыши от героинового трафика, да и задача наркотизировать всю Россию ещё не полностью выполнена...
Впечатление, будто идиоты оккупировали форум, дабы свободно нести бред не подвергаясь медикаментозной коррекции!
.......
Вам-то за вертолеты с какого перепуга должно достаться.
и т.д.
Ну а уже про Башни -Близнецы - чушь полная....
Кому я это доказываю.....
Рооссия - для русских!
Слеза катилась
Хрипел трофейный саксофон
А на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон
Сердюков сломал советскую традицию производства всего вооружения внутри страны, сейчас российская армия заказывает вертолетоносец во Франции, покупает беспилотные самолеты в Израиле. При этом, заверил Анатолий Сердюков, Россия может производить всю необходимую технику самостоятельно, но «проще, дешевле и быстрее кое-что покупать на мировом рынке».
Нет,не роботы,советники и инструкторы.Участие в боевых действиях и обучение местного персонала-это разные вещи.
Хотят пидоры воевать с исламолм, пусть воюют, а у нас своих хватает, и так весь Кавказ горит, а черножопые в беспределе по всей России. А будет еще хуже.
Собрался тачку покупать, облазил чуть не все салоны - везде одни черножопые!
Нет уж,"отсосать" возьмите себе,мне не надо)А что,у нас сейчас с Афганистаном хорошие отношения?С чего вы это взяли,что-то я такого не заметил.
Что за предательство,которое "не прощается",может ,мы им давали присягу на верность?Расскажите,когда это было.
Что за иранский отказ,расскажите,кто ,кому и в чем отказал.
Остальной ваш пост за отсутствием логики в комментарии не нуждается.
После вторжения в Афган, аборигены имели возможность сравнить русских и нынешних, причем сравнение было не в пользу амеров. Поэтому при национальных руководителях, проще было поставлять оружие афганцам, чтоюы они драли жопу интервентам, за счет этого бы сократили наркоту, которую толкает пиндосия, поимедли бы твердую границу, успокоили исламские республики Азии и деньжонки были бы. Ведь чем-то талибы сейчас платят за оружие?
А вступив в союз с интервентами мы автоматом из соседей становимся врагами, поэтому таджики и узбеки становятся опорной бащой уже на наших границах вместо Пакистана.
Писал я про Иран, для особо нахмурившихся напомнинаю, что договор на поставку с-300 был подписан и стоил нам не только денег , но и cтал демонстрацией потери суверенитета в угоду израиловке.
Так что логика у меня есть, это у вас понимания маловато.
Разъяснение какое-то слабое и где-то даже фантастическое.Насчет того ,в чью пользу сравнения,на мой взгляд,это просто выдумки журналюг.Афганцам не нужны не амеры ни мы.
Насчет того,что "проще было поставлять оружие афганцам".Это было бы справедливо для конца 70х,когда нас в Афгане еще не было.А сейчас там очень многие помнят те потери ,которые мы им нанесли и никогда нам их не простят,чтобы они нам вслух не говорили.Нет,оружие они ,конечно,возьмут,почему нет,так же как раньше брали оружие у амеров ,чтобы воевать с нашими войсками,так и сейчас охотно возьмут оружие у наших,чтобы воевать с амерами.Вот только друзьями они нам не будут,никогда.
\"Весь мир должен принадлежать исламу\" (в его талибском понимании),а \"не спасем Родину от супостата\".
Далее,с чего вы взяли,что талибы,дай наши им оружие,прекратят или хотя бы сократят поставки наркоты?Аргументов у вас в пользу этого я не вижу.Денег много не бывает,оружие ломается и теряется.Ну давали мы оружие раньше Северному Альянсу,тому же Дустуму или Ахмад-Шаху Масуду ,пока его не грохнули,прекратило это поставки наркоты,расскажите?Чем талибы лучше Дустума?
Мы и сейчас для талибов :
а) находимся в союзе с интервентами еще с 2001г
б)неверные ,которые раньше вторгались в Афганистан и которым надо отомстить.Чьей опорной базой становятся узбеки и таджики на наших границах?Мы же давали им раньше оружие,вы противоречите сами себе..
Ну чем-то здесь логика у вас есть,хотя я не слишком понимаю жизнь в угоде израиловке или наоборот.Надо соблюдать собственную выгоду и плевать на всех остальных.Но Иран ,к сожалению,стал допускать агрессивные высказывания и в наш адрес.
а - не видели в нас врагов
б - зависили хоть в какой-то мере
Нам не нужны друзья-талибы, нам нужна их война с НАТО
"Мир принадлежит белой расе" - тоже самое, проходили в Америке, в Индии, в ЮАР и ЮВА. Только жизнь показывает наивность и невыполнимость таких идей. А мумсульман в СССР было 20млн и ничего!
А насчет наркоты даже не вопрос. При власти талибов они нарокту сократили до десятков га. А после вторжения поток только в РФ вырос в 6 раз. И амеры не собираются опылять дефолиантами, как делали во Вьетнаме, а ведь если бы не ликвидировали то уничтожили бы 90% . Вот с этого я взял.
Когда ставили на Ахмадшаха уже тогда Союз развалили, поэтому и боялись талибов. Очень не уверен что все это было просто так, амеры их и поддерживали. А теперь должна быть наша очередь.
Мстить им есть за что-то текущее, а не распыляться в прошлых обидах, да еще к тому, кто их поддерживает.
Узбеки аджики СТАНУТ базой вместо Пакистана. "то неясно? Какие противоречия?
Мстить им есть за что-то текущее, а не распыляться в прошлых обидах, да еще к тому, кто их поддерживает.
Узбеки аджики СТАНУТ базой вместо Пакистана. "то неясно? Какие противоречия?
Поддерживать там идею очередной войнушки да еще ядреной - верх тупости и лакейства перед жидовней.
Афган первый признал СССР, и до тупой войны наших замшелых пердаков у нас были приличные отношения. Вполне достаточно действовавшей формулы враг моего врага. А тогда была всегда Англия.
Открыв дополнительную границу для поставок оружия, Россия фактически заставляет Афган открывать второй фронт на севере, чего здесь непонятного?
а - не видели в нас врагов//
Кто сказал ,что в нас не будут видеть врагов?Сколько оружия поставляли талибам амеры,сколько им помогали воевать снами в свое время.Ну и где благодарность?Талибам она чужда в принципе.Мы для них неверные,да еще и такие ,которые в свео время вторгались на их землю.Они будут помнить это еще очень долгое время.
б - зависили хоть в какой-то мере//
Зависели бы,если бы больше негде и не на что было взять оружие.Такого нет.И деньги есть и оружия поставят хоть завались.
Нам не нужны друзья-талибы, нам нужна их война с НАТО//
с этим согласен,пока они будут воевать с НАТО ,они не будут воевать снами.Сюда же можно добавить и то,что нам выгодна конфронтация между Израилем и арабами.пока арабы воюют против евреев,на Кавказе не появятся новые Хаттабы( по крайней мере массово)
Но тут у вас,на мой взгляд,ложные предпосылки.НАТО,по крайней мере США и сейчас-то едва тянут эту войну с талибами в Афгане.А если мы еще и поможем талибам,то вйона быстро закончится в их пользу,амеры просто сбегут оттуда.Нам это невыгодно,пусть воюют потихоньку как можно до...
Нас не любят самих по себе,не придумывайте,в союзе мы с амерами или нет.
И не надо строить из исламистов диких зверей Их такими нарисовали штатники, а европа запустила их как саранчу, но что-то особого экстремизма неслышно ни в Англии ни в той же Франции. Не говоря уже о Голландиях с Норвегиями./
Их не я ,а жизнь такими рисует.Напомнить вам про Хаттаба или прочих арабов в той же Чечне?Или про тех чеченов,которых они воспитали себе на смену?А на Голландию с Норвегией мне просто плевать,они еще хлебнут по полной с чурками.
"Мир принадлежит белой расе" - тоже самое, проходили в Америке, в Индии, в ЮАР и ЮВА. Только жизнь показывает наивность и невыполнимость таких идей. А мумсульман в СССР было 20млн и ничего!//
Мусульман в СССР было куда больше.Речь сейчас не о том,принадлежит ли мир белой расе или нет,а о простом выживании самой России.Те же талибы неоднократно в старые времена собирались запустить пару -тройку дивизий к братьям узбекам или киргизам с туркменами.А там и до казахов недалеко,а там уж и Саратов с Челябинском рядом.
Ну не до десятков га,это вы преувеличиваете.Сократили,это врено.Но талибы тоже меняются,вы не замечаете?Они тоже сообразили,как можно быстро срубить много деньжат.Заметьте,большая часть опиумного мака сегодня в Афганистане собирается именно в южных провинциях,таких как Гильменд,то есть в самой что ни на есть вотчине талибов.
А амеры и правда ничего не собираются с этим делать,им это неинтересно,для них куда острее стоит проблема кокаина.
А чему вы удивляетесь,мы же тоже не стремимся бороться,например,с колумбийскими или мексиканскими наркокартелями,они нам не слишком угрожают.Вот и они ведут себя также.
Объясните понятнее,что вы имеете в виду.Кто ставил на Ахмад-Шаха,причем здесь развал Союза?Мы сейчас не боимся талибов,они заявили о своей веротерпимости?Когда?
Но вы не отвлекайтесь,вы хотели рассказать о том,каким образом поставка оружия талибам успокоит исламистов в республиках Средней Азии.Не вижу я у вас и внятного ответа на вопрос :\"с чего вы взяли,что талибы,дай наши им оружие,прекратят или хотя бы сократят поставки наркоты?\"
Дорогой товарищ,напоминаю,талибы очень активно хотели захватить территорию Средней Азии.Догадываетесь ,что было бы с проживающими там русскими?Догадываетесь о том,что Средней Азией они бы не ограничились,а пошли бы дальше и дальше?Тогда почему вас возмущает то,что Россия сегодня воюет с талибами ,да еще и чужими руками?Это прекрасно.
Мстить им есть за что-то текущее, а не распыляться в прошлых обидах, да еще к тому, кто их поддерживает.//
Да кто вам сказал,что России простили прошлые обиды,с чего вы это взяли.Напоминаю,и США раньше поддерживали их,расскажите,как к ним относились в Афганистане еще до американского туда вторжения?С искренней благодарностью и любовью?)
Узбеки аджики СТАНУТ базой вместо Пакистана. "то неясно? Какие противоречия?//
Чьей базой станут узбеки и таджики?С чего вы это взяли?Где аргументы?Пока я читаю лишь общие слова об этом.И потом,что,можно сравнить силы и возможности Пакистана и "узбеков с таджиками"?Это просто смешно.
Цитаты в студию с указанием времени иранских выпадов и объявления Израиля "стратегическим партнером".И потом,мы что-то должны Ирану?Обязаны советоваться с ним по любому поводу,что нам делать и что нет?С чего бы это?Я не об объявлении Израиля "стратегическим партнером",это го я вообще не слышал,да и не слишком интересно мне это,а вообще.
Даже за последние несколько месяцев в РФ приезжали несколько делегаций Ирана по вопросу Каспия. //
Это я слышал.Вот только вы забыли упомянуть о том,что Иран очень уперто держится именно за свои интересы по поводу раздела нефтяных богатств Каспия и навстречу нас идти вовсе не собирается ,даже в мелочах.
Поддерживать там идею очередной войнушки да еще ядреной - верх тупости и лакейства перед жидовней.//
А кто поддерживает идею войнушки ,да еще и ядерной, там или еще где-то ,расскажите с цитатами.
Нет,вы хотели про Афганистан рассказать,а вместо этого увиляли куда-то в другую сторону.Мы что-то должны афганцам?Что именно?
Афган первый признал СССР,//
Это сейчас важно?А может ,поговорим еще про времена ,например ,царя Алексея Михайловича,может,Афганистан нам и в те времена чего хорошего сделал?И будем теперь всю жизнь считать себя за это Афганистану обязанными?Если честно,мне безразлично,признал ли Афганистан первым СССР или признал его вторым или вообще не признал.Тем более ,что и доказать вы это не можете .А хоть бы и могли,мало ли что там было 80 лет назад.
и до тупой войны наших замшелых пердаков у нас были приличные отношения.//
С кем?С Заир -шахом?С Мохаммедом Даудом?С Хафизуллой Амином?С Тараки?С Кармалем ?Или еще с кем -нибудь?И какое отношение это имеет к сегодняшнему дню?
Вполне достаточно действовавшей формулы враг моего врага. А тогда была всегда Англия./
Враг моего врага вовсе не обязательно мой друг.
Да ничего непонятно.Почему раньше мы поставляя оружие Дустуму не боялись никакого открытия второго фронта на севере?
Кто сегодня собирается открывать этот фронт,Карзай или мулла Омар?Откуда и что именно вы об этом знаете?Как я думаю,это только ваши предположения,ни на чем не основанные.Или талибы пообещали нам,не поставляйте оружие( кому и какое ,кстати) и будет у нас \"дружба навек\"?Тогда давайте цитаты и ссылки.
А вот с оружием все не так просто. Для начала вопрос, который НИКОГДА не поднимается в прессе: а где они сейчас берут его? США обвиняют в этом Пакистан, но там был верный Мушараф, тогда кто? Европа маловероятна, скорее всго свои братья по разуму, п а значит это третьи-четвертые руки, а значит дороже и ненадежней транзит.
Так что у нас были бы хорошие шансы.
Последнее. Или сбегут, тогда нам выйдет не боком, а колом в задницу. Они за океаном, а здесь прямая экспансия Ср Азию, иди завяхнут, чтобы не потерять реноме. А вот если отсавят вывеску, своих выведут, а введут РФ и поляков, вот это будет гномик!
Пока США враг России - никаой поддержки врагу!
В Афгане не религиозная, а национально-освободительная война. А Хаттаб был профессиональный наемник, ему "братья по вере не сопутствующая идеолгия к финансовой".
Эмираты его содержали, а они в любви с США, совсем не тот случай.
Да, пытались, когда Массуда надрали. Я вам напоминаю Троцкого с его перманентной революцией и польским походом. Результат гарантирован.
А кто вам сказал,что афганцы больше считают себя гражданами своего гсоударствва,чем мусульманами?Да и какого государства-то?Вы про зону племен слышали?Так там живущие пуштуны вообще не считают себя гражданами того или иного государства,они просто пуштуны того или иного племени.Вы пишете глубоко наивные вещи,считая,что темные,малограмотные афганцы узнают что-то про помощь одних неверных против других и будут нам за нее благодарны.И не узнают и не будут.при этом вы старательно обходите вопрос о том,почему те же афганцы вовсе не были благодарны ни за что США до 2001г.
Пример с Колумбией неудачен. Во-первых, у нас нет там войск, во-вторых, мы не объявляли ее зоной экстремистов, в третьих, сами шататники заявляли, что героин оплачивает оружие. Значит им выгодно не уничтожать, хотя могли бы залить как ов Вьете дефолиантами и покончить разом, все же не азиатские субтропики, особо не спрячешь.
Большевики в свое время тоже не пользовались полной поддержкой населения,еще как не пользовались.Ничего,это им вовсе не помешало.А у талибов такое псевдогосударство уже было.Вы предлагаете его воссоздать?А жалеть не будете?
Ну ,на мой взгляд,вы здесь поторопились,написав слово"никогда",да еще и такими большими буквами.Вы что,всю мировую прессу читаете,на всех языках?Думаю,что нет.Кроме верного Мушарафа,в Пакистане еще больше 100 млн жителей и многие из них,занимая ответственные посты,оченно сочувствовали( и сочувствуют) талибам.
Поясните,что означает ваше" свои братья по разуму, п а значит это третьи-четвертые руки, а значит дороже и ненадежней транзит"?Особенно смешно читать ваше "дороже".Да у талибов урожай опиума такой сейчас,что они его продать не могут,просто некому,это такие деньги,что никакое "дороже" тут просто не катит.
На что?На то,чтобы США сбежали из Афганистана,а через несколько лет после этого мы бы общались с талибами под Саратовом или Челябинском или вспоминали о том,что в Казахстане и Узбекистане когда-то жили русские?Да,возможно.Вам это нужно?
Последнее. Или сбегут, тогда нам выйдет не боком, а колом в задницу. Они за океаном, а здесь прямая экспансия Ср Азию, иди завяхнут, чтобы не потерять реноме.//
вот и я про то.Нам выгодна вялотекущая как можно более долгое время война между амерами и талибами.
А вот если отсавят вывеску, своих выведут, а введут РФ и поляков, вот это будет гномик!//
Нет,самим входит в афган нельзя,нафига он нам нужен,были уже,хватит.
Пока США враг России - никаой поддержки врагу!//
Неправильно.США враг России и талибы враг России.Значит,надо чтобы эти два врага подольше воевали между собой,взаимно ослабляя друг друга.
Азиаты это вторая очередь, второй фронт, пока они не разделаются с интервенцией.
И я ничуть не отвлекаюсь, это вы подзабыли с кем мы воевали. Мы воевали с моджахедами, фактически с народным ополчением, а талибы появились позже, и создали их США, также как и Усаму.
На Массуда и Северный Альянс ставила Россия, поэтому когда соединились две силы моджахеды и талибы, они сумели раздавить Массуда, да и питали их США, которые были в хорошей финансовой форме, в отличие от горбачевского говна.
А позже талибы придавили и моджахедов, хотя наверняка часть вобрали в себя на религиозной почве. Но и сами не остались чисто религиозниками, поведя освободительную борьбу против своих же хозяев..
Талибы МОГЛИ, когда их поддерживали американцы, их породившие. Поэтому не могут сейчас, кишков не хватает!
Что было с русскими в Таджикистане известно, сейчас их там практически нет, и виноваты в этом не талибы, а наши заклятые друзья, также как в Литве, Грузии, Молдавии далее везде. Использовались любые антисоветские националистические силы.
Блин, я нигде не писал, что простят обиды это раз. А второе, любили их талибы, еще как, ибо США снабжали их абсолютно всем.
Именно опорной базой, что крайне выгодно США во всех отношениях. Речь идет не о производстве чего либо, а о лагерях обучения и транзитном пути. Смех ваш мягко говоря неумный.
США возвращают контроль над ядерным Пакистаном, а нам посовывают нескончаемую войну на уже наших границах.
Вы считаете,что возможна такая ситцация ,когда нас в Афгане будут любит?И для этого нужно помочь талибам воевать против амеров?Но,в то же время,вы никак не можете объяснить,почему в Афгане до 2001г не любили амеров,помогавших им против нас.Кроме того,я считаю-это слабый аргумент,а других у вас,как я понимаю,просто нет.
Глубоко ошибаетесь. Иран тому подтверждение./
Подтверждение чему?
В Афгане не религиозная, а национально-освободительная война./
Это кто вам сказал?Набирайте в инете "джихад в Афганистане" и читайте ссылки по теме.Их будет просто масса.
А Хаттаб был профессиональный наемник, ему "братья по вере не сопутствующая идеолгия к финансовой".//
И опять просто слова и никаких аргументов.Вы биографию Хаттаба читали?Это "просто наемник" всегда воевал за торжество радикального ислама во всем мире.
ссылки в студию.Я понимаю,что у вас их нет,и никаких ссылок вы мне не дадите,но не спросить вас об этом не могу,хотя бы для того,чтобы окончательно убедиться втом,что ссылок у вас нет и это просто ваши выдумки.
Да, пытались, когда Массуда надрали. Я вам напоминаю Троцкого с его перманентной революцией и польским походом. Результат гарантирован.//
попробуйте выражаться более понятно.Неинтересно гадать,что именно вы хотите сказать.
Чего "объемы поставок в десятки раз",выражайтесь понятнее.
Не собираюсь еще раз перерывать данные по этому поводу/
Это вы на каком языке написали?
основная масса идет в РФ, потом в Китай и меньше в Европу. В Китае он незаметен из-за численности.//
Ссылки в студию.Где доказательства,кроме ваших слов,конечно,что основная масса афганского героина идет именно в РФ?
Пример с Колумбией неудачен. Во-первых, у нас нет там войск,//
Так и у амеров в Афгане не было.В чем проблема,можно их там высадить)
Опять не в тему,надо было бы нам,запросто объявили бы.Вы не о том.Я пишу о том,что амерам афганский героин не мешает и они с ним бороться не будут.Вас это возмущает?Но ситуация почти полностью повторяет ситуацию с Колумбией,кокаин которой не мешает уже нам( мешая амерам) и с ним бороться не хотим уже мы.Хотели бы мы помочь амерам в борьбе с кокаином,все бы сделали и войска бы подогнали и экстремистами бы тамошних повстанцев объявили бы( их там,кстати,эНтих экстремистов,хоть пруд пруди),но не хотим вот мы им помогать.И считаем это правильным,в то же время очень возмущаясь тем,что они не помогают нам.
И кокаин оплачивает оружие,любые наркотики его оплачивают.Дальше то что?
Значит им выгодно не уничтожать, хотя могли бы залить как ов Вьете дефолиантами и покончить разом, все же не азиатские субтропики, особо не спрячешь./
Может и выгоднее,а скорее всего просто возиться не хотят,так же как и мы не хотим возиться с Колумбией.
Хмурый гражданин не лицо израильской национальности?
Мы Ахмаду должныДОГОВОР О ПРОДАЖЕ. Иск с его стороны возможен до 800 лимонов. Когда сначала обещают, а потом после приезда еврейского према отказывают, выглядят политической проституткой и несуверенныз презом.
Ни хрена вы не знаете по поводу раздела. Там есть предложения секторные в равных долях, есть по длительности границ, есть по местам предпролагаемого залегания. И не только от Ирана, абсолютно от всех.
Я вам не букварь, зато просто напомню, что решение о "наказании"Ирана принято, а то что янкесы используют минимум обедненный уран, известно еще с Югославии. Израиль предполагает возможным ядерный "для окончательного" решения.
С чьего?
Героин - основная статья получени яденег для войны, ДЛЯ ОРУЖИЯ! //
Правильно.и кто же будет в такой ситуации от этакой возможности отказываться?
На это и есть дипломатия, мы тебе оружие, а ты займись своим амерским другом.//
Да чепуха все это.Есть у талиба деньги,он пошел и купил оружие,то какое ему надо ,столько и тогда ,сколько и когда ему надо и секретность соблюсти так куда проще.А зачем ему брать на себя какие-то обязательства и чего то обещать нам?А вдруг вы завтра передумаете..И потом,наркота это не только оружие,потребности человека состоят не только в оружии,правда?Я же вас несколько раз спрашивал,почему не прекращал поставки нарккоты генерал Дустум,несмотря на все наши поставки ему оружия?Где ответ?Не знаете,таки скажите.
Азиаты это вторая очередь, второй фронт, пока они не разделаются с интервенцией//
Да зачем нам надо,чтобы они разделывались с интервенцией,упрмый вы человек.Как только они с ней( если) разделаются,то тут же опять примутся за нас.И вы никаки ничего не можете против этого возразить,этот вопрос вы тихо обходите по стеночке.
Лжете вы слишком часто. Например:
\"А что, предательство только после присяги? /
Нет,вы хотели про Афганистан рассказать,а вместо этого увиляли куда-то в другую сторону.Мы что-то должны афганцам?Что именно?\"
Вы посмотрите свой пост перед этим, это вы жестко привязали предательство к присяге.
А про Афган я сказал достаточно. И его признание имело большую роль, предопределив спокойствие \"южного подбрюшья\" на долгие годы.
И моджахедов подерживал весь мир,народным ополчением их называть не слишком корректно,кого там только не было. А то,что 30 лет назад талибов создали США,так что с того,раньше они были союзниками,теперь противники,дальше то что?США сейчас уж и сами не рады ,что их создали,ну и что?
На Массуда и Северный Альянс ставила Россия, поэтому когда соединились две силы моджахеды и талибы, они сумели раздавить Массуда, да и питали их США, которые были в хорошей финансовой форме, в отличие от горбачевского говна.//
Северный Альянс и МАсуд воевали с талибами вовсе не при Горбачеве,что-то вы путаете.Это было уже при Путине.Масуда и Северный Альянс вовсе не раздавили,все как раз наоборот,опять вы все путаете.Кого именно вы считаете моджахедами,теми,что воевали против Масуда?Моджахеды-это общее название всех афганских душманов.
У любой освободительной борьбы есть лозунги.Эта ведется под лозунгами освобождения афганской земли от неверных...
Так будет ответ на вопрос о Средней Азии?О том,каким образом продажа оружия талибам утихомирит республики Средней Азии?или так и будете тихо молчать в сторонке ,не зная,что ответить?
Талибы МОГЛИ, когда их поддерживали американцы, их породившие. Поэтому не могут сейчас, кишков не хватает!/
А сейчас их поддерживают Пакистан,Саудовская Аравия и многие другие страны.Дальше что?Аргументы будут,кроме "кишков не хватит"?Все ваши аргументы,в принципе,укладываются в простую схему:" я сказал и значит ,это правильно,ссылок вы не даете в принципе".И потом,раньше в Средней Азии был СССР,могучая и великая страна.Кто их будет останавливать сейчас?Опереточные армии Узбекистана или Казахстана?
Что было с русскими в Таджикистане известно, сейчас их там практически нет, и виноваты в этом не талибы, а наши заклятые друзья,//
кто это?
также как в Литве, Грузии, Молдавии далее везде. Использовались любые антисоветские националистические силы.//
что-то вы опять напутали.И в Грузии и в Молдавии и в Литве русские есть и уезжать вовсе не торопятся
То есть они останутся врагами нам.Тогда зачем вы предлагаете их поддерживать?
А второе, любили их талибы, еще как, ибо США снабжали их абсолютно всем.//
Нас тоже во времена СССР многие любили "еще как" и за то же самое.А сейчас не любят.Ну и дальше то что?
Именно опорной базой, что крайне выгодно США во всех отношениях.//
Не надо общих слов,больше конкретики.что именно вы имеете в виду ,расскажите подробнее.
Речь идет не о производстве чего либо, а о лагерях обучения и транзитном пути. Смех ваш мягко говоря неумный.//
О чьих лагерях?Американских?О транзитному пути куда и откуда?
США возвращают контроль над ядерным Пакистаном, а нам посовывают нескончаемую войну на уже наших границах.//
а что,у них когда бы то ни было отсутствовал этот контроль?Расскажите со ссылками,когда именно.Какую именно "бесконечную войну" на наших границах нам подсовывают,расскажите?Ее пытаетесь нам подсунуть именно вы.Стоит амерам уйти из Афгана и вся масса талибов ломанется сюда через Среднюю Азию,попутно вырезая там все...
Делать мне больше нечего , за вас ваши аргументы доказывать.В споре принято самому доказывать свои аргументы.А у вас их просто нет,как я понимаю.Вы привыкли к спору типа: я сказал,спор закончен.
Хмурый гражданин не лицо израильской национальности? /
Улыбнуло.Не-а.Евреи тут меня в антисемиты записали,лентяи-наоборот)Смешно.Русский я ,гражданин лентяй, и православный.Еще вопросы?Биографию рассказать?)
Мы Ахмаду должныДОГОВОР О ПРОДАЖЕ. //
(Лениво) Ссылки в студию.Опять лапшу на уши вешаете?
Иск с его стороны возможен до 800 лимонов.//
Да хоть 800 млрд,дальше то что.Прибалты вон выкатывали нам чуть ли не 200 млрд за оккупацию,отсо..са..ли и утешились.И тут так же будет.
Вам знакомо такое понятие:" после не значит вследствие"?И потом,я от вас пока не увидел ни одной ссылки и ни одной вообще цитаты на эту тему.Они будут?Или прикажете мне верить вам на слово?Пока что-то не очень верится,так как интересы русских,проживающих,например в той же Средней Азии,вас не волнуют.
Ни хрена вы не знаете по поводу раздела.//
Грубим?)
Там есть предложения секторные в равных долях, есть по длительности границ, есть по местам предпролагаемого залегания. И не только от Ирана, абсолютно от всех.//
Ну а теперь,гражданин лентяй,в студию ссылочки о том,какие из этих предложений поступают именно от Ирана.
Это точно ,куда вам до букваря,тот хоть что-то доказывает)
зато просто напомню, что решение о "наказании"Ирана принято,//
Кем,ссылки в студию.Его принимал,насколько я помню,еще Буш,и где исполнение?
а то что янкесы используют минимум обедненный уран, известно еще с Югославии. //
Не понял,это-то тут причем?
Израиль предполагает возможным ядерный "для окончательного" решения./
Мало ли что Израиль предлагает.США будут делать так,как выгодно им,а не евреям.Выгодно будет бомбить Ахмада-будут бомбить,выгодно- будут в ж..пу целовать.
Лжете вы слишком часто. Например:
\"А что, предательство только после присяги? ///
Честно сказать,мне наплевать,в чем вы там утверждаетесь,можете считать меня хоть негром преклонных годов,я от этого русским быть не перестану.
Теперь по теме.Итак,в чем же я лгу?
Это я цитату из вас же привел:\"\"А что, предательство только после присяги?\",не узнали?)Это ваши собственные слова из вашего поста от 11 .44.
Напоминаю еще раз,хотя разговор с вами стал меня утомлять.Я написал вам:\"Вы не ответили на мой вопрос о том,каким образом мы предаем афганцев ,если не давали им присяги на верность.\" пост от 11.23.
А вы мне и ответили \"\"А что, предательство только после присяги?\"
При этом вы в благородной задумчивости так и не ответили мне на вопрос,с чего это вдруг отказ нами в поддержке афганским талибам является с вашей точки зрения предательством.Мы им не присягали и клятвы верности не давали.Я так понимаю,что ответа не будет и сейчас.Ну не знаете вы ,что ответить и это понятно ,а признаться в этом не можете,не тот человек)
Мне плевать,что вы сказали,я понятно выражаюсь?Я верить вам не обязан.И ваша точка зрения вовсе не обязательно единственно верная,как бы вам это не хотелось.)Так что ссылки в студию
И его признание имело большую роль, предопределив спокойствие "южного подбрюшья" на долгие годы.//
Ну а теперь расскажите о том,что было бы ,если бы Аманулла-хан не признал Советский Союз?И что за "спокойствие " царило на южной границе "долгие годы",если там постоянно происходили набеги басмачей из-за афганской границы.Последний крупный набег был в 43 году,банда в 5 тысяч сабель.Это то самое спокойствие,за которое вы сейчас так благодарны тогдашнему Афганистану,что считаете себя ему ( сегодняшнему Афганистану) до сих пор обязанным?Это просто смешно.
http://www.infox.ru
Трючок заезженный, на каждое известное событие требовать ссылку, чтобы уморить оппонента поисковиком.
По Ирану могу сказать только, что секторный в равных долях, точнее пропорциональных, его не устраивает.
Гражданин Рабинович не ленивый, а неумный.
http://www.infox.ru
Трючок заезженный, на каждое известное событие требовать ссылку, чтобы уморить оппонента поисковиком. //
Да вы знаток всяких трючков.Часто пользуетесь,когда аргументов не хватает?Бедный ,уставший от поиска единственной ссылки лентяй)Ссылку почитал.Вот видите как ,оказывается вы поддаетесь дрессировке.)Приучайтесь потихоньку,гражданин Рабинович( вы кажется,так себя стали называть)),что в споре свои утверждения надо доказывать.
По Ирану могу сказать только, что секторный в равных долях, точнее пропорциональных, его не устраивает.//
Ну так вы почитайте еще что-нибудь по теме,развивайте кругозор)
Гражданин Рабинович не ленивый, а неумный.//
Однако,какой вы самокритичный)Будете менять ник на \"неумный\")
Дрессируетесь вы, а вас я тыкаю носом в общеизвестные факты, если вы их не знали, как можно тогда вообще вести дискуссию?
Советовать буде своим детям. А мне достаточно имеющихся у меня материалов. И это не означает, что я вам должен их выворачивать на стол.
Советы насчет ников прменимы исключительно к самому себе.
Удивляюсь, человеку наплевать, что ему говорятб но почему-то пишет без пяти минут роман в постах да еще требует ссылки для своего романа.
Уж точно неумный.
Другими словами,кроме этих пустых слов,никаких аргументов у вас просто нет.Ну так я и думал)
Дрессируетесь вы, а вас я тыкаю носом в общеизвестные факты, если вы их не знали, как можно тогда вообще вести дискуссию?/
Вы все перепутали,это вы тыкаетесь собственным носом в свою собственную,крайне наивную интерпретацию тех или иных событий,причем даже не пытаясь ее( эту интерпретацию) как-либо доказать.Все ваши доказательства сводятся к простецкой формуле:я сказал и этого достаточно.
Советовать буде своим детям. А мне достаточно имеющихся у меня материалов. //
Ну если вы сказали,что у вас есть какие-то материалы,то это еще не значит,что вам обязаны верить на слово,не правда ли?Вам достаточно,мне нет.
Вы далеко не первый ит даже не десятый,кто говорит мне подобное в дискусии.Обычно это означает ,что никаких аргументов у человека просто больше нет.И отвечаю я таким оппонентам примерно одинаково,вот так:Антарктиды не существует,Земля плоская ,талибы наши лучшие друзья(это специально для вас)),а дважды два= пяти.Доказывать вам все это я не обязан,у меня есть материалы,доказывающие это,ищите доказательства в инете,не найдете ,значит плохо искали)Это ваш уровень дискуссии.
Советы насчет ников прменимы исключительно к самому себе.//
Обычно я так себя не веду,вы первый начали)
Я не требую от вас ссылки для доказательства моих аргументов,вы опять все перепутали)От вас требуется всего навсего привести доказательства ваших(ВАШИХ) собственных утверждений.Вас это оскорбляет,вам не верят на слово?Что делать,так устроена наша жизнь,недостаточно сказать что-то,чтобы вам поверили.
Уж точно неумный.//
Опять начинаете?А потом вам ответишь в вашем стиле и вы начинаете дуться,как ребенок)
Теперь насчет того,что мне "наплевать".У вас есть трудности с восприятием русского печатного текста?Я написал ,что мне наплевать на то,в чем вы там утверждаетесь,а вовсе не на тему нашей дискуссии.Разница сейчас понятна или опять никак?
Тогда это было одной из причин развала Союза.
Давно из Чечни цинковых гробов не привозили?
только кто же спросит бедных солдатиков куда их везти((
от нас это, к сожалению, не зависит
- А кто бы сомневался. Нашего министра обороны хлебом не корми, дай только волю,всё готов распродать кому угодно.Жилка в нём сидит не та, не военная, а коммерческая,вот и результат нашей великой армии с момента его назначения.
И это, господа, не грабли...
А что же она тогда только одну наркоту экспортирует ? Где золото, уран, газ и нефть ?
Это длинная история. Важно, чтобы наши руководители не попались на открытый лохотрон в международной политике.
А Афганистан на самом деле богатейшая страна по полезным ископаемым. Это видно даже из космоса.
И тогда взрывы со всеми последствиями в столице и других городах страны будут происходить с такой же последовательностью, как в Израиле. Но там, в отличие от нашего падшего и разложившегося общества, есть отличная армия и одна из лучших разведок.
Кто будет защищать юг нашей страны? НАТО? Сомневаюсь. ОДКБ? Тем более. Наша армия? Увольте. Дураков больше нет.
У меня есть своё мнение, но уже давно не горю желанием искать оппонентов. Каждый учится на своих ошибках.
Поэтому, оставляю своё мнение при себе.
В любом случае, буря в стакане воды не изменит ситуации в стране.
А теперь скажите, что Табуретник не ренегат! Я не удивлюсь, если страна технично наступит на старые грабли и введёт личный состав ВС в Афган. Прикрывать пиндосов и спасать американские задницы русской кровью!
Если это высокогорный кишлак, где ты там видел мечеть.
Надо знать о чем пишешь, а не высасывать из пальца откровенную херню и страшилки.
Мечети никто и никогда там не жег.
Это с какого перепуга наших ребят в пушечное мясо?!Стыдно ,господа!
Так называемая "статья" лишний раз показывает как манипулируют общественным мнением!! (Прочитав заглавие, сразу у человека эмоции и не читает далее, тенм паче не осмысливает писанину!!
Картинка в тему - http://antiregime.livejournal.com
Перепост приветствуется.
Что туда лезть? Наверно, чтобы прямую доставку наркоши в Россию обеспечить?!?
Впрочем, если туда "генерала Кадырова" с его чеченцами пошлют, то , дай им Бог!
Если вернутся, конечно...
Но вообще не лез бы Кремль в эти Афганистаны и Ираны...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Кстати русских там как раз поминают очень хорошими словами. Смотрел передачу по ТВ про Афганистан - что-то на левую тему, но запомнил, что Афганцы очень хорошо отзывались о русских - спустя столько-то лет. Мол русские и дома строили (хрущевки) и школы и садики для местных и единственные, кто о местных заботился. Да, и называли наших не русские, а советские. А все остальные только взрывают, воюют и преследуют свои интересы из-за чего простые афганцы только страдают.
Кстати и самим местным афганцам наши помогали - наводили порядок, устраняли бандитизм и т.п. Только люди эти полудикие, глупые и неблагодарные - до них это только сейчас дошло, что советы им добро делали. В свое время также и в китае было, когда наши врачи там холеру лечили и умирали от неё, а китайцы их ненавидели и в глаза плевали, чтобы заразить.
России с ее катострофической демографической ямой, надо любыми способами воздерживаться от любой убыли и потери населения.
Любыми способами !
это ты попал в точку !
Кстати видно и историю не читали, как Россию втянули в войну с Германией и чем сия затея кончилась.
Аврора еще видно пригодиться.
Дело в том что это Утка.
Армия у нас существует только на бумаге, ее как таковой уже нет. Она способна только надувать резиновые танки и ракеты, якобы командовать ими, распродавать свои обекты в Москве и Московской области. И все. Сердюков-мебельщик это великий обманщик, надувающий щеки для обмана народа, так и для обмана лиц которые его на это место поставили. Мы ужене способны себя защитить, кроме ядерной дубинки. Как раньше говорили, "Берег слоновой кости с ядерными боеголовками"
втягивают рассеянию в войну с исламом. Геноцид
русского народа - это "национальная идея" нынешней
власти.
А НАТОВЦЫ сидеть в казармах попивать КОЛУ!!!
И будут гибныть НАШИ ДЕТИ во благо США!!!
НЕТ проамериканскому правительству!!!
Вопрос, кто жидяра-Троцкий в нынешнем расскладе пасьянса????
Да, жидяры, ваша пендоская сила гнёт свою линию, втягивая по новой Россию в ад, НО ПОМНИТЕ - как сказал ваш маршал-Моисей: "... по заслугам и воздастся ..." - видать вы забыли Освенцемы и Равенсбрюки с варшавскими гетто, а заодно и львовские еврейские погромы в 41-м....
\"Мы обратились с просьбой направить туда дополнительно сотрудников ФСКН, которые бы изучали обстановку на месте\", - сказал Иванов.
Ранее он сообщил, что в ночь на 28 октября в Афганистане Россия и США провели совместную антинаркотическую операцию, в ходе которой были уничтожены четыре нарколаборатории и более 900 килограммов героина. В операции участвовали ФСКН, МВД Афганистана и американский спецназ, были задействованы девять вертолетов коалиционных сил.\" Итак,началось.
Всего, как сообщил Иванов, в операции было задействовано 70 человек.
http://lenta.ru
Своих финансовых средств на продолжение войны в Афганистане, своих людей США жалко и США, наверное,
хотят найти желающих повоевать в Афганистане - за совместную добычу полезных ископаемых...
http://lenta.ru