52% потерпевших уральцев не обращается в милицию
На модерации
Отложенный
Почти половина жертв преступлений на Среднем Урале не захотели связываться с милицией - итоги опроса ГУВД.
Свердловское ГУВД провело изучение общественного мнения о деятельности милиции. Аналогичный опрос был организован главком еще в 2008 году, теперь правоохранителям стало интересно проследить изменения, произошедшие у граждан по отношению к стражам порядка за 2 года. Новое исследование выявило нерадостную тенденцию.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе ГУВД Свердловской области, по итогам опроса выяснилось, что, как и прежде, у 30% опрошенных представление о деятельности милиции складывается из сведений, полученных из личного опыта общения с представителями органов внутренних дел, у 15% - из публикаций в прессе. Все больше граждан черпают сведения из интернета (порядка 20%), и около 40 процентов - из теле- и радиопередач.
При этом уральцев в большей степени стал интересовать сравнительный анализ качества работы милиции в различных городах области (13% против 9% в 2008-ом году), программы о ходе расследования резонансных преступлений (22% против 17%, освещение мероприятий, направленных на профилактику правонарушений (26% к 22%), программы повышения правовой грамотности населения (19% к 17%).
Также жителей региона все больше интересует борьба с коррупцией в самих правоохранительных органах. Респонденты заметили тенденцию к увеличению случаев наказания нерадивых милиционеров за совершенные ими правонарушения. Жители региона, утверждают в ГУВД, стали больше верить в то, что бездействие стражей порядка не останется безнаказанным.
В то же время только 48% граждан, подвергшихся преступным посягательствам, обратились по этому поводу в милицию. Остальные 52% респондентов признались, что не писали заявления в органы внутренних дел. «Причиной тому они назвали несоизмеримость потраченного времени с ущербом от правонарушения, - отмечают в областном милицейском главке. - Однако в данном вопросе стоит задуматься и над тем, что преступник, не получив соответствующего наказания за одно злодеяние, завтра может пойти на более жестокое преступление».
Комментарии
Из ментовки ему кто то позвонил и попросил забрать заявление.
А то \"хуже будет, затаскают по кабинетам, а дело все равно не раскрывное.\"
Он отозвал свое заявление обратно.
Преступника могут поймать только в одном случае: если на месте преступления преступник оставит записку со своим обратным адресом.
"Российские мусора хуже чеченцев?!" - http://www.rusinfo.cc
В Нижегородской области милиционеры издевались над 17−летним подростком: юношу били и пытали в отделении милиции. Ему изуродовали половые органы, сообщает межрегиональная организация «Комитет против пыток»...
Нет, главная причина в том, что никто не верит ментам, не верит, что они могут сделать что-то полезного. Да и общение с ними при подаче заявления и при ведении дела мягко говоря очень неприятно и противно.
Кто попадал в такие ситуации поймет о чем я говорю. Вот аргументы ментов:
1. Сам виноват и незачем писать заявление.
2. Дело мелкое, а мы заняты важными делами. Лучше не писать, чтобы не отрывать от важных дел.
3. А может быть ты сам это сделал (украл у самого себя) и теперь хочешь на кого-то свалить.
4. Все равно мы ничего не найдем, а значит и незачем писать заявление..
Ну кому при таком подходе к делу и отношению к людям захочется обращаться в метовку?