Правота вождя победы: кто выиграл Великую Отечественную войну
На модерации
Отложенный
В рамках нынешнего \"либерального реванша\" его адепты стремятся прежде всего нанести удар по наиболее уязвимому месту русского народа - по его исторической памяти, которая в народном сознании связана в первую очередь,с определенными личностями, олицетворяющими собой историю России. В проекте \"Имя России\" не случайно весь пьедестал заняли Александр Невский, Иосиф Сталин и Петр I.
Первый защитил русскую православную нацию от западных \"доброхотов\", заключив \"союз\" с Ордой, третий превратил Россию в великую мировую державу, а второй - сделал ее одной из двух сверхдержав, определявших ход исторического развития с середины ХХ века.
Но эти имена не вписываются в либеральную парадигму, которую усиленно пытаются навязать нашей стране. Поэтому их пытаются максимально опорочить в глазах наших соотечественников, что недавно совершенно откровенно признал в телепередаче \"Суд истории\" один из свидетелей Млечина директор ИНИОН профессор Пивоваров, который провел прямую историческую линию от Александра Невского к Иосифу Сталину, через Ивана Грозного, Петра I и Екатерину II.
Для полноты картины ему следовало добавить в этот ряд и киевского князя Владимира Святославича, равноапостольного Крестителя Руси, а также Великого князя Московского Дмитрия Ивановича Донского, подтвердившего правильность исторического выбора своего прапрадеда Александра Невского и в результате Куликовской битвы превратившего Москву в центр собирания русских земель.
В этом ряду великих государственных деятелей нашего Отечества пока последним по времени (но не последним по значимости) стоит Иосиф Сталин, чей образ прежде всего по этой причине подвергается яростным попыткам \"десакрализации\" и дискредитации со стороны либерал-глобалистов.
Я считаю вправе сказать это, поскольку прошел долгий и трудный путь к осознанию тех тезисов, о которых пишу. В гибели моих обоих дедов прямо или косвенно виноват был Иосиф Сталин: один был репрессирован в 1938 году, а второй - пропал без вести зимой 1942 года.
Дед по отцовской линии получил образование в Германии и в конце 1920-х гг. вернулся в Россию осуществлять индустриализацию страны. В 1938 году он, главный инженер Кавцинка, был расстрелян как враг народа. Второй мой дед пропал без вести на Воронежском фронте в начале 1942 года.
Мои первые научные изыскания были посвящены \"Аграрному вопросу в России в конце XIX-начале ХХ века\" от реформ Александра II до коллективизации. Эти научные исследования абсолютно объективно убедили меня в том, что поступательное развитие аграрного сектора России в пореформенный период, которое резко ускорили реформы Витте, и особенно, Столыпина, а также Октябрьская революция 1917 года и особенно НЭП, были насильственно прерваны коллективизацией. Более того, сплошная и сверхбыстрая коллективизация нанесла значительный ущерб аграрному строю России.
Учитывая, что мое становление, как личности происходило в 1960-е годы во времена развенчания \"культа личности\" Сталина, я просто не мог с благоговением относиться к этой исторической фигуре. Но чем дальше и глубже я познавал историю и экономику России, чем глубже я знакомился с различными течениями экономической мысли, тем больше проникался уважением к Сталину, несмотря на боль от семейных утрат.
Когда же я изучил теорию больших экономических циклов Н.Кондратьева и связанную с ней теорию инновационного развития, которую обобщил и доработал С.Глазьев, я, наконец-то, осознал выдающуюся роль И.В.Сталина в истории нашей страны.
Подготовка
Утверждать, что \"Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались\", как это делает президент Медведев - значит, грешить против истины. Самопожертвование русского народа не вызывает сомнений, но никакой народ не способен победить лучшую армию в мире, если во главе него не стоят выдающиеся личности, которые принимают грамотные, своевременные, но очень тяжелые политические и военные решения. И у русского народа в тот тяжелейший период истории был такой лидер.
Поражение Германии в Первой мировой войне, кабальный и унизительный для нее Версальский мирный договор сделали Вторую мировую войну практически неизбежной. Гражданская война, экономическая разруха, НЭП и внутрипартийные распри в СССР вынесли на гребень политической волны и сформировали национального лидера из ничем, казлось бы, не примечательного партийного функционера, занимавшего чисто административный пост генерального секретаря (что-то вроде руководителя аппарата) в партийной иерархии. И пока признанные лидеры партии большевиков - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков и другие воевали друг против друга, Сталин сумел создать жесткую вертикаль власти из партийных функционеров, подчинив их своей железной воле.
Сталин в 1920-е гг. сумел создать жесткую вертикаль власти, но становым хребтом этой власти являлся не склонный к коррупции государственный аппарат, а жестко централизованная партийная иерархия. Государственный же аппарат был взят под партийный контроль и прямой диктат партии. Ясно понимая, что война обязательна и вскоре начнется, Сталин постарался максимально мобилизовать страну.
К тому же, тогда понижательная волна третьего большого Кондратьевского цикла породила Великую депрессию. Проведя экспроприацию крестьянства, под лозунгом коллективизации и \"задушив\" нарождавшуюся в условиях НЭПа буржуазию, он собрал значительные ресурсы для начала индустриализации страны. Без этой экспроприации модернизацию России нельзя было осуществить в столь сжатые сроки.
Великая депрессия 30-х гг. прошлого века во второй (и пока в последний) раз после Петровских реформ открыла для нашей страны мировые рынки передовой техники и технологий. Бессилие ошалевших от кризиса буржуазных государств распахнуло перед СССР двери цехов и КБ, сняло занавески над кульманами, раскрыло журналы научных лабораторий. В очереди на советские заказы стояла тогда вся мировая техническая элита: \"Ф.Крупп\" и \"Демаг\", \"Маннесманн\" и \"Пратт энд Уитни\", \"Рено-Кодрон\" и \"Фоккер\", свои новейшие изделия предлагали на продажу Мессершмитт, Дуглас, Хейнкель, Кристи, Ройс. Открывалась возможность выкачать весь задел из портфелей и мозгов Европы и Америки, но на это было отпущено всего несколько кризисных лет.
И Сталин осуществил этот прорыв, бросив на приобретение бесценного опыта, самых современных технологий и оборудования, временно оказавшегося бесхозным, всё: до последнего грамма золотого запаса, экспортного килограмма зерна, кубометра спиленного \"зэками\" леса. В 1932 году в условиях, когда стихия кризиса начинала ослабевать, знаменуя конец режима доступности, он в последнем усилии вырвал из Запада всё, что только нужно и можно было взять, резко увеличивая продовольственный экспорт. Многими принято осуждать Сталина за этот \"голодомор\" собственного народа. Но не это ли решение Сталина обеспечило Победу в Великой Отечественной войне?
Тысячи полнокомплектных современных заводов и фабрик были приобретены у наиболее развитых стран Европы и в США, самые передовые технологии и оборудование. Тысячи специалистов, инженеров и техников были приглашены в СССР для создания в молодой советской стране основанного на двигателе внутреннего сгорания четвертого технологического уклада (ТУ), который именно в 1930-е годы только формировался в передовых капиталистических странах. И Россия, которая при Николае II не смогла закончить формирование третьего ТУ, основанного на электричестве, отстав в своем экономическом развитии на 30 лет, вдруг за десятилетие одним прыжком перескочила сразу на четвертый ТУ и стала вровень с наиболее развитыми странами мира. И этот прорыв обеспечил именно Сталин, приняв правильное политическое решение использовать Великую депрессию в интересах развития СССР.
Но Сталину для перевооружения страны нужно было выиграть время и успеть до начала войны завершить хотя бы три пятилетки. Поэтому после прихода к власти в Германии в 1933 году Гитлера и вступления СССР в Лигу Наций Сталин стал активно поддерживать идею создания системы коллективной безопасности в Европе. Однако США, Англия и Франция стремились натравить Германию на СССР и заставить их воевать друг с другом \"до победного конца\", истощая ресурсы друг друга. И тут Сталин сделал гениальный ход - СССР и Германия подписали \"Пакт Молотова-Риббентропа\". Этот пакт, с одной стороны, развязал руки Гитлеру для того, чтобы отомстить Англии и Франции за унизительное поражение Германии в Первой мировой войне, обеспечив себе надежный тыл на Западе для блицкрига против СССР. А с другой - он дал СССР почти двухлетнюю передышку для подготовки к войне с Германией и - опять же - доступ к новейшим немецким технологиям. Вероятно, руководители Третьего рейха рассчитывали, что Советский Союз не успеет, не сможет воспользоваться их технологиями из-за отсутствия соответствующей производственной базы. Но это оказалось не так: \"индустриальный форсаж\" 1939-1941 гг. с введением в стране практически военного положения (включая Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г., которым была установлена уголовная ответственность за самовольный уход с работы и прогул, - заметьте дату этого Указа, сразу после капитуляции Франции) дал необходимые результаты.
Скорее всего, Сталин рассчитывал, что противостояние Германии с Англией и Францией продлится не 2 месяца, а хотя бы 2 года, что даст возможность перенести части советского оборонного потенциала на Восток, за Волгу, и этот процесс начался именно в 1939 году. Но англо-французские войска дали себя разбить почти мгновенно, и времени для подготовки к войне у СССР не осталось. И как же нужно ненавидеть русский народ и страну, в которой живешь, чтобы, подобно Млечину на \"Суде времени\", говорить о том, что вместо заключения \"Пакта о ненападении\" надо было начать в 1939 году войну с Германией, пока та еще не обрела максимальную военную мощь.
Насколько порядочнее Млечина выглядит \"враг СССР №1\" - У.Черчилль, который так охарактеризовал \"Пакт Молотова-Риббентропа\": \"В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, ещё не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны.
Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной\".
Млечин же предложил за счет русского солдата \"спасать\" западные страны, как это делал последний русский император Николай II, который в 1914 году бросил неподготовленную русскую армию в наступление на полностью отмобилизованную и прекрасно оснащенную немецкую армию, чтобы спасти западных \"союзников\". А потом еще и отправил во Францию русский экспедиционный корпус в качестве \"пушечного мяса\" численностью 40 тысяч солдат, почти половина которых осталась навечно лежать во французской земле. И какова была благодарность Антанты за эти русские жертвы? Может, западные господа поделились с Россией плодами победы над Германией? Или репарациями? И Млечин всерьёз считает, что Советскому Союзу надо было второй раз за четверть века наступать на те же самые геостратегические грабли?
Мог ли Советский Союз, как предлагает Млечин, \"обрушить всю свою военную мощь\" на Германию в то самое время, когда еще шла война СССР с Японией на Халхин-Голе, т.е. вести войну на два фронта? Ведь 23 августа, когда был подписан \"Пакт Молотова-Риббентропа\", бои на Халхин-Голе шли полным ходом. Красная Армия, начав наступление 20 августа и закончив окружение японской группировки именно 23, еще не гарантировала своей победы. Более того, 24 августа войска Квантунской армии попытались разорвать кольцо окружения, и Жукову пришлось бросать в бой свои последние резервы, чтобы не дать японцам прорваться к окруженной группировке.
И только в результате упорных боев 24-26 августа была окончательно одержана победа над японскими войсками, но \"Пакт о ненападении\" с Германией был уже подписан. И СССР обезопасил себя от неизбежной войны на два фронта, т.к. в ноябре 1936 г. был заключен \"Антикоминтерновский пакт\" между Германией и Японией, направленный против СССР, участником которого через год стала еще и Италия. И неудивительно, что 25 августа 1939 года министр иностранных дел Японской империи Арита Хатиро заявил послу Германии в Токио протест по поводу подписания советско-германского договора о ненападении. В протесте отмечалось, что \"этот договор по своему духу противоречит \"антикоминтерновскому соглашению\", а 28 августа правительство Японии во главе с Киитиро Хиранумой, являвшееся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, подало в отставку. По утверждению историка Х. Тэратани, \"никогда - ни до, ни после - в истории не было случая, чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух других государств между собой\".
Уход в отставку антисоветского правительства Японии привел к торжеству так называемой \"морской партии\", отстаивающей идею экспансии в сторону Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана, что неминуемо вело к столкновению с США и втягиванию Америки во Вторую мировую войну на стороне антигитлеровской коалиции. Новое японское правительство уже 15 сентября 1939 года подписало с СССР соглашение о перемирии, а 13 апреля 1941 года заключило советско-японский пакт о нейтралитете. И когда в декабре 1941 года войска Германии стояли под Москвой, а Гитлер яростно требовал от Японии напасть на СССР на Дальнем Востоке, японцы предпочли напасть не на СССР, а на США.
Но это одна сторона проблемы. Вторая заключается в том, что вместо войны против Германии, с которой у Советского Союза до сентября 1939 года не было общей сухопутной границы, наша страна могла получить войну против блока Германии, Франции и Великобритании. Такая возможность оставалась вполне реальной даже после подписания \"пакта Молотова-Риббентропа\", что наглядно показали события Финской войны 1939-1940 гг.
Трудный выбор Сталина
Сталин, несмотря на максимальную мобилизацию сил и средств, все-таки не успевал к июню 1941 создать мощную индустриальную державу, способную выдержать нападение лучшей армии мира, за спиной которой стояла практически вся континентальная Европа, а также - отчасти потенциал Великобритании и США (факты сотрудничества - даже в годы войны - британских и американских корпораций с немецкими, включая поставки критически важного сырья и оборудования, никогда особо не скрывались). Но приобретенное в условиях Великой депрессии передовое западное оборудование было размещено в основном в западных районах СССР, где существовала необходимая инфраструктура. Поэтому в первые дни и месяцы войны перед Сталиным стала дилемма: пожертвовать армией или оборонной индустрией?
Сохранить кадровую армию, осуществив организованный отвод войск в глубь территории СССР и организовав линию обороны в соответствии с военной наукой, как предлагали ему Жуков и другие военачальники, но потерять при этом большую часть оборонного потенциала СССР, с таким трудом и огромными жертвами созданного за годы первых пятилеток? Или успеть вывести все самые ценные предприятия за Волгу, создав там, на подготовленных в последние предвоенные годы промышленных площадках, новые заводы и фабрики, которые обеспечат армию всем необходимым в ходе последующих лет войны, но при этом пожертвовать кадровой армией, прошедшей хорошую подготовку и достаточно неплохо оснащенной за годы первых пятилеток?
Решить обе эти проблемы одновременно было невозможно - слишком сильна была немецкая армия, прошедшая победным маршем по всей Европе. Не случайно позднее Г.К.Жуков отмечал, что \"даже отмобилизованная армия 1942 года не смогла сдержать сосредоточенного удара немецких войск на Юге и покатилась на 700-1300 километров\", а тем более этого не могла сделать армия 1941 года. Поэтому Сталин, имея в наличии 25 миллионов призывного контингента, предпочёл второй путь. И армии пришлось обороняться в крайне неблагоприятных условиях, постоянно переходя в контратаки против превосходящих сил противника.
В результате Красная Армия билась из последних сил, постоянно разрываемая мощными танковыми группировками противника, попадавшая целыми дивизиями и армиями в окружение, но она выполняла свою основную задачу - максимально тормозила продвижение немецкой армады в глубь советской территории, давая вывести всё необходимое оборудование глубоко в тыл, за Волгу. Кроме того, армия, потерявшая в предвоенных \"чистках\" три четверти своего командного состава, в реальных сражениях с противником получала необходимый боевой опыт и выучку. Шёл естественный отбор командиров и военачальников, не только на право но и на умение командовать ротами, батальонами, полками, дивизиями, армиями и фронтами.
Именно первые месяцы войны показали, что многие из уцелевшего в сталинских чистках довоенного командного состава Красной Армии по разным причинам терялись перед лицом столь грозного противника, не могли наладить управление войсками и показали свою несостоятельность в условиях реальных боевых действий. Нехватка грамотных командных кадров заставила Сталина вернуть из ГУЛАГа многих офицеров и генералов, репрессированных перед войной.
В тяжелых боях, отступая и сражаясь до последней капли крови, ковалась новая регулярная Красная Армия, сумевшая в конечном итоге разбить такого грозного противника, как немецкий Вермахт. На собственных ошибках, стратегических промахах и просчетах, в условиях реальных боевых действий формировался новый командный состав Красной Армии от лейтенантов до маршалов.
В результате этой \"учебы в бою\" и сформировалась когорта выдающихся военачальников: Жуков, Рокоссовский, Василевский, Шапошников, Мерецков, Говоров, Толбухин, Конев, Тимошенко и другие.
А пока Красная Армия, пыталась, несмотря ни на что, выжить, сам Сталин, опираясь на молодых и энергичных Шверника, Косыгина и Устинова, занимался эвакуацией заводов и фабрик с западных территорий и организацией оборонного комплекса страны на востоке. Уже 24 июня был создан Совет по эвакуации (председатель Шверник, заместитель Косыгин).
Этот Совет разом поднял промышленность 7 республик, 60 областей и перенес её на тысячи километров, за Волгу. Всесильные Органы, Госплан, Госснаб, дюжина наркоматов первого ранга, Вознесенский, Берия, Каганович, Жданов, Хрущев и другие в безусловной субординации выполняли приказы \"юнцов безусых\" - Шверника, Косыгина и Устинова, т.к. за ними стоял сам Сталин.
Даже последовательность принятия решений: 24 июня об эвакуации, а 25-го о стратегической обороне - говорит о том, что Сталин считал самым важным в условиях крайне неблагоприятного начала войны сохранение индустриального потенциала, по условиям его довоенного формирования на 80% развернутого западнее Волги. Предварительные работы по перемещению начались еще с 1939 года под вывеской \"строительство заводов-дублеров\". Создание Совета по эвакуации означало, что уже не позднее 23 июня Сталин пришел к выводу о возможности поражения армии в приграничных сражениях. И, заранее признавая неудачу военной кампании 1941 года, готовился к затяжной, многолетней войне.
Но до этого предстояло еще выдержать немецкий \"блицкриг\", пока выведенный из-под носа у немцев оборонный потенциал не заработал на полную мощь, обеспечив военно-техническое превосходство Красной Армии над Вермахтом. Поэтому решение Сталина пустить в бой армию ради сохранения и перевода на Восток оборонных предприятий было тяжелым, но единственно верным решением гениального политика, до сих пор не понятым большинством наших фальсификаторов истории и \"кухонных стратегов\" типа Млечина и Сванидзе.
Именно благодаря этому трагическому решению была обретена советским народом Победа в Великой Отечественной войне.
И только когда в октябре-ноябре была закончена эвакуация оборонных предприятий с запада на восток, получено подтверждение, что Япония не нападет на СССР, с Дальнего Востока и Сибири были срочно переброшены свежие кадровые, хорошо оснащенные войска, которые смогли переломить ситуацию под Москвой, нанеся первое поражение противнику в затяжной войне. Но был еще тяжелейший 1942 год, год отступлений и огромных потерь, пока не начался со Сталинградской битвы коренной перелом в ходе войны, завершившийся на Курской дуге. Именно Сталин своим гениальным решением обеспечил конечную Победу в Великой Отечественной войне, доказав, что является подлинным национальным лидером страны.
Комментарии
Позвольте вас спросить , в каких границах вас устраивало бы "ваше государство", чтобы удовлетворить вашим интеллектуальным и эстетическим вкусам? Питерской области ? Московской области ? Вообще быть в составе другого государства? Какие для этого нужно осуществить повороты рек , затопления территорий, сколько для этого нужно проиграть войн , положить дополнительно народу? Какая Система была бы в вашем вкусе, не обладающая всеми ,вами вышеперечисленными , пороками?
Меня устроит любое государство, хоть большое, хоть малое, как Локотская республика (единственный пример самоопределения русских за всю историю России, и то дарованный русским немецкими оккупантами), лишь бы я жил в обстановке русской культуры, не по вонючим московским уставам, а по настоящим законам (правдам), основанным на русском понимании справедливости, где властвует русская система ценностей, противоположная московским, материалистическим (культ мамоны, халявы, мифологии, обезлички, задницы начальника и пр.). Чего такого особенного? Всему миру можно, а русским нельзя? Почему?
Теперь , найдите хотя бы один народ в мире , лишенный мифологии. Мифология является огромной частью великих культур.Мифология - основа языка , литературы , ментальности народа , его самобытности и философии.
Не желая жить русскими мифами, былинами , сказами , повериями , как же вы желаете жить в руссой культуре?
Если вы лишаете мир , с другой стороны , материальности , эгоизма , культа мамоны , халявы , то как же без мира Толстого, Достоевского , Салтыкова-Щедрина , Гоголя, Пушкина, Карамзина , Баркова , Ломоносова, русской поэзии , частушек , мата, наконец, которые составляют основу русской культуры , выросшей из материального быта народа?
О какой русской системе ценностей вы говорите, если никто никогда в этой системе ценностей не жил? Вы сами создали миф , в котором жить не хотите.
Мир живет реальной жизнью , потихоньку меняется, к лучшему, к худшему , ко всякому. Русская жизнь тоже меняется, ведь не в лесу живете, или вы хотите улететь на другую планету и жить по вами выдум...
Вы по-русски-то не понимаете: Отечественную войну НЕЛЬЗЯ проиграть.
Вы не обучаемы - как и положено зомби.
Сколько уж говорено о ваших ангажированных (кстати, кем?) построениях - а воз и ныне там, всё талдычете ненавистно одно и то же.
Такая миссия на портале, стало быть.
Обстановку для человека никто не создаст , кроме него самого.
Просто победитель нередко выходит из схватки раненным. Иногда тяжело.
Вот концепция тут - http://altera-vita.narod.ru (это я не Вам, это другим кто зайдет)
Я расспрашивал когда-то стариков в центральной России: кто был страшнее - красная армия или немецкие солдаты, и они неизменно отвечали, что советские были страшнее - грабили подчистую, немцы хоть как-то к чужому относились как к собственности, уважали людей труда, также, как и крестьяне, ненавидели халявщиков...
А фашизм был одинаковый и у немецкого и у московского рейха, просто формы разные: немецкий фашизм больше был нацелен на уничтожение чужих, а советский фашизм был больше нацелен на уничтожение своих, просто традиция такая: главный враг России - внутренний (здесь по вашим постам видно хорошо). Вот общая суть фашизма - http://ideo.ru
9 мая т.г. в немецких городах, - Мюнхене, Гамбурге, Нюрнберге и некоторых других, состоялся свой "парад Победы". Ветераны войск СС, как могли, - молодцевато, прошли по плацам под музыку маршей Третьего Рейха и разъехались в Мерсах..., по своим комфортабельным усадьбам и коттеджам... Одновременно, в "победившей" России, чудом выжившие "солдаты Второй Мировой", обливали горючими слезами благодарностей, ключи от "хрущоб", пожалованных им властями, после 65-ти лет, прошедших со дня "Великой Победы"... Так, кто одержал победу в той войне?
Те, кто, после неё, живут, как Победители...
А, так, как в России, победители не живут... Так живут, только побеждённые вассалы на содержании у настоящих победителей, - за бубл гум и штаны, за брауншвейцкую колбасу и баварское пиво...
Более 5 млн. потерь, только живой силе, только за первые 3 месяца войны...
Едва ли, 3% от этих умопомрачительных цифр, пришлось на убитых и раненых... Остальные, - сдавались в плен, - полками, дивизиями и армиями.
Уму непостижимо...
У Победы, не бывает "вождей". У Победы, бывают победител...
А Вы-то с какой стати прибиваетесь к именам, которые Россия вместо со всей вашей шоблой всегда уничтожала и убивала? Вот каким местом Вы относитесь к русской культуре? Вы живёте русскими ценностями? Почему палачи причисляют гордятся своими жертвами, причисляют себя к ним, вы вообще в адеквате?
Это Вы, что ли, воевали на фронтах, гибли от пуль и осколков снарядов, мёрзли в окопах? И, это, разве Вам, вечно не хватало патронов и кальсон? Нет, не про Вас это...
Так что, молчал бы уже, "победитель" зас...ратый...
Согласен с Вами и поддерживаю Вас.
Глядишь, оно и полегчает, в казённых загаженных штанах...
>Локотскую республику
Локотскую республику как явление прекрасно характеризует личность её руководителя Каминского,отличавшегося такой патологической жестокостью,что даже немцы его,в конце концов,тайно убили,чтоб он их не дискредитировал.
Странно также,что масса людей партизанила,защищая "государство-поработителя",в то время как его локотские "благодетели" были постоянно вынуждены прибегать к помощи гитлеровских войск.
>державшее русских только за рабов и пушечное мясо
Брехня.С какой стати кто-то стал бы ДОБРОВОЛЬНО партизанить за такую власть?Придётся вам,нацикам,придумать враньё получше.
>расспрашивал когда-то стариков
Вы напоминаете записного враля Резуна,к-рый тоже основывал свои бредни на "разговорах с ветеранами танкостр. завода".
>уважали людей труда
О, да! Цитирую из Вики:"Из одного лишь Брасовского района Брянской области на работу в Германию было угнано 7 тыс. человек."
> ненавидели халявщиков
Хотите сказать, они сами платили за...
Опять брешете, геббельсовский последыш.
\"палач Локотского округа Антонина Макарова, казнившая около 1500 человек, включая партизан, членов их семей, женщин и подростков, расстреляна в 1978 году по приговору советского суда.\"
http://ru.wikipedia.org
Вот она для Вас, нациков, была \"своя\", а те, кого она расстреливала из пулемёта, а потом снимала с убитых вещи, хлопала водочки и пускалась в пляс -- чужие.
***
А читать Ваши потуги в аналитике я не собираюсь. Уже и так виден Ваш уровень: логические способности отсутствуют напрочь (за ненадобностью: фюрер скажет, как правильно). Нет смысла даже время тратить.
А Локотская республика - это, понятное дело, была очень и очень ограниченная автономия, марионеточное государство, создано для пропагандистских нужд рейха. Но и в этих условиях русская автономия показала, что она может жить намного лучше, чем под оккупацией московского рейха, что миф об ущербности русских, которые без прикрытия России никто и ничего не могут - это просто миф и имперская пропаганда .
Самое главное, с чем никто не поспорит, что Локотская республика - это единственная автономия русских за всю 800-летнюю историю российского рейха. Это позор. Это неоспоримое, зримое свидетельство рабства.
Или Вы надеетесь утвердить свою бредовую точку зрения простым монотонным повтором идиотских пропагандистских штампов, которые Вы тут воспроизводите?
_,.).\"Дружба и сотрудничество СССР и Германии, так же, как безграничное доверие и взаимоуважение вождей своих народов, - Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера, - гарантирует не только процветание двух Великих Держав, но и благополучие всей Европы в условиях нового мирового порядка...\" (из Коммюнике к Пакту Риббентропа-Молотова, 1939г.)
А, фашизм, был только в Италии. За всё время своего правления, Муссолини подписал, всего 5 смертных приговоров, да и то, самым отмороженным мафиози... Дуче ликвидировал безработицу, преступность, а экономка Италии, достигла, небывалых высот... Итальянский фашизм, был, без сомнения, не только самым гуманным режимом, если не в мире, то в Европе, - безусловно, но и наиболее привлекательным... Именно поэтому, \"премудрые\" стратеги из английской МИ-5, натравили бандитов из НКВД и быков недобитой итальянской мафии, косивших под \"партизан\", а те, без суда и следствия, повесили дуче и, ни в чём неповинную, Клару Мелуччи. Неслых...
>советский солдат был для них страшнее немецкого
Для преданных сторонников Гитлера в Германии и др. странах тоже. Это характеризует сторонников,а не солдата.
>рейха московского,на руках которого в разы больше крови
Брехня. Приведите цифры.
>русская автономия показала,что она может жить намного лучше,чем под оккупацией московского рейха
С точки зрения гитлеровцев и их подпевал, вроде Вас,да. Но большинство местных жителей так не считало,что видно из массового партизанского движения,с которым вынуждены были бороться сторонники Гитлера вроде Вас,опираясь на танки и штыки вермахта.
>миф об ущербности русских
распространяют лишь последователи д-ра Геббельса в западных "демократических" странах и их пособники в России,на Украине и т.д.
>которые без прикрытия России никто и ничего не могут
А разве ваша, шариковская Россия обеспечивает русским прикрытие,нацик брехливый? От чего? От расовой дискриминации в Германии, США и т.д.,например?
>Локотская республика - это единственная автономия русских за всю 800-летнюю...
И, не Вам, гундеть по писаному про "...повтор идиотских пропагандистских штампов"....
Мне, даже не нужно знать, где и на каких агрегатах, воспроизводят, таких загогулин, как Вы... И, не надо говорить, что это всё, - Ваши "...убеждения, точки зрения, позиции"...
От них, за версту несёт, смрадом Ваших кураторов, проплаченных "бригад", выползней из подворотни КПСС, дырявым и загаженным совковым "дизабильи" гебешного разлива...
Тьфу!
Т.е., признаёте, что все Ваши бредни просто высосаны из пальца? Прекрасно.
>положительное, свойственное русской культуре
Полагаю, что "свойственно", а что нет, будет снова определяться, исходя из Ваших бредовых фашистских теорий, а если факты свидетельствуют против Ваших бредней, то тем хуже для фактов?
>Вы лучше подумайте о тех разрушениях и уничтожении, что проводил и проводит рейх московский
Это Вы о "рыночных реформах", которые затеяли вы, шариковы, потому что вам, убогим примитивам, было "очевидно": стоит "всё взять, да поделить", как Свободный Рынок(тм) "всё сам расставит по своим местам"? А в результате оказалось, что Вы способны лишь с аппетитом проедать советское наследоство, при этом подленько поругивая тех, кто всё это создал, и бездарно гробя на порядки больше ресурсов, чем удалось украсть?
>который из них гнуснее и принес больше бед русским - додумайте сами
У меня давно уже есть вполне определённое мнение на этот счёт. И у всех людей с мозгами тоже.
С чего Вы взяли, что я -- патриот, шариков? Просто потому, что на установленном у Вас на месте головного мозга нехитром проигрывающем устройстве нет других классификационных признаков, а самостоятельно думать Вы не хотите и не можете?
>так обязательно хам
Обоснованное тыканье Вас носом в Ваше враньё -- это \"хамство\"?
>Россия - страна рабов, а хамство их неизбежное свойство
Для вас, нациков, конечно. Однако, как показывает практика, в очередной раз получив пинка под зад русским сапогом, вы какое-то время остерегаетесь открыто высказывать свои убеждения. Похоже, пришло время очередного пинка.
>Всё, в игнор
Слив засчитан, г-н фашик!
>Всё равно раба не переубедишь
Ага, особенно когда не имеешь аргументов, а только убогие кричалки, и постоянно путаешься в собственном вранье.
>раб за рабство готов бросаться на абмразуру
Разве что в Ваших бреднях, которые к реальности никакого отношения не имеют.
Т.е.,Вы будете настаивать,что \"вертухай\" пишется как \"виртухай\",шариков?
>чтобы он научил Вас,хотя бы,ставить запятые
Например,как у Вас:\"И, не Вам,...\", \"Мне, даже...\",ПТУштник малограмотный? Не смешите меня.
>воспроизводят, таких загогулин
По-русски было бы \"воспроизводят такие загогулины\",шариков. Вы,оказывается,даже с падежами управиться неспособны? Тем более благоприятным материалом для идеологических манипуляций Вы являетесь.Что,собственно,и объясняет Ваши бредовые эскапады.
>смрадом Ваших кураторов,проплаченных \"бригад\"
Это Вы явно по себе судите,шариков. Более сложной картины мира,чем Ваш собственный убогенький мирок, Вам просто не дано постичь.
>выползней из подворотни КПСС
Никогда там не состоял. С чего это Вам в голову пришло? По причине штампованности мышления, я полагаю?
>совковым \"дизабильи\" гебешного разлива.
\"Дезабилье\", шариков, пишется через два (!) \"е\". Когда тупоголовая чернь начинает \"для понта\" употребляет слышанные ей от барина \"учёные\" словечки, это неизменно производит комичный э...
К русским ценностям отношусь адекватно, так как , являюсь , по всей видимости, культурным , воспитанным и начитанным человеком ,в отличии от вас,
имеющего весьма примитивные представления о русской истории и культуре.Палачом себя не считаю , никого не казнил , не миловал и не судил, а , следоватекльно, ни к чему не приговаривал. Ни за чей счет не жил, никого не грабил и ни у кого ничего не украл. Поэтому я - "в адеквате".
Для вас же Чехов навечно зарезервировал место в палате №6.
В Италии не была расстрелов, лагерей, жутких "троек"... А выбор дуче в союзники Гитлера, был обусловлен тем, что больше выбирать было не из кого, - не со Сталиным же, якшаться...
В общем, роль Муссолини, ещё не определена в Истории, а разные версии о его личности, - просто дешёвая конъюктурная лабуда...
Может быть тогда, "великий и могучий" СССР, не почил бы в бозе, столь бесславно..., а его правоприемница Россия, была бы окружена, не только врагами и недоброжелателями...
Вряд ли, такое можно предположить, даже теоретически.
Скорее, такое..., можно увидеть лишь в кошмарном сне...
И, не надо про "...кражу чужого имущества" в виде "Великой Победы"...
СССР, в составе стран, - членов антигитлеровской каолиции, конечно внёс существенную лепту в общую победу, но в конечном итоге, проиграл свою войну Германии, выпрашивая у "поверженных", жратву и одежду для своего "народа-победителя"...
Что дала эта "победа" советским людям? Пол Европы, загаженной "соцлагерем", поколения спившихся "победителей", родивших своих детей-дегенератов, абсолютную непризводитель...
Не сотворите себе кумиров - сказано в библии.
Но и это не важно, почитайте умные книги по философии и вы поймёте - побед в войнах быть не может.
Вот Первая мировая недавно закончилась. А что со Второй мировой - подскажите, пжлста.
В умных книжках, кстати, говорилось и о победе. Даже праздник такой есть, \"День Победы\".
Это говорит о том, что война между ними ещё не закончилась?
Так что словоблудие есть но не с моей стороны, а со стороны общества живущего иллюзиями. И именно по этому людьми легко управлять по рецепту из песенки кота Базилио и лисы Алисы.
И изначальна суть как фашизма, так и капитализма и коммунизма ничего бесчеловечного не имели и не имеют, а вот их реализация на базе философии борьбы – вышло то что вышло. И вот победа возможна когда вы возьмёте идеи врага, сделаете их своими, исправите, разовьёте, включите как часть в свои собственные и соответственно ваши враги станут вашими друзьями по настоящему, а не по принципу «против кого дружим» Вот этого нигде и не было – нет и побед, ибо войны повторяются.
Акт о капитуляции Германии?
Очень даже уничтожимы. Напр., теория "флогистона", популярная в 18 веке.
> суть как фашизма, так и капитализма и коммунизма ничего бесчеловечного не имели и не имеют
Брехня. Фашизм предусматривал истребление миллионов людей и обращение с большинством человечества как с рабами или животными. Это недостаточно бесчеловечно для Вас?
>огда вы возьмёте идеи врага, сделаете их своими
Например, о том, что русские не должны иметь права даже на среднее образование, не говоря уже о высшем? Это избавит нас от новой войны?
Ну, Вы и урод....
Для фельдмаршала Кейтеля, которого повесили после и вследствие подписания им этой бумажки?
Но это не важно, почитайте умные книжки по философии и вы поймёте - победы в войнах (в борьбе) не возможны.
Образ воина самый благородный и чистый в духовном мире любой цивилизации. Если образ воина меркнет, стрежень народа разрушается и наступает гибель.
Пока мы слушали испражнения либерастов о наших дедах и их вождях, мы потерли дух воинов, фактически потерели государство и свой народ.
Наше спасение в войне, в нашей Победе.
Последней войны не бывает... Бывает только последним поражение, перед новой Победой.
А побед в войнах не бывает, как не бывает и справедливых войн.
Что до второй Мировой то какая тут победа если победители трусливо и панически боятся философии и идеологии своего врага, а он их нет. Кто победил то?
В войне победили именно философия и идеология сов. строя. А проиграла философия европейской демократии, которая вместо борьбы против угрозы фашизма предпочла сдаться, обрекая десятки миллионов людей на уничтожение. Гитлер совершил глубочайшую ошибку, напав на СССР. Ведь мощь советской идеологии фактически не оставляла шансов для врага. Гитлер не предполагал, что советская философия проникла в сознание каждого сов. человека. Ему показалось стоит разбить кадровые части как победа будет в его руках. Гитлер думал воевать против Сталина, как он воевал против Черчиля и Рузвельта, а ему пришлось воевать против сов.народа объединеного советской идеологией.
Фашисткая идеология вермахта как и либеральная были построены на превосходстве, а советская идеология на равенстве в итоге оказалась более мощной и непобедимой.
Сегодня советской идеологии боятся как огня те, кто захватил власть и уничтожает народ. Это не означает что миллионы людей отказались от своей победной идеологии и проиграли. Просто идет период накопления сил, формирования массового сознания и идеолгия опять побе...
А в чём их сила? а в том, что суть фашизма – «Я могу всё», я человек и именно поэтому я могу всё. За это его и ненавидят, хотя без этой установки ничего сделать нельзя, даже защититься от врага, поскольку если вы не умеете убивать то не сможете и защититься от желающих вас убить.
Но даже не это главное, главное что это не их прихоть, это главная составляющая задачи эволюционного выживания и вот её или решаешь или вымираешь со всеми своими закорочками о добре и зле оптом и в розницу.
Да, его реализация была как и всего прочего на базе философии борьбы, и тут провал был неизбежен, как впрочем и у всего на базе этой философии.
----И как же тебя называть ОСОЗНАВАТЕЛЬ тезисов.....Есть одно слово..ПРЕДАТЕЛЬ по отношению к памяти близких...Сталин был...есть и будет палач своего народа!....А ты решил осознать!!!???.
Стах перед лагерями вьевшийся в сознание Русского народа до сих пор сидит в нем и еще долго будет присутствовать в его памяти. А такие как ты в то тяжелое время малодушничали и отказывались от своих родителей и родственников.
Благодарность ему безмерная.
Сегодня мы понесли поражение, РФ слаба, народ обесилен и потерял веру в самих себя. Мы несем потери сопоставимые с гитлеровским нашествием. Статья еще один факт что сознание людей начинает объединятся вокруг имени Сталина
Соотношение цена/качество показывает уровень эффективности - в обсуждаемом случае - Победы. Но факт как ipso facto остаётся.
Только почему-то славяне спасли вас от печей. А вот что вы для славян хорошего сделали, я так и не могу сказать. Только клевещете постоянно.
Наши военные потери всего на 35% больше чем немецкие. Например, союзники положили за 1 немца 4 своих. Поляки или французы около 7 за одного немца. Это все военные потери. Наши гражданские потери 20мл, потери гражданского населения Европы свыше 25мл. человек. Вот и получается, что нет никаких оснований говрить о том что мы "положили" больше всех.
Просто мы уничтожили почти 5мл немцев и их союзников, потреяв 6мл своих. А гражданское население в равной мере как в европе так и у нас стали жертвами фашизма. Но в их гибели вина Европы, котрые до 1сентября 1939 отказывались признать Гитлера агрессором и недавали Сталину прекратить вооружение Гитлера.
Союзнички Гитлера отменили репарации Версаля, дали миллиардные кредиты Гитлеру на вооружение. Они сделали все чтобы Гитлер уничтожил миллионы людей. Только на днях Германия выплатила репарации которые были отложены в 1933 для Гитлера.
Именно сов.солдату пришлось искупать вину этих негодяев, покровителей и союзников Гитлера, Англии, США и Франции.
Кровь миллионов наших людей на руках этих мерзких либеральны...
А по поводу спасения, Эйхман предложил Сталину переселить немецких евреев на дальний восток России, но тот отказался.
В варшавском гетто евреев убивали, а Сталин до 22-го июня 41-го продолжал поставлять Гитлеру сырье необходимое для ведения войны.
Тот же Эйхман докладывал Гиммлеру что еврейский вопрос практически решен. начальнику политуправления 1-го Украинского фронта докладывали: «В лагере Освенцим освобождено 2 тысячи узников, в Бжезинке 2,5 тысячи, в других по 500–800 человек. Евреи уничтожены полностью».
Вот так спасатели.
А с либерастами нам пожестче надо. Они нашей стране ничего кроме вреда не принесли и всё равно продолжают упорствовать в своей бредовой идее "свободного рынка". Это фанатики-самоубийцы, несущие смерть не только себе, но и всем окружающим. Они упорно считают, что делают доброе дело, но мыслят навязанными им извне штампами и шаблонами, ни на секунду не задумавшись, а верны ли они.
Евреи в 1935 выбили медаль в честь дружбы с СС, где с одной стороны свастика, а с другой звезда давида. Что называется две стороны одной медали. Но суда над теми кто финансировал Гитлера, кто привел его к влатси, кто помогал ему создать армию наверняка не будет. Иначе европейской демократии придется признать пособничество в убийстве более 50 мл человек. Где обманом, где финансированием, где как могли, они продвигали Гитлера к агрессии. Фактически Германия не имела ничего, но за 5 лет получила от США и Англии все.
Думаю, что именно виновники "торжества" и пытаются очернить Сталина. Выгодно им повесить на Сталина все свои грехи. А то ведь, ещё отвечать придётся.
Есть такой поисковик, гугл называется, попробуйте, может понравиться.
А кто б тогда на хазар работал?
Смерть не страшна, страшна жизнь в неволе.
Но если Вы знаете что-то ещё - излагайте. Сейчас это очень нужно.
Какая история, такой и менталитет у человека.
http://www.youtube.com
На срединном отрезке истории - это правильно. Но ведь было начало, когда фактов истории ещё не было, но был менталитет. Тогда, в начале, историей "работал" перечень убеждений заинтересованных людей (по определению авторов книги "Второй мессия"). И создание первых исторических фактов - заслуга менталитета, хотя и не одинокого.
Можно рассмотреть ближайший отрезок времени: послевоенный менталитет--- послеперестроечный. Для создания перестроечного менталитета были задействованы зависть и трусость - они и сейчас есть.
Мне нравится первичность менталитета потому, что появляется веер возможностей - для улучшения истории, в том числе.
"Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
=============================================
СИСТЕМА под руководством Сталина...
Вы тоже проблемно изъясняетесь по-русски?
=================================================
На предложение пересмотреть историю Второй мировой войны, Россия предложила ее перепоказать.
Открываем военный словарь и читаем классификацию войн.
А уж опосля можно и о вранье.
Тут полные кретины пишут , что войну невозможно выиграть. Это была моральная полная и безоговорочная победа. Победа духа над наглой самоуверенностью и пренебрежением ценностью чужой жизни. Можно ли было победить Гитлера иной ценой? Европа эта показала, когда легла под Гитлера.
Все забыли одну простую истину : легко быть умным "задним умом". Судить да рядить тогда , когда события уже произошли и переиграть ничего нельзя. Это в шахматах можно ходы обратно брать. В жизни такой возможности нет . Поэтому надо радоваться счастливому исходу ужасной войны, скорбеть над потерями , анализировать промахи и ошибки , но главное - не почевать на лаврах.
А поносят Сталина прежде всего те самые евролибералы, которые через две недели после нападения немцев уже стирали немецкие портки. Они действительно никогда не поймут, что войну можно выиграть.
Их можно пожалеть. Пир хищников тоже не бывает вечным.
И цена свободы для подобных людей уже даже не пачка галет. Нынче принято довольствоваться обещаниями "барина" подать на чай лет, так, через десять.
А я в таких случаях вспоминаю слова Долорес Ибаррури. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях."
Печальные итоги последних десятилетий - это прямое следствие последнего- почевания на лаврах, когда спящий разум породил чудовищ.
Я тут, на днях, в Израиле, был на похоронах одного ветерана войны. После похорон меня пригласили в самодеятельный музей боевой славы, где были собраны фотографии , ордена и медали фронтовиков - жителей нашего городка. Большинства из них уже нет в живых. Какие лица! Это лица людей , полных решимости победить. Красивые мужчины и женщины , подтянутые , в хорошо подогнанной форме.Служившие в самых разных родах войск. Люди - кремень. Этот кремень и высек искру , из которой разгорелся пожар, в праведном огне которого сгорел Гитлер и вся западная сволочь, а Советский народ в этом огне закалился , как сталь в горне.
Это пафосно возможно , какая - нибудь либеральная сволочь бы сказала , что это - банально. И возможно , эта сволочь - права. Отец рассказывал , что таких много было: пораженцев , паникеров, самострелов.Но не они делали погоду. А сейчас у вас погоду делают именно они.
Им так легче скрыть свою природную трусость и малодушие.