Федерация автомобилистов винит в ДТП вице-президента \"Лукойла
Федерация автомобилистов России опубликовала на своем сайте результаты собственного расследования ДТП с участием автомобиля вице-президента компании \"Лукойл\" Анатолия Баркова.
В Федерации автомобилистов утверждают, что \"Мерседес\" Баркова выехал на встречную полосу, где столкнулся с \"Ситроеном\", в котором находились две сотрудницы Научного центра акушерства. Приглашенные ФАР эксперты считают, что об этом свидетельствуют пятна грязи с днищ автомобилей, оставленные на дороге, а также характер деформации бампера \"Мерседеса\". Также эксперты сочли подозрительным заключение, согласно которому скорость \"Мерседеса\" при столкновении составляла 35 километров в час.
По официальной версии, на встречную полосу выехал \"Ситроен\". Однако в ФАР резко критически относятся к результатам официального расследования. На сайте федерации говорится, что \"следствие только и занималось тем, что подтасовывало факты под сделанное изначально официальное заявление, уводя от наказания истинных виновников гибели людей\". Из троих приглашенных ФАР экспертов двое назвали виновником ДТП водителя \"Мерседеса\", а третий воздержался от комментариев из-за недостатка фактов. Официальную версию не одобрил ни один из экспертов.
ФАР объявила, что не намерена останавливаться на данном этапе и предлагает заинтересованным лицам продолжить борьбу за наказание водителя Баркова.
18 сентября федерация намерена провести на площади Гагарина митинг, на котором состоится сбор подписей под обращением к президенту \"Лукойла\" Вагиту Алекперову. Также ФАР собирает подписи под обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву.
ДТП с участием машины Баркова произошло на Ленинском проспекте 25 февраля 2010 года. В \"Мерседесе\" Баркова находился он сам, его охранник и водитель. \"Ситроеном\" управляла сотрудница Научного центра акушерства Ольга Александрина. На пассажирском сиденье находилась ее свекровь и коллега Вера Сидельникова. Обе женщины в результате ДТП погибли, а остальные участники аварии получили лишь незначительные травмы.
В августе 2010 года умер от инсульта муж Александриной и сын Сидельниковой Сергей Сидельников, проходивший по делу о ДТП потерпевшим. После этого потерпевшей признали сестру Сергея Наталью, которая стала опекуном двухлетней Надежды - дочери Сидельникова и Александриной.
В конце августа 2010 года дело о ДТП было закрыто. Виновницей аварии признали Александрину. Результаты расследования были опубликованы на сайте ГУВД Москвы (документ помещен в конце общей сводки). Барков после закрытия дела заявил, что намерен материально помочь Надежде Сидельниковой. Семья Александриной обжаловала решение о закрытии дела.
Artificial Intelligence: AI
Комментарии
Подозревать их в корыстной заинтересованности затруднительно. Отстаивая версию ФАР в России ничего кроме неприятностей не наживешь.
Версия следствия вызывала вопросы с самого начала.
Ворох опубликованных документов, ответов на эти вопросы не дает.
Я не эксперт, но ...
Ну не стоял ВОТ ТАК мерс сразу после аварии, как на фото заставки статьи.
http://www.newsland.ru
Да и ВИДЕОролик, на котором было заснято истинное положение машин, куда то изчез из инета.
Я не верю, что начинающий водитель Александрина стала бы так грубо нарушать ПДД, тем более осознавая своё социальное положение (не во власти) , хрупкость сраного "Ситроена" и своё малое мастерство в случае чего...
Чтоб Мерин такого класса ехал со скоростью 35 км/час - так это вообще смешно!..
Надо свою банду организовывать - народ - и кошмарить другие банды.
Хотя бы так...
На стречку выезжать станут меньше, если посредине будет беонная стена. А еще лучше, чтобы разные направления движения располагались на разных уровнях. Тогда выездов на встречную станет немного меньше. Если вы сам водитель, ответьте честно: был ли хотя бы один день, когда бы вы нарушили правила движения меньше десяти раз?
Мерс был в крайнем левом (пятом) ряду в заторе (почти пробке). Для объезда пробки выехал на разделительную полосу и частично на встречную. Поэтому скорость 35 реальна.
Александрина ехала в своём направлении тоже в крайнем левом ряду. Скорость за 70, на полосе снежная каша. Увидев, что на её полосу выезжает встречный, пыталась перестроиться вправо, но соседняя полоса была занята. Тогда резко затормозила, и машину на скользкой дороге занесло. Как раз на мерс.
За рулём мерса, вероятнее всего, был сам Барков. У шофёра травм нет, а у него есть.
Неоправданная самоуверенность за рулём у водителей с малым опытом, к сожалению, обычное дело.
Собственно, следующий мой коммент - как раз в поддержку того, что не водитель был за рулем.
Я уже с марта больше не заправляюсь на "Лукойле" и если предлагают в магазине масло или ещё чего, сразу говорю: "Лукойл"? - не покупаю!",- и объясняю почему.
А о "расследовании" - даже на этой фотографии (в статье выше) видно, что мерс ехал частично по разделительной и частично по встречке - потому что после столконовения с суммарной скоростью около 100 км/ч обе машины отбрасывает в разные стороны на несколько метров - вспомните школьный курс физики (опыты со сталкивающимися шариками и законы Ньютона), ну или хотя бы сходите в бильярдную и посмотрите внимательно на движения шаров.
А ФАР молодцы! Только доведите дело до конца.
Виктор, Новосибирск.
- не уж-то так сложно воспользоваться другой заправкой?!!
с тех пор как однажды на трассе Дон влил 47 "литров" в 40-литровый бак моего автомобиля.
Если уж в этой арифметике 75: 2 = 45, то и скорость со 120 автоматически вревращается в 35
все саботировать - глупость. но наказать рублем конкретного производителя за конкретное дело - неплохой вариант...
напрасно вы так думаете. или это просто повод не делать? тогда просто сделайте, даже если продолжаете думать, что это ничего не меняет.. вот на митинги им наплевать с высокой колокольни - что им от того, что кто-то выйдет и поорет? но лучший выбор, имхо, это не выбор, это комплекс решений. пусть будет и отказ от заправки, и сбор на площади. :))
Давно ясно, что их ориентация не на потребление в России, а сплошной вывоз любого сырья.
Надо думать и искать более всеохватывающие и кардинальные методы давления на ублюдков, совсем необязательно автомобильных.
Один \"митинг\" синих ведерок на всю страну прогремел и заставил жопы думские потеть. Так что митинг, или любое МАССОВОЕ гражданское выступление, это не мелкий пук \"я тебя рублем накажу\".
нет. не наивняк и не адепт. я уже сказал, что хотя не вижу особой пользы от ора на площади, тем не менее считаю, что в нашем положении все средства хороши: как демонстрации, так и голосование рублем. зачем выбирать, если можно сделать и так и так.. пусть сработает то, что сработает. а если вам лень даже "проголосвать рублем", то какие тут выступления на площади?
Могу добавить только, что на Лох-ойле не заправлялся ни разу в жизни, а на митинги хожу часто.
Потому, что у них есть связи, деньги и т.п.
Спасибо Горби и ЕБН за демократизацию!
А если серьезно - сравните опыт водителя Мерса и женщины за рулем. Обстановка была очень сложная, слякоть, снег. Пыжик летел со скоростью 100 км/час. Свидетель описывает, как видел, что "пыжика" занесло. На месте мерса мог быть любой. Если есть какой водитель, который хоть раз не нарушал правила езды по разделительной полосе - я сниму перед ним шляпу. Жалко женщин. И не потому, что они гинекологи а потому, что люди. Но что поделать - такова судьба. Просто так вышло. И никто в этом не виноват. И все в этом виноваты...
Источник: http://www.newsru.com
Уж эта мне россиянская страсть бить челом и писать жалобы пчелам на мед.
Неужто можно всерьез на что-то надеяться?
"Но так как нарушение обоюдное (допустим ) выживший попадает под статью "создание аварийной ситуации повлекшей смерть одного и более ...""
именно. это и подразумевается под термином "обоюдка".
так это не вполне возможно, а в результате удара. только они начинаются с резервной полосы... он там физически не мог бы оказаться, поймай его мерс на встречк: "С" въехал в "М" левой частью и от этого под действием собственной скорости его развернуло.. но след от колеса тянется с резервной....
"точнее ТАКОГО "закрытия" дела не могло быть в принципе..."
совершенно верно.
Все мои знакомые единомышленники тоже перестали заправляться на Лукойле....
Федерация автолюбителей знает правду, но волос на руках вице-президента "Лукойла больше.
А хотели все на него навесить.
Народ отстоял.
Ему предложили спектакль разыграть...КАК БЫ "посадить", чтоб потом разыграть ЯКОБЫ некое "общественное" мнение и по просьбе трудящихся выпустили, а вы все писали от счастья...
Кстати, в день убийства Евдокимова в Алтайском Крае был Д.А.Медведев!!!
Очччень любопытно...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Ну и вашего так сказать "народного отстаивания" меня в ПРОЦЕССЕ расследования и судопроизводства.
Ясно?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
На мою пенсию в 8000ре , дай Бог, самому не сдохнуть.
К тому же мне дешевле пару недель в Турции отдохнуть, чем из Питера в Алтай слетать.
А самое главное, ты понятия не имеешь в разнице между ПРАВОведом и правозащитником.
Те,кто назвал себя "правозащитником" играют роль защиты прав человека.
А я, как ПРАВОвед, изучаю наши и зарубежные и Международные Законы.
Кстати, вам и неким "правозащитникам" я могу сказать, что НИКАКИХ прав человека в Российской Конституции и Законах НИКОГДА НЕ было и НЕТ!
Это я говорю, как ПРАВОвед, знающий Законы и как они ДЕЙСТВУЮТ!Впрочем, тебе это не понять!
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Согласно ему всякий Закон и прочий нормативный Акт или его часть НЕ соответствующие Конституции должны быть оспорены в КС РФ.
И только КС РФ имеет полномочия устанавливать уровень СООТВЕТСТВИЯ нормативного Акта Конституции РФ.
Но не всякие там "веркуты".
А пока это НЕ доказано в Суде, то значит Законы твои СООТВЕТСТВУЮТ Конституции.
И , наоборот, данная Конституция СООТВЕТСТВУЕТ твоим Законам, якобы принятым вразрез с Конституцией.
Кстати "ВРАЗРЕЗ" у тебя надо писАть слитно!
ПоучисЯ малехо!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Ему не надо идти на конфронтацию так, как он мог делать это при безграмотном Ельцине.
Нынешние правители прекрасно знают режим ДЕЙСТВИЯ нашей ПРЕСТУПНОЙ Конституции и то, что она ПОКРЫВАЕТ их действия.
А то, что КС РФ пойдёт на кофронтацию с МедвеПутами, это НИКАК НЕ будет понято и оценено \"народом\".
\"народ\" НЕ выйдет за них заступиться, потому что понятия не имеет - ЧТО ТАКОЕ Конституция и КАК она ДЕЙСТВУЕТ на него, на этот \"народ\"!
Что же до темы, то некая дама намекнула на спектакль , разыгранный КеГеБешниками с этим Щербинским или как его там, который якобы был причиной гибели Миши Евдокимова, вот я и сказал ей, что она понятия не имеет, как вас всех НАДУЛИ и использовали в МАССОВКЕ фильма об \"освобождении\" Шербинского...
Это был подлый спектакль и \"народ\" рад был участвовать в нём.
А Мишу УБИЛИ!
Ему свернули самое слабое место у человека - ШЕЙНЫЕ ПОЗВОНКИ!
И в этот день в Алтае почему-то оказался Медведев.
А чтобы отвлечь внимание Мира от этого убийства, разыграли операцию по \"спасению\" какого-то подводного аппарата в Тихом оке...
Вот я бы вам всем показал УЖО!!!!
Если бы у меня были деньги....))))
Или это из народных мифов?
Видно переспала.
Пойди похмелись!
Ты трёкнула глупость дурацкую, я тебе сказал, что я ВНИМАТЕЛЬНО следил за этим ДЕЛОМ.
А информацию собрал ту, что было в СМИ.
Проанализировал, и получилось,что Мишу УБИЛИ!
А тебя развели как и многих идиотов, на этом щербинском или щербачинском.
А ПРО ШЕЙНЫЕ ПОЗВОНКИ, ПОСМОТРИ В инете.
И найдёшь "заключение" о причинах смерти Миши!
И обнажилась Ваша сущность, но обсуждать не буду, так сами себя показали во всей красе.
Посмотреть про шейные позвонки в ИНЕТЕ?
А у бабки около подъезда не спросить?
Это Вы произнесли некое мифическое предположение.
Доказательства вины - это обязанность обвиняющей стороны, юрист)))))))
Правовед)))))
Не распространяйте панических слухов, ведите себя достойно.
Если бы реально были виноваты эти женщины - давно бы уже все вопросы были решены и никаких проблем не воникло бы.
А так - вот посмотришь на эту фотку, что сверху, и сразу всё ясно. Если \"мерин\" после ДТП стоит на встречке, то понятно, что его туда передвинули души погибших в ДТП женщин, чтобы отомстить Баркову за то, что он ехал со скоростью 35 км/ч.
Господа! По-моему, это показатель совершеннейшей недееспособности нынешней власти в вопросах гражданской справедливости. Это говорит о том, что ни за Медв..., ни за Пут...., ни за ЕдРо ни на каких выборах голосовать не надо!!!
К октябрьским выборам ЕдРосы уже готовят почву - никого из "не своих" в кандидаты не пускают, даже коммуняк.
Наполеон Бонапарт
Вспомните хотя бы рыжую скотину, признавшую СВОЮ вину в гибели людей на Саяно-Шушенской ГЭС...
И где он??? В краях не столь отдаленных???
Хрен там. Он вышибал у путина на свою наноавантюру еще денег. И тот дал....
А лицемерие не исключаю, но это ответ на аналогичные действия противной стороны.
конечно.. если бы это была машина Васи Пупкина, дело бы безо всякой суеты и шумихи довели до логического завершения и наказали бы действительно виновного.. а так все списали на обычных граждан... погибших. неправда ли, удобно?
"Неужели кто-то ещё не понял, что всей этой шумихой ФАР хочет привлечь к себе внимание общественности и расширить свои ряды?"
неужели кто-то еще не понял. что вот такими бестолковыми нападками и высосанными не знаю откуда предположениями гайдпаркер "Искатель Истины" пытается пиариться и заработать себе рейтинг?
"о-первых, он – не убийца, а тем более – вице-президент НК «ЛУКОЙЛ»; "
а кто же он, я извиняюсь, после того, как два человека не без его активного участия погибло, и еще один потом умер? Римский Папа что ли? может ему премию выписать?
а позиция Лукойла слишком понятна: вы все никто, и нам на вас плевать. Они ясно показали, кто в стране хозяин. И спасибо ФАР, что проявляет свою активность, ибо что-то все кроме них тихо заткнулись.
Отвечаю. Да вот так, не убийца. Во-первых, возьмите УК РФ, где указаны все виды убийств. Во-вторых, убийцей человека может признать только суд. В-третьих, откуда такая осведомлённость: в ГАИ служите или босса возите? Конечно, каждый имеет право на своё мнение, и вы тоже. Когда по ТВ впервые показали сюжет об этом ДТП, то у меня сложилось мнение, что именно водитель «Ситроена» разогнал машину на относительно свободной полосе и врезался в «Мерседес», находящийся на разделительной полосе. И у меня нет оснований не верить официальной версии до тех пор, пока её не опровергнет другая сторона…
Отвечаю. Вы в этом уверены? Вы полагаете, что известные врачи-гинекологи это обычные граждане? У меня такой уверенности нет. А кто до этого ДТП вообще знал о существовании Баркова? Вы знали? Я не знал. И не надо так уж преувеличивать значимость вице-президента НК ЛУКОЙЛ, и при наличии его вины он сам бы ушёл или его «ушли» в отставку. Вообще-то «органы» нередко идут по линии наименьшего сопротивления, т.к. им проще «списать» вину на погибших и закрыть дело…
Отвечаю. Спрашиваю. В своём ли вы, батенька, уме? Да разве комментариями в поддержку нефтепромышленника можно получить высокий рейтинг! Разве что со знаком минус! Ведь здесь всё определяет т.н. Фронда. Однако меня не рейтинг привлекает на форум, а возможность высказать мнение, и отдельные плюсы мне дороже кучи минусов, которые ставят мне не очень-то умные участники обсуждений. Зато здесь я «воюю» на поле противников…
Западная Фемида судит с завязанными глазами, чтобы сохранить непредвзятость в отношении обвинителя и обвиняемого. Фемида России повязку сняла... к чему бы это?
Отвечаю. Вот представьте, вы нанимаете такси и говорите таксисту: Шеф, гони – опаздываю! И шеф гонит, и сбивает пешехода. Спрашивается, кто виноват: вы или таксист? До тех пор, пока не доказано, что вице-президент управлял авто, пассажир Барков никак не может быть обвинён в ДТП. Насчёт Папы Римского и премии вы явно погорячились, а вот корпоративную страховку он наверняка получил. Кстати, ФАР принимает в свои ряды всех или только дисциплинированных водителей?
Изучая Законы и процедуры "западной Фемиды" я как раз вижу, что там именно для обывателя существует презумпция невиновности, а для чиновников её НЕТ! И чиновник там обязан ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность.
Именно эти процедуры и необходимо учредить у нас, но надо начинать с Конституции, которая в России определяет наше БЕСПРАВИЕ перед чиновником любого ранга и уровня.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Известным врачом-гинекологом была, насколько помню, только одна, старшая. впрочем, видимо, известная в определенном кругу. о Баркове? до этого не слышал. а преувеличить значимость вице-президента Лукойла очень сложно.. даже не знаю, удастся ли кому? :)) Не при наличии вины, ни без вины с какого фига ему уходить в отставку? это вам не запад, где рвут волосенки на седой голове и после такого уходят тихо на покой.. у нас плюй в глаза - все божья роса.... разве это не так? и между прочим суета ментов во время инцидента - самое лучше подтверждение именно моих утверждений, а не ваших. согласитесь, факты - вещь упрямая.
полноте... уж быть таким прямолинейным... вы правда не поняли смысл шутки юмора или поговорить охота?
не делом занимаетесь... вы разве не понимаете, что ваше сравнение не равнозначно? таксисту на вас, простите, насрать.. если будете выеживаться - будете посланы просто и быстро. другое дело личный вип-водитель... стоит ли объяснять дальше? помните, что просьба начальника равнозначно приказу? здесь даже этически другая ситуация. хотя юридически, разумеется, вины никакой нет, если не будет доказано, что Барков лично сидел за рулем. А думаю, сработал чисто психологический фактор: не хочется быть виноватым господам из лукойла ни при каком случае. Хотя казалось бы, ну чего такого.. такова жизнь.. нарушили правила, да... столкнулись... виноват водитель - отсидит, а что делать?.... так нет... всю вину нужно свалить на других во что бы то ни стало... помните раньше, что виноват слуга, а отвечает господин.. вот тут, похоже, такая же ситуация, хотя нет у нас типа слуг (ну, кроме депутатов, которые это... слуги народа как вроде), одни господа.. но тем не менее...
не знаю, а вам правда интересно, или вы под...нуть, я извиняюсь, хотите?
Отвечаю. Во-первых, таксист может и не послать, если ему хорошо заплатить или ткнуть ствол в бок. Во-вторых, за исполнение противоправных приказов существует гражданская, административная и уголовная ответственность. Вот если бы Барков приказал водителю прыгнуть в окно с девятого этажа и пригрозил увольнением?
Отвечаю. Как говорится, приехали! Оказывается, Иван Грозный во всём виноват! Тогда какой спрос с нынешних руководителей и олигархов?
Отвечаю. Есть УК РФ. А есть ГК РФ! И есть понятие гражданско-правовой и уголовной вины, но ответственность для нарушителей предусмотрена разная. Так что вы не путайте божий дар с яичницей, а гражданско-правовую ответственность с уголовной.
Отвечаю. Не так много времени прошло с тех пор, когда такие же активисты и энту-зиасты толкали народ на разрушение государства. Теперь вот эти господа делают то же самое, подогревают ажиотаж. Сколько шума из-за гибели двух женщин в ДТП и смерти одного мужчины то ли от инфаркта, то ли от инсульта. Да за время, про-шедшее после этого трагического происшествия, столько людей погибло и умерло! А всё потому, что машина вице-президента НК, а был бы там Вася Пупкин, так давно всё забыли…
Задумавшись лишь о своем
Желудке
Люди
Вызывают во мне отвращение
И сомнение
В их рассудке
Твари Божии
В чьих телах лишь теплится
Дух вечный
Уподобились крысам
И в коллекторе ссорятся
....Ваши бойкоты интересны только 1-2%% населения. Остальные больны потреблятством. Как ты им в уши не ори, у них вопрос будет один "дайте пожрать еще побольше".
На трассе М-51 мы заправлялись только на "Газпромнефти", не взирая на цену.
Машина и безопасность дороже.
И сразу же полегчает на душе.
Так ведь я не предлагаю сразу с места в карьер- к борьбе за счастье.
Шаг первый -собрались для мелкобытового вопроса ,перезнакомились
Шаг второй-вещи посерьезнее...и так далее.
Надо выходить из скорлупок, собираться- веселее и совсем по другому дышится.
Сам думаю над этой проблемой и собираюсь организовать нечто подобное в Татарстане -для защиты(правовой и прочей) наших жителей от агрессии и клановости пришельцев.
Это для немногих.
Им мое уважение.С ними мое сердце.
Это лучшие из лучших.
Остальные могут жить в своем удушливо липком страхе или сонно брезгливом равнодушии и дальше.
ЛУКОЙЛовцам не хочется , чтоб были потерпевшие...
Так быстрее забудется их преступление.
По-моему , саамый последний дурак видит, что МЕРС вылез на разделительную полосу...И ЭТО ПОСЛЕ УДАРА!
ТАК ГДЕ ЖЕ ОН БЫЛ ДО УДАРА?
Да выскочил на разделительную полосу с заездом на встречку, где и врезал СИТРОЕНУ!
Удар вернул его немного взад, но не совсем.
Если бы он столкнулся не с СИТРОЕНОМ, а с БМВ или с таким же МЕРСОМ, то полностью отлетел бы назад, тогда он задел бы тех, кто ехал с ним по его полосе...
Лукойловцам просто повезло, что под них попал маленький СИТРОЕНчик.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург