Советский Союз был более развитая цивилизация, чем США
Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»
Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.
В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.
Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.
И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.) И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики. Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?
Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.
Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время. Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?
Комментарии
Нас предали! Обманули народ, пообещали лучей жизни и предали за серебрянки.
Люди не могли предположить что ЛОЖЬ может быть такой беспредельной, люди того времени были доверчивы как дети.
Нам есть что терять... потому и молчим... киргизам нечего было терять и случилась революция... Смотрим в историю, начало 90-х, нас ограбили, отобрав все сбережения ссср. черный вторник нас опять ограбили... 98 год август и снова грабеж. 2007 кризис снова грабят...
КОГДА ОНИ ЗАХОТЯТ ОТОБРАТЬ У ТЕБЯ ТО ЗА ЧТО ТЫ СЕЙЧАС ТРЯСЕШЬСЯ?
ПОДУМАЙ ЧЕЛОВЕК. в опасности не ты, в опасности ТВОИ ДЕТИ И ВНУКИ. они не всегда могут заявить о своих правах, и это НАШ ДОЛГ!
НАШИ ПРЕДКИ УМИРАЛИ НА ВОЙНЕ ЗА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ? нет, они отдали жизни за то чтоб мы жили, их дети и внуки.
не стыдно ли будет потом взглянуть в глаза им?
И сказали им господа - жизнь у вас будет такая, какую Мы дадим вам. И всегда - это будет лучшая жизнь.
Помните старинную шутку: На прекрасном цветочном лугу растут неподалеку друг от друга два прекрасных цветка. Один спрашивает: цветочек, ты меня любишь? Люблю – отвечает другой! Очень, очень? Очень, очень! А ты меня хочешь? Конечно, хочу!!! Ну, когда же прилетит эта долбанная пчелка!
Вот только какое отношение эта шутка имеет к политической возне? Да самое прямое - Роман Калугин подвигнул меня выложить в сеть материалы, связанные с параллелями прошлого и настоящего в государственном строительстве... Для будущих революционеров выложил в сеть архив Rus_History1.rar ~538.0 МБ
ссылка на файл http://files.mail.ru
В архиве видео лекции Юрия Пивоварова "Традиции русской государственности и современность", прочитанной в мае 2010 года. Рекомендую!
http://admnet.ru
В сравнении с тем, что сейчас творится, в 80х годах и был коммунизм.
скачиваете архив на свою машину и открываете там...
было социальное продвинутое государство,а сейчас масса людей питается на помойках
в средние века отбросили
\"В переходной период от феодального к буржуазному.\"
Феодальный строй (из школьного учебника):
Осенью князь с дружиной собирает в свой стольный город даньс окрестных территорий. \"Территории\" крестятся, молятся богу и готовят новую. Из собранных \"средств\" князь (не забывая себя) награждает воеводу, дружинников, \"жалует\" приближенных и старост, устраивает пиры и строит церкви.
Переходный период:
Круглый год в столицу собираются налоги, пошлины и подать (термин \"попенная подать\" упразднён только в 2007(!) году). Средний доход жителя столицы - 40 000 рублей, \"территории\" - 15 000, Гос. служащего - от 50 000 до 80 000, миниср обороны подписал приказ о выдаче денежных премий в размере от 35 до 150 тысяч рублей наиболее отличившимся офицерам в соединениях постоянной готовности и воинских частях, несущих боевое дежурство. Прожиточный минимум - 4 500. По большим праздникам даже разгоняются облака над столицей, о строительстве церквей можно и не упоминать.
Так какой это строй?
ЗЫ. И всё же, про выставки - хотя бы одну малюсенькую ссылку. Я искал, честно.
А для технологов была переведена(1937) книга Гуго Зоммера «Теория и практика производства мороженого». Говорят, и сейчас она популярна.
"Даже сомнений нет! СССР производил натуральные вкусные продукты.Даже мороженное московское было самым вкусным в мире по признанию ведущих кулинаров планеты."
СССР - это государство, а производят (и потребляют) живые люди. "Натуральные вкусные продукты" выращивали (наполовину вручную) жители села и деревни. Самое же вкусное было не только мороженое - молоко, мясо, колбаса - но все это было именно "московское" (потребляли Москвичи). Крылатые выражения - "деревня Гадюкино", "понаехали тут, Москва не резиновая", "колбасные электрички".
Sapienti sat.
"В СССР была общая идея развития государства-коммунизм!!!" и города-государства:"Превратим Москву в город коммунистического быта!"
Остальные обойдутся.
Позволю себе комментарии в скобках прямо в цитате:
\"Вы правы - первоначально было американское оборудование (- самое отсталое, по духу статьи). Вот только инградиенты для наполнения этого оборудования были наши - естественные продукты (- правда, из деревни, простите, \"Гадюкино\"). Поэтому и вкус того же мороженного ( - \"московского\" мороженого, колбасы \"Московская\", водки \"Московская\" и т. д.) был неповторим по своим вкусовым качествам.\"
Потреблять всегда интереснее, чем производить - да и \"разделение труда\" должно же быть, уж в такой самой продвинутой-то стране - это точно. Одна \"традиция\" чего стоит - такому \"разделению\" уже больше 600 лет. Да, надо быть честным , когда вступаете в дискуссию.
Как раз, технология соеденения этих компонентов и важна в производстве мороженого.
http://2k.livejournal.com
дрянью, как аргентинская лежалая буйволятина. Лук был натуральный, а не сухой, от которого воняет помойкой.
Специи свежайшие и натуральные, а не Е-621.
так что о какой технологии их США идет речь?
В советское время ходила хорошая поговорка: если хочешь быть счастливым, будь им!
К слову сказать, у меня тоже был холодильник \"Днепр\", я его на дачу лет пятнадцать назад отволок, оттуда бомжи его и скомуниздили на металлолом.
Техника стареет не только физически, но также технологически, и морально.
\"... вся страна практически жрала всё более вкусное чем на западе.\" Не могу сравнить, не пробовал \"западянского\" в то время (собственно, сегодня тоже). А виноват \"русский народ\" всегда - вот и сейчас, когда \"с о своего молчпливого согласия свалился в яму.\".
Если \"с ... молчаливого согласия\" - значит, кто-то задал ему (русскому народу) вопрос:\"Согласен?\" и русский народ молчаливо кивнул:\"Да, мол, согласен.\" После чего покачнулся и свалился (т.е. свалил себя, \"свалил-ся\") в некую яму.
Читать надо написанное, перед тем как нажимать \"Ответить\".
А то, что СССР был \"самый-рассамый\" в мире, видно по его судьбе. Прочное не разваливается, и за хорошее борются. Ни того, ни другого - значит, ни хорошего ничего не было, ни крепости и прочности не оказалось (в действительности, а не в официальной болтологии).
Мифы про социалистический тоталитаризм давно уже развеяны, да и с самого начала были высосаны из пальца!
В результате остаётся только голый прагматизм новой/старой отраслевой теории, для популяризации которой всё готово – не зря же мы создавали глобальную сеть новых российских СМИ, позволяющих донести нашу позицию до самых отдалённых уголков мира!
Уверен, что неполитизированные ученые-экономисты на Западе поддержат эту теорию – железобетонных доказательств правильности и применимости теории даже в этой небольшой статье приведено достаточно.
http://newsland.ru
А сегодня купят дерьмо с правым рулём и полны страха,что советы отберут её у него
Одним словом продукт Дерьмократов
Самое главное - чтобы изобретением можно было пользоваться (собственно говоря, оно только для этого и изобретается), а не просто \"гордиться\".
"Немножко не так. Все верили в коммунизм, ... ".
Может, и так. Только вот москвичи и верили и жили (и живут, и будут жить) припеваючи, а остальные - тоже верили, но сосали лапу ( было, есть и будет.) Единственный вывод: цель государства - обеспечивать высокий уровень жизни в Москве за счет остальной страны. Не знаю, экстремизм это или нет, но действительность именно такова. Судя даже по официальным данным статистики, средний доход москвича - 40 000 руб. в месяц, средний по стране - около 15 000, а в действительности разрыв ещё больше. Все остальные разговоры - не больше чем пустая болтовня.
они ко льду соль добавляли, вот тогда -21 можно создать.
Вот это было действительно качество!
Лозунг "советское - значит отличное!" в сталинские времена не звучал дурацкой издёвкой.
В " той" цивилизации думали о хорошем куске каждому от большого пирога, а в " нашей" как правильно поделить пирог чтобы всем досталось, хоть по чуть- чуть но досталось.
Чтобы отламывать по приличному куску каждому - надо чтобы пирог рос побыстрей, на это усилия тратили "те". Мы делили и продолжаем делить, а чтобы не отвлекались ставили цель всем одну и преуспевали. Преуспевали в одном , все остальное было в загоне.
Не у" русских есть огромный потенциал", а если людям не ставить палки в колеса а создать условия чтобы все работали на себя и не в ущерб соседу - Вы правы добится можно многого. Чего за коммунизм схватились, да социализм показал свою несостоятельность. А чем отличается коммунизм от социализма? Тем, что там - в будующем. Его еще никто не видел...:))))
мифы развеяны? А эта "замечательная " статейка откуда взялась?
В.И, Ленин очень точно подметил одну главную тонкость; только пролетариат до конца последовательно и непримиримо сотрет со своего пути любого кто будет против идей социализма. Сделал ставку и выиграл многократно. Самая большая афера ХХвека. В своих работах всеми силами призывал отвернуться от экономической борьбы. Главная - политическая! Полностью обобранный человек не способен адекватно мыслить и отвечать за свои действия. Он становится послушным мощным орудием своих кумиров.
Вы говорите о каком -то прагматизме. Модное словечко ныне у власть держащих. США боролись с проявлением этого голого прагматизьма с 1917г. Первое антимонопольное законодательство. Сколько всего потом было. Главная задача государственной институции в функционировании законодательства и установлении правильных критериев развития.
Если протекционизм плохо, то значит плохо.
Если главный принцип в стране - принцип федерализма, значит федерализм.
Если монополия скверно - значит государство за здоровую конкур...
Да кстати, и Старикова тоже надо почитать.
Ну уж Кара-Мурзу - уверен, Вы читаете регулярно.
Зато сегодня навороченная сантехника за один год выходит из строя. И не предлагайте мне покупать краны за 16000 рублей, чтобы они не текли - всё равно через год начнут течь.
1) Правительство образумится и создаст национальную идею благодаря которой мы начнем процветать.
2) Мы начнем снизу строить общество будущего. (процесс долгий но верный) нужно четко представлять каким должно быть будущее.
Свергнув правительство не факт, что к власти придет идейный честный человек. А вот менять потихоньку мир вокруг себя вполне реально. Поставил перед собой цель:как сделать так, чтобы наше проживание с природой было взаимовыгодно. Не беру денег за работу у своих друзей, помогаю от души. Если что-то нужно, то всегда можно найти у того у кого излишки. Деньги нужны для общения с внешним миром, но и он скоро задумается как обойтись без них. Друзья обижаются, что много помогаешь, а взамен ничего не просишь. Германия кстати уже начинает думать как достичь равноправия и обходиться без денег. Только их мысли в другом ракурсе. Когда делаешь что-то от души, всегда получается качественно. Взаимовыгоды намного больше и здоровье улучшается...
С эмоциями Вы правы! Эмоции нас губят. Есть поговорка:" Лучше расстаться со своим мнением, чем с деньгами".
Искренне, Вам удачи и успехов!
Причём не отличалась от атомной бомбы которую сейчас создают.
У нас.... А разговор в статье идет за наше общество где такого нет. Естественно возникает логическое продолжение "если мне хорошо, то кому -то плохо?". И сегодня стоит вопрос не в том чья цивилизация более развита, а в том что нам с Вами нужно искать методы чтобы выжить. Если мы к этому пришли, то уж наша цивилизация никоем образом не развитее.
Удачи и успехов Вам!
Только совет больше подходит для больного (вы не врач?)
А я вовсе не больна в том смысле, какой Вы имеете ввиду.
Больна большая часть общества, и больна, к сожалению неизлечимо: Равнодушие, пьянство, наркомания, не мотивированная агрессия , стяжательство, да всего и не перечислишь.
Начинать нужно с головы, которая совсем сгнила, и вместо неё совсем другое место принимает решения.
Один в поле не воин. А во мне, практически нет недостатков. Может мои убеждения для кого-то недостатки, но что же делать - бытиё определяет сознание.
20 часов прошла передача о колбасе. В той передаче рассказали о трёх рецептах докторской колбасы:
образца 1946 года (сталинская), рецепте 1970 года и рецепте 1989 года. Предложили определить
качество этих трёх рецептов кошке и она выбрала колбасу изготовленную по рецепту 1946 года, -сталинскую. Так что даже,- дитя природы кошка,- оказалась сталинисткой. Меня веселят дурачки не пробовавшие НАСТОЯЩЕЙ колбасы, но о её вкусе рассуждающих.Пару раз наблюдал, как сердобольные
дуры-бабы кидали собакам колбасу и они отворачивались от неё. Сейчас в магазинах продают колбасу, которая не колбаса, сыр, который не сыр и молоко "типа молоко". Их этого уже не делают секрета. Почему покупатель спрашивает белорусскую,- рогачёвскую сгущёнку? А потому, что она натуральная, а не из пальмового масла. В Москве продают такую сгущёнку из пальмового масла, где нет ни грамма молока.
Всё это, наконец - то, стали показывать по ТВ. Сначала НТВешники, а сейчас и первый сливной канал
Эрнста подключился.
Если у вас есть дети вы чем их кормите натуральным или порошковым? Помню был в командировке на
Камчатке на полигоне у подножия вулкана Шивелуч, так это порошковая жратва и тушёнка до сих отвра=
щение вызывает. Отводили душу только на свежей рыбе и красной икре.
Нужно научиться контролировать свои эмоции и нацелиться на добро. Неизменное правило: зло притягивает зло, добро притягивает добро...
P.S. От добра добра не ищут
http://www.vedomosti.ru
,надо стать частью всего народа
И еще. "Огромный потенциал" Русских фактически в прошлом. СССР - псевдосоциалистическое государство (особенно после 1980 г). Но так как стоящие у власти прикрывались коммунистической фразеологией, то и были вынуждены хоть в что то для этого народа делать, и указанный "потенциал" именно в русле этого "чего то". Сейчас нет надобности прикрываться какими либо идеями для удержания власти. ЕБН четко сказал: "Обогащайтесь! Можно." Вот и "потенциал" этот властям "до лампочк...
Согласен с автором. Сравнивая цивилизованность надо выбирать "измерители", которыми оперируешь. С точки зрения скорости развития и совершенствования СССР - это был уникальный опыт. Об этом весьма в положительных тонах описано в профессиональных источниках Запада. Только у нас и в профессинальных, и в популярных - клевета и фальсификация.
Еще более убедительно и рационально видно позитивные изменения, если сравнивать Русь, Россию и СССР.
Кстати (это только для автора, ненавистникам США не читать), желательно не сравнивать СССР и США. Поскольку эти страны очень схожи почти по всем вами описанным показателям. Во всяком случае, все лучшие достижения СССР в США взяты почти эдентично (социальное обеспечение, трудовое законодательство, система образования для талантливых, плановая экономика монополий и тд...).
Кстати, а где в Карелии протекает Гольфстрим?
2. Где Вы увидели Гольфстрим у берегов Финляндии, она теперь омывается волнами норвежского моря, а не балтийского?
3. Эфиопии СССР "хорошо" помог, а Эритрея от братской помощи СССР и его креатуры РДФЭН, отпиралась руками и ногами. Как мы видим, не напрасно отпиралась.
вы бы послушали, что западные немцы говорят о восточных))
более того, многие бизнесмены, которые в эйфории открыли бизнес в Восточной Германии, сейчас стараются там этот бизнес свернуть.
всего за несколько десятилетий СССР смог чуть ли не на генном уровне вбить в восточных немцев нежелание принимать решения и нормально работать. и это страшно
Самое же убедительное доказательство высокого уровня всего на свете (а мания скромности вообще характерна) - просто продолжение предложенного ряда: Русь, Россию, СССР, Россию, ??? .
Немцы мечтают восстановить Берлинскую стену
20:48:54
Каждый четвертый немец мечтает о восстановлении Берлинской стены, при этом вне зависимости от того, на какой стороне он живет.
Согласно результатам опроса, приводимым и в понедельник, 15 марта, изданием Bild, 23% восточных немцев и 24% западных высказываются в пользу разделения.
16% населения считают, что восстановление разделительной стены или строительство новой – "самое лучшее, что может случиться".
Напомним, 155-километровая стена, поделившая Берлин надвое, была возведена 13 августа 1961 года коммунистическими властями и стала символом "холодной войны". 9 ноября 1989 года стена пала.
Разница есть и принципиальная:
- В США есть частная собственность и гарнтируется государством. В СССР частной собствености нет и нет никаких гарантий.
- государство определяет приоритетные направления, за стабильным состоянием экономики следит ФРС, и с помощью имеемых экономических механизмов оказывает эффективное влияние. В СССР- Госплан, где до мелочей расписаны все действия на пять лет вперед. В экономике преобладает малоэффектиное расширение( экстенсивное развитие) Производство высокозатратное, не эффективное, не конкурентноспособное.
- В США высокоразвиты товарно-сырьевой, прдовольственный, финансовый рынки. Высокая степень интеграции в мировую экономику. В СССР керует Госснаб, Госбанк Потребкооперация. Никаких рынков. Императивное распределение.
-Национальная валюта свободно конвертируется. С 71 года отказ от" золотого стандарта" и переход на "свободное плавание", что позволило значительно экономить золотой запас страны и поддерживать нац . валюту в стабильном прогнозируемом состояниии.В СССР рубль не конвертируется обеспечивается за счет золот...
Противостояние значительно отвлекало вызывало досаду и опасения :"кто их знает, что им в голову взбредет". "Себя сдуру потравят и нам достанется".
Жили своей жизнью, сами по себе. При том совсем не плохо!:)))).Как, впрочем, и сейчас.
До нас и сейчас не все доходит.
Ессли брать экономические измерители, то вы правы - разница великая. Я имел ввиду этические и нравственные характеристики. В этом люди в СССР и в США были весьма схожи. Сейчас Россия и США и в этом весьма отличаются.
Особенно Грецию и Испанию.
Если Вы увидели различия, то это говорит в первую очередь о нашей нерациональной системе или цивилизации, как говорится в статье. Объяснение этому видится в том,что СССР 70лет был страной за забором или за бугром, как Вам удобнее. многие элементы экономического, социального, политического общения субъектов общества были узурпированы государственной институцией и не имели должной правовой поддержки. Прецидента нет - нет закона.
Я указывал на разницу в предыдущем посте здесь. И, вдруг все эти новшества обрушились на нашу голову и мы сВами получили вопиющее безобразие в действиях гос аппарата, субъектов экономической деятельности и т.д.
К сожалению, это не все.Существует стройная и мощная политическая система -социализм. Носители этой системы: чиновники всех мастей и рангов, являясь ее заложниками; пролетаризированное население , обобранное первой группой будут до последнего защищать принципы этой системы. Первые потому, чтобы быть "первыми", а без пролетаризации это немыслимо. Вторые потому, что не надо рисковать. Лучше немн...
СССР имел все шансы пробудиться в наше время после спячки (обусловленной перенапряжением войны) и стать сверхмировой державой, властелином планеты - но нас подло убили.
Обман был ещё в том, что предатели наверху знали о жажде перемен у людей, о готовности к перестройке (т.е. социалистическом реформировании систем) и они подло воспользовались этим в своих целях.
Как результат - не один только экс-СССР, а весь мир катится в ср..е г..но.
И путей выхода из кризиса не видно - на мой взгляд, лишь Армия Воли Народа предлагает путь национального спасения.
За право народа судить власть!
armiavn.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В любом случае в Конституции США речь идёт об экстраординарных случаях, т.е. о поцедуре импичмента - при подозрении совершения тяжкого преступления (гос. измены) возбуждается процесс (очень долгий, запутанный и трудный) против ОТДЕЛЬНЫХ представителей власти, и после успешного импичмента их отдают под суд в общем порядке.
Кажется, их система построена именно так. Как мы знаем, никакого импичмента, "устранения власти и суда над ним" по сей день не было, хотя власти США грубо попирали свою Конституцию (хотя бы начав войну с Югом) и права своих граждан (взять хотя бы "Патриотический акт" или маккартизм).
По крайней мере нигде в мире не действует механизм ответственности власти перед народом, предлагаемый АВН - ВСЕ избиратели автоматически на каждых выборах высшей власти в стране не только избирают нового президента и членов Фед. Собрания, но и судят прежнюю власть - голосуют за то, наказать или поощрить.
Эта самая подлинная, полная и ответственная демократия.
Даже так - Демократия, т.е. полная и абсолютная власть народа.
Либеральный Ксенофоб: - "...Пример из недавнего прошлого "Уотергейт". ..."
Вы на полном серьёзе считаете, что Никсона из президентов убрал НАРОД? Или просто нашли возможность обгадить СССР? Пример далеко не удачный.
Комментарий удален модератором
Причём суд народа над представителями высшей власти в стране по итогам их деятельности - для того чтобы вынести вердикт: наказать, поощрить или отпустить с миром и без последствий.
Требуется ум или нет для этой процедуры - тут мнения разнятся (требуется, ибо решение избирателей окажет непосредственное влияния на последующую власть и отразится на жизни самих избирателей), но самое главное - такая процедура необходима!
Для того, что власть была НА ДЕЛЕ слугами народа.
Как это - сам назначал бухгалтера, водителя автобуса, аптекаря, президента, майора Евсюкова, генерала Власова - мол сам и виноват, если что.
Виноват, да! Но это не снимает ответственности с аптекаря, подсунувшего царскую водку клиенту, с Власова, с горбачёва и т.д.
При таком подходе депутаты и бухгалтеры и будут творить что угодно - типа вы (избиратели) сами виноваты!!
У них же нет НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои деяния!!
Потому и нужен Суд народа - вот, президент Пукин и депутат Букин, поверили мы твоим обещаниям, доверили страну, а ну теперь будь любезен отвечать за свой кандидатский базар.
А мы решим, наградить тебя звездой Героя России за "возрождение страны" или отправить в тюрьму за "поднимание с колен", а туда и прокурор скоро заявится с папочкой - много вопросов де к тебе накопилось..
Только так, ребята, только так!!!
Потом, построили свой дом-крепость. Запустили внутрь пит-бультерьеров. Обнесли себя любимых, забором, с колючкой и видеокамерами. Ружьишко, - как же без него. И послали, всех остальных, куда подальше, пылая при этом ненавистью и презрением. А вместо радушия, - яркое самолюбие!
сейчас больше начинаешь верить в гаррисона с его ворами и преступниками.
неужели зло победило ?
очень трудно забыть то советское чувство радости , что нужен стране на любом месте и что тебе всегда помогут , что бы с тобой не случилось .
живи честно, не преступай закон и будь счастлив . сейчас с таким раскладом с голодухи сдохнешь.
зло всё же побеждает((
или будущее по снегову восторжествует
варианты одичания типа водный мир не в счет то агония
и придет это с востока где просыпаются от векового сна древние сверхцивилизации
индия китай
а мы погрязнем в христианско мусульманских разногласиях суть двух различный толкований одного первоисточника если нам не хватит
мудрости и терпимости
вы это хорошо подметили . получается духовно , социально СССР ушёл вперёд лет на 100 , отставая в производстве местами.
но ведь это жизнь , нельзя всё уметь , тем более когда отовсюду ставят палки в колёса.время-то какое было: мы школьниками колорадских жуков горстями собирали на пляжах морских - говорили , что америкосы специально их раскидывали , что бы мы без картошки остались. и проклятый горбачёв сдал страну таким \" доброжелателям\".
по мне пусть горбатый живёт долго и мучается от увиденного , что он натворил , пусть мучается как солженицин.
добавлю : вчера сын скачал терминатора последнего - такое кино могут снять только идиоты, глупость глупостью бред погоняет. видать захваченное в СССР кончилось : и идеи , и здравомыслящие люди, и деньги.
существование СССР давало шанс цивилизациии на доброе будущее .
советская идеология была хорошей защитой от религиозного маразма, тут я с вами на 100% согласен. может хоть память о этом нас и убережёт.
очень сердечные , чистые люди-на них даже смотреть приятно. спросишь дорогу-водой напоят, чистой и вкусной.попросишь воды -квасом напоят.
спесь буржуйская туда не добралась. хотя обиды у них на правителей много. но поздороваешься , улыбнёшься - и вот она родина , где люди помогают друг другу , а не в рабство продают и покупают.
и мне стыдно , что на их фоне -я злой , не дружелюбный урод , отравленный западным образом жизни.
недавно чинил у людей ....... так дочка там у женщины пенсионерки , дочке за 35 где-то . согласился кофе выпить .как она обрадовалась посуетится у стола ,накормить кого-то.
обидно, что хорошие женщины пропадают в гарниле капиталистической гидры , где выбор-то не большой или продаваться , или быть проданной , или остаться одной. но в россии это гораздо хуже , т.к жильё не так доступно как в сша. сколько браков распалось , сколько хороших людей не родилось .
Сетевая вилка которую можно отремонтировать не подлежит никакой переработке и утилизации. Это грязь в конце цонцов которая отравит Вам когда -нибудь жизнь, как и "Жигули" которые морально устарели 20 лет назад.
Обязательно ремонтировать? Зачем? Когда ко времени ремонта оно настолько морально устареет, что кроме улыбки никакой пользы от нее не будет? Не так давно сдыхался от жесткого диска, аж, на 9Гб.:)))) Студенты какой-то стенд делают. Пристроили...:)))))
Критическое отношение к себе и постоянный контроль своей,скажем, чистоты перед ближним - нормальное человеческое качество. Не нужно только останавливаться на отрицательных доминантах. Хорошего Вам настроения! Удачи!
Впереди - снова война - на 1 -ом - идеологическом уровне.
Если Вы считаете период существования СССР - великой эпохой - будьте готовы к этой войне - оставайтесь трезвой и здоровой.
В середине 90-х на русский язык была переведена книга американского полковника разведки Джона Колемана «Комитет 300». Около 30 лет он изучал тайные механизмы управления миром и пришел к выводу, что глобальными процессами управляют 300 самых богатейших семейных кланов. Если бы их грохнули тогда и не развалился бы СССР:))))))))
Спасибо, что хоть не отрицаете, что тогда при Союзе \"Просто было менее плохо.\"
После его смерти опять подняли головы не довольные. А помогли граждане : Солженицын (о чём потом пожалел), Сахаров, Аксёнов и многие другие
лившие грязь на свою Родину , из-за бугра. Помогли и наши граждане, наворовавшие без меры во время Союза, помогли и те, кому не хватало забугорных шмоток и возможности всё и вся обгаживать во всеуслышание.
Не хватало свободы. Теперь её полно: свобода получить дубинкой от ОМОНА, свобода от уверенности в завтрашнем дне, от бесплатного здравоохранения и образования, от работы по специальности, свобода умереть, не получив помощи, свобода пить, наркоманить и так далее....
А в место любви и уважения, к своему народу их вскормившему, только изрыгают грязь и ненависть.
от этой власти , бесполезно. Да, войны не хочет никто, но уж на выборы то пойти могут все.
А статья это желание поднимает.
Если Вы имеете своё мнение - неплохо бы подкрепить своими ссылками на стат данные того времени - до самого начала перестройки.
Чтобы было более понятно - приведу выдержку из статьи Сергея Кара-Мурза "Советская цивилизация":
колхозная система стала объектом мощной кампании лжи.Разве не поверил наш средний интеллигент, что якобы колхозы просто завалены тракторами, а их все производят и производят - вот он, дескать, абсурд плановой экономики. В своей переведенной на все языки книге "Экономическая перестройка" академик А.Аганбегян пишет: "Результат (этого абсурда) - разрыв между производством и социальными потребностями. Очень показателен пример с тракторами. CCCР производит в 4,8 раз больше тракторов, чем США, хотя отстает от них в производстве сельскохозяйственной продукции. Необходимы ли эти трактора? Эти трактора не нужны сельскому хозяйству, и если бы их покупали за свои деньги и рационально использовали, хватило бы в два или три раза меньше машин". Дескать, совсем избаловались колхозники-нахлебники.
А разве не поверил "средний россиянин", что колхозы сплошь убыточны и запускают руку в карман налогоплательщика? Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее государства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город."
Общее собрание АН СССР: выступление Академика А. Г. АГАНБЕГЯНА (22 марта 1990 г.),
Аганбегян всего навсего говорил о неэффективном использовании тракторов в СССР.
p.s. Вы, пожалуйста, в качестве цитат не выдержки из лукавых карамурзилок приводите, а первоисточник цитаты, ок?
А ведь любая худая работа хуже любого воровства. Возмем опять же тот же Казахстан, где больше всего строилось предприятий союзного масшатаба в 60-80-е. Строили их и работали на них кстати спецы,приезжавшие со всех концов СССР,что и позволяет судить об общем уровне по СССР как строительства новых предприятий,так и их работы. Про самих спецов в массе сказать плохого язык не повернется. Но мы говорим о системе организации работы экономики на союзном уровне. Так вот НПЗ в Чимкенте строился около 15 лет, а НПЗ в том же Павлодаре,что-то около 10 лет вместо положенных 3-4 лет. Вот вам и 2 повышения цен на бензин в 1978 и в 1981 гг. и оба раза на 100%. И таких примеров на системном уровне я могу привести вам массу.
А вы не задумывались например почему Горби начал именно с "Ускорения" - (Аганбегян) и только потом случилась "Перестройка"?
Ответ прост - в СССР нужно было срочно поднять уро...
Конечно обрабатывающие центры из Иванова - сила.Но рядом в соседнем цехе стоял например американский обрабатывающий центр с такими же возможностями,а в кой чем немного и круче.Но вся разница была в дате выпуска.Те же наши станки сделали скажем в 1983 году,а аналогичные "забугорные" штучки на 10-15 лет раньше.И куплены они были через третьи страны,потому что на прямые поставки высоких технологий из США и Европы уже было эмбарго.
Ту же броню и другие прочные сплавы на Уралмаше,в Н-Тагиле,в Кургане резали на немецких "газорезках" под управлением тех же микро-эвм от "Сименс" (ФРГ) например.Потом японцы нам через третьи страны подкинули этого оборудования - Штаты на них ох какого "полкана" спустили в 1990 г.
А бронеалюминий под новые БПМ-3 резали только вот на этих "япошках",потому что его резать можно было только электродугой.
После 1968 года были свернуты отечественные разработки по ЭВМ серии БСМ (создание мнопроцессорных комплексов,использующих методы \"распараллеривания задач\" ,т.е. работающих по принципу \"коллектива вычислителей\") и по серии Минск (создание схем многоразрядной памяти,отличной от байтовой организации).
А в 80-х годах \"запад\" вернулся к этим же идеям,но наши наработки уже ушли в нуль.В место этого мы встали в \"хвост\" Западу и его архитекуры IBM-360 и зависли на тупиковой элементной базе (500-серия например).
В 80- х многие спецы по ВТ в СССР называли эти решения после 1968 гг.\"экономической диверсией\",в результате которой наша экономика была лишена информационной платформы,что кардинально сказалось на ее издержках.Ну и т.д.
И это есть прямое "советское наследие" эпохи позднего социализма 80-х.
Пока на каждую единицу продукции у нас будет затрачивается в 3-4 раза больше разных энергоносителей и ресурсов - экономика РФ по определению будет неконкурентно споспобна с развитыими странами Запада и Востока.
Например из тонны нефти в Евросоюзе получают примерно 300 л бензина, в США - 410 л, в РФ - порядка 165-180 л (точные цифры искать не буду,привожу порядок).
Да еще по октану разница в качестве очень сурьезная....Ну и т.д.
Видимо необновляемость институтов власти и превращение последних в закрытые "партноменклатурные заповедники" с по сути внутренней замкнутой ротацией кадров привело к системному кризису в управление страной в 70-х,вылившегося в ее политическое и экономическое банкротство 1990-1991 гг.
Т.е. пока наши идеологи хаяли "загнивающий "запад", тот в свою очередь сделал новый виток научтно-техниического прогресса и ушел качественно вперед,превратив науку в непосредственно ...
Ваше последнее предложение практически одним штрихом обрисовывает всю картину - страну предали и на всех стратегически - тактически важных местах уже сидели вредители - саботажники. Именно их дети - прикрываясь другими фамилиями - нас сейчас тычут носом в то "как плохо всё было в СССР". Вы читали "Белую книгу " Кара-Мурзы ?
Но вопрос сейчас о другом - о создании очередных мифов и противопоставлениях. Мол тогда все было тип-топ (при царе, при советах, .....), или не тип-топ (опять же при царе,при советах ....).
Пора бы уже все рассматривать в комплексе и как из одного получилось другое.
Любая система должна обладать параметром "жесткости", что позволяет ей иметь устойчивость на разные внутрение или внешние воздействия в определенных пределах.Вот и получилось,что в 70-х г. "советская" система эту "жесткость" потеряла.
Пишу в кавычках - "советская" потому,что власть советам не получилось передать ни в 1936 г.,ни в 1950 г - вместо этого мы получили в новой Конституция СССР 1977 г 6 статью "о руководящей и направляющей ...", ставящей партноменклатуры практически вне любой критики ..
Почему?
Это уже другой вопрос. К-Мурза в ...
Сейчас уже не читается - днём осилю.
Констатации прошлых фактов уже недостаточно. Нужен план действий. И он есть.
http://www.radosvet.net
17 год - это борьба на 6 приоритете. то есть на военном.
Нас победили - на 1 приоритете - то есть на идеологическом.
Как извести из организма глистов - http://pravdu.ru
Когда там паспорьа-то выдавали?
Это у Вы в детстве играли одним паспортом на обоих родителей? :))
Чуть выше я привёл выдержку из Кара-Мурзы про колхозы.
Эх - чуть запоздал интернет...Знать бы это всё раньше - ни за что бы не допустили такого...
В одной сказке роль запятой выставлялась как жизнь-смерть - "казнить... и т.д."
В Вашей записке ненужная запятая не играет такой роли. Ну и за чем же нужна ненужная запятая? Чтобы ответить мне "И писать грамотно тоже"?
Спасибо, поучусь у Вас.
Будет восстановлено лучшее из того, что было сделано или стало заделом в те уже далёкие годы. Ведь нынешнему ворью нужно жить в совершенно стабильной социальной, научной, образовательной, военной, сельхоз, экономической и т.д. среде, чтобы продолжать сливать себе в карман многомиллиардные потоки. Так что СССР (лучшее из него) будет восстановлен. И, заметьте, за счёт, в первую очередь, взаимоотношений наших с вами кошельков и магазинных прилавков - я помню эти взаимоотношения, они уже и на наших с вами глазах.
http://pravdu.ru
Все эти знания имеются в тысячах книг - не связанных друг с другом . Люди, называющие себя Внутрениим Предиктором всего лишь собрали их воедино.Вы книгу "Игра в бисер " Гессе читали , ? Это примерно так и выглядит. Все знания всего мира сотканы друг с другом.
граждане за трудодни работали. А многомиллионная армия,за кашу и пачку папирос,как
великолепно служила. А какая цензура была,сказка,ни дыхнуть,ни пёрнуть.А на Чернобыль
просто радости не хватает. И куда не придёшь везде замечательная морда в штатском.Вот
это жизнь,не то что в Риме или США.
А если попробовать писАть по-русски грамотно, то и не удивительно.
28 августа 2010 в 7:00 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1
Уважаемый Дядя Коля. Я думаю, в комментариях главное- содержание, а ошибки-это дело десятое. Не все посетители преподаватели русского языка, многим русский язык не родной, и мне тоже. Пожалуйса, не надо комментаторов, допускающих ошибки по разным причинам тыкать носом... Думаю, без этого Вам есть, что сказать.
У Гитлера был другой лозунг "с нами бог!". И шли с этим богом убивать и жечь нашу страну.
Королева Елизавета I Великая (английская), та что заключила договор с капитаном Дрейком, шутила, что каждый добропорядочный англичанин должен мыться два раза в жизни, первый раз при крещении, второй - когда предстает перед Богой, т.е. когда покойника в гроб ложат. Сама же она мылась 4 раза в жизни, два случая уже описанные ранее, а в двух других случаях тяжело болела после этого.
А теперь вспомните крестовые походы, арабы кочевники называли крестоносцев - смердящий. Самыми дорогими подарками привезенными с Ближнего Востока в это время были эфирные масла, которыми пытались заглушить запах пота.
Еще, на Западе, при наличии огромного выбора моющих средств до сих пор существует проблема вшей у детей в школах и детских садах.
Прошло время, и сам Мэлор (это имя -- сокращение от Маркс, Энегльс, Ленин, Октябрьская Революция, а до ХХ съезда он назывался Мэлсор). уже лет 20 живет в Миннеаполисе... В глубоком отсталом прошлом. А мы с Вами так и остались в будущем.
Варианты ответов:
1. ЕС-1007
2. ПК \"Немига\"
3. Или может все-таки как сейчас, вражеский IBM?
4. Никаких компов, интернета, информационно-дискуссионных порталов. Всем читать томик Ленина и верить в светлое будущее.
Лично мне нравится 4 вариант.
Но это же конечно только мое сугубо личное либерастское мнение так что на данный мой комментарий отвечать не обязательно, поберегите нервы.
Какие компы, так и ходили бы в комиссионки как на выставки достижений "загнивающего капитализма".
По п.4 Если перефразировать слова известного современного ленинца - СССР не место для дискуссий.
Далее, Вы покупаете не мозг, а конкретный товар, поэтому как раз-таки не важно где он был изобретён, важно где произведён. Ракетной техникой, кпримеру, пользуется весь мир. Поэтому утверждать, что в СССР, не развались бы страна, не было бы компьютеров, не совсем верно.
И для справки, на IBM я впревые поработал в 1989 году, когда работал в КБ.
После посещения СССР перед отъездом у японца спрашивают: "ну что вам больше всего понравилось в СССР, наверно заводы, фабрики."
Японец отвечает, нет, только дети, у вас прекрасные дети, а все что вы делаете руками дерьмо".
На счет службы безопастности. У нас со свободами увы не все так гладко но к счатью у власти не коммуняки стоят а потому я пожалуй здесь еще попишу!
Да, и еще, протри глаза \"империи зла\" нет уже 20 лет. И хвала Иисусу за это!
А вот с середины прошлого века эти... ортодоксы в виде 5 колонны и интиллигенции с артистами - очень даже удачно нам вредили - и у них почти получилось..
В традиционных "естественных монополиях" и финансовом секторе Китая госучастие составляет минимум 80%, в телекоммуникациях и СМИ почти 100%.
Причины демонтажа СССР были полностью политические. По экономике мы действительно были впереди планеты всей.
Если Вы имеете своё мнение - неплохо бы подкрепить своими ссылками на стат данные того времени - до самого начала перестройки.
Чтобы было более понятно - приведу выдержку из статьи Сергея Кара-Мурза "Советская цивилизация":
колхозная система стала объектом мощной кампании лжи.Разве не поверил наш средний интеллигент, что якобы колхозы просто завалены тракторами, а их все производят и производят - вот он, дескать, абсурд плановой экономики. В своей переведенной на все языки книге "Экономическая перестройка" академик А.Аганбегян пишет: "Результат (этого абсурда) - разрыв между производством и социальными потребностями. Очень показателен пример с тракторами. CCCР производит в 4,8 раз больше тракторов, чем США, хотя отстает от них в производстве сельскохозяйственной продукции. Необходимы ли эти трактора? Эти трактора не нужны сельскому хозяйству, и если бы их покупали за свои деньги и рационально использовали, хватило бы в два или три раза меньше машин". Дескать, с...
А разве не поверил "средний россиянин", что колхозы сплошь убыточны и запускают руку в карман налогоплательщика? Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее государства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город."
Мы не грабили Среднию Азию, ориентируя всё на хлопок. Высушили Арал. Мы не грабили Баку, высосав нефть и загадив Каспий. Мы не выселяли целые народы из одного конца империи в другой. Это не мы начали СССР с талонов и закончили его с талонами на продукты. Масло вместо танков? Или наоборот? Мы ....
Сейчас с "проклятым советским промышленным прошлым" они покончили, гранты и кредиты полученные под выход из СССР уже проели.
А новых денег им Меркель уже не дает,говорит пора бы и вам ребята по "экономической одежке" и протягивать ножки.
"Старой Европе" сейчас не до них - других проблем и головной боли хватает - с теми же греками и Евро например. А еще и на Пиренеях схожий с греками сценарий маячит.
Вот бабушка Хилари Литву недавно поздравила литовских "патриотов" с 20-й годовщиной восстановления независимости республики после "оккупации Советской армией".
Поздравить-то поздравила, но без прежнего "бонуса" - Балтика мол в трех шагах - на "праздничный ужин" и сами себе рыбы наловите... :)
Хотя у самих прибалтов к РФ сейчас отношении стало ровнее - ну если будут жить спокойно,то пусть себе и живут на здоровье.
Вы же утверждали,что прибалты, став независимыми выиграли в том,что получили более развитую экономику чем в СССР.
Но сегодня любая развитая экономика не создается на пустом месте, а есть результат взаимовыгодного инновационного обмена с более развитым партнером.
Но чтобы что-то получить - надо самому что-то иметь чтобы дать, или придумать что можно сделать из того что уже имеешь.Чудес не бывает.
И у Белоруссии и у прибалтов были неплохие стартовые условия из остальных республик СССР в плане той же электроники из-за наличия там прорвы высокотехнологичных производств (сам еще по командировкам туда помню).
А рынок высокотехнологичной ИТ-индустрии вначале 90-х годов еще во многом только формировался и в нем хватало свободных экономических ниш которые тогда еще можно было "застолбить" и войти на равных в ту же европейскую или даже международную систему распределения труда.
Наш Минатом забрал оттуда документацию и перенес производство к себе.
Я помню их первые образцы КТС в конце 90-х - там была еще советская элементная база. А сейчас это уже комплексы,стоящие на более чем 1500 больших и средних предприятий РФ и СНГ. ПО сертифицировано с Microsoft, первичные приборы учета могут использоватся, как наши, так и зарубежные - т.е система вполнем на уровне.
Вопрос не в том что-бы делать самую лучшую в мире электронику, а в том,что-бы найти нужный его сегмент и делать востребованную продукцию на внутреннем или внешнем рынке на конкурентноспособном уровне в этом сегменте - хотя бы для того что-бы не ходить с протянутой рукой и иметь возможный стартовый капитал на случай более серьезной задачи.
А если учесть действительную стангнацию в 70-80-х в этой области в СССР и доставшуюся по наследсту малокомпетентность,а порой и дебильность старшего и среднего руководящего звена, в том числе и в регионах,то не нужно удивлятся тому что не все сразу \"тип-топ\"- быстро только кошаки рождаются,гы... Но поверьте - еще НЕ ВЕЧЕР...,как там пел в свое время ...
"Запад постоянно кого-то грабил". - Верно. "А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет". - А вот это уже лукавство. Мы грабили СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ народ. Именно грабили, потому что никакого воодушевления, кормя Кубу, Вьетнам, Африку и собственных номенклатурщиков народ не испытывал. Это Александр Невский получал от Новгорода кормление, и новгородцы в своем большинстве кормили князя действительно добровольно, т.к. знали, что он свой хлеб отработает, были уверены, что он защитит их от супостата. А у нас на мотив "Это идут барбудос!" пели: "Куба, отдай наш хлеб, Куба возьми свой сахар! Куба, Хрущева давно уже нет. Куба, отдай наш хлеб!" Какая уж тут добровольность! Но отчего же общественный строй, добивающийся своих целей за счет ГРАБЕЖА СОБСТВЕННОГО НАРОДА, должен считаться прогрессивней тех госустройств, когда тех же целей добиваются путем ГРАБЕЖА ЧУЖИХ НАРОДОВ? Совершенно противоестественная логика! Другое дело, что грабить вообще кого бы то ни было - нехорошо.
Не стану вдаваться во все подробности, но перечен...
А получали... "Хочешь жни, а хочешь куй - всё равно получишь х..". Это что? в ЦРУ идеологические диверсанты сочинили?
Вот простейший пример грабежа. Можно было подписаться на газету "Правда" и получать ее по почте по цене по 5 коп. за номер (в пересчете подписки на количество номеров). Это, конечно, замечательно, только вот если бы Вы эту 8-полосную газету запихали бы в почтовый конверт и попробовали бы отправить его по почте сами, то с Вас взяли бы копеек 10-12. Потому что простая открытка стоила 3 копейки. Получается, что почтальоны разносили "Правду" и все остальные советские газеты бесплатно. То есть их ежедневно грабили. Особенно, если учесть, что в почтовой сумке именно газеты составляли основную часть веса. А сама газета могла стоить 5 копеек? (Газеты попроще стоили и 3 коп.). Технологически обычный номер был 2 печатных листа, т.е. 64 стандартных книжных страниц (32 двусторонних). Стоимость обычных брошюр такого размера тогда была раз в 10 больше. Значит, грабили печатников...
Работали мы на новых станках, но были единичные экземпляры старых, в основном простых (гибочные, режущие и т.д.).
В моём судостроении применялись станки с программным управление, автоматический раскрой металла, плазменнаяф резка, работизированные станки.
А по теме блога могу добавить, что с разрушением СССР мировая цивилизация откатилась на 100 лет назад в мир одноклеточных, пожирающих друг друга, и тупых баранов, съедаемых диким зверьём под именем "человек".
Это медвепутиноиды, зомбированные пятой колонной, продолжают толдычить о о дефиците. Видят ли они, что в стране дефицит безопасности, уверенности в завтрашнем дне, образованной молодёжи и тд.и т.п. Сами небось живут в квартирах, полученных бесплатно их родителями от советского государства, за счёт преславутой трубы, протянутой родителями и другими советскими людьми, пользуются благами, созданными в СССР под руководством ругаемой партии и руководителей страны Советов.
Я соскучился по хорошей общественной столовой советского периода с лангетами, бифтексами, азу и моим любимым сочным ромштексом за 50 коп. под отличный армянский коньяк.
Кстати, демократии было больше, ни одно письмо в партийные органы не оставалось без внимания.
Слово не так сказал или анекдот про Сталина - и ты враг народа без права переписки,.. криво на кого-то посмотрел - и ты мертвец.
Такой дьявольщины ещё ни одна другая страна не видела, как сотворили мы, русские, САМИ С СОБОЙ.
У меня отец родился в 20-ом году на Красной Пресне, и единственный \"репрессированный\" в их районе был начальником ОРСа (Обеспеспечение Рабочих и Служащих), за свои \"заслуги\" он получил 10 лет. Отец прошёл всю войну от Одессы и Севастополя до Берлина, описанных в вашей прессе заградотрядов он не видел, хотя командовал ротой в штурмовом батальоне. Я верю больше ему, чем Вашей демократической прессе, где через слово ложь и искажение фактов. Что касается криво на кого-то посмотреть, то у Вас есть возможность это сделать и сейчас с тем же, выше описанном Вами результатом.
Большей дьявольшины, чем та которая у нас творится последние 20 лет точно ни одна страна не видела.
Вы намеренно лжёте здесь.
Вы правы))) +
Так же, как и сейчас, если милицию переименуют в полицию, самой сути это не изменит.
А на счёт Селигера, то я туда езжу отдыхать ещё с 90-го года, задолго до Ваших друзей нашистов.))
Во время восхваляемых Вами демократических реформ народу вымерло гораздо больше, чем в тяжёлое для страны сталинское время, и в тюрьмах и лагерях находится тоже немало тех, кто вынужден пойти на преступление от безысходности. Развал везде и всюду, а вы всё не успокоитесь со своим ГУЛАГом.
Да и отец Ваш плакал не от стыда от работы в НКВД, а от стыда, видя в кого вырастает его сын.
За кого Вы будете голосовать на выборах?
ЗЫ: Я не такой злобный, как Вы думаете...
Что касаетсся злобности, то Вам показалось, злиться я ещё не начинал.)))
Вы считаете себя белым и пушистым? На досуге перечитайте свои комментарии...
2.А любителя репрессий можно считать не злым?)))
2. Вы забываете, что в выдуманные \"репрессии\" я не верю. Так любого зека можно назвать репрессированным...
2.А верить и не надо - надо знать
Насчёт хайтека: всякое издевательство и насилие над учёными разрушит их работу и страна останется без науки и погибнет экономически. Хайтек - дело тонкое, вся экономика переходит на хайтек, учёные - не быдло для полицейщины и указчиков в погонах не потерпят. Это рабочих пруд пруди, а настоящих учёных единицы и они будут против вашей политики насилия и репрессий. Вам неизбежно придётся убить их всех, как ваших идейных врагов, ведь вы против свободы, как я понял... Вобщем, c приходом века тонких наук, идеология СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ становится единственно возможной для любой страны. Ежовые рукавицы теряют смысл. Если вы военный, то вам этот факт понять трудно, но ...
Далее, позвольте несогласиться с Вашим доводом, что при индустриализации требовались только рабочие, а учёные и инженеры были не нужны. На одних работягах, без талантливых руководителей, учёных и инженеров, никакая индустриализация невозможна. Кто будет разрабатывать технику, и развивать новые технологии? Да и войну мы бы у немцев не выиграли, если бы некому было разрабатывать новое вооружение.
Далее приведу пример наших дней, если бы Вы получили возможность руководить страной, то что бы Вы сделали с той огромной армией ворья и бандитов, которые в данный момент находятся у кормушки и растаскивают страну на кусочки? Думаете, они бы просто так бы отдали бы себя в руки правосудия, раскаялись и отдали бы всё наворованное? Естественно нет, пришлось бы принимать силовые меры, да и крови прольётся немало.
Кстати, именно из-за идеологии СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ на заре Горбачёвской перестройки, мы и получили тот бардак, в котором живём. Если «личность» полностью свободна, в том числе и от совести, и не боится наказания, то начинает тащить всё подряд.
Что касается моей скромной персоны, то разочарую, я не военный и работаю в области IT.
Да, работа в вашей области IT видимо не располагает к более глубокому моделированию будущего, кроме морали грубого насилия и хорошей зарплаты, как смысла жизни всех людей.
Но вы это вряд ли сможете понять до конца своей жизни.
Вы отрицаете преступное сталинское насилие, подтверждаемое фактами, документами, свидетелями, - значит вы духовный сторонник такого же насилия. Вот уже и на проктологию перешли от духовной негрубости.
Вы пишите, что учёному лишь бы было финансирование и по фиг кто у власти.
Не помните cвои же комменты? Амнезия на самые близкие события?
2. Я против существующего режима - cколько раз вам об этом ещё написать? Нынешний режим опасный, воровской и бесчеловечный. Он разрушает страну.
Свидетелей этих, я тоже видел в конце 80-ых - начале 90-ых, по телевизору на Горбачёвско-Ельцинских балаганах. Бодренькие старики и старушки, почти поголовно картавящие о выпавших на их долю "мучениях", и отличающиеся повышенной ненавистью ко всему советскому строю и русскому народу!
На счёт учёных, то в Сталинские времена они сделали немало для победы в войне и во благо народа. Да и в космос вышили первыми, несмотря на советскую власть. А Вы утверждаете, что это невозможно и все разбегутся. Наоборот, быстрее разбегутся от Вашего либерального шабаша, что впрочем в наше время и происходит.
Порядка в России, без твердой руки с честными помыслами, добиться невозможно.
Вернёмся к режиму, против которого Вы якобы выступаете. Их освящение истории, каким то удивительным образом совпадает с Вашим...
Итак, раз Вы считаете себя экспертом в истории: Каким образом Сталин мог не допустить нападения?
ЗЫ: А на счёт режима, я Вас понял, этот не устраивает, тот тоже, короче дайте, то чего нет, а там посмотрим, может и подойдёт)))
Дед мой тоже не картавил и всю гражданскую воевал у Чапаева. Был честнейшим человеком - он рассказывал то же самое о Сталине.
Два дяди по матери тоже не картавили, одного перед войной посадили за невинную реплику про Сталина, другого - за критику начальства на работе. Первый выжил, вернулся в 1953 и всё подробно рассказывал - копия как у Солженицына.
Этому некартавому тоже не верить?
По многим семьям такие истории знаю - все врать в один голос не могут.
НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ, УВАЖАЕМЫЙ блог...
Остаьное написал в личку.
Оставайтесь в своём упрямстве и неведении .
Каким образом Сталин мог не допустить нападения?
От ответа на него Вы, образом отказались.
До заброса на Украину останавливал наступление зимой под Москвой и затем под Грозным, освобождал Прагу в составе отряда Медведева в звании капитана.
Ранения, контузия. Умер рано зимой девяностого от рака лёгких.
К сожалению, я о Назарове ничего сказать не могу, а мемуаров отец не оставил. Свою фамилию здесь называть не хочу.
Всего доброго!
К сожалению, не знание истинных Законов (http://www.crystal.fromru.com в частности часть I глава X) не дает возможности осознать происходящее и сделать правильные выводы.
но это не относится к постсоветским республикам - мы всё разбазарили
Теперь же правители не особо утруждаются даже в создании иллюзии благополучной жизни, смело и напористо претворяют в жизнь непопулярные, опускающие жизненный уровень значительной части народа законы, указы, постановления..
Этим всё сказано.
Только вот маленькая поправочка- \"Советский проект\" имел как разные периоды,так и разные позитивные и негативные стороны.Это был живой процесс - не только периода созидания в 20-40-х,когда удалось наладить инновационный обмен технологиями с ведущими странами Европы и США в пользу СССР и получить неоспоримые практические результаты и уже к 50-м стать самодостаточной сильной страной,но и последущей ее стагнации после пика ее могущества к середине 70-х.Т.е. не нечто застывшее и единое в своем монолите,пришедшее к нам единожды в 1917 г. - а реальная жизнь.
Почему-то никто не хочет по настоящему рассматривать историю России как единное и непрерывное целое,а все делается на противопоставлениях и чрезмерной идеализации ее разных периодов - царского,советского,нынешнего?
Если \"свинтить\" навязываемый разными сторонами \"разрывы 1917г.\" и \"1991 г.\" в единное целое и рассмотреть историю России в диалектике,то многое станет на свои места и в то же время многие адепты \"белого\" или \"красного\" просто ...
27 августа 2010 в 5:56 Рейтинг +3 | Минусы 0 | Плюсы 3 Рейтинг +3 | Минусы 0 | Плюсы 3
Но при дальнейшем развитии страны по текущему сценарию она исчезнет. Может, это и к лучшему. Надоело всё! Нет надежды, нет веры! (О вере в бога не пишите. Атеист)
Имеет смысл разобрать морали народов и, опять-таки, не для выявления превосходства, а для того, чтобы сделать вывод себе и стараться следовать своей морали и совести!