Сторонники Грабового хотят привлечь к ответственности журналиста
На модерации
Отложенный
Свидетели защиты по делу Григория Грабового требуют возбуждения уголовного дела против журналиста РИА Новости Александра Архангельского.
Как стало известно, 05 июля 2010 года в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре на имя Бастрыкина А.И. с личного приема было направлено заявление о преступлении в отношении телеведущего Архангельского Александра Николаевича.
Сторонники Григория Грабового выдвигают Александру Архангельскому обвинение по ст. 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст. 294 (Воспрепятствование осуществлению правосудия), ст. 306 (Заведомо ложный донос) и заявляют о необходимости возбуждения против него уголовного дела.
Из текста Заявления о преступлении:
«31 мая 2010 года в авторской рограмме РИА Новости в передаче «Против течения» под названием «Всё законно: что позволено Грабовому, не позволено другим заключенным?» был показан сюжет «Дело Григория Грабового. Приговор псевдоцелителю». В передаче, которая направлена на создание обвинения в отношении Грабового Г.П. в тяжких преступных действиях путем неоднократной подмены понятий и квалификации не существующих деяний как преступных, Архангельский А.Н.
публично формирует ложный донос на Грабового Г.П., используя своё служебное положение, возбуждает публично ненависть к Григорию Грабовому».
Как утверждается в заявлении, Александром Архангельским против Григория Грабового было использовано информационное оружие, а в качестве элементов способа действия этого типа оружия, представителем СМИ использованы игнорирование официальной информации, клевета, возбуждение ненависти, информационный террор.
Методы разобщения, которые применяются в информационном оружии этим представителем СМИ используются для прикрытия основного незаконного обвинения предъявляемого в основной части программы. Причем обвинение предъявляется не только Григорию Грабовому, но и всем гражданам, так как подобным образом может быть оклеветан каждый, и, по сути, всему народу, принявшему Конституцию Российской Федерации.
На основании изложенных в Заявлении фактах, руководствуясь ст.ст. 140-145 УПК РФ в отношении Архангельского А.Н. требуют возбудить уголовное дело и привлечь его к уголовной ответственности.
Комментарии
Во-вторых, внимательно прочтите заголовок, - там написано - Сторонники..
Грабовой никогда в Беслане не был, обещаниями он не занимался и тем более не брал денег.
А лично Вам еще предстоит курс глубокой социальной реабилитации от длительного пребывания в состоянии необоснованного осуждения.
http://www.drugg.kiev.ua http://www.delo-grabovogo.ru
___________
А лично вам еще предстоит пройти интенсивный курс благородных девиц. Дабы не учили людей жить. И еще искренне надеюсь, что за свою деятельность вы с гробовастиком ответите.
Воскрешение - краеугольный камень христианской веры.
__________________________________________________ ______________________
"Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность" © Григорий Грабовой
2. Кажется господа бога досрочно освободили, а не реабилитировали. Так что вы свои проповеди бросьте.
Воскрешение - краеугольный камень христианской веры.
__________
Ключевое слово "веры", а не реальности, как вы преподносите.
Коран, страница 43, сура 2 ст.154:
"И об убитых на пути Господнем
Не говорите, что они мертвы.
Нет! Они живы, -
Но этого постичь вам не дано"
VyacheslavKuznetsov, задумайтесь над последней строчкой.
2. Григорий Грабовой освобожден. Реабилитация его честного имени не за горами. Всему свое время. Наберитесь терпения.
3. Вера отождествлена с религией, а религия - это наука о реальности.
Ну это, по меньшей мере, странно. Тогда все учёные, признавшие существование Бога просто со стыда бы сгорели. А их последнее время становится всё больше.
Ваша беда в том, что вы по разные стороны развели науку и религию. Вы не хотите увидеть, что они описывают в разной форме одну и ту же реальность. Сейчас с развитием квантовой физики многие учёные стали склонятся к мысли - наука и религии скорее дополняют и подтверждают друг друга, чем противоречат. Пришло «время собирать камни», время синтеза, а вы этого не заметили. А «плоды» собраны в трёхтомнике «Практика управления. Путь спасения», хотя на самом деле, их гораздо больше. Так что кому из нас должно быть стыдно - большой вопрос.
__________
Чего странного-то? Вы вообще за диалогом умеете следить? Вот цитаты:
Орлов: Не тешьте себя несбыточными надеждами. Живите в реальном мире.
Я: И это вы будете говорить мне про реальный мир??? Не стыдно?
Тогда все учёные, признавшие существование Бога просто со стыда бы сгорели. А их последнее время становится всё больше.
__________
Ерунда. Вероисповедание - это право каждого. Каждый для себя решает надо оно ему или нет. Но одно точно: ученые (если это именно ученые, а не шарлатаны вроде гробового) не будут в своих публикациях даже тень намека на бога публиковать. Религия и материальный мир - вещи несовместимые и несоединимые. Они дополняют друг-друга: наука сухо описывает законы природы, религия подсказывает как жить. Все! Нет такой задачи у религии привести к "воскрешению" - любой здоровый человек (а вы таковыми очевидно не являетесь из-за маниакального талдычения про то, что это реальность) вполне отдает отчет, что воскрешение невозможно. Что максимум на что может умерший рассчитывать - на вечную память. А когда начинают говорить об этом всерьез - это уже признаки ...
VyacheslavKuznetsov, задумайтесь над последней строчкой.
_______
Т.е. всеж людей не воскрешаете. Ч. т. д. Вы только что расписались в том, что гробовой - мошенник.
Реабилитация его честного имени не за горами.
_______
Возможно. Деньги правят бал. У нас и не таких преступников обеляли. Так что не удивлюсь. Но надеюсь, все же, что до этого не дойдет, и что суд не захочет связываться с такой шавкой.
религия - это наука о реальности.
________
Бред. Религия - это не наука. И уж тем более не о реальности.
Причем деньги к реабилитации? Каким они там боком? Или Вы считаете что это просто судебное постановление?
Слово "Религия" имеет древние корни, оно происходит от слова, которое для сознания соотносится со словом реальность, таким образом религия - это наука о реальности.
_____
Это тезис. Чтобы он был осмысленным нужно:
1) Дать определение термину \"душа\"
2) провести доказательство истинности этого утверждения.
Еще раз: воскрешение в объективной реальности существует? И если да - то каков его ФИЗИЧЕСКИЙ механизм? При помощи каких комбинаций 4 фундаментальных взаимодействий его можно получить?
Причем деньги к реабилитации?
____
При том, что доподлинно известно, что он преступник. Соответственно реабилитировать его \"честное\" имя можно только путем подкупа судей и прочих представителей судебной власти.
Предвосхищая ваши выкрики в защиту: Грабовой Г.П. проводил хоть какие-нибудь сеансы воскрешения? или хоть кому-то обещал хоть кого-то воскресить?
___
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
Религия - это НЕНАУЧНАЯ форма осознания мира. Так что это ни коим образом НЕ наука. К тому же она не отвечает критериям науки и научным принципам. Так что, пожалуйста, больше не врите (или не заблуждайтесь - как вам больше нравится).
Безусловно, всё каждый решает для себя сам. Можете засунуть голову в песок, как страус, это тоже ваше право. Только развитие мира при этом не остановится, эволюция имеет направление. Но тогда не удивляйтесь, когда для придания вам нужного ускорения, будет использована оставшаяся часть тела.
Реальность это то, что существует в нашем восприятии. Только вот восприятие бывает разным – кто-то дальше своего носа ничего не видит, а кому то хочется понять, как устроено мироздание. Тогда диапазон восприятия расширяется и человек начинает видеть мир не только в районе собственного носа, но и то, каким его создал Бог. Это и есть истинная реальность и там свои законы, незнание которых также не освобождает от ответственности.
«Естественные науки и религию противопоставляют одну другой только люди, которые плохо освещены как в первом, так и во втором». Поль Сабатье, химик, Нобелевская премия 1941г.
_______
Зомби, доазательства!!!! Реальность - это то, что существует НЕЗАВИСИМО от нашего восприятия. Пример: радиацию мы не воспринимаем, а она существует. Атомы отдельные мы не воспринимаем, но знаем, что они существуют.
каким его создал Бог
_______
Ну а дальше уже просто ахинея.
Только эта новая парадигма объясняет те многочисленные
_______
Чушь. В науке много белых пятен, но из этого не следует, что нужно в магию вдариться. В ваших теориях гробовастика сплошь противоречия. И это у вас хватает наглости называть "объясняет".
Все законно: что позволено Грабовому, не позволено другим заключенным? http://www.rian.ru
"В новом выпуске программы "Против течения" Александр Архангельский не только комментирует освобождение человека, обещавшего бесланским матерям воскресить их погибших детей, но и задается вопросом об избирательности судебной системы. Свои вопросы и комментарии вы можете оставить в блоге автора": http://arkhangelsky.livejournal.com
В Беслане не был, обещаниями не занимался, о деньгах вообще речь не шла.
Интервью с Сусанной Дудиевой: http://www.delo-grabovogo.ru
Но здесь важно понимать суть Второго Пришествия Господа Бога Иисуса Христа.
В чём по Вашему смысл этого явления?
- здесь много рассуждений на тему мессианства