Россия за Сталина не в ответе!
На модерации
Отложенный
В своем блоге Константин Косачев утверждает, что действия некоторых политиков на постсоветском пространстве снова и снова возвращают советское прошлое. В Литве, например, это прошлое возвращается через мероприятия, приуроченные к 70-летию «оккупации» и к Дню траура и скорби.
В этом же ряду стоят резолюции Европарламента о преступлениях тоталитарных режимов, запреты на коммунистическую символику и заявления вроде тех, что сделал председатель комитета Сейма по обороне и нацбезопасности Арвидас Анушаускас о том, что – цитата – «Советский террор в первый год оккупации ослабил устойчивость литовцев к антисемитизму, что и привело к холокосту».
По словам Косачева, каждый раз за все в ответе оказывается Россия, хотя российское общество не меньше пострадало от коммунистического строя, громко и ясно осудило преступления сталинского тоталитаризма и само без внешнего вмешательства и демократическим путем отстранило коммунистическую идеологию от власти.
Несмотря на то, что Россия государство-правопреемник СССР, она не обязана нести морально-нравственную и юридическую ответственность за действия советского режима. Наличие такой официально сформулированной и заранее объявленной реакции на критику политики СССР избавит Россию от необходимости вести долгую и нудную дискуссию по каждому конкретному случаю.
Автор идеи доктрины также предлагает, чтобы практические действия по пересмотру прошлого, а также в отношении лиц, судьбы которых определены решениями советских властей, и в отношении памятников и мемориалов советского периода, совершались в обоюдном сотрудничестве и на договорной основе.
Все это позволит миру принимать Россию как надежного партнера в недопущении возрождения авторитаризма, каковым она по сути и является, считает Косачев.
Комментарии
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН принял страну с СОХОЙ, а ушёл из жизни, оставив её с ядерной бомбой, МОГУЧЕЙ и ВЕЛИКОЙ !
Но со времён Горбачёва и его продолжателей..(нынешняя власть, а также всевозможные ЕДЕРЬМОСЫ), страна ГИБНЕТ и РАЗРУШАЕТСЯ, без какой-либо надежды на ВОЗРОЖДЕНИЕ !
А Пётр 1 нервно курит в тени титанов
У орков ВПК тож сильно развит был ...
Бред... Каков поп таков и приход
Много раз об этом сппрашивал лично Вас, ответа так и не получил.
Зря спрашивал....
Притягательный образ товарища Сталина и его системы побудила американских физиков-атомщиков сотрудничать с советской разведкой.
Американцы передали чертежи не за деньги, а по идейным соображениям.
А так же Сталин быстро смобилизовал все, что нужно для бомбы
Эта страна \"с сохой\" до 1917г. строила стратегические бомбардировщики, которые на тот момент не имела ни одна другая страна в мире! - \"Илья Муромец\", подводные лодки и линкоры...
Кстати, чтобы не было лишних вопросов - двигатели для стратегических бомбардировщиков типа \"Илья Муромец\" строили тоже в Российской Империи!!!
Любопытно, что Сталин потом подрядился было построить совдеповские линкоры... назначал туда начальников из ЧК...
Даже заложил несколько ..
Головной линейный корабль \"Советский Союз\", зав. № С-299, был заложен в Ленинграде на Балтийском заводе, на двух других предприятиях заложены еще три линкора: \"Советская Украина\" (С-352), \"Советская Россия\" (С-101) и \"Советская Белоруссия\" (С-102)].
И что?
Да ничего - сталинская свех-индустриальная держава - совдепия как ни пыхтела , как ни тужилась так и не смогла построить НИ ОДНОГО линкора - ни перед войной, ни во время ни после нее...
А теперь сравните крестьянский быт беднейших слоев населения России начала 20 века (которого было до 80 процентов) с этими условиями. Да эти бараки им раем казались после беспросветной жизни в деревне, когда практически каждый третий год неурожай и голод..
От этого всего страну спасли большевики. В том числе и во главе со Сталиным. И никакие сказки про ГУЛАГ не помогут облить его грязью. Даже саму возможность сидеть и щелкать сейчас клавишами вы имеете именно благодаря большевикам, освободившими народ из-под капиталистов и помещиков. Иначе пахали бы за гроши в шахте или на барском поле. Собственно, вы сейчас это и делаете, после предательства верхушки, и при поддержке плебса. Именно плебса. Захотевшего \"хлеба и зрелищ\" вместо собственной страны..
Про самолеты - частный единичный показатель. У всех были уже воздушные эскадрильи и истребителей, и бомбардировщиков. А у нас - кроме "Муромцев" - ничего и не было. И завод один, а у всех - уже отрасль целая развивалась по авиастроению. И с лодками та же история. Потому как если на запрос закупки свечей для дизелей лодок царский куратор отвечает, что мол "хватит и пары фунтов обычных, стеариновых", то это да, показатель высокого развития промышленности, и технологического мышления..
Сталинская держава - "пыхтела", а войну - куда ужаснее прочих, вместе взятых - взяла и пересилила!
Сказочники "про великую монархию"...А как "великий реформатор" Столыпин пол-страны под нож пустить хотел, по английскому же принципу, вы, видимо, тоже не знаете...
Все, на что коммуняки были способны - переименовать линкоры, построенные в Российской Империи!
Так , линкор \"Севастополь\", построенный в 1911г, 31 марта 1921 был переименован коммунистическими оккупантами России в \"Парижскую коммуну\". Этот линкор в 1941-1942 участвовал в обороне Севастополя и Керченского пролива, 8 июля 1945 награжден орденом Кр. Знамени. С 1954-56 учебный линкор!
Это - были мощнейшие современнейшие корабли с 305 мм. новейшими орудиями главного калибра! - от них убежали немецкие дредноуты - немцы испугались и покинули поле боя во время I Мировой войны!
Я могу подтвердить свои факты, за которые я отвечаю - фото-документами:
Фотографии линкоров, построенных в Российской Империи:
_http://www.navy.su/1850-1917/battleships/index.htm
Вот эта мне особенно нравится:
_http://www.navy.su/1850-1917/battleships/sevastopol/images/poltava_05.jpg
Прошу Вас, Grey Soldier, предъявить фотографии сталин...
« Один из участников американского «Манхэттенского проекта» немецкий физик Клаус Фукс, исходя из своих политических убеждений и понимавший величайшую опасность ядерной монополии, к которой стремились США, бескорыстно предупредил Советский Союз о ведущихся работах по созданию ядерной бомбы. Впоследствии он передал в СССР некоторые сведения по её устройству». http://ru.wikipedia.org,_Эмиль_Юлиус_Клаус
"Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ЯДЕРНЫМИ РЕАКТОРАМИ. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось".
Исаак Дойчер британский историк опубликовано 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан»
_http://www.navy.su/navysub1917.htm
Подводная лодка \"Морж\" проекта \"Нерпа\"
_http://www.navy.su/navysub1917/nerpa/images/morzh_02.jpg
Так, ПЛ этого проекта \"Тюлень\", уничтожила 25 турецких парусников и 5 пароходов (в т.ч. в мае 1915 года барк \"Tahiw\" и 8 ноября 1916 года – пароход \"Tursen\"). Захватила в качестве трофеев 3 судна и 11 октября 1916 года вооруженный пароход \"Rodosto\". 1 апреля 1916 года повредила пароход \"Дубровник\".
Подводная лодка \"Тур\", проекта \"Барс\" (проект конструктора И.Г. Бубнова) построенная на Балтийском заводе (всего было заказано 18 подводных лодок этого проекта).
_http://www.navy.su/navysub1917/bars/images/tur_00.jpg
Чем тут восхищаться ?
Он, что, новый вид вооруженных сил ввел? - разве Вы не видели фотографии подводных лодок, строившихся в Российской Империи?
И что значит "...страна (под руководством Сталина) стала богаче..." ???
Страна - это люди прежде всего - а стали ли они богаче при Сталине - нет!
У них при Сталине из зарплаты в принудительном порядке вычитались деньги - "займ" - которые шли на поддержку нигеров и азиатов по всему миру...
А свои рабочие лапу сосили.
Совдепия - была лживая и насквозь гнилая система, основанная на ненависти к своему прошлому и к своему соседу в настоящем.
А при Сталине - линкоры стали не нужны. Они дороги, строить их долго, содержать тоже. К тому же, уже к концу тридцатых было понятно, что с развитием авианосных соединений во флоте - линкоры никому не сдались. Массово их потом НИКТО НЕ СТРОИЛ. Германцы - переключились на подлодки. Японцы и амерканцы - на авианосцы. Линкоры - стали не нужны. Даже в первой мировой их участие было минимальным - их берегли. Германцы не совались к нам в Балтику из-за кучи минных банок. Работали в войну - в основном эсминцы, а не линкоры. Вы предъявляете к обсуждению пустое место. Гордитесь строившимся в чужой стране флотом, за наше ЗОЛОТО. Всегда любят говорить, что у "Страны Советов" все достижения - через огромные жертвы. Ну а ваша Империя чем лучше?
Так вот. Пока Империя платила золотом за практически всю военную технику, строившуюся по нашим заказам за рубежом (корабли английские, пушки французские, и т.п. - примеров масса) что происходило с людьми и их жизнями? Страна своей промышленности практически не имела, жалкие крохи по сравнению с Европой и США, но и в сельском хозяйстве полный развал. Где брали золото на покупки за рубежом? Был только один товар - хлеб. Вот его-то и выгребали подчистую. А поскольку продать такую массу хлеба могли только крупные помещичьи хозяйства - то клали денежки в частные карманы и цены на хлеб взлетали до небес. Бедные - не могли ни много продать, ни купить весной, им едва хватало протянуть зиму. Рожали много детей, потому что на членов семьи мужчин давали землю. Но каждый третий ребенок не доживал до пяти лет из-за постоянного недоедания, отсутствия медицины и прочего. Вдумайтесь в эти цифры, если вы вменяемый человек!
В "Совдепии" не строили линкоров, НО ТАМ НЕ УМИРАЛИ ОТ ГОЛОДА. Большевики сумели сделать так, чтобы еды хватало всем, а не только 10 процентам наверху. Так что все ваши слюни за Империю - БРЕДЯТИНА.
Вы орете про Империю - но именно она выжимала из населения соки в угоду помещикам и дворянам. С 1869 года по 1900 жертв среди населения - по разным оценкам около 50 миллионов человек. Из них более трети - детская смертность в возрасте до 5 лет. Вы колыбельные того времени знаете?? Как мать поет ребенку в колыбели, что лучше для него лежать в могилке, чем жить такой жизнью. Поищите, почитайте. Подумайте - вы хотите такую колыбельную для своего ребенка? Вы хотите платить такую цену за линкоры?? Думается мне, что не захотите.
Я не собираюсь делать из Советского Союза пряничную страну, с молочными реками, и кисельными берегами, но задача вменяемых людей взять с собой все лучшее, что в нем было, и исправить то, что было нехорошо.
А не отдавать свою страну на откуп кучке бандитов и воров, даже если они называются "президентами, правительством, министрами , и депутатами".....
Почитайте Л.Толстого, статья "Голод". Вот вам будет облик Империи...
"Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось".
Исаак Дойчер британский историк опубликовано 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан»
Может у него было какое-то хорошее образование? Ведь учиться никогда не поздно, верно?
Может он был справедливым?
Что забыли какие были налоги? Люди лишний раз ни плодовое дерево не посадят, ни живность не заводили, чтобы с них три шкуры не драли.
Сталинисты любят смаковать факт снижения цен, а на чьем рабском труде это основывалось, забыли?
При нем была возведена в культ дисциплина, да. Немаловажный фактор. Но нельзя всю жизнь жить работать под страхом смерти и опасности ложного доноса многочисленных стукачей и завистников-соседей. Да и чему было завидовать в нищей стране?
Сам же он начинал со службы в царской охранке и грабежей.
Делает страну великой не только вождь, а весь народ. И результаты были бы еще лучше, если бы не его неграмотная политика, в результате которой погибло столько талантливых людей.
Его самонадеянность и кавказская горячность и нетерпимость критики также была катастрофична для нашей страны.
«Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина…» Это из его Фултонской речи.
Я не утверждаю, что был только геноцид (а он был), люди также рождались, верили в то что им скажут, любили друг друга, умирали с верой в светлое будущее, в общем как и везде.
Прожить можно везде и если тебя не трогают, то можно не замечать и притеснений других. Мои же родственники (никогда не бывшие врагами русского народа, что подтвердилось впоследствии реабилитацией) были подвергнуты жесточайшим репрессиям. Их воспоминания об ужасах сталинских лагерей и издевательствах для меня намного убедительнее, чем сказки о "светлом прошлом" катавшихся как сыр в масле сталинистов-инквизиторов и их отпрысков.
Сталинские \"призывы\" могут висеть только в шарашках или ГУЛАГе.
А у японцев таковых не имеется.
Вы что-то совсем уже не в ту степь.
Скоро скажите что сталинские лозунги висят в офисах фирм-разработчиков беспилотников Израиля или в IBM или Microsoft в США...
==
Тень упала на сцену, ещё недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии.
Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным…
Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира.
Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики. Тем не менее моя обязанность, и я уверен, что и вы этого хотите, изложить факты так, как я их вижу сам.
==
И потом - если враг тебя хвалит, то ты ему что-то хорошее сделал...
Либо беграмотная, либо тупая, наглая и подлая.
Было вот так:
http://in1.com.ua
А про рабский труд на основе которого к 1950 году удвоилось производство по сравнению с 1940-м,благодаря чему и снижались цены ежегодно,расскажите подробнее.Всю жизнь читал,что недостаточная эффективность рабского труда и была одной из основных причин исчезновения рабства,а г.expertoff открывает новые горизонты в общественных науках.
По поводу рабского труда.
Каким еще можно назвать труд людей (не имевших даже паспортов) в сельской местности и вместо зарплаты получавших палочки - трудодни? Сельчане рассказывают до сих пор, как мечтали поскорее попасть в армию, т.к. в данном случае они получали паспорт и могли с ним вырваться из крепостной зависимости и остаться в городе.
Каким, как не рабским, можно назвать труд на предприятиях, когда человек приходил за зарплатой, а ему вместо денег больше половины выдавали облигациями? Этими облигациями и сундуки и туалеты обклеивали из-за их никчемности. И давайте вспомним когда советское государство рассчиталось с детьми тех работников по своим обязательствам ? Почти полвека прошло и деньги эти давно обесценились. А большинство так и не дождались обещанного.
Так что делайте выводы кто тут нагло врет.
Более того тут интервью было американское, так те сами говорят что нынешний кризис стал возможен в следствии медленной из года в год отмены введённых ещё Рузвельтом систем контроля бизнеса, вот тот и зажрался
А насчет трудолюбия, то именно благодаря колхозам была физически уничтожена наиболее трудолюбивая часть населения - русское крестьянство, привыкшее работать, что называется, на всю катушку. Цель была проста и понятна - не допустить смены власти(крестяне были таки независимы), и загнать людей в город, на заводы, Сталину требовалось срочно индустриализовать страну.
По темпам экономического роста. Советские экономисты любили все показатели сравнивать с 1913 годом. Так что можно себе только представить, как развивалась бы страна , основанная на капиталистических принципах.
В 1991 году такие,как Вы,сказали "СССР неэффективный ,плохой,застойный,надо его разрушить до основанья,а затем,мы наш,мы новый мир построим..."
Прошло 19 лет.Давайте,антисоветчики,предъявите нам ,что вы смогли сделать лучше,чем Сталин,и без всяких жертв.А предъявить-то и нечего.
Единственное,что вам остается, это обливать грязью тех,у кого ,в отличии от всех вас ,ни на что не способных бездарных,тупых и вороватых антисоветчиков,практически все получалось.
Напротив - говорит, что они сделали много и надолго. В отличие от Сталина и прочей сволочи.
Из всех перечисленных "промышленных гигантов" Англия,Германия и Япония действительно сильные страны,а сравнивать СССР с Люксембургом,Гонконгом,Данией это просто абсурд.
И Северная Корея имеет атомную бомбу. Ну и что? Жить стало лучше, жить стало веселей?
Придут фашисты-они будут первыми фашистами; придут мусульмане- они сразу сделают обрезание и будут на всех площадях Аллах Акбар кричать......
Во-первых не только зеками, но и за счет ограбленных крестьян( по вашему кулаков). А во-вторых вы готовы быть одним из сотен тысяч?
Кстати, можно понять, что аннексия республик Прибалтики изначально не планировалась. Приведение к власти дружественых режимов, военные базы, аренда портов и т.д. и т.п. Катастрофически быстрое поражение Франции заставило изменить планы.
Что касается Бессарабии, Западной Украины и Западной Белоруссии, то включение этих земель в состав СССР было заведомо предопределено и состоялось бы в любом случае.
А если хочешь увидеть сволочь - посмотри в зеркало.Там увидишь совсем не финского Деда Мороза,а самую натуральную сволочь.
Вот они не признавали советскую оккупацию прибалтики.
Никогда.
А потом вдруг признали Литовскую ССР в границах советской оккупации. И даже посольство своё перенесли из Каунаса в захваченный у славян город Вильно . . .