С МВД снимут 40 несвойственных функций
Милиция перестанет отлавливать призывников, доставлять в вытрезвители пьяниц, \"кошмарить\" рыночных торговцев и выполнять еще свыше четырех десятков побочных задач, отвлекаясь от самой главной - охраны людей от преступников.
Ужесточат прием на службу, а работу сотрудников будут оценивать не по валовому количеству раскрытых преступлений - кто больше \"срубил палок\", - а по общественному мнению в каждом отдельно взятом районе. И, что важно, резко возрастет социальная защищенность самих милиционеров. Об этих и многих других мерах, которые и составляют суть реформирования милицейской системы, рассказал вчера на заседании Общественного совета при МВД России глава ведомства Рашид Нургалиев.
По словам министра, первый шаг на пути начавшихся преобразований - переработка законодательной базы. Так, принципиально новые подходы к организационному построению органов внутренних дел планируется определить в новой редакции федерального закона \"О милиции\". Уже готовятся концепция законопроекта и техническое задание на его разработку. Затем проект будет опубликован на официальном сайте МВД России для широкого обсуждения общественностью. Согласно указу президента, законопроект должен быть внесен в Госдуму к 1 декабря этого года.
Кстати, накануне состоялось совместное заседание Организационного комитета по подготовке проекта нового закона и Экспертного совета МВД по вопросам нормотворческой деятельности.
Оргкомитет возглавляет статс-секретарь - заместитель министра внутренних дел генерал-майор милиции Сергей Булавин.
Помимо милицейских руководителей законопроект обсуждали сенаторы и депутаты Госдумы, представители других правоохранительных органов, Общественной палаты, Ассоциации юристов России, правозащитных и общественных организаций.
Есть и принципиальная новация: в разработке концепции нового закона участвовали не кабинетные работники, а милицейские ученые, эксперты и практики из многих регионов. То есть те, кто непосредственно ловил воров и бандитов, раскрывал или предотвращал преступления, порой рисковал жизнью. Они до 1 апреля присылали свои проверенные служебным и жизненным опытом предложения. Рашид Нургалиев подчеркнул, что важно не упустить ни одного ценного мнения. Каждое поступившее замечание обязательно будет учтено и проанализировано.
Рашид Нургалиев сообщил, что в обозначенный президентом срок - к 1 декабря 2010 года - будет реформирован центральный аппарат МВД и непосредственно подчиненные ему подразделения. В составе центрального аппарата помимо департаментов, определяющих государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере внутренних дел, будут созданы главные управления и управления, на которые дополнительно возложены организационно-методические и практические задачи по противодействию преступности и обеспечению общественного порядка. Смысл этой реорганизации - избавиться от избыточных или дублирующих функций.
Новая структура центрального аппарата будет объявлена до 1 сентября этого года.
Вообще, вся эта кадровая и функциональная оптимизация призвана решить не только узкие внутриведомственные, но и социальные проблемы. Ведь избыточные функции милиции и порождают коррупцию. Тогда как недостаточные - способствуют ее неэффективности. Поэтому руководство МВД стремится определить \"золотую середину\". Сейчас на милицию \"навешано\" около 40 обязанностей, напрямую не связанных с противодействием преступности и охраной общественного порядка. Уже очевидно, что их надо передать по компетенции.
Кроме того, за счет развития информационных технологий предполагается минимизировать прямые контакты милиционеров с населением. Например, наиболее больной вопрос - общение с гаишниками. В МВД намерены внедрять системы автоматизированной фиксации нарушений Правил дорожного движения, переходить на электронный документооборот. Даже регистрировать заявления и обращения граждан и предоставлять услуги в электронном виде. В итоге милиционеры не будут вязнуть в бумагах, а займутся борьбой с преступностью.
Рашид Нургалиев рассказал, что значительно пересмотрена система отбора и приема на службу в милицию. Вводятся такие меры, как личное поручительство и проведение специальных психофизиологических исследований. То есть проверка на полиграфе. До конца года будет разработан дисциплинарный устав органов внутренних дел. Возросла и персональная ответственность руководителей. Теперь за систематическое укрывательство правонарушений своих подчиненных любой милицейский начальник может быть отстранен от занимаемой должности и уволен.
Стали иными и критерии оценки результативности работы милицейских подразделений. Самое главное, отменена так называемая \"палочная система\" и введен интегральный подход. Любопытно, что по этому поводу в милицейской среде было немало споров. Многие опытные сотрудники, соглашаясь в принципе с необходимостью отмены \"палок\", не находили альтернативы - а как иначе оценивать свою работу и своих коллег и подчиненных? Пришлось потрудиться ученым, чтобы предложить наиболее внятную систему.
Основными критериями определены качество и законность. Оценка осуществляется по 72 индикаторам, характеризующим 9 основных направлений деятельности. Все параметры рассчитываются на основе государственной и ведомственной статистической отчетности. Их сбор и обобщение происходит в автоматизированном режиме с использованием единой интегрированной информационно-телекоммуникационной системы МВД.
И обязательно при оценке качества работы будет учитываться мнение населения, причем на основе независимых источников социологической информации. Если люди чувствуют себя в безопасности, если доверяют своим участковым и патрульным - вот вам и лучшая оценка.
Комментарии
а чем им заниматься тогда? бедняги, будут жить на одну зарплату. желающих идти работать в эти органы сразу поубавится!
- Понятное дело чем они будут заниматься:
- Вступят в стаю медвежачьих оборотней, будут вместе с ними преступников крышевать, взятки брать и лапу сосать...
- Чего тут непонятного???
И что кто-то будет спрашивать мнение населения ???
А проводить в жизнь все это будут всё те-же чиновники ???
Не слишком ли наивно ???
Не погонят.
А если?
В пожарники пойду.
А от туда турнут???
В менты пойду.
А от туда пнут?
Да чё ты пристал!? Я всё равно работать ни когда не буду!!! Понял!?
А если серьёзно - думаю решение правильное, но его всё равно через задний проход прогонят и будет как всегда!
Насиловать не буду.
а он мог бы и умереть - или машиной переехали бы.
кто сейчас будет пьяных ловить? милиция перестанет - начнут синяки дебоширить и преступность снова полезет вверх.
А это конечно проблема, особенно зимой. И даже если кто позвонит в вытрезвитель, может спасти бедолагу от обморожений и других приключений.
Я не буду говорить, что это наивно.
все равно скоро 2012)))))))
Это сверх Народ!
Ментов охранять и беречь надо.
Без них наша система может зашататься уже ближе к вечеру.
Наша фракция в думе получила проект закона от МВД о улучшении организации медицинского обслуживания и летнего отдыха сотрудников ГАИ.
В нем предусмотрено выделение туристических бесплатных путевок в такие экзотические страны - что не сразу и найдешь на глобусе.
Зарплата гаишника лейтенанта с палкой на дороге будет с 1.01.11 года начинаться с 37 тысяч 656 рублёв.
Начальник ГАИ района города в чине майора - 132 тысячи 670 рублей.
Материальная помощь два раза в год. Отпуск - 2 месяца.
Льготы на детские сады детям и 50% за оплату ЖКХ.
Всей семье - бесплатное обслуживание в клиниках России и не только принадлежащих структуре МВД.
Пенсии отслужившим ментам будут приравнены к пенсиям госслужащим с июля 2011 года.
Кроме того с нового года сотрудники милиции освобождаются практически от всех налогов кроме подоходного.
К 2017 году запланировано обес...
Я не служил...
Всё это в духе "разделение полномочий", одним вменят в обязанность ловить преступниrов, непонятно почему они их будут ловить, если раньше не ловить, а другие займутся техосмотром, иммигрантами, рынками.
Короче, дармоедов прибавится, да еще и "социально защищенных". Меня это всегда уё-т,!" От кого!
А то что Вы пишете длинно и не очень понятно.
Только по Вашей версии пока постепенно будет меняться система, да и в какую сторону, мы просто все вымрем, как и было задумано этой СИСТЕМОЙ.
Через одного, как зомби, чушь несёте!
А нормальные люди оттуда уходят. У меня есть примеры среди знакомых. На попытки сказать, \"что же вы творите\" им начинают угрожать. Так вот.
Охранять надо весь народ,без исключений.
И с ними наша система шатается так,что может без них и было бы потише.
Насчёт отдыха в экзостранах-смотрите,чтоб Ваших ментов и ГАИшников крокодилы не слопали,гиппопотамы не затоптали.А вот что касается зарплаты,то те цифры, что Вы привели,38тыс.,это и сегодня уже не зарплата.Материальная помощь унижает человека.Льготы унижают человека.Он должен иметь нормальную зарплату,а не объедки с барского стола.Всей семье бесплатное обслуживание? Ха-ха.При том,что все нормальные граждане не будут иметь возможности получать элементарную бесплатную помощь?
Пенсии у всех людей должны быть нормальные.
Жильё милиции?Хорошо.Но ведь до сих пор у страны долг перед миллионами граждан в части предоставления жилья,через них смело и бодро перешагнёте?
Отпуск 2 месяца-перебор.Второй месяц отдыха,а первый нерабочий месяц - обязательные процедуры восстановления организма:психолог,психотерапевт, общие занятия,музыкальная расслабляющая терапия,релаксация(электросон), китайская гимнастика,хор....
Да на самом деле лично я и не жду ничего. Я смирился с этим как со стихийным бедствием. Как то надо всего этого избегать, но кипишить и бороться бесполезно.
2.Глобально мы уже пытались мыслить, ничего путного не получилось. Оказалось индивидуализм как то ближе человеку.
3. А насчет принадлежности к разным социальным и прочим слоям приведу такой пример. Есть у меня знакомый, не славянской внешности, но с нехилыми корочками в кармане. Он рассказывает просто анекдоты, про то как менты пытаются проверить у него документы. Как меняется их поведение от быдло-хамства до страха и собачей преданности.
А последняя ваша фраза какая то загадочная. Это вы о чем?
Цитата: \"В составе центрального аппарата помимо департаментов... будут созданы главные управления и управления...\"
Так что проводится не сокращения руководящего аппарата, как было декларировано ранее, а прямое его расширение.
Бюрократы в своем стиле.
Спасибо Дымовскому.
Угадал?
Новый виток корупции...
По-моему это очевидно...
Да они ДОПЛАЧИВАТЬ будут!!!
Совет. Купите гладкоствольное охотьничье оружие и к вам будет регулярно приходить участковый и вы будете знать его в лицо.
такое-же наверное хочет, но сказать не может =)
А все потому же, что участковый занимается все тем же выполнением плана по "палкам" (а именно это с него требуют как и со всех остальных, а не то что прописано ему выполнять согласно действующего закона о милиции и др. законодательных актов) и после принятия "нового" закона о милиции, уверен, будет примерно ТО ЖЕ САМОЕ!!!!!
Хотя участкового я видел. Интернет — великая штука.
нынешнему околотку "палки" не страшны, ежели бы только они. да и потом- это его прямая обязанность- "палки" рубить. ибо они и есть материализованные следы его деятельности...а вот футболы охранять, гарантов и лиц гос.охраны сторожить, митинги - пикеты всяких дебилоидов обеспечивать, да плюс районные-городские мероприятия...вот там-то и увидите и околотошного и постового, но никак не на участке...
= "Я вот уже лет 5 живу по одному адресу, а участкового ни разу не видел..."=- а ведь он на 100% справочкой отчитался о посещении, а начальство всё знает...так-то...
Если вы думаете, что их отменили, то заблуждаетесь! Всего лишь к старому прибавили ещё один пунктик про абсолютно непонятный "учёт общественного мнения". А АППГ (аналогичный период предыдущего года) заменили на "положительная динамика приветствуется". Вот и вся реформа. Как и во всём остальном.
Вот именно - "справочкой отчитался" , а должен был бы пройти и не один раз, и знать его на участке люди должны "как родного",! А он выполняет план по "палкам" как и все, а его(план) при обходе жильцов не сильно "нарубишь"! Плюс ко всему этому - рейды по всем тем мероприятиям которые Вы описали(кстати список далеко не полный). Так что некогда им быть "Аниськиными"......!!! От них другое требуют.
околоток никому ничего не "должен". а вот завершить поквартирный обход вверенного участка, познакомиться с населением он обЯзАн по истечении 6 м6сяцев пребывания в должности. а муниципалитет ( в Питере - администрация города) в тот же срок обЯзАна предоставить ему бесплатно отдельную квартиру на обслуживаемом участке. и если обязанность околотка оговорена нормативным актом- (ПР.№900), то обязанность администрации- федеральным законом (ФЗ "О милиции"). так вот, эти обязанности должны быть равноисполнены, (чего в действительности нет). таких казусов - сотни.
кстати, нарубить "палок" на поквартирном обходе- проще всего. причЁм "палок" зачЁтных, которые оцениваются отдельно, по спец.категориям.
а вот "Аниськин" нам (по крайней мере- мне) и на XRен не нужен. он был сельским участковым, а это - совсем другая специфика, да и в другой стране. сегодня бы, деревенские алкаши его просто завалили...
что до требований- так они не меняются много лет- раскрытые преступления, да административная практика...уж не зная, что вы там такое "другое" ...
И кроме того, мусор всегда останется мусором.
А что за этим стоит, посмотрим.
Премирование по числу раскрытых преступлений ведет к тому, что мотивации на их предотвращение нет.
Большое количество обязанностей - к полномочиям и безнаказанности, а также способности придраться практически к любому.
Оценка местным населением - вообще отличная идея (может, часть "инвестиций" в безопасность вернется населению? :))
Посмотрим на деле...
Только вот, я поняла, что речь пока идет о подготовке законодательной базы.. Пока они ее подготовят, пока рассматривать станут.. А если вдруг и реализацию предложат хорошую, может, еще отклонят законопроект, как противоречащий "национальной идее" разрушения государства Российского..
=Большое количество обязанностей - к полномочиям и безнаказанности, а также способности придраться практически к любому.=-очень глупо, так как сделанный вывод из условий не следует...всЁ гораздо хуже...Большое количество обязанностей всегда нивелирует результат их реализации, таким образом налогоплательщик изначально заказывает и оплачивает недобросовестный сервис...
=Оценка местным населением - вообще отличная идея (может, часть "инвестиций" в безопасность вернется населению? :))= - умилили ваЩе...каким местным населением? это в москальске-то?или у нас - в Питере? НЕТУ у нас в России гражданского общества! ну- НЕТУ!!! дальше вообще оскорбительно получится...ну его на...
Придут к Вам люди и спросят, как Вы оцениваете работу Вашего участкового. Вы, к примеру, ответите, что ни разу его не видели, но поздно вечером выходить из дома боитесь, потому что в соседнем доме постоянно дебоширят или избивают во дворе кого-то. И весь район так ответит. А участковому премию не дадут или снизят. Идея-то в этом заключается.
Другой вопрос, во что это может вылить по факту - в липовые отчеты, неправильные выборки для опроса, некорректно составленные анкеты, неправильно построенную систему мотивации и Бог знает, что еще.
совсем не понял про зависимость мотивации околотка от результата опроса населения...
мнение населения вообще не должно оказывать влияния на оценку деятельности околотка. видите ли, защита действительных прав и интересов граждан его участка зачастую напрямую связана с повреждением в правах другой части населения того же участка. учитывая пещерный уровень правосознания наших граждан (ничего личного- это есть факт неоспоримый) всегда будет добрая половина недовольных, на фоне обычных 12-30 % озлобленных (в зависимости от социально-демографической составляющей участка)...
у околотка одна оценка- стабилизация и постоянное снижение криминогенной активности на вверенной территории, её санитарное состояние, уровень содержания внутри дворовых территорий, наличность и достаточность подсобных сил...обязательно на фоне высокой плотности наружных нарядов...
Раз начали \"реформировать\" МВД (где, кстати, много порядочных и вполне вменяемых людей), то надо вооружаться, ибо теперь простых граждан просто никто не будет защищать.
а Вы ждали что ОНИ министерских дармоедов сокращать будут?!?! Ага - щаззззз - уж больно мягкие ТАМ кресла и сладкая кормушка....!!!!!
Лучше ампулу с Co-60. через пару месяцев, глядишь и хотелка отвалится...
Тщательней нужно быть при чтении.
Идеальная картинка вырисовывается)))) И все по дедушкам Фрейду и Смиту :)
Ладно. В любом случае, пока нет законопроекта — обсуждать эту идею бессмысленно.
А вот детектор лжи… Что Вы имеете в виду под словом «управляет»?
Вот этот человек и определит- сможет кандидат хорошие бабки наверх отправлять, или честным является.
И примет решение.
:-))
И еще - "Самое главное, отменена так называемая "палочная система" " , - да ни хрена она не отменена! Это лишь лапша на уши населению страны и Общественной Палате! Как работали работяги на "земле" за палки, так и работают и будут работать!!!
Плюс, извините: «Слушай, у меня брат в ментовке работает; можешь кинуть 100 рублей? Я тебе верну потом». Сейчас, Вы не совсем правы, финансирование милиции осуществляется из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ.
Мне кажется, этот учёт предполагается основать не на соцопросах, а на книгах жалоб. В принципе, разумная мера: если учёт мнений будет одним из критериев финансирования; не единственным и даже не главным.
А милиция не будет беднее бомжей. Во-первых, в переходный период финансирование будет всё равно, в основном, из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ (и сокращение процента такого финансирования в пользу индивидуального адресного должно осуществляться на основании референдума). Во-вторых, когда изменятся критерии, и сотрудники МВД начнут работать для людей, а не для плана, налогоплательщики увидят эффективность их работы, т.е. пользу для себя. А, как говорят на тренингах по продажам, человек платит не за товар или услугу, а за ожидаемую пользу. В-третьих, социальная пассивность тут вообще ни при чём. С одной стороны, налогу «молчунов» уйдут в Ф. Казначейство. С другой стороны, именно невозможность или сложность что-то изменить делает людей пассивными.
Далее…
1. Переходный период — это переходный период. Речь ведь шла не о нём.
2. «налогоплательщики увидят эффективность их работы, т.е. пользу для себя [и начнут отчислять эти налоги]» — я согласен, это выглядит очень разумным. И, думаю, большинство скажет так. Скажет. А идти куда-то будет лениться. У нас с Вами одинаковые по степени достоверности аргументы: Ваше основано на Вашем мнении, моё — на моём. Достоверным ни одно из них не является.
3. Вот тут не понял… То есть Вы предлагаете финансировать милицию (полицию уже…) таки за счёт федерального бюджета?..
Не думаю, что в условиях адресного отчисления налогов население допустило бы не то что крышевание бандитов, а даже просто нерасторопность со стороны милиции. А вот если ОВД получает финансирование просто за счёт «хорошей отчётности» и отношений с вышестоящим начальством, как раз и возможна ситуация, когда формируется криминальный оффшор, население терроризируется в течение 15 лет и дело доходит уже до массовых казней.
Тогда мог бы состояться конструктивный диалог с населением. А так, когда я прихожу на опорный, а мне майор говорит: «Кого я заставлю работать за 20 тыщ?», мне этот аргумент пофиг, т.к. я прекрасно знаю, какую мебель заказывает себе МВД, сколько денег разворовывается из бюджета и т.д.
Ещё важно, чтобы принцип «кто для кого работает, от него деньги и получает» практиковался и внутри организации, т.е. чтобы, например, у участкового был «производственный» фонд, из которого он мог бы оплачивать работу криминалистов, судмедэкспертов и т.д., и чтобы внутри ведомства не было монополии на такие услуги.
Вчера эту новость постил - http://newsland.ru
Какие должности - статс-секретарь...
Куда смотрит Президент?
Учёные деньги скушали и что-то выработали, какие-то критерии... Какие-то палки и интегралы...
Я представляю как они будут эти интегралы и палки будут считать...
И если оценки будут правильно ставить милиция перестанет воровать или обдирать?
С них снимают 40 функции и они не будут ловить дезертиров и терроризировать бизнесс.
Как будь-то ловля дезертиров мешает им концентрироваться и прихожится из-за этого взятки брать.
И кто вообще будет ловить дезертиров и призывников? Военная полиция? Представляю какую организацию создадут. Создадут, потом разгонят.
Где-нибудь у милиции написано в объязанностях бизнесс обдирать? Но обдирают. А если не напишут, то что?
До 1 декабря законопроект внесут. Т.е. ещё 7 месяцев можно жить. Там новый год. А там видно будет.
Никакой реформы не будет.
Будет бестольковая перетрубация оргструктурыб съедят народные деньги и всё. Какая разница департаменты будут или главные управленя?
...
Пишите ему
Пусть сюда заглядывает
Я
Мы ему будем открывать глаза на многие вещи
а реформа МВД (настоящая) займет минимум 25 лет и потребует огромных средств, которых в бюджете просто нет, поелику они размер бюджета превышают...да и кому это надо? дешевле развалить то, что ещё осталось. назвать сиё действо модернизацией или ёЩё чЁ "в граните отлить"...
так что открывайте ему глаза и дальше...я бы - так просто - ЗАКРЫЛ...
Или хочет остаться шнурком от ботинок Путина?
зачем народ пытать-то? мало того, что обирают пенсионеров до нитки, генофонд разрушили, так теперь ещЁ и опыты над организацией его быта ставят. глядишь и перебьют друг друга, да передохнут от хавчика тухлого...
Опять все по старому - царь не знал, царь не видел и т.д.
Вон, лейтенант ДПС имеет личный Mitsubishi Pajero - разве плохо?
Как должны граждане выражать свое мнение? Благодарности в письменной форме на адрес участкового инспектора? Независимые источники социологической информации - это какие? От кого они должны быть независимы? От государства? Так таких у нас нет.
Такие заказы придётся оплатить МВД, а ведь кто платит, тот и заказывает музыку...
Вы же блогер?
Зайдите к нам и мы будем к Вам заходить:)
Кио-нибудь напишите ему
Не Президент, не блоггер
Ни кто....
Можно придумать кучу вариантов, чтобы не допустить испортить рейтинг участка. Например - 2 книги жалоб - одну для жалобщиков, другую для проверяющих.
С другой стороны, если для народа, то не учитывать мнение всё-таки, имхо, нельзя. На каждую меру можно найти контрмеру, но к каждой контрмере можно придумать контрконтрмеру. Например, нанимать «контрольных жалобщиков». Если КЖ жалобу написал, а при проверке она не обнаружилась — значит, что-то явно не то. Это не совсем правильное мероприятие, но идею можно доработать :)
А вот по поводу «чтобы не допустить испортить рейтинг участка» могу сказать: на мой взгляд, рейтинг не должен являться главным показателем качества деятельности милиции. Одним из — да; важнейшим из — нет.
А ещё говорит, что блоггер
По моему, когда звонишь в дежурную часть и говоришь а каком то происшествии тебя просто посылают на х..
им некогда этим заниматься. Им лучше бобла с чурок срубить!
С другой стороны это опять появятся куча гос организаций которые будут следить кто за пьяницами, кто за рынками и будет вся та же самая коррупции---- меняй те систему, а не вводите новые службы, которые будут кормица из гос бюджета.
Очередная буря, чтоб удержаться у власти
Почему я, как рядовой гражданин не могу вызвать (написать жалобу) милиционера на работника ЖЭКа, который отказывается выполнять свои обязанности. Например, по заявке жильцов не хочет менять кран в подъезде. Почему я должен идти к начальнику начальника, которые на 99% - одна шайка.
Ведь налицо, факт ограбления. ЖЭК или УК или ООО в лице такого-то гражданина, собирает деньги ежемесячно с каждого проживающего. А делать ничего не хочет, когда возникает потребность в ремонте, даже, мелком ремонте.
Думаю, что если привлечь за неисполнение обязанностей управленцев в ЖКХ - это вовсе не значит \"кошмарить бизнес\". И судам легче будет.
Простите, а если Вам в магазине не возвращают товар ненадлежащего качества, Вы тоже будете милиционера вызывать?
Отвечу на Ваш вопрос: Вы можете вызвать, но милиционер ничего не обязан делать, потому что это не его компетенция. Если Вам не нравится Ваша управляющая компания, созывайте общее собрание собственников помещений и принимайте на нём решение о смене управляющей компании. Жилищный кодекс Вам в помощь.
Мне кажется, как раз милиция должна обладать конкретным и, что самое важное, небольшим количеством конкретных обязанностей, которые относятся к сфере публичного права (т.е. таких его отраслей, где есть отношения власти-подчинения): это, к примеру, безопасность дорожного движения, собственно борьба с преступностью, охрана публичных мероприятий (поддержание порядка на них) и т.д. Тогда можно сокращать численность госаппарата. А это тоже всё-таки лёд :)
и ответ ваш в корне не верен...=но милиционер ничего не обязан делать=- глупость и еще раз глупость...да любой околоток может вусмерть затормошить работников ЖКХ...они у него из административной комиссии вылазить не будут, всю стипендию на штрафы изведут...а жилищный кодекс на потом оставьте, а то попробуйте свой совет в жизнь воплотить...разгребать устанете...
Думаете так легко собирать собрания, когда все заняты добыванием куска хлеба. Думаете. что жильцам, развращённым советским поуизмом легко объяснить элементарное. Жильцы домов, откупаются, платя ежемесячно дань.
А тут факт воровства на лицо. Деньги взяли, работу не делают. Назначили себя управлять, а обязанности не выполняют.
А так, вызвал милиционера, показал заявку, дату, объём работ, счета ежемесячно переведённых денег - и где? Думаю, что не сложно милиционеру сопоставить факты. Его-то уж в new-ЖЭКе не пошлют, как жильцов.
Конечно, я описываю упрощённо, но суть верная.
Почему милиция не может наводить порядок среди мелких управленцев, а среди мелких торговцев может? Почему считается, что милиция \"карманная\"? Именно по этим случаям, потому, что их намного больше, чем громких дел с арестом взяточников-миллионщиков.
Но.
Вы пишете о том, что есть. А я пишу о том, как хотелось бы.
Насколько легче жизнь гражданина общества была бы, если бы не только на него можно было бы \"натравить\" милицию, но и гражданин мог бы \"натравить\" милицию.
Пример. Разница в ситуации. Решить вопрос в ЖЭКе на месте, или болтаться по судам, где тоже сидят дяди и тёти, у которых есть обязанности и дети, которые кушать хорошо хотят.
Наша "палочная" система уходит корнями в первобытно-общинный строй с его плановыми человеческими жертвоприношениями. Это единственно эффективная система при сверхнизком уровне жизни. С одной стороны, она ежедневно поддерживает милицию в боевой форме. С другой стороны, граждане (если это граждане, а не быдло) понимают, что начитанная милиция с вразумляющей дубиной - это добро, а всеядный китаец с разделочным мясным ножом - это зло
чем базлать зазря...попробуйте разъяснить - что там осталось хлебного?
вы посмотрите на владельцев (учредителей) и директорат вохрушек- сплошь действующие и бывшие фэйсы, милиционеры, реже- военные...кому они маслом хлебушко-то мазать будут? пустое...а рассчитывать на граждан - глупо, ежели конечно на бухло не переводить...
Но не спешу им дать ответ
Уж больно длинно расстояние
От слов до дел которых нет.
Если сокращение прошло так, то остается только догадываться, как будет реализовано остальное...
п.с. кстати сокращение низов в первую очередь скажется на нас с вами, потом на низах за плохую работу, а верхи скажут, что реформа не удалась и посадят очередного гражданского упыря в кресло Министра Внутренних Дел!
А кто будет это делать?
Я не верю что призывников перестанут отлавливать.
Обычно при проведении реформы реформируемый как можно меньше хочет брать на себя обязанностей. Так и получается с нашей милицией. Будете вызывать милицию, что бы убрали пьяниц они будут говорить -Это не наша работа. Проведут еще одну реформу и снимут с себя функции борьбы с преступность. Будут только контролировать, как сейчас делают другие надзорные и контрольные учреждения. Пример: раньше надзорные инстанции как то работали, проводили мероприятия. Сейчас, ссылаясь на Закон прекратили проверки. В результате пожары, отравление пищевыми продуктами и многое другое. А насчет кошмарить. Многое придумано и на фантазировано. Ведь дает то милиции, тот человек, у которого что то нечисто.
насчет единой интегрированной сети могу сказать что там наверняка применяются самые дорогие и малоэффективнык решения. лепят там все и все кто во что горазд подводя научную базу.
Словно дети какие!!!
ну, неужели не существует мировой практики?
где ещЁ есть госуДарство с подобным российскому укладом?
поделитесь опытом, просветите, добрый человек!
Надо так понимать, что уклонисты от армии - не преступники, раз их привлечение к ответственности снимают с милиции. Тогда на каком основании вообще кого-то призывают в армию? А, понял. Если за призываником придет милиция, то призывник пойдет уже не в армию, а в тюрьму. Тогда логично.
Вообще, где бы посмотреть списочек функций, снимаемых с мвд, и куда они планируются передавться?
хотя результат возможного референдума по этому вопросу однозначен. а стало быть, как всегда, будет принято решение вопреки мнению населения. традиция...
я же вкладывал несколько иной смысл- нежелание законодательной и исполнительной власти учитывать мнение населения при формировании законодательной составляющей гос.управления и наглое игнорирование чаяний народонаселения...
Анекдот: Едет наркоман в трамвае. Его просят: молодой человек закройте окно на улице холодно. Ноль эмоций. Его еще раз просят. Третий раз. Наркоман разворачивается и отвечает: а что, если я закрою окно на улице теплее что ли станет?
и перепись населения провели. Выявили всех обиженных, кому менты по хребтине палкой заехали.
А кошмарить граждан они будут все равно, тем более что нацмены тащат туда своих людей.
Комментарий удален модератором
Цена вопроса - МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО на применение НАСИЛИЯ, во благо общества. Кто будет бить палкой, кто стрелять из пистолета на поражение ОЧЕНЬ ВАЖНО
Вот он, росток, ГРАЖДАНСКОГО общества, вот она возможность пообщаться, друг с другом, преодолеть разобщённость. Сплачивают людей ОБЩИЕ дела
И я восхищен НАШИМ президентом, брава!!! Дмитрий Анатольевич и это только начало, у Вас есть шанс войти в историю России, как великий реформатор
.... Это моя рука......Это ее рука
.... Это моя нога....Это ее нога
.... Это мой член.....Это ЕЕ член?!
И пройдет пару месяцев (полугодие) и милиции придется уже штурмом брать "брошенные свои земли" и без крови там не обойдется.
Возникает соответствующий вопрос к тов. министру - а стоит ли огород городить?