Окаянный рейс. Что подрубило самолет Леха Качинского?
Я изучил многие версии катастрофы польского ТУ-154 под Смоленском, включая самые экзотические, с участием спецслужб России или США. И в итоге пришел к выводу, что причина трагедии была очень простой – но и фатальной: самолет был обречен уже с момента вылета с варшавского аэродрома.
Установлено, что до самого падения двигали и все прочие системы ТУ работали исправно. Значит, всему виной – ошибка летчиков, третьего вроде не дано. И все же здесь была не их ошибка, а всей свихнувшейся на мести русским Польши.
Вот что, по данным польских и российских экспертов, происходило меньше чем за минуту до крушения.
Самолет уже снижался по глиссаде – ведущей к взлетно-посадочной полосе прямой, которую указывает радиосигнал с аэродрома. За 2000 метров до начала ВПП высота самолета над землей где-то 100 метров. И дальше с сокращением дистанции на каждые 100 метров самолет снижается на 5 метров – при минимальной для полета скорости в 270 км/час. Пилот контролирует это снижение двояко: по прибору, следящему за глиссадой, и по высотомеру.
Третий, визуальный путь, из-за тумана исключен, но современные системы позволяют сажать самолет даже вслепую и на автопилоте. И хоть посадка на автопилоте весьма рискованна, даже она дала бы самолету Качинского больше шансов, чем действия его пилота.
Где-то в пределах 2 км от ВПП он видит странность: показатель глиссады говорит, что снижение идет правильно. А высотомер отмечает вместо снижения набор высоты. Что это могло значить? Врет либо высотомер – либо аэродромный радиомаяк. И если первое практически исключено, второе польским летчикам кажется как раз не исключенным – по причине раздолбайства, а то и вовсе злого умысла этих русских. Ведь поляки летят нанести им в Катыни звонкую, на весь мир пощечину. И те, особенно военные, которые обслуживают военный аэродром Смоленска, ясно, не могут радоваться этому. У них все ломается, взрывается – с Чернобыльской аварии до Саяно-Шушенской. Ну, и вруны они отпетые – в своей политике, выборах, да и в самой Катыни, по которой десять раз меняли свою версию.
То есть все основания считать, что врет не бортовой прибор – а русская система навигации. Но несовпадение показаний приборов могло иметь и другое объяснение. Не врет ни русский радиомаяк, ни свой высотомер, а дело в том, что под глиссадой оказалась впадина на местности, не видная в тумане. Тогда самолет снижается правильно, а высотомер, естественно, показывает вместо сокращения расстояния до земли его увеличение. Именно так оно в реальности и было! И не понять такой элементарной вещи не дал уже туман в мозгах летящих с нечестивой целью польских братьев.
А цель была впрямь нечиста – даже вне зависимости от того, имело место наше преступление в Катыни или нет. В истории любой страны есть и такие, и сякие эпизоды. Но никто не даст залетным делегациям клеймить американцев в самих Штатах за истребление индейцев, а англичан в их королевстве – за памятные казни индусов. А «этих русских» стало можно попинать – не за их вину, а нынешнюю слабину. Как в басне про больного льва, на которого напали тут же хищники помельче.
Еще в наших отношениях с поляками есть эпизод, который не дает покоя их гордыне уже не один век. В 1610 году они благодаря предательству русских бояр без боя взяли, хоть и не надолго, нашу столицу. С тех пор им все мерещится что-то подобное, и «взятие Катыни» ровно 400 лет спустя, в момент подобного предательства – конечно, акт, который упустить никак нельзя. Вдруг падший лев восстанет вновь и врежет своей лапой осмелевшим наглецам.
Вот чем был переполнен рвавшийся в двойном тумане к нашему Смоленску самолет – что и подвело его пилота под фатальное решение. Пропитанные злой подозрительностью к «этим русским» поляки по зеркальному закону и нас сочли за подлецов, нарочно искрививших им глиссаду. И в атмосферном и в их умственном тумане истолковали ситуацию следующим образом. Если высотомер показывает набор высоты, хотя сами летчики ее не набирали – это, видимо, действие восходящих воздушных потоков. Подо что, знать, и подстроили свой сбой военные с аэродрома.
Какие в этом случае могли быть действия пилота. Первое – при скверной видимости и при том, что самолет идет пусть даже по завышенной глиссаде, следуя ей, просто дать ему подняться выше. Тогда при видимости даже меньше 300 метров, что была в то утро, скоро станет видна ВПП – и все станет ясно. Правда, тогда, если опять же наплутал аэродром, посадка будет невозможной: для нее потребуется чересчур большой угол снижения и придется уходить на второй круг.
Но это первое решение принял бы любой вменяемый летчик. Но невменяемая подозрительность поляков внушает им, что лишние 60 метров высоты, составляющие глубину оврага – это какой-то наш Сусанин, сложенный из восходящего потока и аэродромных происков. И все же, я уверен, будь в кабине одни летчики, они бы все равно пошли первым путем.
Но там еще и двое посторонних: директор протокола министерства иностранных дел
Мариуш Казана и командующий ВВС Польши Анджей Блазик. И стоит летчикам заикнуться про второй круг, те орут: никаких вторых кругов! Садитесь сразу! Но главный там все равно – командир экипажа, за которым самое последнее решение. А у него в мозгу, крутилось, видимо, такое: если во всем виновны русские, что для него скорей всего – значит, и на втором круге будет то же, и на третьем.
Исчерпается горючее, и надо будет уходить на запасной аэродром. Но мало того, что тогда срывается весь план митинга в Катыни, на который одержимо рвется президент Качинский. Не только от него влетит по первое число, но пострадает и весь разыгравшийся в этом мстительном полете польский гонор – когда «эти русские» станут потом смеяться: вот как мы вас надули!
И летчик принимает смертоносное решение, продиктованное всем выше сказанным. Прекратив радиообмен с диспетчером аэродрома, он корректирует мнимый подъем рулем высоты. Самолет резко берет вниз – тут-то и наступает момент ужаса и бесполезной уже истины в виде вышедшего из тумана склона оврага. Нужно теперь одно – уйти вновь ввысь. Но этот маневр уже невыполним.
При снижении на минимальной скорости уйти вниз легко – но уйти вверх сразу невозможно. Надо сначала разогнать самолет до большей скорости, иначе действие штурвала «на себя» ведет к «парашютированию» – снижению с задранным носом; либо просто к провалу вниз. Польский летчик включил взлетный режим, то есть всю мощность двигателей, но времени для разгона уже не было. Самолет зацепился за деревья, перевернулся и рухнул наземь.
Я думаю, будь у польских летчиков хотя бы минута на размышление, они скорей всего путем здравого анализа пришли бы к верному решению. Но у них были лишь секунды – и их решение было чисто моторным, импульсивным: все, что лежало на поверхности свихнувшихся от ненависти к русским душ, и вывело на ложный выбор. Будь в той же ситуации наш самолет, или даже не наш, но не летящий на таком дурном заряде, он, конечно, нипочем не стал бы снижаться «под глиссаду». И тогда даже не пришлось бы уходить на второй круг: радиосигнал привел бы аккурат к началу ВПП.
Но польский самолет был обречен на смерть в этом двойном тумане самой его задачей: как говорится, разбиться оземь, но опозорить старую соперницу Россию! Вот и разбился в прямом, а не в фигуральном смысле. Была и еще одна возможность избежать трагедии: по-дружески выспросить перед полетом у диспетчеров аэродрома о прилежащей топографии. Но не станут же гордые поляки что-то по-дружески выспрашивать у этих попавшихся на удочку Катыни русских чудищ!
Недоуменные польские эксперты сообщили, что те же летчики уже сажали днями ранее свой самолет на том же смоленском аэродроме и, значит, должны были знать подход к нему. Но, стало быть, садились не с того конца: аэродром в зависимости от направления ветра дает посадку то с одной, то с другой стороны ВПП.
Не Бог и не судьба наказали этих поляков, очумело спешивших посрамить и так уж посрамленную Россию. Навернулись они сами на себя в порыве этой окаянной спешки.
Комментарии
Как сказал один блоггер, \"растопыренные пальцы из президентского самолета так и торчали во все стороны\"
Ведь на земле взбалмолшного пана Качиньского ждали телегруппа, торжественный прием, прямой репортаж на Варшаву. ОН летел в предвкушении произнесения своей русофобской речи, в которой требовал от России покаяния и выплат компенсаций \"жертвам сталинских репрессий\".
Думаю, сыграли и винные пары - после чего Главком ВВС отправился в кабину к летчикам. Может, он их учил садиться в условиях тумана, может давал советы. Или передал приказ Качиньского садиться во что бы то ни стало. Нам же не говорят о содержании разговоров в кабине.
Значит, щадят самолюбие поляков
Яснее ясного, что подрубило не "что", а "кто".
И эти "кто" находились в самолете.
Но то, что в один миг Польша лишилась верхушки политической, военной, религиозной, экономической власти, вызывает много вопросов именно к российской стороне.
Не думаю, что делегация нализалась до уср..ки и подшофе сажала самолёт.Именно это мне кажется фантастикой.
Растопыренные пальцы, даже если они и были таковыми, не лечат их отсечением. На это ума много не надо.
Но все глухо молчат.
В общем не ищите черную кошку в темной комнате, её там просто нет.
вместе с заложниками трагедии???
Главная ошибка - штурман и американские карты,
на которых где было ни холмов ни оврагов???
Он устанавливается по атмосферному давлению на аэродроме прилёта.
И никакие ямы на него не действуют.
А вот то что диспетчер неправильно дал цифру а/давления - это вероятно.
Сам участвовал в расследовании подобных происшествий, в 80-е..
Нашёл подтверждение своим словам -
Gazeta Wyborcza отмечает, что на борту Ту-154 было два типа высотомеров - радио и атмосферный. При этом первым нельзя было пользоваться в связи с неравнинной местностью вокруг Смоленского аэродрома.
\"В этой ситуации экипаж зависел от данных давления, которые представил диспетчер, если диспетчер подал ошибочную цифру, то пилоты не знали, на которой в действительности они находятся высоте\", - написало издание.
Gazeta Wyborcza также отметила, что 19 мая представители Межгосударственного авиационного комитета во время представления предварительного рапорта причин Смоленской авиакатастрофы избегали ответа на вопросы, какие данные об атмосферном давлении предоставил диспетчер экипажу самолета Качиньского.
В сложившейся ситуации, когда Качинский и его приближенные требовали от экипажа обязательную посадку ( а то, что это имело место абсолютно очевидно) , могли быть и ошибки пилотов, связанные в том числе и с языковыми проблемами, и с необходимость принимать мгновенные единственно правильные решения.
а они с первого захода хотели лихо сесть..даже наблюдая глиссады
Но то что на пилота давили обстоятельства - это точно.
Говорят, что в кабине пилотов был посторонний, вроде бы женщина..
Думаю, скоро узнаем подробности.., но я всё таки всё время думаю, про атмосферное давление на аэродроме..
Уж больно похоже, на те случаи которые я знаю лично..
После 3-го раза, в Калининграде, на АН-12, шлёпнулись на "пузо"...сказал сам себе - Бог троицу любит.
Не поверите - больше ни разу.
С этим согласен. Поэтому работает совместная комиссия, где все открыто. И Путин наверняка все проверит. Опыт у него есть.
А остальное - это от лукавого Так огульно говорить грешно. Минус вам не мой.
Ветерана Аэрофлота ??!!
Авиационная катастрофа — авиационное происшествие, приведшее к РАНЕНИЯМ или гибели людей.
Я в жизни на эти происшествия насмотрелся.
Хорошо крыша не съехала.
Зато перед Россией он свободен, какие тут обязательства!
"Она утонула", "она взорвалась".
Она утонула...
Их захватили...
Их подорвали...??
Их освободили
Их подорвали -
Они утонули -
Они сгорели -
Их взорвали -
Они не вернулись...
Это, конечно, не все...
И уже плюсы закончились.
Все, что надо, скажут эксперты обеих сторон !
Отмолчится, послушает всех - потом скажет. Что-нибудь типа "она утонула".
Эта привычка у него со времен президентства. Въелась.
Особенно в пользу Кремля и СССР.
Panowie - обращение к присудствующим мужчинам во множественном числе (напр. - Господа!).
:)
Он послал в кабину с указаниями своих подчиненных, вот и совершили посадку, только жесткую.
Версия интересная и скорее всего наиболее близка к ожидаемой официальной версии.
Но все же. Почитал комментарии и вновь наткнулся на упоминание аварий самолетов, связанных с необъяснимой работой бортовых электронных систем.
Если не будет в официальной версии объективных разъяснений по поводу некоторых обстоятельств катастрофы, не связанных со снижением по глиссаде, которая уже порядком надоела, то версию можно будет принять, но не считать полностью доказанной.
Думаю, что эту версию вынуждены будут признать, но, как обычно, утопят во всяких второстепенных деталях, будут муссировать высосанные из пальца обвинения работников диспетчерской службы.
Уже сейчас пишут, что, дескать, диспетчеры поздно давали команду, квалификация у них не та, опыта нет, вот и довели самолет до крушения.
Не сомневаюсь, истинные причины будут (если вообще будут!) названы вскользь, куча озвученных сплетен заставит обывателя поверить,что "все виноваты".
Самый лучший выход был бы, если засекретить лет на 50 результаты расследования, но общественное польское мнение этого не позволит.
Она утонула...
Их захватили...
Их подорвали...
Их освободили
Их подорвали -
Они утонули -
Они сгорели -
Их взорвали -
Они не вернулись...
Прошу (для курсовой работы) -я даю подходящие слова - а вы указываете вид ЧП в РОссии и - даты
Она утонула...
Их захватили...
Их подорвали...
Их освободили
Их подорвали -
Они утонули -
Они сгорели -
Их взорвали -
Они не вернулись...
Их захватили... - Ты что, издеваешься? Да 1180 символов не хватит, чтобы перечислить, кого захватили.
Их подорвали... - Аналогично предыдущему, в Дагестане, например, каждую неделю подрывают.
Их освободили - Часть тех, кого захватили, всё-таки освобождают.Живыми. Остальных - неживыми.
Они утонули - В подлодке "Курск", в Тырныаузе, в Ленске и в СШГЭС, смотри даты.
Они сгорели - это,наверное, деньги в Стабфонде. Дата - вторая половина 2008 года.Правда, есть обоснованное мнение, что поджог был организован уже в пустом Стабфонде, а деньги ранее из него вывезли и поделили Путин с олигархами-подельниками.
Их взорвали - взрывают практически каждый день,и не только на Северном Кавказе, не то, что 1180 символов, 10000 не хватит для перечисления за прошедшие 10лет власти МеПу.
Они не вернулись..Шахтеры из шахты. Перечень аварий только на шахтах Кузбасса здесь не поместится, см. ссылку
Еслип стал президентом- стопудовоб- посидел - порулил.
:)
и +
( сраныеограничения)
Не учи отца - и баста!!!
На днях посмотрел "Тарас Бульба". Решил: поделом!
Какой у вас налет и личный минимум, \"где угодно и когда угодно\"? Полно врать-то. Как правило, тот, кто хвастает, ничего не стоит.
Может сканы лётной книжки выложить??? Так она в военкомате. И гриф 2ДСП" на ней...
Или Вы, как маршал Табуреткин думаете, что "ДСП" - это фанера такая???
А ДСП это и есть фанера, а не фанера это то, что под двумя нулями и более.
И не всегда за шею!!!
1 Радиовысотомер малых высот - мог, нет обязан был зафиксировать неровности ландшафта. т.к. работает по принципу отражения радиосигнала от поверхности земли.
2 Барометрический высотомер - измеряет высоту полета по принципу атмосферного давления (летчик обязан был внести погрешность в высотомер исходя из давления на аэродром посадки) ,а вот он и не мог показать провал самолета по глиссаде. И летчик обязан был свериться с барометрическим высотомером.
Скорей всего уронили машину летчики.
Вопрос: неучтенный след от ИЛ - 76, мог уронит?
- барометрические ,показывающие высоту самолета относительно посадочной полосы ,
-радиовысотомеры ,
-Радиовысотомеры малых высот , работающие в диапазоне высот от 120 метров до 0 ,
использующиеся при заходе на посадку при жестком минимуме погоды ( именно при таком
минимуме осуществлялся заход в данном случае ) и показывающие истинную высоту над землей .
По принятой методике при заходе в таких условиях командир пилотирует самолет по приборам , выдерживая курс и глиссаду , второй пилот ведет визуальный контроль ,
штурман контролирует истинную высоту по РВ малых высот и через каждые 10 метров докладывает
командиру значения текущей высоты .В условиях жесткого лимита времени командир
не сопоставил доклад штурмана об увеличении значения высоты по РВ МВ ( что говорило только о том , что уровень земной поверхности понизился , уйдя в овраг ) с показаниями баровысотомера и увеличил вертикальную скорость снижения. Что и привело к снижению
самолета под глиссаду и столкновению с землей.===
К такому же результату могло привести снижение при заходе по приводам или с использованием ретранслятора дальномера РСБН при переключателе "маршрут-посадка" ,
оставленном в положении " маршрут ".При этом вводится ошибка по удалению около - 1,25 км.
Оба этих варианта причин , приведших к катастрофе , я рассматривал в НЛ непосредственно после катастрофы .
Но на 90% вина за создание катастрофической ситуации на борту лежит на посторонних
лицах , кем бы они ни были , находившихся в кабине экипажа во время захода на посадку .
ни был , пилотирует КК , все параметры обрабатывает и принимает решение тоже он .
Поэтому я и говорю , что любое лишнее слово в кабине в этих условиях ( это я о всяких
командующих ВВС ) может сыграть роковую роль .
Посмеетесь .
Зауважал!!!
А вот за спиной стоять - запросто .
Кто Вам сказал , что глиссаду выдерживают не по барометрическому высотомеру ?
А какая дискретность в показаниях GPS ? На вертушке ее можно использовать ,
а на скорости 270 - рисковано .
"в 1996 г. мы рассматривали в Вашингтоне следующую крупную авиационную катастрофу. Самолет Боинг-737, совершая рейсовый полет, попал в вихревой след идущего впереди на расстоянии 7.8 км Боинга-727. В результате потери управляемости второй самолет потерпел катастрофу"
Одна секунда ЕМНИП.
Ил-76 выполнил 2 захода на посадку,
сесть не смог и ушел на запасной аэродром (Внуково).
В общем-то его погубило то же, что и другие погибшие самолёты - Закон всемирного тяготения.
Хотелось бы обратить внимание на практически идентичное падение ТУ-204 при посадке в аэропорт Домодедово в марте: тогда тоже в условиях тумана самолёт зацепился за деревья и разбился. Так вот, я посмотрел последние данные по этому делу (результат допросов) : \"...по словам пилотов, при подходе к аэропорту на борту отказал сначала основной, а затем и дублирующий автопилоты. Лётчики приняли решение не докладывать об этом диспетчеру, и продолжили посадку в ручном режиме». http://news.students.ru
Расшифровка записей бортовых параметрического и звукового регистраторов показала, что экипаж готовился к посадке в аэропорту Домодедово на ВПП-14 правая по системе ИЛС в директорном режиме. В процессе снижения, на высоте около 4000 метров, зафиксирована нештатная работа вычислительной системы управления полетом (ВСУП), приведшая к невозможности дальнейшего использования автоматических режимов полета и отображения директорных стрелок. Экипаж определил отказ (в том числе невозможность использования директорных стрелок) и перешел на ручное управление. В дальнейшем экипаж диспетчеру о ситуации на борту не докладывал, изменение системы захода не запрашивал, и продолжил заход с использованием имеющегося навигационного оборудования..."
-Заход на посадку по приводным р/ст или диспетческому локатору. Летчики выбрали по приводам ( может от незнания языка или см. версию автора)
СРАЗУ ВОПРОСЫ :
1. Что делал командир ниже высоты принятия решения ?
2. Информация диспетчера носит рекомендательный характер
3.Какой нахер автопилот при заходе по приводным радиостанциям ?
4. Радиовысотомер при заходе на посадку ЯВЛЯЕТСЯ аварийным индикатором опасного сближения с землей, а не прибором....
5. Посадка осуществляется по барометрическому высотомеру с выставленным на нем давлением аэродрома
Поэтому вывод - непрофессионализм (маловероятно) или "жидкость" экипажа перед важными пассажирами.
А вот вопросы не продуманы .
Ниже высоты принятия решения командир делал то , что должен делать - пилотировал .
Автопилот может использоваться не только для выполнения захода по курсо-глиссаде
в автоматическом режиме , но и для стабилизации по отдельным каналам .
Чаще всего используется стабилизация по крену , курсу и скорости ( при работающем
автомате тяги ).
Радиовысотомер при снижении по глиссаде является дублирующим прибором ,
а от начала КПБ и до касания - основным .
...
Об установленных фактах и обстоятельствах катастрофы самолета Ту-154
...
... Представляемый материал является фактической информацией, полученной в ходе расследования технической Комиссией МАК с участием Уполномоченного представителя Республики Польша и большой группы польских экспертов из различных источников, включая наземные и бортовые средства объективного контроля, а также летную и техническую документацию. В случае поступления новых документов и их анализа данный материал будет уточняться. Данный материал и отдельные его части не является анализом причин авиационного происшествия, не направлен на установление доли чьей-либо вины или ответственности и не должен интерпретироваться как таковой. Для удобства восприятия установленные факты собраны по группам. Все временные отметки даны в привязке к местному времени Смоленска, которое совпадает с московским. Время Варшавы отстает на два часа...
a. Снижение по глиссаде проходило с включенным автопилотом в продольном и боковом каналах, а также с включенным автоматом тяги. Отключение автопилота в продольном канале и автомата тяги произошло при попытке ухода на второй круг за 5 и 4 секунды соответственно до столкновения с препятствием (деревом), приведшим к началу разрушения конструкции самолета. Отключение автопилота в боковом канале произошло в момент третьего столкновения с препятствиями, приведшего к началу разрушения конструкции.
b. Первое предупреждение системы TAWS типа PULL UP (ТЯНИ ВВЕРХ) было за 18 секунд до столкновения с препятствием, приведшим к началу разрушения конструкции самолета. До этого дважды формировались сообщения типа TERRAIN AHEAD (ВПЕРЕДИ ЗЕМЛЯ).
c. Первое столкновение самолета с препятствием произошло на удалении около 1100 метров от взлетно-посадочной полосы, левее курса захода около 40 метров. С учетом рельефа местности (овраг) и высоты дерева, высота полета самолета была ниже уровня торца полосы 15 метров.
e. Время, прошедшее от начала разрушения конструкции самолета до полного разрушения конструкции фюзеляжа самолета из-за столкновения с землей в перевернутом положении, составило около 5-6 секунд. Окончательное разрушение конструкции самолета произошло в 10 часов 41 минуту 06 секунд.
f. Медико-трасологические исследования показали, что в момент разрушения конструкции самолета, в перевернутом положении, на пассажиров действовали перегрузки величиной около 100 g. Выжить в данном происшествии было невозможно..."
Межгосударственный авиационный комитет, http://www.mak.ru
Была бы в зоне устойчивая спутниковая группировка.Можно использовать для выхода в
район аэродрома и построения маневра для захода на посадку .
Но для посадки при минимуме погоды применять нельзя из-за дискретности показаний.
Повесь в Заполярье 3 спутника и летай .Нет спутников - не летай .
А кто мне может запретить использовать GPS над любой территорией ?
"А кто мне может запретить использовать GPS над любой территорией ?" - Никто, так же как не может запретить использовать сотовый телефон для навигации или "установление местоположения методом опроса местного населения".
Для простенькой навигации я с успехом применяю свой сотовый .
Обьем памяти маловат .Опрос населения тоже никто не запрещал.
Спутники развешиваются пока только одним способом .Вы знаете другой ?
При достаточном покрытии спутниками GPS можно использовать
в любых широтах и над любой подстилающей поверхностью .
Другой вопрос - воздействие излучений ( да-да , в том числе и связанных с полярным сиянием ) .
Я не знаю степени защищенности различных GPSок от электро-магнитного излучения .Просчитать вероятность сбоя системы из-за
попадания в зону действия мощных локаторов ( в том числе и
бортовых . не секрет , что зачастую волноводы так сифонят-
мама дорогая. ) и радиостанций вряд-ли возможно.
Поэтому и говорю , что использовать GPS на посадке при УМП
нельзя .Хотя сегодня почитал и противоположные мнения .
Кто-то использует , я бы не стал , ибо тоже могу привести пару случаев .
Почему Вы считаете ,что они над экватором ?
Как жить, дышать, бухать, д"очить,
Как воевать и умирать,
Как звезды с неба доставать,
Как драться с кем-то, иль сдаваться,
и даже правильно сношаться,
нас учат пи"оры, армяне,
евреи, пшеки, мусульмане,
пендосы, нигеры и франки,
и феминистки-лесбиянки,
нас учит кремль, и, без затей –
таких не видел я б"ядей,
нас учат церковь, подворотня,
и режиссерская задротня,
нас учит наглый михалков,
изобретатель радио Попов,
нас учат все, кому не лень,
ведь мы же быдло, ясен пень…
Попов, в данном случае : СМИ, ТВ, радио, впаривающее нам условия выживания и образ жизни:-)
Вывод автора продиктован его враждебным отношением к полякам.
Именно судьба и сыграла такую злую шутку с правительством Польши.
Если бы вы владели астрологией, то вы бы поняли что все это было запланировано изначально в той самой программе, которая зовется судьбой. Все остальные причины - вторичны.
Наверное нужно создать свой блог и разместить там эту статью, но я не могу понять - можно ли на блоге размещать изображения, поскольку статье сопутствуют две астрологические карты (в графическом формате), поясняющие ситуацию. Без них сама статья - ничто. Если нельзя размещать графику, то не имеет смысла и блог заводить.
В 2005 году этот подход был предложен руководству одной из Российских авиационных компаний, но они сразу же отказались, заявив, что если бы был предложен реальный прибор типа ящика с возможностью выдавать такие прогнозы, они бы взяли, а в информационные технологии безопасности они не верят.
Кто взорвал самолет ?
Почему все журналисты настойчиво пытаются замалчивать очевидный факт разрушения самолета в результате взрыва ?
Назовите хотя бы одну причину, почему отвергается версия о теракте ?
\"Но польский самолет был обречен на смерть\" - кем и за что обречен ?
Хватит ломать комедию и издеваться над здравым смыслом. Если власти не будут искать тех, кто реально взрывает самолеты, то этих тварей найдет народ. И тогда судить их будут вместе с властью и продажными журналистами.
По моему, всё доказывает, что самолёт развалился в результате столкновения.
Причина для паники пилотов и пассажиров тоже присутствует. Они ЗНАЛИ об угрозе взрыва..
Какие еще нужны доказательства ??
Можно конечно добавить очевидные попытки запутать общественное мнение и скрыть результаты расследования. Это говорит лишь о заинтересованности властьпридержащих и их прямом соучастии.
Все они знали , просто был жесткий лимит времени для оценки ситуации и дополнительное
психологическое давление .
http://xrl.us
http://newsland.ru
На борту президентского самолета были люди, чья работа могла предотвратить, задержать или даже эффективно блокировать намерения Кремля.
Командиру корабля абсолютно наср..ть, какая вокруг него политическая обстановка. Он занимается пилотированием и посадкой самолета. На нём лежит ответственность за пассажиров. Но чаще всего бьются первоклассные.
Не согласна с автором насчет оборота "старая соперница Россия". Польша никогда не была соперницей - "рылом не вышла". Она даже входила в состав России.