Ответит ли Абрамович за \"Распадскую\"?
Руководство партии \"Единая Россия\" утверждает, что собственники станут нести полную ответственность за гибель людей на шахтах после принятия в Госдуме предложений российского премьера. Депутаты от других партий уверены, что таких собственников, каких имеет шахта \"Распадская\", вряд ли признают виновными.
Один виновный на шахте Распадская уже обнаружен и понес наказание. Правда, пока административное. Директор шахты Игорь Волков подал в отставку после того, как накануне его работу подверг резкой критике премьер-министр Владимир Путин. От премьера Владимира Путина собравшиеся узнали, что теперь Ростехнадзор будет подчинен напрямую правительству, а не Минприроды. А инспекторы Ростехнадхзора получат право закрывать угольные шахты и отстранять руководство шахт в случае, если будут выявлены серьезные нарушения. На эту знаменательную встречу с премьером в Новокузнецк специально приехали и собственники шахты: председатель совета директоров \"Евразгруп\" Александр Абрамов и совладелец этой компании Роман Абрамович.
Депутат Госдумы Валерий Рязанский, он же - первый заместитель руководителя фракции \"Единая Россия\", уверен, что после того, как депутаты примут предложенные премьером нововведения, собственники будут нести полную ответственность за гибель людей на шахтах:
– Безусловно, нужно принимать решения относительно будущего, реконструкции, обновления шахт, ужесточения требований по системе безопасности. Передача государственного технического надзора в подчинение непосредственно правительству должна значительно повысить ответственность работодателей. Мы же на законодательном уровне должны сделать все, чтобы работодатели вкладывали деньги в безопасность не по остаточному принципу, а в соответствии с техническими регламентами.
– Какую ответственность должны нести руководство шахты, собственники?
– Полную. И никаких исключений здесь не должно быть из правил.
– Но собственники - это же основные акционеры \"Евразгруп\", Абрамов и Абрамович.
– И они должны нести ответственность, соответствующую закону. И эти меры ответственности мы и должны разработать. Работодатель боится не уголовного наказания, а наказания рублем. И здесь Росгостехнадзор должен быть безжалостен, – заключил Валерий Рязанский.
Необходимые поправки будут рассмотрены в Госдуме уже в ближайшее время, поспешили заверить в Комитете по энергетике. А пока собственник шахты не несет никакой ответственности, говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин:
– Насколько мне известно, более 40 процентов \"Распадской\" принадлежит \"Евразгруп\", которая является одним из крупнейших потребителей продукции этой угольной шахты.
Про других собственников ничего достоверно неизвестно.
– Что значит - неизвестно? Они скрывают то, что являются собственниками?
– Дело в том, что все собственники, как правило, прячутся за различными оффшорными схемами Поэтому можно только предполагать, кому из крупных собственников принадлежит тот или иной оффшор.
– Вы можете предположить?
– Я бы не стал.
– Но если собственники не известны, то о какой их ответственности можно говорить?
– С точки зрения законодательства в любом случае ответственность в первую очередь несет все-таки не собственник, а руководство компании, которое отвечало за надежную эксплуатацию систем безопасности. Собственники - это владельцы активов, и у них ответственность больше моральная и социальная, как у нас любят выражаться. С точки зрения законодательства предъявить к ним какие-то претензии будет крайне проблематично, – считает Сергей Пикин.
Один из собственников шахты \"Распадская\" не понесет никакой ответственности, уверен Валерий Зубов, депутат Госдумы от \"Справедливой России\":
– Одним из собственников этой шахты является человек, к которому настолько по-доброму относятся в правительстве и в Кремле, что привлечь его будет трудно. Вспомним ситуацию в Перми, где клуб сгорел. Там ведь всех собственников взяли под стражу. И здесь бы применить такое же решение, но, наверное, рука не поднимется. В ситуации, когда акционерами являются два-три человека, ясно, что это они принимают решение о том, кто будет директором шахты.
– Генеральный директор говорил, что шахтеры получают 80 тысяч рублей, а они в ответ заявляли, что получают не более 25 тысяч рублей. Собственник, наверное, все-таки не может не знать об этих злоупотреблениях?
– При нормальном парламенте создаются парламентские комиссии по расследованию таких трегдий, которые публичны по своему характеру. Но у нас ее до сих пор не было, почему она должна состояться сейчас? В итоге мы не застрахованы от того, что нечто подобное не повторится, – заявил Валерий Зубов.
Вопрос о создании парламентской комиссии по расследованию причин аварии на шахте \"Распадская\" в четверг на заседании Госдумы, скорее всего, будет рассмотрен. Но не одобрен. Ведь свои пожелания о том, как следует дальше действовать парламенту, премьер уже высказал.
Комментарии
Кошелёк Путина Абрамович ответит повышением рейтинга в списке богатейших людей мира.
Законы в стране победившего бандитизма, где коррупция является основой государственной власти употребляются только для врагов этой бандитской власти. Иллюзии здесь только вредны.
Да и кто ими тешится?
Только насмотревшиеся зомбоящика.
http://www.inomnenie.ru
Как правильно Вы выразились. Поддерживаю.
Будь эти "акционеры" прокляты, а убитые ими шахтёры не только снились ночью. но и днём показывались, чтоб эти твари не расслаблялись..уки.
Таким образом, если оставить за скобками запутанные схемы из промежуточных оффшоров, с помощью которых управляются стратегические российские компании, структура прямого владения шахты «Распадской» могла бы выглядеть следующим образом:
20 % – в свободном обращении;
40 % поделены между топ-менеджерами Геннадием Козовым и Александром Вагиным;
оставшиеся 40 % через «ЕВРАЗ ГРУП» – во владении Романа Абрамовича (14,25%) и его партнеров Александра Абрамова и Александра Фролова (в соотношении примерно 9,5 и 4,75 %).
Фраза \"Работодатель боится не уголовного наказания, а наказания рублем\" просто поразила меня. Ходорковский боится, а владельцы шахты нет. Странное заявление.
Собственник, безусловно, должен нести ответственность, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ он игнорировал рекомендации и требования нанятых им специалистов горного дела и менеджеров. В противном случае собственник не при чем.
Особую цену сегодня будут иметь все должным образом оформленные и зарегистрированные ДОКУМЕНТЫ, в которых прямо и чётко сформулированы требования закрыть шахту в связи с недопустимой длиной туннелей и проч., а так же письменные отказы собственника на эти
требования. При отсутствии подобных документов собственника привлечь не за что.
– Полную. И никаких исключений здесь не должно быть из правил"
То есть, как было так и будет. Говорящие головы.
Вот если они выделили деньги на безопасность а он украл, то другое дело
Вот члены совета директоров, которых выбирает собрание собственников, которые распределяют средства, определяют стратегию развития предприятия, контролируют администрацию – они нести ответственность за свои решения должны. А не только бонусы получать.
Белковского об \"ответственности бизнеса\" и КТО платит если \"наш\" бизнес аблажался.
Читайте рядом,- \"Бизнес-элита общества - национальный позор России\".
Интересно,а почем работодатель не боится уголовного наказания...Нормальный человек последнее отдаст,лишь бы не сесть,как-то нелогично мыслит этот Рязанский...
Украл, например 100 млн., хорошо спрятал, - отсидел лет пять, как бы отработал (хоть и на лесоповале, или тапочки шить за 1.5 млн в месяц...) Считай как раньше - поехал на Север, заработал, вернулся, семья обеспчена и будущее симпатично.
Конфискации имущества нет - и бояться нечего....
Собственники являются владельцами активов,и их ответственность больше моральная и социальная.С точки зрения законодательства предъявить к ним какие-то претензии будет проблематично,–считает Сергей Пикин.И он прав.Наказывать нужно виновных.С точки зрения законодательства ответственность несет руководство компании,отвечающее за надежную эксплуатацию систем безопасности.
Работодатель боится не уголовного наказания,а наказания рублем,-считает депутат Госдумы В.Рязанский,первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия".
То есть от уголовного наказания виновных нужно освобождать?Слегка поделятся неправомерно полученными прибылями и - достаточно? А я полагаю,все издержки в покрытие виновные должны оплатить безоговорочно. Но уголовное наказание и будет для них единственно правильным наказанием. И не надо иск...
Нет, конечно. Когда это у демократов крупные преступники держали ответ? Это же при демократии родилась поговорка: "Украдёшь шпалу - сядешь в тюрьму. Украдёшь железную дорогу - станешь президентом."