Водителей могут лишить \"допустимого уровня алкоголя\"
Комитет Государственной Думы по госстроительству одобрил законопроект президента РФ Дмитрия Медведева, отменяющий допустимый для вождения автомобиля уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе.
Пока остается открытым вопрос, смогут ли управлять машиной водители, принимающие спиртосодержащие лекарства, а также граждане, организм которых вырабатывает эндогенный алкоголь естественным путем (например, больные сахарным диабетом). Депутаты предлагают отправлять таких автовладельцев в суд, где их обяжут предоставить соответствующие медсправки.
Поправки к ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которые в четверг рассматривались на заседании думского комитета по госстроительству, исключают из кодекса возможность управления автомобилем при уровне алкоголя в крови 0,3 г и 0,15 мг в выдыхаемом воздухе. Законопроект внесен президентом Дмитрием Медведевым в марте 2010 года. 19 мая документ будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы.
Минимально допустимый уровень алкоголя для водителей был установлен в 2007 году Госдумой. Требования ввести такую норму прописаны в Венской конвенции о дорожном движении, которую в 1974 году ратифицировал СССР. В таком виде кодекс действовал в течение трех лет, однако в конце декабря 2009 года президент Дмитрий Медведев заявил, что норма «провоцирует реальное пьянство» за рулем.
Вместе с минимальным уровнем алкоголя в крови в 2007 году в КоАП была введена норма, разрешающая гаишникам проводить освидетельствование водителей с помощью алкотестеров прямо на дороге. Вчера в комитете по госстроительству сообщили, что в связи с принятием президентских поправок эта норма, скорее всего, будет упразднена.
«Предложения депутатов работать не будут, - уверен президент московской правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - Правоприменительная практика такова, что судья, принимая решение в отношении водителя, в большинстве случаев руководствуется только теми материалами, которые приложил к делу сотрудник ГИБДД. Никакие справки от врачей учтены не будут. Да и все знают, что справки эти можно купить на каждом углу. А вот отмену алкотестеров у гаишников я поддерживаю — в этом случае только врачи смогли бы объективно оценить состояние водителей».
Критику поддержал и член Совета федерации, экс-глава ГАИ России Владимир Федоров: «Уровень алкоголя в крови должен быть прописан на законодательном уровне, а наделение подобными полномочиями судей чревато субъективностью принятия решений», передает «Коммерсантъ».
Комментарии
Хотя бы, из приличия, обнародовали какие-нибудь результаты каких-нибудь "исследований" мировых медицинских светил о свойствах человеческого организма относительно содержания в нём алкоголя. Для того, чтобы запудрить мозги партнёров по Венской конвенции 1974, т.к. мнение граждан Рф давно вас уже не интересует.
Присутствут такое поняте, как "фон".
Все эти "законотворческие инициативы", по сути, продолжение коррупции.
-измерить ауру экстрасенса, как это? и, чё це такэ?
И, ментяра, предлагающий Вам "дунуть в прибор", хиромант ещё тот, потому как объективными показателями содержания алкоголя в организме, могут быть только по анализу крови или мочи. А там алкоголь присутствует почти всегда.
Принятый на \"ура\" по международным нормам закон меняют на прямо противоположный по желанию \"левой задней ноги\" гаранта, к сожалению безграмотного медицински, как и вся его многочисленная рать консультантов. Так когда думцы не правы?!
По сути, при объективно существующей в РФ \"презумпции виновности\" Гражданина перед ментом, каждый из оных увеличит свой доходный ресурс от исполнения \"служебных\" обязанностей.
Однако под любым \"шафе\" за рулем - потенциальный преступник, это медицинский факт.
Но когда \"судья\" - мент, то факт откупаемый и хорошо оплачиваемый.
Один из приоритетов целей создания и функций Государственного аппарата - защита ВСЕХ граждан от преступников.
Потенциальных - за рулем и реальных, в форме.
Что делать?
При подозрении - на ближайшем стационарном посту обязательная, регламентированная по времени, ПРИБОРНАЯ экспертиза крови и интернет-регистрация факта, отбор и консервация контрольной пробы крови, свидетели не менты!!
Причем эксперт не обязательно врач, современная техника сие позволяет.
Отстранение от управления по результату. Суд - ...
И чем выше уровень наказания по закону, тем выше уровень доходности личного бизнеса гайцов и их заинтересованность в снятии и вольном ситуационном толковании нормативов. Но сие никак не влияеет на количество пьяных за рулем!!!
норма - законодательно закреплённое право (в первоисточнике: содержание спирта)
пьянство - неконтролируемое использование своего права (в первоисточнике: в употреблении спиртосодержащих напитков) иногда из-за безволия, а иногда - для мнимого самоутверждения при демонстрации своей силы и возможностей. Т.е. фактически - злоупотребление правом.
за рулём - от "рулить", управлять чем-то или кем-то.
В итоге получаем:
ДАМ: " Используя своё законное право на управление, считаю возможным по своему усмотрению давать и отбирать права"
Согласен на все 100., но вопрос о понедельнике - смущает. Здоровый русский, и не только он, заслужил в воскресение " шашлычёк под коньячок - вкусно очень!". Лишить последней радости? Не по людски как то.
Надо бы допустимый уровень алкоголя в крови не трогать, а ввести обязательный! :)
Припоминается случай когда недавно мою супругу "крутили" по поводу пьянки 40 минут: инспектор доказывал, что в выдохе 0,7 промили, а допустимо 0,3. Все бы нечего, но ОНА ВООБЩЕ НЕ ПЬЕТ!!! Точнее выпила бокал сухого красного вина полгода назад на Рождество...
А если и эти допуски отменят, то любой инспектор сможет констатировать остаточное опьянение у любого водителя, благо что навыки "заряжать" приборы у них отработаны. И что делать с лекарствами? Обычный "седалгин нео" содержит кодеин, который остается в крови еще долгое время и если Вы вчера от зубной боли выпили таблетку лучше за руль не садится.
Странная политика: увеличивать контроль за силовыми структурами при этом создавая благоприятные условия для вымогательства взятки.
Он рассказывает, что все водители перед выездом проходят проверку на общее мед состояние и в т.ч. на алкоголь.
Алкотестер (электронное устройство) один на всех был. Так вот , когда вот этот прибор достаточно минут 5-10 подержать на солнышке и он начинал показывать даже самым трезвым людям значение 0,5-0,8 , в общем настройки слетали. А настраивать его моги тока производители, там портов стандартных нету.
Этот знакомый вообще не пьет никогда, даже по праздникам, а если его с таким вот глючным прибором менты заловят, то прав лишиться на 2 года!
>>> А еще совет всем, когда гаишники ссылаются на показания приборов (радары, алкотестеры, светоуловители), то смело требуйте протокол поверки устройства и сертификат, а эти измерения раз в 3-4 месяца проводят, а еще постоой лист спрашивайте (место где они нас ловят у них выдается отделом ГИБДД). Удачной дороги!
Это ее и погубило - у абсолютно непьющих (здоровых, не диабетчиков) концентрация эндогенного алкоголя в крови на уровне одной бутылки пива (счастливые люди - всегда под градусом).
Лечится просто бокал сухого раз в месяц. Для надежности - раз в неделю.
Побочные эффекты - возможно снижение настроения.
Посмотрите статистику происшествий с сотрудниками милиции - обязательно в пьяьном состоянии.
Зато как принимали: 86 депутатов проголосовали за 450 бегая и нажимая на кнопки!
Вопрос в другом - почему этот законопроект так лоббировал Медведев?
И какая сумма отката?
Года два назад выходя из магазина упала со ступенек. Плашмя. каблуком зацепилась. Перил не было, а высота под 2 метра. Ушиб внутренних органов. Лежу на асфальте, вокруг меня толпа, скорую вызвали. Пока скорая ехала, меня подняли, посадили на ступеньки и дали валокордин. Уж шибко я плохо выглядела.
В приемном покое, так как это травма, у меня взяли тест на алкоголь.
У меня был шок, когда мне заявили, что я в легком подпитии. А я вообще алкоголь не употребляю. Успокоили, махнув рукой, мол это не важно. Норма дозволенная. Да и не за рулем я.
Подобная ситуация могла произойти и в ДТП.
А там уже другой расклад получается.
А депутатов нет, есть видимость парламентаризма с основным девизом \"чего изволите?\".
Дороги для себя расчищают от пробок таким образом, так как прав припроверке можно лишать каждого из нас. Крепчает идиотизм в умах депутатских.
Как же достало сначала алкаш президент, потом быдло с сортирами и соплями, теперь петрушка тупорылый.
Про депутатов в девизом "чего изволите" - это Вы здОрово сказали, согласна полностью!
+
Где ты насобирал этой пошлости? Нажрался лука, значит не дыши в трубу, и всё, ехай к наркологу кровь сдавать, какие проблемы? Понаворовали денег, понакупали джипов по 4 ляма, а коримть семью гаишника не хотят. Тогда ездите, как я, на старой шестёрке и не шуршите здесь!
Сидят, чтобы беспредельщиков на ЖИПАХ поймать, мать твою!!!
Ездий 60 км/ч, и будет тебе счастье!!!
Идите Вы пешком в темное отверстие.
Вот он и решил всем отомстить!
А если серьезно - это редкостная дурь, будет куча проблем если поправку утвердят.
А ее утвердят, ведь проблемы будут у нас. У них проблем не бывает.
А какие деньги вбухали в эти тестеры???
Теперь на выброс?
Кто-нибудь ответит за это?
Как всегда - никто.
Приближаются президентские выборы.Путину и правящей партии нечем порадовать своих избирателей. Провал по всем направлениям. У правящей верхушки земля горит под ногами. Есть такой способ борьбы с лесными пожарами -встречный пал.Чтобы ликвидировать пожар в тайге, специально поджигают тайгу навстречу пожару.Здесь главное очень правильно выбрать нужный момент,чтоб самим не сгореть. Когда Путину предложили отменить плоскую шкалу подоходного налога, он сказал: "Ещё не время!" Я думаю,такое время наступит перед самыми выборами. Правительство немного добавит денег пенсионерам, бюджетникам, военным.Отменит все эти проекты законов- страшилок, может примет какие-то другие косметические законы и народ дружно проголосует за те же грабли Путина.Я так думаю.
Врёт Русская пословица,что "На воре шапка горит&...
Я бы, не меняя текста, просто заменил бутылку вина пакетом кефира, ведь 1л кефира часто уже приводит к пределу (0,3 промилли).
О отменить вообще... Основы метрологии даже в школе изучают, и что измерить нулевую величину невозможно, это вопрос точности.
Я ХЗ, с какого дуба рухнул коротышка - нонешний президент РФ, но по IQ ему до Дольфа Лунгрена, да и до Шварценеггера явно далеко. Шучу конечно, но создается такое впечатление, что нас хотят убедить в этом. К сожалению я уверен, что ни президент, ни большинство других шишек дураками отнюдь не являются... Просто так им выгоднее, прикрывать свои собственные дела и цели.
граждане пешеходеры и водители, учитесь читать и писать, прежде чем спорить :)
где вообще всегда а в последнее время в особенности жестко относятся к выпивке за рулем. То что в России называется алкотестер- называется по другому- но принцип
действия такой же.Но его функция-ТОЛЬКО ИНДИКАЦИЯ - да или нет т.е. водитель
подозрителен что управляет в состоянии алкогольного опьянения или нет
Не будем обсуждать нормы алкоголя-это не суть. Далее если есть подозрение такое
то на место доставляется специальный прибор-показания которого доказательство для рассмотрения в суде. Кроме этого к вызову водителя в суд который выписывает дорожный полицейский прикладывается специальной формы освидетельствование
самочувствия водителя и еще несколько документов необходимых для рассмотрения дела в суде. Теперь дальше -знаю все это не по наслышке- я в дорожной полиции
довольно много лет.
Кароче -НЕ ПЕЙ ВИНА ГЕРТРУДА
Ну а какое будет решение суда-зависит от водительской истории водителя которая в полном виде перед судьей от уровня алкоголя от адвоката и т.д.
Но год лишения водительских прав обеспечен со штрафными точками-а это тоже очень больно
КАРОЧЕ НЕ ПЕЙ ВИНА ГЕРТРУДА