Торшин призывает к свободной продаже оружия в России
На модерации
Отложенный
Член Ассоциации юристов, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин сообщил, что вопрос целесообразности свободной продажи оружия в России будет рассмотрен рабочей группы, в которую войдут ученые, эксперты и практики.«Мы создадим специальную рабочую группу в рамках комиссии при Ассоциации юристов, в состав которой войдут ученые, эксперты и практики, для комплексного изучения вопроса о разрешении свободной продажи населению боевого оружия», - сообщил член Ассоциации, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, передает «Интерфакс».
По его словам, необходимо всесторонне изучить этот вопрос, чтобы определить, какой законопроект по этому вопросу должен быть принят и нужен ли он вообще.
«Нужно проанализировать все аспекты этой темы и с точки зрения экономической, психологической целесообразности, а также с точки зрения социально-политических и криминологических последствий свободного обращения с оружием», - считает Торшин.
При этом он сам является сторонником опыта США, то есть, чтобы «наши сограждане имели право на свободную куплю и ношение оружия». «Я уверен, что это приведет к снижению преступлений, в том числе убийств, в нашей стране», - подчеркнул Александр Торшин.
Аргументируя свою позицию, он отметил, что сейчас преступники понимают, что отпора не получат. «Если убийца замахивается с ножом или с пистолетом, он заведомо знает, что его жертва не даст отпора.
Уверен, если разрешить гражданам покупать оружие, то уличная преступность, в том числе и организованная, будет поосторожнее. Также, прежде чем нахамить кому-либо, сто раз подумают, какой отпор получат в ответ», - пояснил Торшин.
Тем не менее, по его словам, противники свободного оборота оружия считают, что «люди друг друга попросту перестреляют на улицах наших городов».
«В ответ на это скажу, что у нас по разным подсчетам по стране «гуляет» свыше 6 млн стволов. Это только зарегистрированных. А сколько еще нелегальных?» - отметил Торшин.
По его мнению, необходимо изъять у населения незаконное оружие и дать людям возможность получать его на законных основаниях.
Торшин полагает, что в России есть проблемы социального характера, которые заключаются в воспитании «реально надежных мужиков, защитников Отечества, реальных граждан, которые могут постоять за себя и за свою семью».
«Мы сейчас выращиваем целое поколение каких-то моральных уродов, размазней, которые ни за себя, ни за семью, ни за Родину постоять не могут» - считает Торшин.
По его мнению, свободное ношение огнестрельного оружия и культура пользования им формирует «нормальную личность и нормального мужика».
Комментарии
Но ведь остальные, типа ментов и едерастов, щас завоют "не надо, хотим, чтобы оружие было только у нас, и мы могли его безнаказанно применять против безоружных граждан."
Знаете ли, случайно получить ни за что, ни про что пулю в лоб в пробке от разъяренного водителя, оно не комильфо. А подобные перестрелки из травматики в городах России уже имели место быть.
Где в каждом доме минимум было одно ружье. Это охотничий край и ружье там как лопата или топор. Но за 20 лет не помню случая, что бы было совершено убийство с помощью ружья.
Были драки и убийства, но ружье потерять для охотника - хуже смерти. Это кормилица семьи. Отсюда и культура обращения с ружьем.
У меня лично, есть охотничий ствол. Но я по чему-то, по окнам и по людям не стреляю. Но если лет через ..... мне нечего будет есть и вдруг придут меня выселять из квартиры за неуплату коммунальных, я не уверен, что я не шмальну. (Кстати, по опыту США, я буду прав - защита своего жилища). А вот этого-то наши власти и боятся! Потому этот закон ни за что не пройдет ни под каким соусом.
А нам смотреть \"Один дома-6, и ждать гостей, пойду искать на рынке капканы на большого зверя
Пусть передают свои писюльки в суд.
И шашка - плашмя в мирное время.
А если это не ограничивать псевдонациональной хнёй, будучи готовыми надрать задницу и казачку, пренебрегшему кодексом чести, то может получиться.
Когда-то давно, в споре кроманьонцев-неандертальцев и третей расы людей, национальность играла ключевую роль. Тогда лишних сожрали. И обвинения в геноциде предъявит некому. Только кроманъонцами кроманъонцам. Йэти не в счёт - шараятся одиночно по горам и лесам, не создав своей коллегии адвокатов.
Теперь, в глобальном мире - роли не играет.
И-Бо! По закону "элемент в элементе и всё во всём" вы смело можете превозносить наших евреев, как героев. И. На современном этапе. Евреи могут сажать русских из ОПГ, осевших на земле обетованной, в тюрьму. На пожизненное за киднеппинг.
Всё не столько смешалось, сколько несколько усложнилось.
И этот "арийско-фашистский" подход уже не проходит.
Суди по делам его, а не по пейсам и шляпе с обрезанными полями...
Во-первых, проблемы преступности она никак не решает - это я лично видел, когда жил несколько месяцев в США.
Во-вторых, мало разрешить покупать оружие, надо научить им пользоваться. А то начнутся самострелы из дамских сумочек или из карманов штанов по генофонду нации.
В-третьих, нажать на курок - это психологический барьер, который надо преодолеть. У преступника этот барьер почти отсутствует. Получится достал пистолет для самозащиты, а выстрелить не успел.
В-четвертых, будут явные проблемы со справками от психиатров: их и рисуют, и покупают.
В-пятых, люди у нас в общей своей массе злые: не умеют уважать других, прощать, радоваться чужим успехам. Постоянная озлобленность ярко проявляется на дорогах - я на машине много езжу и раз в 1,5-2 недели стабильно драка между водителями прямо на дороге. Люди в машине биты возят "на всякий случай" и этот "случай" бывает наступает. А если пистолеты раздать?
В-шестых, чаще всего нападения с оружием происходят внезапно: со спины, из темного переулка, когда не ждешь. Что толку тогда от оружия?
Тады нужна Броня.
И состоится втягивание в гонку вооружений, в спор броня-снаряд.
года даже и в голове у меня не было приобретать оружие , о этот Горбачев со свой демократией все перевернул через жопу и пошло поехало, столько развелось всякой твари всех мастей , в вечернее время после 21 час у нас лучше не выходить из дома
обязательно нарвешься на кого нибудь, в особенности орудует молодежь в нетрезвом состоянии , много можно привести примеров
дня не хватит написать здесь, насчет водил , культура и уважуха у нас на самом последнем уровне , не пришей к п-------е рукав,
насчет темных переулков и закаулков , когда идешь надо думать не о сладкой жизни и мечтать а глядеть в оба , а не разевать рот,
стрельба из оружия самообороны, если достал то стреляй и не дергайся, только в крайних случаях , сработать должна реакция
если такова она есть у Вас , так что я за оружие самообороны.
Во первых:Запреты на владение оружием приносят плоды. Именно поэтому в Нью-Йорке, Вашингтоне и Чикаго полицейским необходимо оружие.
Низкий уровень убийств 69 на 100 тыс. населения в Вашингтоне обусловлен строгим контролем за оружием, в то время как высокий уровень 9 на 100 тыс. в Индианаполисе - следствие отсутствия надлежащего контроля
Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать стрельбу в людном месте в любую минуту, а желающие владеть оружием, чтобы иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.-так что ли?
Во-вторых:а что мешает научиться?Или пистолет с 4 регулировками и системами, слишком сложен для освоения рядовым человеком, по сравнению с автомобилем с его 20 регулировками и системами?
В-третьих:тоже решаемо-психологическая подготовка называется
В-четвёртых у кого проблемы со справками тот и заморачиваться рисованием не будет-просто купит ствол нелегально(если уже не купил)
В-пятых:"Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной ж...
Тогда вопрос, а кто защитит меня от вооружённого отморозка?
Бодигарды на общественных началах из числа мною вылеченных "бандюганов"? Или командировочные от Воров в законе, например?
Тут недавно статья была. Типа отморозок с боллончиком против милиционера с травматическим пистолетом в метро. Милиционер проиграл.
А там дело и до баллончиков с шокерами дойдёт.
Было время. В переструйку.
Праздновали "день медика". И народ меня делегировал до ларька за добавкой.
Торчу я перед ларёчной амбразурой, отсчитывая за "Рояль". Вдруг в спину пихает кто-то со всей дури. А спина у меня натренированная: перед праздником помогали доктору переехать в комнату на девятом этаже.
Оборачиваюсь. Типа: "Хто там?" Вижу, что халдей в длиннополой шинели пытается вырвать из кобуры со шнурочком табельный "Макаров", а на его обеих руках повисли двое в штатском...
Выяснилось. Этот наш "участковый" хотел таки спиртяшки забрать из ларька без очереди. Из-за чего мог меня реально пристрелить. В спину.
Что теперь? "Менты" и ГИБДД предельно вежливы, если их не задирать.
Времена таки меняются.
Нормальный человек который окажется рядом! Или вы думаете что невооружёный подставит свою грудь для вашей защиты?
Ключевой момент. Вот им и можно доверять оружие.
У остальных - безжалостно изъять.
Знаете же мантру? "Солдат ребёнка (и маму-папу его) не обидит".
Включая бабушку-дедушку и всех остальных представителей рода...
Остаётся этого мужика обрядить в гражданскую форму от Юдашкина и разрешить ходить по улицам с автоматом наперевес.
Типа, Молодая Национальная Гвардия.
И обкатать их на \"народной дружине\". Вооружённой только повязками на рукавах.
Все правильно. Если отморозок не будет уверен,что у меня нет оружия,то он и не станет нападать:сильные то они с оружием.Если будет опрос-дайте знать,я - "за".
Сознание это,базирующееся нынче на беспределе власти и полной разобщёности и сопутствующей враждебности людской никаким боком не позволяет иметь оружие для ношения.
Вона,я обогнал дурака,а он из пневматического пистолета начал шмалять в моё окно!
Понимать право другого,уважать всякого постороннего оружие не научит!И первыми стрелять начнут не люди добрые!-Вывод прост-им и пипдец наступит враз!
Я вумный и выдержанный чеек,но и меня сдерживает лишь то,что дураков,каким бы надо дать в репу столь много,что моих рук теооретически не хватит!Посему я стараюсь терпеть всякого рода дурость!Их большинство!Да и ментов достаточно!
и если сей индивидуум остался бы на дороге(а не вылетел со страху),он в следующий раз подумает-а вдруг в обратку прилетит?
а насчёт терпеть-не терпеть,что ж терпите и дальше-страна терпил у нас. и вовсе их(уродов) не большинство-у страха глаза велики,да и ментов к каждому не приставишь(как бывший сотрудник говорю)
Лучше иметь ствол и никогда его не применить, чем не иметь, когда он тебе всего один раз понадобится! И пусть меня потом судят 12, чем понесут на кладбище шестеро!!!!!
И не нужно подменять термины. Не свободная продажа оружия ( как бы в каждом лаоьке и кому угодно) А законная продажа, сопровождаемая строгим учетом, короткоствольного оружия самообороны гражданам России старше 21 года не имеющим судимостей , не состоящим на учете у психиатра или нарколога, прошедшим первоначальное обучение обращения с оружием.
Но я считаю, что все эти словопрения, пусть и даже в думе - пустое место , т.к. власть наша боится народа и хорошо помнит слова Томаса Джеферсона \"Народ, вооруженный винтовками, невозможно угнетать\".
24 октября 2005 года глава Парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане, вице-спикер Совета Федерации Торшин Александр Порфирьевич в интервью агентству «Интерфакс» сообщил:
"Комиссия старается работать таким образом, чтобы максимально приблизиться к истине и это позволяет нам сделать собранная свидетельская база, а также база вещественных доказательств и в целом все те материалы, которыми мы располагаем", - подчеркнул вице-спикер.
Тем не менее, как признал вице-спикер, без данных ситуационной экспертизы останутся вопросы, на которые "не будет стопроцентных ответов".
http://www.council.gov.ru
Результаты, в том числе, ее работы:
Единственный задержанный из террористов, согласно официальным данным, Нурпаша Кулаев:
Приговор Верховного суда Северной Осетии по делу Н.Кулаева
Необходимо срочно увеличить наказание за владение(за исключением служебного) и хранение оружия.
США постоянно пытаются запретиь его продажу, но каждый раз оружейное лобби одерживает победу. Не представляет ли автор интересы продавцов оружия в России?
Для самозащиты надо осваиваить различные виды спортивных единоборств.
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
"Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности."
Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ)
Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.
Сергей ГОНЧАРОВ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора "Альфа"
А насчет освоения СПОРТИВ...
Я из своего опыта (милицейского) судя по всему у вас тоже,с этим соглашусь,но разговор совсем о другом о легальном обороте оружия-никакой киллер не станет делать обрез из зарегистрированого на себя ствола и идти на дело:-)а насчёт уркаганов никто не спорит-задерживать изымать и сажать надолго,а вы спортивными единоборствами предлагаете от них оборонятся:-)я спортивным единоборствам(бокс,контактное каратэ 10 лет отдал,а теперь 5лет БОЕВЫЕ системы практикую(в т.ч. нож) и именно поэтому не искушал судьбу даже против ножа,а без раздумий использовал(и применял) табельный ПМ
Поймите правильно - к резинострелам народ относится как к игрушке - все равно, как отвесить пенделя гопнику. А к огнестрелу - отношение совершенно другое. Именно поэтому неправомерного применения охотничьего огнестрела практически нет - только в крайних случаях, оправданных судом.
Кто-то правильно коснулся расследования трагедии Беслана. Если Торшин не смог расследовать теракт в Беслане, то что можно ждать от этого человека? Ему велели прекратить расследование - он прекратил. Сейчас на фоне внедрения в массы идеологии смерти - внедряется технология убийств, еще и объясняют это воспитанием якобы каких-то "надежных" мужиков. Значит, нормальные, образованные, законопослушные граждане Торшина и К не устраивают, им нужны именно "мужики с оружием", и именно владеющие этим оружием (умеющие убивать??).
Катимся в бездну, где нет будущего ни у страны, ни у ее граждан.